ПРОФЕССОРЪ АВДѢЕВЪ

Въ "штаб?" свирьлаговскаго отд?ленія подобралась группа интеллигенціи, которая отдавала себ? совершенно ясный отчетъ въ схем? сов?тскаго житія вообще и лагернаго — въ частности. Для пониманія этой схемы лагерь служить великол?пнымъ пособіемъ, изл?чивающимъ самыхъ закорен?лыхъ сов?тскихъ энтузіастовъ.

Я вспоминаю одного изъ такихъ энтузіастовъ — небезызв?стнаго фельетониста "Изв?стій", Гарри. Онъ по какой-то опечатк? ГПУ попалъ въ Соловки и проторчалъ тамъ годъ. Потомъ эта опечатка была какъ-то исправлена, и Гарри, судорожно шагая изъ угла въ уголъ московской комнатушки, разсказывалъ чудовищныя вещи о великомъ соловецкомъ истребленіи людей и истерически повторялъ:

— Н?тъ, но зач?мъ мн? показали все это?.. Зач?мъ мн? дали возможность вид?ть все это?.. В?дь я когда-то в?рилъ...

Гр?шный челов?къ — я не очень в?рилъ Гарри. Я не очень в?рилъ даже своему брату, который разсказывалъ о томъ же великомъ истребленіи, и о которомъ в?дь я твердо зналъ, что онъ вообще не вретъ... Казалось естественнымъ изв?стное художественное преувеличеніе, н?которая сгущенность красокъ, вызванная вс?мъ пережитымъ... И — больше всего — есть вещи, въ которыя не хочетъ в?рить челов?ческая біологія, не хочетъ в?рить челов?ческое нутро... Если пов?рить, — ужъ очень какъ-то невесело будетъ смотр?ть на Божій міръ, въ которомъ возможны такія вещи... Гарри, впрочемъ, снова пишетъ въ "Изв?стіяхъ" — что ему остается д?лать?..

Группа интеллигенціи, зас?давшая въ штаб? Свирьлага, тоже "вид?ла все это", вид?ла вс? способы истребительно-эксплоатаціонной системы лагерей, и у нея не оставалось ни иллюзій о сов?тскомъ ра?, ни возможности изъ него выбраться. И у нея была очень простая "политическая платформа": въ этой гигантской мясорубк? сохранить, во-первыхъ, свою собственную жизнь и, во-вторыхъ, — жизнь своихъ ближнихъ. Для этого нужно было д?йствовать спаянно, толково и осторожно.

Она жила хуже администраціи сов?тскаго актива, ибо, если и воровала, то только въ пред?лахъ самаго необходимаго, а не на пропой души. Жила она въ баракахъ, а не въ кабинкахъ. Въ лучшемъ случа? — въ случайныхъ общежитіяхъ. Въ производственномъ отношеніи у нея была весьма ясная установка: добиваться наилучшихъ цифровыхъ показателей и наибольшаго количества хл?ба. "Цифровые показатели" расхлебывалъ потомъ С?взапл?съ и прочіе "л?сы", а хл?бъ — иногда удавалось урывать, а иногда — и не удавалось...

Вотъ въ этой групп? я и разсказалъ о своей встр?ч? съ Авд?евымъ...

Планъ былъ выработанъ быстро и съ полнымъ знаніемъ обстановки. Борисъ въ течете одного дня извлекъ Авд?ева изъ 19-го квартала въ свою "слабосилку", а "штабъ" въ тотъ же день извлекъ Авд?ева изъ "слабосилки" къ себ?. Для Авд?ева это значило 700 гр. хл?ба вм?сто 300, а въ условіяхъ лагерной жизни лишній фунтъ хл?ба никакъ не можетъ изм?ряться его денежной ц?нностью. Лишній фунтъ хл?ба — это не разница въ дв? коп?йки золотомъ, а разница между жизнью и умираніемъ.