ИМПЕРІЯ ГУЛАГ'А
Эпоха коллективизаціи довела количество лагерей и лагернаго населенія до неслыханныхъ раньше цифръ. Именно въ связи съ этимъ лагерь пересталъ быть м?стомъ заключенія и истребленія н?сколькихъ десятковъ тысячъ контръ-революціонеровъ, какимъ были Соловки, и превратился въ гигантское предпріятіе по эксплоатаціи даровой рабочей силы, находящейся въ в?д?ніи Главнаго Управленія Лагерями ГПУ — ГУЛАГ'а. Границы между лагеремъ и волей стираются все больше и больше. Въ лагер? идетъ процессъ относительнаго раскр?пощенія лагерниковъ, на вол? идетъ процессъ абсолютнаго закр?пощенія массъ. Лагерь вовсе не является изнанкой, н?коимъ Unterwelt'омъ воли, а просто отд?льнымъ и даже не очень своеобразнымъ кускомъ сов?тской жизни. Если мы представимъ себ? лагерь н?сколько мен?е голодный, лучше од?тый и мен?е интенсивно разстр?ливаемый, ч?мъ сейчасъ, то это и будетъ кускомъ будущей Россіи, при условіи ея дальн?йшей "мирной эволюціи". Я беру слово "мирная" въ кавычки, ибо этотъ худой миръ намного хуже основательной войны... А сегодняшняя Россія пока очень немногимъ лучше сегодняшняго концлагеря.
Лагерь, въ который мы попали — Б?ломорско-Балтійскій Комбинатъ — сокращенно ББК, — это ц?лое королевство съ территоріей отъ Петрозаводска до Мурманска, съ собственными л?соразработками, каменоломнями, фабриками, заводами, жел?знодорожными в?тками и даже съ собственными верфями и пароходствомъ. Въ немъ девять "отд?леній": мурманское, туломское, кемское, сорокское, сегежское, сосновецкое, водоразд?льное, пов?нецкое и медгорское. Въ каждомъ такомъ отд?леніи — отъ пяти до двадцати семи лагерныхъ пунктовъ ("лагпункты") съ населеніемъ отъ пятисотъ челов?къ до двадцати пяти тысячъ. Большинство лагпунктовъ им?ютъ еще свои "командировки" — всякаго рода мелкія предпріятія, разбросанныя на территоріи лагпункта.
На ст. Медв?жья Гора ("Медгора") находится управленіе лагеремъ — оно же и фактическое правительство такъ называемой "Карельской республики" — лагерь поглотилъ республику, захватилъ ея территорію и — по изв?стному приказу Сталина объ организаціи Балтійско-Б?ломорскаго Комбината — узурпировалъ вс? хозяйственныя и административныя функціи правительства. Этому правительству осталось только "представительство", поб?гушки по приказамъ изъ Медгоры, да роль декораціи національной автономіи Кареліи.
Въ іюн? м?сяц? 1934 года "лагерное населеніе" ББК исчислялось въ 286.000 челов?къ, хотя лагерь находился уже въ состояніи н?котораго упадка — работы по сооруженію Б?ломорско-Балтійскаго канала были уже закончены, и огромное число заключенныхъ — я не знаю точно, какое именно — было отправлено на БАМ (Байкало-Амурская магистраль). Въ начал? марта того же года мн? пришлось работать въ плановомъ отд?л? Свирьскаго лагеря — это одинъ изъ сравнительно мелкихъ лагерей; въ немъ было 78000 "населенія".
Н?которое время я работалъ и въ учетно-распред?лительной части (УРЧ) ББК и въ этой работ? сталкивался со всякаго рода перебросками изъ лагеря въ лагерь. Это дало мн? возможность съ очень грубой приблизительностью опред?лить число заключенныхъ вс?хъ лагерей СССР. Я при этомъ подсчет? исходилъ, съ одной стороны — изъ точно мн? изв?стныхъ цифръ "лагернаго населенія" Свирьлага и ББК, а съ другой — изъ, такъ сказать, "относительныхъ величинъ" остальныхъ бол?е или мен?е изв?стныхъ мн? лагерей. Некоторые изъ нихъ — больше ББК (БАМ, Сиблагъ, Дмитлагъ); большинство — меньше. Есть совс?мъ ужъ неопред?ленное количество мелкихъ и мельчайшихъ лагерей — въ отд?льныхъ совхозахъ, даже въ городахъ. Такъ, наприм?ръ, въ Москв? и Петербург? стройки домовъ ГПУ и стадіоновъ "Динамо" производились силами м?стныхъ лагерниковъ. Есть десятка два лагерей средней величины — такъ, между ББК и Свирьлагомъ... Я не думаю, чтобы общее число вс?хъ заключенныхъ въ этихъ лагеряхъ было меньше пяти милліоновъ челов?къ. В?роятно, — н?сколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчета не можетъ быть и р?чи. Больше того, я знаю системы низового подсчета въ самомъ лагер? и поэтому сильно сомн?ваюсь, чтобы само ГПУ знало о числ? лагерниковъ съ точностью хотя бы до сотенъ тысячъ.
Зд?сь идетъ р?чь о лагерникахъ въ строгомъ смысл? этого слова. Помимо нихъ, существуютъ всякіе другіе — бол?е или мен?е заключенные слои населенія. Такъ, наприм?ръ, въ ББК въ періодъ моего пребыванія тамъ находилось 28.000 семействъ такъ называемыхъ "спецпереселенцевъ" — это крестьяне Воронежской губерніи, высланные въ Карелію ц?лыми селами на поселеніе и подъ надзоръ ББК. Они находились въ гораздо худшемъ положеніи, ч?мъ лагерники, ибо они были съ семьями, и пайка имъ не давали. Дал?е сл?дуетъ категорія административно ссыльныхъ, высылаемыхъ въ индивидуальномъ порядк?: это варіантъ довоенной ссылки, только безъ всякаго обезпеченія со стороны государства — живи, ч?мъ хочешь. Дальше — "вольно-ссыльные" крестьяне, высылаемые обычно ц?лыми селами на всякаго рода "неудобоусвояемыя земли", но не находящіяся подъ непосредственнымъ в?д?ніемъ ГПУ.
О количеств? вс?хъ этихъ категорій, не говоря уже о количеств? заключенныхъ въ тюрьмахъ, я не им?ю никакого, даже и приблизительнаго, представленія. Надо им?ть въ виду, что вс? эти заключенные и полузаключенные люди — все это цв?тъ націи, въ особенности, крестьяне. Думаю, что не меньше одной десятой части взрослаго мужского населенія страны находится или въ лагеряхъ, или гд?-то около нихъ...
Это, конечно, не европейскіе масштабы... Системы сов?тскихъ ссылокъ какъ-то напоминаютъ новгородскій "выводъ" при Грозномъ, а еще больше — ассирійскіе методы и масштабы.
"Ассирійцы, — пишетъ Каутскій[1], — додумались до системы, которая об?щала ихъ завоеваніямъ большую прочность: тамъ, гд? они наталкивались на упорное сопротивленіе или повторныя возстанія, они парализовали силы поб?жденнаго народа такимъ путемъ, что отнимали у него голову, т.е. отнимали у него господствующіе классы... самые знатные, образованные и боеспособные элементы... и отсылали ихъ въ отдаленную м?стность, гд? они, оторванные отъ своей подпочвы, были совершенно безсильны. Оставшіеся на родин? крестьяне и мелкіе ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-нибудь сопротивленіе завоевателямъ"...
Сов?тская власть повсюду "наталкивалась на упорное сопротивленіе и повторныя возстанія" и им?етъ вс? основанія опасаться, въ случа? вн?шнихъ осложненій, такого подъема "сопротивленія и возстаній", какого еще не видала даже и многострадальная русская земля. Отсюда — и ассирійскіе методы, и ассирійскіе масштабы. Все бол?е или мен?е хозяйственно устойчивое, способное мало-мальски самостоятельно мыслить и д?йствовать, — короче, все то, что оказываетъ хоть мал?йшее сопротивленіе всеобщему нивеллированію, — подвергается "выводу", искорененію, изгнанію.