103

103

Работая на протяжении нескольких десятков лет директором предприятий и организаций пищевой промышленности, мне приходилось больше заниматься экономикой, нежели технологией, являющейся моей специальностью по образованию. Недостающие для этого знания я пополнял из учебников, научных исследований и с опыта работы талантливых экономистов.

В нашей отрасли промышленности их было немного, но мне посчастливилось поработать с некоторыми из них, что не только повысило мой образовательный уровень в этой области, но и привило вкус к анализу хозяйственной деятельности, поиску путей её совершенствования, пробудило на всю жизнь интерес к экономике. Одним из таких незаурядных специалистов в этой области являлась Ида Абрамовна Сильнова. Она была экономистом от Бога и равного ей я не знал не только в Белоруссии, где прошла вся моя трудовая жизнь, но и на предприятиях нашего ведомства во всём Союзе.

Мы встретились в первый год моей работы в промышленности, когда я был начальником цеха по производству мясных консервов в Орше. Она тогда заведовала плановым отделом Главка и приехала к нам из Минска, чтобы выяснить причины миллионных убытков и перевода предприятия на особый режим кредитования. Глубокому анализу подверглась тогда работа возглавляемого мною цеха. В ходе проверки Сильнова не только досконально разобралась в причинах убыточности производства, но и преподнесла нам предметный урок грамотного анализа себестоимости продукции и путей её снижения. Я слушал Иду Абрамовну с открытым ртом и мне казалось, что за несколько дней общения с ней у меня выросла вторая голова, в которой навсегда осел багаж знаний, несравнимый с теми, что остались от институтского курса «Экономика промышленности» и самообразования по учебникам и методическим пособиям.

Эффективности тех уроков не в малой степени, вероятно, способствовало то, что учителем оказалась обаятельная и очень интересная женщина, слушать которую было одно удовольствие. К счастью, они были только началом многолетней учёбы, которой я обязан не только познанием экономики, но и большой любви к этой замечательной науке. Более двух десятков лет Сильнова была моим наставником, советчиком в трудные годы гонений и преследований, которым и она не раз подвергалась из-за своего еврейского происхождения. Её служебная карьера поэтому пошла по нисходящей и закончилась в должности заместителя начальника планового отдела министерства, хотя по знаниям и многолетнему опыту она за пояс заткнула бы любого руководителя экономических отделов и управлений ведомства.

Ида Абрамовна со временем стала для меня не только прекрасным учителем, но и настоящим другом, с которым делил все радости и горести нелёгкой жизни. Я часто бывал у неё дома, хорошо знал её мужа Виктора Павловича - талантливого архитектора, замечательных детей Юлика и Иринку, которые тогда ещё были студентами. Это была прекрасная семья, которая во многом служила для нас с Анечкой хорошим примером. Там царила беззаветная преданность, взаимное уважение и искренняя любовь. Мы долгие годы дружили семьями и гордились этим. О Сильновой можно было бы рассказать подробнее. Здесь же я о ней вспомнил только в связи с моим отношением к экономике.

Сегодня, по прошествию многих лет, когда покойной Иде Абрамовне ни к чему моя лесть и признания, могу с полной уверенностью сказать, что высоким

экономическим результатам, которых достигали руководимые мною трудовые коллективы, правительственным наградам, которыми их неоднократно награждали, они во многом должны были быть благодарны моему учителю. Ей я обязан тому, что на всю жизнь полюбил экономику и даже в свои преклонные годы продолжаю ею живо интересоваться.

Вот и тут, в Америке, мимо меня не проходят экономические обзоры в газетах и журналах, анализы развития ведущих отраслей промышленности США и положения страны среди ведущих государств мира.

Уже семь лет мы живём здесь и всё это время не перестаём восхищаться процветающей американской экономикой. Все эти годы без перерывов и спадов продолжается её подъём. Темпы среднегодового роста достигли 4%. Это один из лучших показателей для высокоразвитых стран мира. Число рабочих мест возросло на 20 миллионов, уровень безработицы опустился с 8 до 4% и стал самым низким за последние три десятка лет. Инфляция держится в пределах 1,5 - 2%. Статистика свидетельствует, что такого не случалось за более чем двухсотлетнюю историю США.

Непрерывно растут доходы американцев. Материальное благосостояние нации просто поражает. С 1970-го года средняя жилая площадь удвоилась и составляет теперь более чем 800 футов на человека. Количество семей, имеющих два и более автомобилей возросло в два раза и превышает 60%, а число воздушных путешествий увеличилось в четыре раза.

Конечно, не все богатеют одинаково быстро. Наибольшую прибыль получают люди, которые осваивают бизнесы в области «новой экономики» и в первую очередь в информационных технологиях. Служащие и менеджеры в этой сфере могут побаловать себя зарплатой в четыре раза большей, чем у их собратьев, занятых в традиционной экономике. Горячие дебаты по этому поводу уже не один год идут в Конгрессе и на страницах американских газет. В период избирательной компании они становятся особенно жаркими.

На протяжении последних двадцати лет разрыв между богатыми и бедными непрерывно возрастал и в 1999 году доход 5% самых благополучных семей был почти в двадцать раз выше, чем у 20% самых бедных семей.

Но с недавних пор эта тенденция стала как будто меняться. Как то читал опубликованный в печати отчет экономического совета при президенте США, в котором сообщалось, что за последнее пятилетие резко возросли доходы

малообеспеченных американцев, что впервые за тридцать лет привело к некоторому уменьшению разрыва между богатыми и бедными. По мнению многих экономистов, разрыв в уровне доходов - это проблема, которая в обозримом будущем решится сама собой. Они полагают, что в любом случае лучше доверять законам рыночной экономики, чем пытаться государственным вмешательством перераспределять имущество.

Однако многих в Америке такое положение глубоко тревожит, а некоторые видные специалисты даже видят в существующем неравенстве чуть ли не главную угрозу национальной безопасности страны.

Совокупное состояние 400 богатейших американцев теперь равно уже триллиону долларов, что превышает годовой валовый внутренний продукт такой страны, как Китай. В среднем на каждого из них приходится около 2,5 млрд. долларов. Недавно американский журнал «Форбс» опубликовал свежий традиционный список самых богатых сограждан. Шесть лет подряд его возглавляет основатель корпорации «Майкрософт» Билл Гейтс, личное состояние которого достигло в 1999-ом году 85 млрд. долларов (в предыдущем году оно оценивалось чуть меньше 60 млрд.). Чтобы попасть теперь в «клуб 400» нужно иметь личный капитал выше 625 млн. долларов. Годом раньше эта планка держалась на 500 млн., а пять лет назад - на 300 млн. долларов.

В 1982 году, когда этот журнал впервые опубликовал свой список, общее состояние «клуба богачей» составляло примерно 90 млрд. долларов, полтора десятка лет спустя оно превысило 700 млрд. В 1999 году зафиксировано новое рекордное число миллиардеров в США - 268, что на 35 человек больше, чем годом раньше. Только за последние 5 лет в стране появился миллион новых миллионеров.

Теперь стало возможным разбогатеть без большого труда. Старая добрая трудовая этика канула в Лету. Телевидение, газеты и журналы только подогревают «золотую лихорадку». Из них можно узнать о торговцах на бирже, сколотивших состояние чуть ли не за один день, или об интернетовских магнатах, ставших миллиардерами ещё до того, как их компании получили сколько-нибудь значительную прибыль.

Три дня в неделю Америка прикована к телеэкранам в ожидании начала программы Who Wants to be a Millionaire - «Кто хочет быть миллионером». Это шоу стало настолько популярным, что ежедневно на телевидение поступают тысячи

звонков от желающих в нём участвовать. Смотрим и мы эту программу и убеждаемся, что некоторые из желающих быстро разбогатеть этого достигают. Если не сразу миллионом вознаграждаются, то суммами в несколько десятков тысяч довольно часто премируются.

Большинство американцев с надеждой смотрят в будущее и на это у них есть веские основания. На самом деле жизнь даже самых бедных, включая и нас, неимущих эсэсайщиков, живущих за чертой бедности, из года в год становится лучше.

Есть, однако, и пессимисты. Их прогнозы выглядят не менее обоснованными. И действительно, случись сейчас рецессия, вызванная крахом фондового рынка и среднему классу наряду с беднейшими слоями населения придётся лить слёзы об упущенных возможностях. Никакими заумными теориями невозможно будет объяснить реальные трудности небогатых американцев, какими пока ещё являются наши дети и внуки.

В СССР, в годы «застоя» появилась новая наука «Конкретная экономика». Она пыталась раскрыть причины замедленного роста важнейших показателей, характеризующих развитие страны, дать рецепты повышения эффективности производства и улучшения на этой основе материального благосостояния советских людей. Главным лозунгом в то время была цитата, позаимствованная из какой то речи Брежнева: «Экономика должна быть экономной».

Мне в течение нескольких лет пришлось быть руководителем семинара в сети партпросвещения, где мы изучали эту науку, учились снижению расходов и рациональному финансовому планированию. Судя по результатам, эти занятия были весьма полезными и остались в памяти до сих пор.

Как мы смогли убедиться, иметь прочное и стабильное финансовое положение не менее важно и в Америке. При том не только в бизнесе, но и в семье. Оказывается оно зависит не только от того, как много (или как мало) мы получаем, но и в большой мере от того, как мы распоряжаемся нашими деньгами, насколько полно и рационально пользуемся нашими бенефитами. Здесь нам и особенно нашим детям и приходит на помощь экономическое планирование, в основе которого лежит всемерная экономия средств и применение финансовых стратегий для достижения поставленных долгосрочных целей: обеспеченная пенсия, образование детей, покупка комфортного жилья, оплата долгов, создание семейного резерва.

Подлинным стратегом в этой области и примером для подражания в нашей семье является Анечка. Она умудряется так разумно распоряжаться нашим небольшим пособием, что его не только хватает на безбедную жизнь и подарки детям и внукам ко дням рождения и юбилейным датам, но находится ещё возможность в любое время из образовавшихся наличных резервов оказать временную или безвозмездную помощь нашим родственникам. Речь, конечно, не идёт о больших суммах. Об этом при наших теперешних доходах не может быть и разговора, но даже сама возможность в принципе помогать своим близким и никогда не нуждаться в их денежной помощи о многом говорит.

Наш семейный финансовый стратег охотно делится своим опытом с детьми и внуками, что давало определённый эффект, которым она, к слову, редко была довольна. Они же по достоинству оценивали её умение заставить рыночную экономику работать на нас.