Коллективная работа друзей

Коллективная работа друзей

Зачастую друзья помогали друг другу не только письменными советами и разъяснениями, но и целыми разработками.

В начале августа 1851 г. Маркс получил важное письмо. Редактор американской буржуазно-демократической газеты «New-York Daily Tribune» («Нью-йоркская ежедневная трибуна») Чарлз Дана спрашивал, не сможет ли Маркс регулярно готовить для газеты политические обзоры. Марксу наконец представилась возможность обеспечить своей семье по крайней мере скромный доход.

Но не противоречит ли политическим принципам коммуниста работа на буржуазную газету? Дана, которого Маркс лично знал еще по революционным годам, проведенным в Кёльне, выступал за укрепление демократии в США, разумеется демократии буржуазной. Маркс должен был содействовать этому своими статьями.

Маркс согласился. Он знал, что мощное демократическое движение в США принесет пользу и североамериканскому и международному пролетариату. Кроме того, он исходил из необходимости использовать любые, даже самые скромные буржуазные свободы, любые институты буржуазного общества – от парламента до прессы и зала судебных заседаний – для обращения к народным массам, особенно к рабочим, для разъяснения им их жизненных интересов, стоящих перед ними исторических задач. К этому добавлялось и то, что «New-York Daily Tribune», газету, имевшую тогда самый крупный тираж в мире, читали и в Европе. Этот факт имел большое значение в то время, когда Марксу и Энгельсу был закрыт доступ на страницы всех европейских газет.

Вместе с тем сотрудничество Маркса в газете имело и свои негативные стороны. Выполнение журналистских обязанностей отнимало бы у него слишком много времени, необходимого для экономических исследований. А главное – его познания в английском языке еще не позволяли ему в то время писать на нем.

И Маркс пишет Энгельсу: «Если бы ты смог доставить мне до пятницы утром (15 августа) написанную по-английски статью о немецких делах, это было бы великолепным началом»[217]. Энгельс помог другу обеспечить себе источник столь необходимых денежных средств: «…сообщи мне, и притом поскорее, в каком роде ее писать – должна ли это быть отдельная статья на просимую тему, или ты желаешь иметь серию, и, во-вторых, как ее подать…»[218] Ответ Маркса был кратким: «Напиши ряд статей о Германии, начиная с 1848 года. Остроумно и непринужденно»[219]. Письмо Энгельса от 21 августа начинается словами: «Дорогой Маркс! Посылаю тебе при сем статью, о которой ты просил. Стечение различных обстоятельств способствовало тому, что она оказалась плохой… Словом, ты сделаешь с ней все, что захочешь»[220].

Эта якобы плохо удавшаяся «вещь» была первой из составивших в конце концов серию девятнадцати статей, которые начиная с этого момента и до октября 1852 г. публиковались на страницах «New-York Daily Tribune» и были посвящены революции 1848 – 1849 гг. в Германии. Все статьи этой серии вышли из-под пера Фридриха Энгельса. Но об этом не знали ни Дана, ни читатели газеты. Они считали их автором Маркса.

Но это было только началом. Почти за десять лет – до 1861 г. – Энгельс написал по просьбе друга еще более 120 статей для североамериканской газеты. Конечно, и сам Маркс писал для нее собственные статьи – за десять лет он подготовил их больше сотни. Для многих из них Энгельс давал целые куски и в течение первых двух лет сотрудничества с «New-York Daily Tribune» он почти полностью обеспечивал перевод подготовленных Марксом рукописей на английский язык. Длительное время Энгельс проводил за этим занятием свои свободные вечерние часы. Большинство этих статей – отчасти посвященных экономическим или политическим, отчасти военно-политическим или дипломатическим вопросам – появилось за подписью Маркса.

Это всего лишь один из многих примеров теснейшей совместной работы Маркса и Энгельса. Само собой разумеется, что не всегда она носила именно такую форму. Но она была отмечена безграничной готовностью помогать друг другу и полной самоотдачей обоих участников общему делу. Марксу и Энгельсу были совершенно чужды эгоизм и дух конкуренции, не говоря о зависти, – эти враги подлинно творческого труда. Идеи и выводы одного принадлежали и другому.

Ни одна важная теоретическая оценка не высказывалась, ни одно политическое решение не принималось до тех пор, пока друг не выскажет своего суждения по данному поводу. Всегда, если только позволяло время, рукопись направлялась издателю лишь после того, как друг критически оценит ее. Вполне естественно, что при этом не обходилось без столкновения мнений. Таким образом в своей совместной работе Маркс и Энгельс опробовали существенные моменты того, что мы называем сегодня социалистическим коллективным трудом. Дело их жизни доказывает, что коллективная работа социалистов, коммунистов ведет не просто к сложению сил, но многократно приумножает их.

Их мысли и дела настолько слиты, что иногда невозможно определить вклад, внесенный лично Марксом или лично Энгельсом в их научные труды или политические выступления. Такие книги, как «Немецкая идеология» или знаменитый «Манифест Коммунистической партии», на которых стоят имена обоих авторов, доказывают это. Кто думает сегодня о том, что Маркс написал целую главу для более поздней работы Энгельса «Анти-Дюринг», или о том, что военно-политические разделы вышедшей в 1871 г. известной работы Маркса «Гражданская война во Франции» принадлежат Энгельсу?