Свобода, Равенство, Братство в «бесклассовом» государстве

Свобода, Равенство, Братство в «бесклассовом» государстве

Странные мысли бродили у меня в голове. Мне кажется, что слова «Родина в опасности» могут и должны иметь лишь один результат: все внутренние разногласия должны быть забыты. Нужно одно: прежде всего победа. Любой ценой, любой жертвой!

Теперь кажется даже невероятным, что я могла быть до такой степени наивной. Мне казалось, что перед лицом народного бедствия мы все равны и классовый антагонизм должен замолкнуть. Я еще не знала, что в Советском Союзе все население разделено на огромное количество классов и каст, враждебных друг другу. Я еще не знала, что есть партийцы высшего сорта — авгуры; что есть партийные руководители, которые обязаны притеснять всех стоящих ниже, будучи сами использованы как исполнители партийных директив: у них нет своей воли, но есть власть. Значительно позже я выяснила, что есть еще одна разновидность партийных: это те, у которых нет ни воли, ни власти, но есть партбилет. Они нужны в роли барана-предателя. Как известно, бараны покорно следуют за тем бараном, который идет впереди. Бараны, как, впрочем, любое животное, пригнанное на бойню, чуют недоброе, и заставить их пойти в цех убоя порой почти невозможно! Тут-то и нужен специальный баран, приученный подчиняться руководству. Изо дня в день входит он в цех убоя, и все обреченное стадо покорно следует за ним.

Впрочем, полного сходства в поведении барана обычного и партийного нет: партийный отлично знает, что, когда от него потребуют на собрании выступить с почином — безразлично, потребует ли он увеличения производственной нормы, снижения оплаты или послужит примером сознательности, попросившись в отстающую бригаду, — все это делается для того, чтобы стадо без ропота поддержало инициативу, то есть пошло, не рассуждая, за партийным бараном.

И есть еще стадо — беспартийные. Но и эти неодинаковы. Есть беспартийные — лоцманы, сопровождающие акул; есть беспартийные — роботы и беспартийные — слякоть. Ни те, ни другие не имеют права думать, но первых выдвигают, а иногда и принимают в партию.

В ссылке, в Сибири, я наблюдала еще подразделение: вольные — это коренные сибиряки, потомки прежних каторжников; затем лишенцы, то есть те, кто был сюда сослан по воле Сталина и по указу Калинина; наконец, есть дети лишенцев. Это те, которые имеют надежду быть восстановленными.

Постепенно, ценой дорого обошедшихся мне уроков, начала я разбираться во всех этих оттенках нашего «бесклассового» общества.

А о том, на какие классы подразделяются те, кто находится в неволе, сколько видов и подвидов встречается у бытовиков и политических и какие нюансы отличают просто пятьдесят восьмую от спецлагеря и КТР, которые, в свою очередь, подразделяются на несколько категорий, — об этом в свое время. Поистине, в те годы вся страна была сплошная тюрьма, где нельзя было разобраться, где палачи, где жертвы и где будущие палачи и будущие жертвы.

Говорят, в этом повинен культ личности Сталина. Qui losa?[11]

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

16. Равенство и социализм

Из книги Взгляды автора Абрамович Исай Львович

16. Равенство и социализм Марксисты всегда считали недопустимым разрыв в материальных условиях жизни между руководителями и трудящимися.Во введении к «Гражданской войне во Франции», написанной в 1890 году, Ф. Энгельс писал:«Против неизбежного во всех существовавших до


275. РАВЕНСТВО ПОЛОВ

Из книги Полутораглазый стрелец автора Лившиц Бенедикт Константинович

275. РАВЕНСТВО ПОЛОВ Твои глаза пришли назад из своенравной Страны, где не узнал никто, что значит взгляд, Где красоты камней никто не ценит явной, Ни тайной наготы тех перлов, что блестят, Как капельки воды, о статуя живая. Слепящий солнца диск — не зеркало ль твое? И если к


22. ВЛАСТЬ И РАВЕНСТВО

Из книги В белые ночи автора Бегин Менахем

22. ВЛАСТЬ И РАВЕНСТВО Общепринятое определение государства включает три фактора: территорию, население и единую власть. Определение государства, введенное Лениным, включает всего два фактора: класс угнетателей и класс угнетенных. Государство, — писал Ленин, — есть


4. Рок-н-ролл, равенство, братство и Бутусов

Из книги Достоверное описание жизни и превращений NAUTILUSa из POMPILIUSa автора Кормильцев Илья Валерьевич

4. Рок-н-ролл, равенство, братство и Бутусов В те времена у Славы появилось новое развлечение: стал он посиживать в холле очередной гостиницы и подозрительно ехидно по сторонам посматривать. Странное явление тут же привлекло внимание Кормильцева, который и


Свобода, Равенство, Братство в «бесклассовом» государстве

Из книги Сколько стоит человек. Повесть о пережитом в 12 тетрадях и 6 томах. автора Керсновская Евфросиния Антоновна

Свобода, Равенство, Братство в «бесклассовом» государстве Странные мысли бродили у меня в голове. Мне кажется, что слова «Родина в опасности» могут и должны иметь лишь один результат: все внутренние разногласия должны быть забыты. Нужно одно: прежде всего победа. Любой


СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО

Из книги Hohmo sapiens. Записки пьющего провинциала автора Глейзер Владимир

СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО Каждый советский человек мог и умел быть свободным. Особенно в отпуске. А если ты его проводишь на московском международном кинофестивале, естественное чувство внутренней свободы неестественно обостряется сладкими картинками внешней.


О ГОСУДАРСТВЕ

Из книги Иван Ильин. Жизнеописание, мировоззрение, цитаты. За 60 минут автора Ильин Иван Александрович

О ГОСУДАРСТВЕ «Государство, в его духовной сущности, есть не что иное, как родина, оформленная и объединенная публичным правом, или иначе: множество людей, связанных общностью духовной судьбы, и сложившихся в единство на почве духовной культуры и правосознания».«Высшая


СВОБОДА, РАВЕНСТВО И БРАТСТВО.

Из книги Запад изнутри автора Воронель Александр Владимирович

СВОБОДА, РАВЕНСТВО И БРАТСТВО.    А И В СИДЕЛИ НА ТРУБЕ    Интеллектуальные вожди Французской революции провозгласили когда-то свой безответственный лозунг - "Свобода, Равенство и Братство", - совершенно не озаботившись разъяснить, совместимы ли эти понятия. Приступив


Свобода, милая свобода

Из книги Стендаль автора Филлипетти Сандрин

Свобода, милая свобода За «холерой морбус», растекающейся по стране, и санитарными мерами, распространяющимися на все торговые перевозки, последовали очередные повстанческие волнения. Вслед за восстаниями в Романье и отправкой папских войск в Болонью венское


СВОБОДА… РАВЕНСТВО…

Из книги Фурье автора Василькова Юлия Валерьевна

СВОБОДА… РАВЕНСТВО… Послереволюционная Франция дала Фурье блестящий материал для социальной критики. С присущим ему сарказмом он говорит о лозунге «Свобода, Равенство, Братство».Свобода на глазах у представителей его поколения стала не только свободой от деспотизма


В некотором государстве

Из книги Неувядаемый цвет. Книга воспоминаний. Том 2 автора Любимов Николай Михайлович

В некотором государстве Эпиграф – первая строка из неозаглавленного стихотворения И. С. Никитина «Медленно движется время…».С. 12 Мы голы, как соколы… – Никитин, «Песня бобыля», неточная цитата.С. 19 …Раппство, падшее по манию царя… – переосмысленная цитата из «Деревни»


Глава 2 «ТАЛАНТ НАРУШАЕТ РАВЕНСТВО»

Из книги Шаляпин автора Дмитриевский Виталий Николаевич

Глава 2 «ТАЛАНТ НАРУШАЕТ РАВЕНСТВО» Вечером 25 октября 1917 года Шаляпин вышел на сцену петроградского Народного дома, «…одетый в богатую порфировую мантию, со скипетром в руках, с короной испанского короля Филиппа на голове», еще не зная, что в эти часы решается судьба


Мулен. Свобода! Свобода?

Из книги Коко Шанель. Жизнь, рассказанная ею самой автора Шанель Коко

Мулен. Свобода! Свобода? Что такое свобода? Это возможность не делать то, что тебя заставляют делать, или возможность делать то, чего хочется самому? А если человеку дать выбор между этими двумя возможностями, что он предпочтет? Я — второе, заставить меня поступать против


Мулен. Свобода! Свобода?

Из книги Признания в любви. «Образ чистой красоты» [антология] автора Хепберн Одри

Мулен. Свобода! Свобода? Что такое свобода? Это возможность не делать то, что тебя заставляют делать, или возможность делать то, чего хочется самому? А если человеку дать выбор между этими двумя возможностями, что он предпочтет? Я – второе, заставить меня поступать против