1

1

…21 августа 1991 года представительная группа людей, среди которых без труда можно было узнать таких известных в крае руководителей, как председатель крайисполкома Н. И. Горовой, секретарь крайкома партии Ю. Ф. Азаров, председатель крайсовпрофа А. Д. Широкопояс и некоторых других, подошла к приемной народного депутата СССР О. Калугина. Но в данном случае их интересовал отнюдь не опальный генерал КГБ, а другой человек — народный депутат России В. Н. Дьяконов, который во время путча возглавил краевой комитет по защите конституционного строя. По их мнению, именно этот человек мог реально влиять на сложившуюся ситуацию, которая вот — вот грозила выйти из?под контроля. После этой встречи, по утверждению Дьяконова, власть де — факто и перешла в его руки, а уж потом Ельцину ничего не оставалось, как де — юре подписать указ о назначении его первым губернатором России. И тем самым вписать его имя в отечественную историю.

Но судьба готовила Дьяконову отнюдь не безмятежную жизнь. Пришло время, и восторги по поводу демократа Дьяконова сменились заслуженной и худой молвой. Ельцин подписал указ об отстранении его от должности. И только ленивый потом не бросал камни в экс — губернатора. И, наверное, даже одного из них хватило бы в славное советское время, чтобы утащить за собой любого человека на дно жизни. Но на дворе были другие времена. Он вернулся на свою прежнюю должность президента АО «Юг — Универсал» и даже возглавил Союз возрождения Кубани. А затем стал депутатом Законодательного собрания края и руководителем одного из самых важных его комитетов, который занимался бюджетом, налогами, региональной экономической политикой и т. д. Таким образом, Дьяконов опять оказался в самой гуще политической борьбы.

Примерно так описывали непредвзятые журналисты краевой прессы события, связанные с именем Дьяконова — нарушителя спокойствия и размеренного хода жизни, неожиданно ворвавшегося на политический Олимп, импульсивного и по — кавказски горячего человека.

Казалось, время специально выбрало его из множества политических фигур краевого уровня, чтобы однажды бросить в пучину, а если точнее, закрыть им образовавшуюся кадровую брешь.

События сошлись таким образом, что альтернативы Дьяконову в тот момент и не было. Не возглавь тогда Дьяконов краевой комитет по защите конституционного строя, состоявший всего из нескольких «новых русских», не привлеки он к себе внимания беспрерывными и необычными для слуха кубанских обывателей митинговыми выступлениями, поражавшими необычной смелостью, даже дерзостью, то и не состоялся бы как политик. Ведь если старая партийная система, как говорится, с младенческого возраста терпеливо и заботливо готовила кадры, то Дьяконов как политик новой демократической формации сделал себя сам. Пожалуй, он не мог в круговороте событий, которые неотвратимо несла новая власть, разобраться и осмотреться: попросту на это у него не было времени. Он действовал, как бы сообразуясь с ситуацией, но делал это импульсивно, зачастую непродуманно, отвергая устоявшиеся, как древние пирамиды, представления о способах правления. Он будто торопил эти события, возмущая своими действиями не только околополитическое пространство, но в первую очередь раздражая и вызывая негодование людей. Другими словами, в тот момент Дьяконов являлся белой вороной, заклевать которую находилось немало охотников. Благо для этого он давал много поводов, о которых, какими бы они ни были, скажем позже. Об этом же как?то писал безымянный редактор в одной из книг В. Н. Дьяконова, правда, со своим восторженным видением образа и действий ее главного героя.

Вот что писал тот редактор: «У кого осталась совесть, теряются, не знают, что делать. Начинают вспоминать всех бывших руководителей края. О многих из них в народе ходят многочисленные легенды и всевозможные небылицы. Все чаще в разговорах всплывает имя легендарного Василия Дьяконова, первого губернатора постсоветской России, экс — губернатора Кубани, который стоял у руля края девять лет назад. Проработал всего около года, но сколько успел! — при ходилось слышать от многих людей. — Успешно боролся со старой коррумпированной системой. После пресловутых талонов и купонов накормил людей. Выделил земли под выпасы для частного скота. Дал разрешение на строительство частного жилья, помог фермерам, отменил оброк колхозам и т. д. Простые люди помнят это и боготворят В. Дьяконова».

— Да, его помнят, — подчеркивает редактор. — Одни считают гением — реформатором, другие — выскочкой, третьи — демагогом. О нем я слышал повсюду: на рынках и в магазинах, в институтах и просто на улицах. Он остался в памяти народа, жесткий и непримиримый борец с бюрократией, строитель — практик, которого знает весь Северный Кавказ и Закавказье, и в то же время горячий романтик, современный Нагульнов, решивший вмиг построить новую жизнь, не боявшийся возражать самому Ельцину и принципиально не принявший от него должность вице — премьера. А для многих западных политиков он — «диктатор юга России».

С благодарностью его вспоминают строители и предприниматели, священнослужители и казаки, ученые и спортсмены, многочисленные простые граждане, которых он принимал сотнями в губернаторском кабинете и пропускал через свое сердце.

В основном, по — доброму вспоминают его те, кому он помог в трудную и роковую минуту. Таков уж наш народ! Истинные единомышленники рассказывают о его деятельности буквально взахлеб… Некоторые из так называемых попутчиков, «временных демократов», взявших от него все, что только можно, после отставки вмиг отвернулись и предали.

Особый взгляд, особое отношение к нему — у действующих и отставных партаппаратчиков самого высокого ранга как на Кубани, так и в Москве.

Некоторые из них при его имени вздрагивают, другие — деликатно уходят от разговора или же вовсе, вспотев, поворачиваются и поскорее уходят прочь. Боятся! Еще бы! Конечно, боятся, ведь он многое знает об их проделках не понаслышке, а из первоисточников. Как утверждал безымянный редактор, знал и о вывезенных краевых, партийных деньгах, и об убийстве Зои Боровиковой, и о злоупотреблениях Николая Кондратенко и его команды до и после августа 91–го года. Да и многое еще! Знал как депутат всех рангов вплоть до народного депутата России, глава администрации края и председатель бюджетного комитета Законодательного собрания. Для них он опасен и непогрешим до сих пор. Многие из них ждут, когда он уедет в Москву… или куда?нибудь еще!

С другой стороны, его разработками и делами как ученого экономиста и практика, доктора наук, академика, пользуются нынешние руководители не только края, но и России. Но не хотят в этом признаваться.

Что же, десятилетиями нас учили воровать, лгать, присваивать себе чужие открытия и подвиги.

Дьяконов — легенда, он не сдался, он один из немногих остался самим собой после 1991 года. И, дай Бог, чтобы таким остался навсегда!»

Да, все очень красочно описал редактор, но, думается, хватил лишку насчет «легендарного», «боготворят», «гения-реформатора», «современного Нагульнова», «диктатора юга России» и прочая, и прочая. Все это получит оценку не с бухты — барахты, а в исторической ретроспективе, эдак лет через пятьдесят, а то и сто. То есть образ героя должен отстояться и занять подобающее ему место. А вдруг обнаружится, что заслуг перед своей малой родиной — Кубанью, все же, скажем, больше у патриота Кондратенко, а не у первого губернатора Кубани. Тогда что?

Мне кажется, что мы, современные писатели, журналисты, исследователи — историки и будущие летописцы, должны деликатно и в то же время правдиво подходить к оценке тех, о ком пишем.

Ибо, как поведал Бальзак: «Не все, что происходит в действительности, покажется правдоподобным в литературном произведении».