СВЕТ МАРШАЛЬСКОЙ ЗВЕЗДЫ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

…23 августа 1991 года в кабинете министра обороны Советского Союза маршала Дмитрия Тимофеевича Язова проводился обыск. В присутствии нескольких генералов и полковников, приглашенных в качестве свидетелей, следователь Генеральной прокуратуры по особо важным делам вскрыл сейф арестованного министра. Сейф был пуст. И только в полумрачной глубине его что-то сверкало ярко и многоцветно. Следователь увидел Маршальскую звезду. Когда он взял ее, рука его задрожала. На своем пинкертоновском веку следователь видел и не такие драгоценности. Но никогда еще он не волновался так, как в тот момент.

Четыре года спустя Алексей, с которым меня познакомил сослуживец по Арбату — полковник Владимир Коржавых, рассказывал мне об этом, сидя на раскаленном полке жаркой московской баньки. Я первый раз в жизни слушал рассказ следователя, который, как мне показалось, стеснялся того, что ему довелось брать «матерого преступника».

— Когда мы брали некоторых других гэкачепистов, некоторые панически верещали, — сказал Алексей. — Язов же сдался молча, с чувством достоинства. Словно был уверен, что это временное недоразумение. И скоро перед ним извинятся… Первый раз в жизни я брал человека, вину которого не понимал до конца. Да и сейчас не понимаю…

Слушая Алексея, я думал о людях совсем другого пошиба — о тех наших московских крупнокалиберных прокурорах, которые без малейшего движения совести и сомнения готовы были с волчьей яростью вцепиться в горло любого политического противника их Хозяина. И наоборот — отвернуть свои очи от его сообщника, являвшегося преступником, на котором негде было ставить пробы…

Когда началось расследование уголовного дела ГКЧП, многих арбатских начальников стали таскать на допросы. Они признавались сослуживцам, что даже по характеру вопросов можно было понять, что некоторые следователи откровенно и прямолинейно выстраивают концепцию участия министра обороны СССР в «государственном перевороте».

Но им так и не удалось доказать, что маршал Дмитрий Тимофеевич Язов и многие другие высшие армейские генералы в августе 1991-го помышляли о захвате власти. «Можно ли назвать преступлением то, что министр обороны выполнил указания, данные ему лицом, исполняющим обязанности президента — Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами?» — такой вопрос адвоката, прозвучавший в зале суда, внес на некоторое время раздрай в сплоченные ряды демократически настроенных судей, которые еще задолго до суда твердо знали, чем он должен закончиться…

В августе 91-го Язов принял «правила игры», которые определялись высшей государственной властью. Точно так же, как в октябре 1993-го или в декабре 1994-го (начало чеченской войны) сделал это министр обороны России генерал армии Павел Грачев.

Разница была лишь в том, что маршал Язов не приказывал своим подчиненным стрелять в соотечественников. Три смерти молодых людей, бросившихся на проходящие мимо боевые машины, — не на его совести. В октябре 1993-го по приказу Грачева у стен того же Белого дома погибли сотни человек. Грачев получил орден Мужества. Только за ввод войск в Москву в августе 1991-го Язов получил нары.

Пять лет спустя, летом 1996 года, юному корреспонденту одной из центральных газет, назвавшего его «крепким стариком», маршал Язов скажет:

— Давайте не будем именовать это «путчем». Была последняя попытка защитить страну, которую я ушел защищать в 1941-м. Тогда защитил, теперь — не смог…

Однажды в газетной статье я прочитал, что «разница между Язовым и Грачевым заключается в том, что первый предан Родине, а второй — президенту».

И Грачев, и Язов в разное время и в разных ситуациях оказались перед одинаковым выбором и приняли одинаковое решение — подчиниться стоящей над ними власти. А вот трагические последствия этого выбора были слишком разные…

Умная и уважаемая народом власть никогда не принуждает своих генералов делать выбор между лояльностью и честью. Но момент этого рокового выбора наступает тотчас, как только принимается глупое или авантюрное решение…

В августе 1991 — го для многих наших высших генералов развал Союза стал личной трагедией. Язов был первым из них

Часто в те роковые дни в арбатских кабинетах приходилось слышать: вот, дескать, отказался бы Язов от участия в ГКЧП и стал бы народным героем. Дмитрий Тимофеевич знал это. И говорил:

— Меня бы после этого назвали трусом и предателем.

Он не стал ловить синюю птицу удачи или золотую рыбку в мутной воде и тем более выжидать момент, чтобы перебежать на другую сторону «фронта». И даже тогда, когда стало окончательно ясно, что ввод войск в столицу — провалившаяся авантюра ГКЧП, и некоторые наши ловкие многозвездные арбатские шептуны стали яростно уговаривать маршала немедленно и без согласования с Янаевым отдать приказ о выводе войск из Москвы, Язов отказался сделать это. Он признал, что «влип», но свой крест понесет до конца…

А его снова убеждали, что еще можно хоть как-то отмыться, откреститься от ГКЧП. Но он на все уговоры прогнуться перед Ельциным отвечал:

— Не могу отступать без приказа.

Маршал Язов, строго повинуясь директивам ГКЧП, привел войска в Москву. Он наивно верил, что таким образом можно спасти Союз.

Послушаем человека, который в те дни был рядом с Ельциным. Говорит бывший вице-президент РФ Александр Руцкой:

— Как можно было додуматься до введения танков в Москву под видом спасения Советского Союза? Если бы они действительно хотели этого, можно было собрать чрезвычайный съезд народных депутатов СССР, чрезвычайный съезд Комму-і нистической партии Советского Союза — партии, у которой в распоряжении был огромный, хорошо отлаженный аппарат — от первичных организаций до ЦК и Политбюро.

Лишь потом мне стало ясно, почему Политбюро ЦК КПСС, главы республиканских компартий, секретари крайкомов и обкомов не встали на защиту Советского Союза и не остановили ход процесса «перестройки» и «нового мышления». Стало ясно после того, как вся эта компания ясновельможных секретарей, членов и кандидатов в члены разбежалась из зданий со Старой площади, подав пример нижестоящим «вожачкам», как поступать в подобной ситуации — когда решается судьба не только партии, но и самой державы.

Они разбежались, бросив все и всех, унося ноги к новым сытным должностям — кто в местные президенты, кто в председатели советов по совместительству с председательством в исполкомах власти, кто в банкиры, коммерсанты, прихватив с собой государственные и партийные деньги. Бегство было странным и позорным, ибо по «чести и совести нашей эпохи» так и не было сделано ни единого выстрела даже из рогатки.

Дальше все пошло своим чередом: Советский Союз под ап-г лодисменты западных покровителей «перестройки» рухнул, остались лишь дворцы с обновленными вывесками — вместо крайкомов и обкомов стали красоваться краевые и областные советы «народных» депутатов. «Вожачки» компартии со своим аппаратом по-прежнему остались у власти для того, чтобы спустя два года предать конституцию и позорно разбежаться, подставив под расстрел Верховный Совет и его защитников…

* * *

Немалое время наблюдая за маршалом Язовым с близкого расстояния, я постоянно убеждался, что этот человек, как и абсолютное большинство его сослуживцев, добросовестно нес на своих плечах политическое и военное бремя собственной системы со всеми ее светлыми и грязными сторонами. Эта система подняла его на самый пик военной власти, и эта же система довела его до тюремной камеры. Нелепо, несправедливо распорядилась судьба человеком, спасавшим страну в реальных боях и пострадавшим за это же в боях политических. Я уважал и одновременно недолюбливал Я зова. Недолюбливал его тяжелые и порой неуклюжие манеры обращения с подчиненными, его некоторые привычки, иногда смахивавшие на самодурство.

Но я преклонялся перед маршалом за то, что он пошел на судебный эшафот по-офицерски достойно. В ходе допросов даже те следователи, которые явно «шили» ему очень крутые статьи Уголовного кодекса, намекали бывшему министру, что можно «поделиться» ими с подчиненными и скостить срок. Он взял всю вину на себя…

Он не стал юродствовать перед победителями, унизительно пытаясь вымолить снисхождение и прощение.

Его последний бой за Союз был проигран.