ВОПРОСИКИ

В начале осени 1995 года в российском Генеральном штабе уже почти никто не сомневался, что нашим войскам в Чечне придется зимовать. Это была худшая из перспектив. Сдача оружия чеченцами даже за деньги шла крайне вяло, обстрелы блокпостов и позиций подразделений не прекращались, счет нашим жертвам продолжал расти. Назначение секретаря Совета безопасности РФ Олега Лобова представителем президента в ЧР почти ничего не могло изменить.

Необычайно острую оценку назначению Лобова дал бывший председатель комиссии по правам человека при президенте РФ Сергей Ковалев. Он, в частности, заявил:

— В случае назначения Лобова этот регион не будет иметь добросовестного и компетентного представителя президента, а получит слепого исполнителя, готового лгать для того, чтобы протащить то, что необходимо власти. Лобов может и имеет какой-то кавказский опыт партийной работы (в 1989–1991 гг. он работал вторым секретарем ЦК Компартии Армении. — В.Б.), но по отношению ко всей кавказской ситуации Лобов или недобросовестен, или попросту недостаточно грамотен. Скорее — просто бездарь…

Грызня политиков становится привычным состоянием российской жизни. Все друг друга критикуют, а страна тем временем под бурные аплодисменты ее недругов торжественно погружается в океан дерьма…

У нас на Арбате Лобова давно не любили за его ловкаче-скую политическую позицию в ходе утверждения новой власти. Он был «человеком двора». И, как многие его кремлевские коллеги, таскал за собой криминальный хвост: контрразведка собрала документальные доказательства причастности Лобова к связям с организацией японских боевиков «Аум синрике», которые сумели за большие деньги устроить себе курсы на полигоне одной из подмосковных дивизий. Для них выделили лучших инструкторов, которые учили японцев искусству ведения боя…

В другой стране и при других порядках дело давно бы закончилось наручниками… Но к Лобову явно боялись подступиться всерьез. Слишком сильными были его свердловские покровители.

И вот президент объявил о назначении Лобова своим представителем в ЧР. Такое кадровое решение Ельцина многие мои сослуживцы рассматривали как своего рода ссылку Лобова за то, что и он в свое время подталкивал президента к силовому решению проблемы и убеждал его в совершенно ином развертывании сценария чеченской кампании. Появление Лобова в роли «надсмотрщика» в Чечне несло в себе много неясностей. Даже сама процедура введения его в эту роль оказалась запутанной. Сегодня Кремль официально объявил о решении Ельцина, а Лобов уже на другой день заявил, что ему ничего не ведомо о решении президента.

Ельцин заявляет, что Лобов поработает «на месте с годик», а Лобов в какой-то непонятной спешке прибывает в Чечню на день, проводит второпях почти десяток встреч с военными и местными властями и спешно ретируется в Москву для доклада Ельцину и Совету безопасности. Да еще и заявляет попутно, что федеральные власти могут вновь прибегнуть к применению силы. «Годика» не получилось…

Доклад Лобова на Совете безопасности был поверхностен и банален. Один из его «наиболее существенных» выводов состоял в том, что федеральным властям необходимо расширять круг лиц на переговорах. Между строк можно было прочесть, что это касалось даже Дудаева. Журналисты подметили это и уже на второй день в Санкт-Петербурге спросили у Черномырдина, что он об этом думает. Премьер удивленно поднял свои густые брови:

— Ни о каких переговорах с Дудаевым не может быть и речи. Он — преступник.

Уже это позволяло сделать вывод, что у нашей высшей российской власти даже после Совета безопасности так и не появилось единства позиции.

Ельцин все чаще делал акценты на политических методах урегулирования конфликта. Многие у нас на Арбате в ответ на это раздраженно говорили:

— А почему до этого не додумались в 1994 году?