5

5

По воспоминаниям многих партийных и советских работников, да и простых тружеников Кубани, разный это был год — 1974. 24 октября на 64–м году жизни от острой сердечной недостаточности скоропостижно скончалась министр культуры СССР Екатерина Алексеевна Фурцева. Кто не знал ее в былые годы? Поговаривали, что именно эта красивая, элегантная и, по признанию известных деятелей культуры, деловая и энергичная женщина сыграла в свое время ключевую роль в судьбах первых лиц государства Н. С. Хрущева и Л. И. Брежнева.

В тот октябрьский день на Кубань для вручения Краснодарскому краю ордена Ленина прибыл кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров РСФСР Михаил Сергеевич Соломенцев. Внимательный читатель, конечно же, сможет припомнить, что в год 100–летия со дня рождения В. И. Ленина, а это был 1970 год, за большие заслуги, прежде всего в сельском производстве, Краснодарский край, руководимый Г. С. Золотухиным, был второй раз награжден орденом Ленина. Как это не раз бывало, награды присуждались в одно время, а вручались в другое, когда уже их принимали люди, имевшие к ним косвенное отношение. Это объяснялось разными обстоятельствами: занятостью высшего руководства, несвоевременностью момента, перестановкой кадров, урожаем или, наоборот, неурожаем, наконец, политической ситуацией в стране. Конечно, кубанцы во главе с С. Ф. Медуновым ждали приезда Л. И. Брежнева, но в тот момент генсек был занят более важными международными делами. В частности, у Л. И. Брежнева и А. А. Громыко в то время начались беседы с государственным секретарем США, помощником президента по вопросам национальной безопасности Г. Киссинджером о состоянии и перспективах дальнейшего развития отношений между СССР и США. Тем не менее, приезд М. С. Соломенцева также был не рядовым событием.

Конечно, у Г. П. Разумовского, всего год с небольшим проработавшего в должности председателя крайисполкома, дух захватывало от праздничного ощущения. Еще бы, на торжества собрались многие именитые соседи: первый секретарь Ростовского обкома КПСС И. А. Бондаренко, первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС М. С. Горбачев, второй секретарь ЦК Компартии Грузии А. Н. Чуркин. Среди них был и «виновник» торжества, теперь уже министр заготовок СССР Г. С. Золотухин. Как и водится, М. С. Соломенцев побывал на строительстве Краснодарского водохранилища. С борта речного судна он осмотрел панораму стройки, ознакомился с водосбросом, рыбоподъемником и другими гидротехническими сооружениями. В ходе беседы, в которой приняли участие заместитель председателя крайисполкома, начальник Главкубаньрисстроя Н. А. Огурцов и другие руководители строительных организаций, М. С. Соломенцев интересовался работами по освоению Приазовских плавней, перспективами развития рисосеяния на Кубани.

Затем М. С. Соломенцев посетил осетрово — рыбцово — шемайный рыбоводный завод.

Во второй половине дня М. С. Соломенцев совершил поездку в Красноармейский район, побывал в рисосовхозе «Красноармейский», ознакомился с достижениями земледельцев в выращивании высоких урожаев риса.

Встречи и беседы, как писали газеты, проходили в обстановке теплоты и сердечности.

Вместе с М. С. Соломенцевым поездку по краю совершили секретарь крайкома КПСС С. Ф. Медунов, министр заготовок СССР Г. С. Золотухин и, конечно же, председатель крайисполкома Г. П. Разумовский.

Пожалуй, это и было первое, но весьма заметное восхождение Разумовского на Олимп власти. Тем более, что открыл торжественное заседание по случаю вручения высокой награды именно он.

К слову, страна получила в ту пору от кубанских земледельцев 4 миллиона 151 тысячу тонн, или более 253 миллионов пудов хлеба, что придавало празднику особую значимость.

Не хочу бросить даже тень упрека, но в который раз подчеркну: действия Г. П. Разумовского в тот момент были не вполне самостоятельными, ибо его по рукам и ногам связывали мощные инициативы, исходившие от генератора идей

С. Ф. Медунова. Шутка ли сказать, в ту пору Сергей Федорович замахнулся на глубокую и, как показала практика, целесообразную научно обоснованную проблему, которая носила несколько длинноватое и наукообразное название: специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Все же надо отдать должное: в этой сложной производственной проблеме Г. П. Разумовский сумел разобраться весьма скоро. Более того, он, наравне со специалистами, искал и находил новые, порой неожиданные повороты в «прокручивании» ее весьма сложного механизма.

Полагаю, что читателям должно быть небезразлично, что же из себя представляла в то время эта самая «специализация и концентрация».

Напомню, что в ту пору работники сельского хозяйства Кубани получили на площади 2,3 миллиона гектаров по 34,6 центнера зерна с гектара, подняли валовой сбор его до 8,2 млн. тонн и выполнили свои высокие обязательства по продаже хлеба государству. В закрома Родины было засыпано 4 миллиона 165 тыс. тонн, или 254 миллиона пудов зерна. Такое количество хлеба край продал государству впервые. Следует подчеркнуть, что в государственные ресурсы поступило более 2,8 млн. тонн кубанской пшеницы, в том числе около 900 тыс. тонн — сильной и ценной.

Колхозы и совхозы края перевыполнили также народнохозяйственные планы и социалистические обязательства по производству и заготовкам других видов продукции.

Эти достижения по сути дела и явились предпосылкой к дальнейшему продвижению по пути специализации и концентрации всего сельскохозяйственного производства.

Объем производства валовой продукции в колхозах и совхозах края за 1971–1974 годы, по предварительным данным, составил 2 миллиарда 360 миллионов рублей в расчете на год. Это на 370 миллионов, или на 20 процентов больше, чем было в годы восьмой пятилетки. Денежные доходы колхозов за это время увеличились на 300 млн. рублей и прибыли совхозов — на 14 млн. рублей в год.

Таким образом, как подсчитывал Г. П. Разумовский, среднегодовое производство зерна за четыре года девятой пятилетки возросло против предыдущего пятилетия на 1,1 миллиона тонн и составляло 7,2 млн. тонн. При этом по уровню производства и государственных заготовок риса край на год раньше срока выполнил задание пятилетки.

Кроме того, за истекшее десятилетие капиталовложения в колхозное и совхозное производство возросли более чем вдвое, удвоились энергетические мощности, основные фонды возросли в 2,8 раза, поставки минеральных удобрений увеличились с 820 тыс. в 1965 году до 1 млн. 850 тыс. тонн в 1974.

К каким, собственно говоря, целям стремились С. Ф. Медунов и Г. П. Разумовский, тщательно выстраивая и планируя изо дня в день осуществление этой грандиозной задачи? Во-первых, им хотелось успешно завершить 1975 год (последний год и девятой пятилетки в целом). Затем, наметив новый пятилетний план, выйти на принципиально иные рубежи. Так, например, по первым наметкам, производство зерна к 1980 году должно было возрасти в крае до 9,5 миллиона тонн, овощей — до 1 миллиона тонн, сахарной свеклы — до 7 миллионов тонн, плодов и винограда — до 1 миллиона тонн, молока — до 1.700 тысяч тонн и мяса — до 650 тысяч тонн. Значительно должны были возрасти объемы производства и других продуктов.

Наиболее верный и короткий путь к этому как?то в беседе с Г. П. Разумовским предложил С. Ф. Медунов — это перевод колхозного и совхозного производства на современную индустриальную базу путем дальнейшей специализации и концентрации производства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Теперь мы подходим к главному — к особенностям выполнения этой задачи. Первое, на что обратил внимание Г. П. Разумовский: Краснодарский край, будучи единым административно — хозяйственным районом, имеет несколько природно — экономических зон. Это определило и зональное размещение сельскохозяйственных культур.

В ту пору в низовьях Кубани сложилась зона рисосеяния. Культура риса позволяла вовлечь в активный сельскохозяйственный оборот плавневые земли и малопродуктивные подтопляемые угодья. Только за период с 1966 года посевы риса здесь возросли на 66 тыс. гектаров.

В северной и северо — восточной части края возделывалась большая часть товарной пшеницы, подсолнечника, клещевины и кориандра. Районы центральной зоны специализировались на производстве пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и овощей.

В предгорных районах края с более увлажненным умеренным климатом, с наличием значительных площадей паст бищных угодий было сосредоточено 38 процентов товарного картофеля, свыше 50 процентов производства шерсти и баранины.

Таманский полуостров с прилегающими к нему районами Анапы, Новороссийска и Геленджика развивался как зона неукрывного виноградарства.

В южной части Черноморского побережья выращивались чай, цитрусовые культуры и овощи.

Всего в крае возделывалось свыше 100 различных культур, производились все основные виды животноводческой продукции.

Таким образом, с учетом зональных особенностей определились основные направления развития сельского хозяйства на местах. Из 39 районов 28 занимались возделыванием сахарной свеклы, 13 — риса, 15 — клещевины, 12 — табака. Вокруг городов и курортов были созданы зоны производства плодоовощной продукции.

Председатель крайисполкома отчетливо понимал, что более 70 процентов всей пашни отводилось для выращивания зерна, подсолнечника и сахарной свеклы. На том этапе уровень концентрации в этих отраслях был достаточен для того, чтобы организовать производство в колхозах и совхозах на индустриальной основе.

При этом по значимости и удельному весу в посевных площадях главное место принадлежало зерну: высококачественной озимой пшенице и рису, имеющим продовольственное назначение, а также кукурузе, ячменю и другим культурам.

Для сравнения: за период с 1965 года, когда Кубанью правили Г. С. Золотухин и И. Е. Рязанов, площадь возделывания зерновых в колхозах и госхозах края увеличилась на 233 тысячи гектаров, валовое производство возросло на 51 процент.

Однако, по мнению Г. П. Разумовского, достигнутый уровень валового производства зерна уже никого не удовлетворял. То есть, если с государственными закупками кубанцы в последние годы справлялись успешно, то на полное обеспечение животноводства концентрированными кормами зерна не хватало. С переводом этой отрасли на промышленную основу предстояло перейти на интенсивный и наиболее экономичный тип кормления, который был немыслим без повышения удельного веса концентратов в кормовом балансе.