В потоке вражеского наступления

В потоке вражеского наступления

После того, как десант в Нормандии удался, и союзные части в своем превосходстве распространились по Бретани, а Париж, невзирая на самоубийственное сопротивление, был захвачен, — русские добровольческие батальоны тоже были втянуты в этот общий поток. В это время, когда немецкое военное руководство точно не знало, где находились отдельные немецкие части, нельзя было определить судьбу этих в большинстве доблестных батальонов и выяснить — где они находятся. Отколовшиеся их подразделения по одиночке появлялись у Западного Вала.

Одна артиллерийская часть № 621 (русская) заставила говорить о себе 6 сентября 1944 года. Капитан Кейлинг, имея ее в своем авангарде, получил приказ захватить переправу через реку Шельду у Уенарде и Эйне и удерживать ее для того, чтобы дать возможность армейскому корпусу отступить через нее. Это удалось ему в упорном бою с его переутомленными батареями, и он был за это награжден рыцарским орденом Железного Креста. Позже, уже как майор, Кейлинг стал правой рукой полковника Херре, который, будучи руководителем немецкого штаба по формированию в Мюнцингене, сотрудничал с полковником Буняченко по созданию первой дивизии РОА,

При последней вспышке сопротивления немецких военных сил, опираясь на казалось бы твердую оборонную способность Западного Вала, Гитлер дал сигнал для боя в Арденнах (на рубеже 1944-45 г.). В это сражение были втянуты еще некоторые не пострадавшие добровольческие отряды. Из-за плохого руководства они взбунтовались или перебежали и сдались в плен и были пароходами отправлены в Соединенные Штаты. Другие попали как пленные в Англию или по приказу Гитлера были обезоружены и отправлены в рабочие дружины. Немногие боеспособные остались и были использованы при формировании настоящих власовских частей, которые только теперь, слишком поздно, наконец заслужили право именовать себя РОА — Русской Освободительной Армией.

Тем, кто хотел бы узнать о страшной судьбе членов русских добровольческих частей, оставшихся еще в живых, следует рекомендовать выдающееся описание английского историка Николая Толстого в книге «Преданные в Ялте. Вина Англии перед историей», кроме того книгу английского лорда Николая Бетеля «Последняя тайна. Выдача русских беженцев союзниками в Советский Союз в 1944—47 годы» и, наконец, книгу Эдгара Венцеля «Так пошли казаки в ад».

Если до сих пор больше всего описывались батальоны, расквартированные во Франции, Бельгии и Голландии, то следует также упомянуть и о добровольческих частях, стоявших в Норвегии, Дании и даже на островах в Эгейском море и, наконец, о Тюркской дивизии, бывшей в Италии.

Имя Бочарова возникло еще раз в один из решающих моментов, когда этот высоко ценимый генералом Фармбахером в Бретани командир добровольческой части появился в северо-восточной Италии как офицер для связи Власова к генералу Краснову. Власову удалось добиться вылета Бочарова из окруженного американцами немецкого опорного пункта Лориан и поручить ему важное задание. Оно состояло в том, чтобы убедить старого эмигранта генерала Петра Николаевича Краснова и его единомышленников, по крайней мере до победы над советской властью, сражаться вместе с власовскими частями. Дело в том, что упомянутые лица как казаки возражали против великорусской концепции Власова. Власов отнюдь не требовал подчинения себе, а только хотел объединенных действий против советчиков, Краснов же был, вместе со старшими казачьими руководителями, против соглашения с Власовым, которого там проклинали как «красного генерала». Кроме того, Краснов хотел подчинения казаков немцам. Его упрямство, вызванное его возрастом, прямо вредило общему делу. Даже его близкие родственники — генерал Николай Николаевич Краснов и Семен Краснов — ожесточенно возражали ему.

Опытный и примиренчески настроенный, произведенный в полковники Бочаров прилагал все усилия, чтобы убедить казачество усвоить великорусскую концепцию Власова. Велись нескончаемые переговоры, на которых присутствовал только один понимавший по-русски немецкий офицер для связи. Все это было очень трудно для Бочарова как бывшего советского офицера, тем более, что руководители казаков ссылались на 500-летнюю традицию и на постоянное военное подчинение казаков Царю… При этом они забывали, что подчиненные им казаки все уже (хотя отчасти и против своей воли) служили в Красной армии и по своему личному опыту лучше знали советскую систему, чем Краснов. В конце концов пришли к соглашению, особенно в связи сотрудничества с немцами, что в будущем следует отложить обсуждение всех политических разногласий.