Гость отеля «Савой»

Гость отеля «Савой»

Для руководства ИНО согласие Лаго приехать в Москву имело принципиальное значение, ведь среди сотрудников Центра было немало скептиков, которые полагали, что Лаго под каким-либо предлогом уклонится от визита. Этого не случилось. Почувствовав, что к нему относятся весьма серьезно, что его ценят и на него рассчитывают, Лаго без колебаний согласился воспользоваться представившейся возможностью.

Как иностранного туриста в Москве Лаго разместили в отеле «Савой». В Центре с ним состоялись обстоятельные беседы, в ходе которых были подробно обсуждены все накопившиеся оперативные вопросы. Как уже говорилось, работу Лаго было предписано строить в двух направлениях: по группе Беседовского и Бурцева и по линии Богомольца, то есть СИС.

В рапорте руководству ИНО Лаго написал, что на Западе, «желая наладить осведомление по СССР», прибегают к помощи эмиграции. Необходимо противодействовать этому, «перевести такую работу на холостой ход», иначе говоря, «создать у противника впечатление, что агентурный аппарат работает, а на самом деле нейтрализовать его разведывательную деятельность, в том числе и путем дезинформации противника». Следует выявить его реальные возможности, дабы «в решительный момент вывести из этого необходимые предосторожности». И наконец, постараться «разведку противника перевести на разведку о противнике». Нетрадиционная терминология, но она довольно точно отражала суть дела.

Организация Беседовского сама по себе, по оценке Лаго, слабосильна, но привлекает внимание эмигрантов и весьма желанна для иностранных разведок. Поэтому для них «если бы Беседовского не было, то его нужно было бы придумать». Для него же, Лаго, принадлежность к этой эмигрантской группе означает возможность проживать в Париже и вести свою работу, фактически Беседовский уже работает во многом вхолостую.

Что касается Бурцева, то здесь главным Лаго считает проникновение в его планы покушения на жизнь Сталина и других советских руководителей. Он пишет, что «оценивая не особенно высоко его возможности, все же надо считаться с тем, что при определенных обстоятельствах иностранные службы могут пойти на организацию диверсий и террористических актов, а поэтому надо быть поближе к технике этого дела, чтобы упредить возможные последствия такого рода операций».

Это вполне соответствовало тому, чего ждали от Лаго в Центре.

Вся недолгая командировка Лаго в Москву проходила весьма своеобразно. Почти ежедневно он встречался с сотрудниками ИНО для отработки деталей операции «Тарантелла», ведь ему отводилась в ней ключевая роль. Сам Борис Федорович набирался впечатлений, о которых вскоре ему предстояло живописать тем, кто направлял его с разведывательным заданием в Советскую Россию.

Лаго сфотографировал Красную площадь, захотел было сделать снимок Кремля с Каменного моста в удачном, по его разумению, ракурсе, но незамедлительно вмешалась милиция: запрещено. В книжной лавке на Кузнецком мосту Лаго приобрел из-под полы — уж очень убедителен был человек, популярно объяснивший ему смысл наценки, — полугодовой комплект журнала «30 дней», приобщившись таким образом к первой волне читателей незабываемого творения Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Он с интересом понаблюдал за суетой у бензоколонки на Манежной площади. От словоохотливого водителя узнал, что его грузовичок — это АМО Ф-15, что большегрузы делают в Ярославле, а в Нижнем скоро станут выпускать легковушки, говорят, наши спецы были в Америке, у Форда. Эта уличная сценка как нельзя лучше свидетельствовала о значении лозунга «Даешь автомобилизацию!», который несомненно овладевал массами.

Борис Федорович приноровился наводить глянец на своих заграничных ботинках у чистильщика на площади Свердлова, который, как оказалось, происходил от древних ассирийцев. Как-то Лаго забрел в китайскую прачечную во дворе дома по Кисельному переулку, где даже осведомился насчет стирки своих сорочек. Побывал на Центральном и Сухаревском рынках, приценялся, пару раз покупал деликатесы в гастрономе в Охотном ряду, зашел в Торгсин на Петровке, сделал кое-какие приобретения, так, по мелочи. Ему все было интересно в новой . Москве, родной и одновременно чужой.

Однажды он спешил на встречу, и хотя путь был вовсе не далекий, вознамерился взять таксомотор. Привыкший к заграничным порядкам, был немало удивлен отказом шофера везти его, пришлось нанять извозчика.

В Парке культуры и отдыха Лаго побывал на спектакле труппы театра МГСПС «Запад нервничает», в «Восток-кино» посмотрел картину «Три парада», в «Арсе» — «Две матери», а в «Колоссе» на улице Герцена — популярную у тогдашнего зрителя звуковую киноленту «Путевка в жизнь».

Состоялось знакомство и со столичным общепитом, хотя само это скучное словосочетание ему очень не понравилось. Обедал он в столовой без названия, но с номером, посетил кафе «Мостроп» на Тверской, питейно-закусочное заведение Мосссльпромторга на Рождественке и ресторан «Европа» на Неглинной.

Как иностранцу — Фишеру по паспорту — ему пришлось побывать для продления своего пребывания в столице СССР в бюро виз Управления рабоче-крестьянской милиции. Так ему посоветовали товарищи с Лубянки, чтобы и эта сторона секретного вояжа Лаго в Москву не вызывала никаких сомнений у его инициаторов.

Поручение изучить образ жизни Сталина, согласно выработанной линии, не выполняется. Лаго объясняет это тем, что в течение срока его пребывания в столице в том качестве, в каком он там был, сделать это было абсолютно нереально. Обоснованность такого утверждения Лаго вполне объяснима и логична. Кажется, закрытость личной жизни советских вождей, не говоря уже о превосходной охране Сталина, известна всему миру. Скорее могла насторожить некоторая поспешность в информации по этому вопросу.

То же можно сказать и о задании выяснить возможности организации взрыва в одном из помещений ЦК партии. Проникнуть туда без соответствующих документов невозможно, а Лаго как иностранному туристу нельзя даже обнаруживать интерес к предмету, к которому он не имеет никакого отношения. Здесь, кажется, сомнений также быть не должно.

В части информации о настроениях в СССР Лаго в Центре дана рекомендация пользоваться любыми советскими публикациями и личными впечатлениями при составлении аналитических записок. Ему посоветовали сопроводить свою информацию Беседовскому выводом о том, что пятилетний план выполняется, страна строит-ся, внешняя политика подчинена решению этих задач; шапкозакидательские лозунги следует отставить и сосредоточиться на долговременной, целенаправленной и изобретательной борьбе с советской властью силами наиболее активной части эмиграции с опорой на западных друзей.

Фотоматериалами о новой Москве и Одессе Лаго снабдили основательно, так что Беседовский будет доволен. Фотоматериалов хватит для иллюстраций в «Борьбе» на много месяцев.

С заданием Беседовского в Одессе проблем не было. Лаго пунктуально выполнил все условия по встрече с человеком Беседовского на бульваре Фельдмана, но безрезультатно: тот на встречу не вышел. Возможно, на это были какие-то причины, возможно, Беседовский блефовал, либо, что весьма вероятно, проверял Лаго. В любом случае Лаго выглядит хорошо, устраивает потом небольшой скандальчик по поводу опасности, какой он подвергался. Ведь в первый обусловленный день, когда он минут пятнадцать торчал на назначенном месте встречи, разразилась жуткая буря, затем ливень, и все добропорядочные одесситы сидели дома, а он, как дурак, прятался в подъезде. Впрочем, на другой день светило солнце, но человек Беседовского и на запасную встречу не вышел.

Из СССР Лаго, как и договаривались, послал несколько писем Беседовскому на условный адрес в Париже, причем отправлял их из разных районов Москвы и Одессы, чтобы и по почтовым штемпелям было видно, что он не сидит сиднем в отеле, а делает дело. Он тщательно «коллекционировал» билеты: железнодорожные, автобусные, трамвайные, в кинотеатры и даже на ипподром, который тоже посетил. Правда, там проиграл, надо было ставить на ту лошадку в яблоках, глядишь, и пополнил бы свой бюджет. Впрочем, деньги у него кое-какие были. Выдали свои, за номер в гостинице он не платил, да к тому же перед отъездом немного советских дензнаков подбросил Беседовский. Кстати, надо будет, пожалуй, ему устроить не маленькую, а приличную сцену: с такими крохами здесь не разбежишься. Он, Лаго, уже все исследовал, потолкался в магазинах, съездил на рынок, знает цены в ресторанах. Обо всем этом он расскажет подробно и с фотографиями в руках.

Письмо в Париж с его впечатлениями о московском быте изобиловало деталями, которые были вполне уместны для интуриста. Лаго сообщал, что собрал прекрасный фотоматериал, запечатлены наиболее интересные городские виды, памятники архитектуры, новые здания и прочее.

Продовольственный вопрос в городе, судя по всему, решен. Купить можно почти все, но по очень высоким ценам. В последнее время открыто много магазинов и ресторанов, которые почему-то называют коммерческими и где все дорого. Но есть и другие, куда ходит обычный люд. Чтобы не быть голословным, как человек практичный и умеющий считать деньги, он записал цены на некоторые продукты: фунт масла — 9 рублей, яйца — 3 рубля за десяток, батон хлеба — 75 копеек, яблоки — 2—3 рубля за килограмм, виноград — 4 рубля. В ресторане первое блюдо (без него в России не принято обходиться) можно получить за 1—2 рубля, второе — за 3—4 рубля. Что касается мануфактуры, обуви, одежды, то с этим плоховато.

Как человек, интересующийся различными сторонами городской жизни, Лаго не мог, естественно, пропустить такое важное для столицы событие, как международный матч по футболу, состоявшийся 18 августа 1931 года.

Футболистов из Турции встретили очень хорошо. Игра состоялась на недавно отстроенном красавце стадионе «Динамо», который вмещает 65 тысяч зрителей. Столпотворение могло быть ужасное, городской транспорт брали штурмом, но публика проявляла удивительную дисциплинированность и, несмотря на нешуточные эмоции, давки и драк не было.

Случился, правда, скандал совсем с неожиданной стороны, который вызвал оживленные толки. К началу матча приехал турецкий посланник на автомобиле со своим флажком, но милиция не пропустила его к полю. Дипломат был возмущен и даже хотел снять свою команду с игры. Кое-как инцидент уладили. Сама игра была весьма зрелищной, публика — эмоциональной, но дружелюбной. Счет 3 : 3.

Так писал иностранный турист своим «приятелям» в Париж.

С Лаго договорено, что, подводя итог своей поездки, он в разговоре с Беседовским и Бурцевым подчеркнет, что наиболее удобным способом является приезд в СССР в качестве иностранного туриста с паспортом одной из западных стран. Паспорт должен быть настоящим, а не липовым, и визы получать надо в советских посольствах. Заменять фотографии в паспортах он, Лаго, имеет возможность через свои венские связи. Лаго поднимет также вопрос о том, что та сумма (600 рублей), коей он был снабжен, совершенно недостаточна, и в будущем это надо учесть: он находился в довольно стесненном положении. Даже сувениры для друзей не смог приобрести. Кроме того, он требует оказания помощи завербованным им людям: они должны периодически получать хотя бы скромные суммы.

Пребывание Лаго в СССР позволило составить более полное представление о нем как о человеке. Его профессиональные и деловые качества сомнений никогда не вызывали. Своих привычек и наклонностей он, как можно было видеть, не скрывал. Вел себя так, как привык. Не стремился выдавать себя за идеологически «правоверного». За ним было установлено и наружное наблюдение, которое показало, что никаких связей, кроме бытовых, он не заводил. Все остальное укладывалось в санкционированную для него работу с людьми. Несколько раз, уведомляя оперработника, он посетил свою сестру. Подтвердилась его неодолимая тяга к представительницам слабого пола: дамы «демократического» поведения постоянно мельтешили вокруг него и пользовались его вниманием. Всем своим обликом Лаго как бы говорил: «Берите меня таким, какой я есть, со всеми человеческими слабостями и достоинствами, или не берите вовсе». Никаких поводов усомниться в его добросовестности в части оперативной работы он не давал. Никаких попыток обнаружить наблюдение или уйти от него Лаго не предпринимал. В сопровождении оперативных работников Лаго выезжает для выполнения имевшегося у него задания в Одессу. Результаты работы по каждому пункту задания тщательно обрабатываются в ИНО и будут представлены Лаго по его возвращении в Париж Беседовско-му и Богомольцу в Риге.

Подводя итоги работы с Лаго, Центр отметил, что сотрудничество с советской разведкой, очевидно, отвечает его жизненной установке, во всяком случае на данный период времени. Но за его поступками и побудительными импульсами решено было внимательно следить, чтобы не упустить возможных перемен в его настроениях и, если потребуется, вовремя вмешаться. В ходе обмена мнениями берлинская резидентура, которая, видимо, лучше других «чувствовала» натуру Лаго и его образ мышления, употребила для его характеристики нестандартный термин «честный двойник»: об интересе к нему иностранных спецслужб он исправно докладывал нам и действовал затем по указанию нашей разведки. Заключительный вывод был таков: Лаго является ценным работником, способным принести большую пользу делу, а если и когда это будет нужно, то он, несомненно, вновь приедет в Москву.