L. Безпристрастіе не требуетъ прикрасъ.
L.
Безпристрастіе не требуетъ прикрасъ.
Разъ Петру показали въ Сенат? одно изъ прежнихъ боярскихъ р?шеній, которое состояло всего лишь изъ сл?дующихъ словъ: «Сид?ли въ палат? трое бояръ, слушали д?ло, и быть д?лу такъ». Показывавшій это р?шеніе зам?тилъ съ насм?шкою:
— Посмотрите, государь, какъ они хорошо объясняли д?ла!
Государь, прочитавъ р?шеніе, сказалъ:
— Ничего зд?сь н?тъ см?шного, и я ихъ еще хвалю за сію краткость, въ которой очень много смысла. Они краткими сими словами утвердили кр?пко прежнее р?шеніе, которое довольно уже было объяснено, а потому и не почли за надобность повторять онаго. И я бы желалъ, чтобы и вы подражали имъ и мен?е бы марали бумаги. Довольно обнаружить только д?ло и, оговоря кратко содержаніе просьбы или р?шенія, написать приговора безъ предисловія и краснор?чія, затемняющаго только д?ло; нер?дко же, наполняя приговоръ двусмысліями и пустословіемъ, свойственными однимъ ябедникамъ, помрачаютъ и самую истину. Безпристрастіе не требуетъ ни прикрасъ, ни пустословія,