X. Петръ, обвиненный Сенатомъ.

X.

Петръ, обвиненный Сенатомъ.

Въ начал? войны со шведами, въ 1700 г., на пути изъ Москвы подъ Нарву, Петръ остановился однажды для отдыха въ дом? одного купца. У этого купца былъ сынъ, видный собою молодецъ л?тъ восемнадцати, который такъ понравился Петру, что онъ пожелалъ его им?ть въ своей гвардіи, однакоже хот?лъ, чтобы согласился на то самъ отецъ. Для этой ц?ли Петръ сталъ просить у него сына, об?щая составить ему счастіе. Купецъ отговаривался отъ этой чести, объясняя государю, что это его единственный сынъ, который служитъ ему помощникомъ въ торговыхъ занятіяхъ.

— Ты не понимаешь своей и сыновней выгоды, — возразилъ на это Петръ. — Я его полюбилъ, сл?довательно ты можешь надежно во всемъ на меня положиться; притомъ же ты не нав?ки разстанешься съ нимъ, но получишь его обратно и уже офицеромъ, а можетъ-быть увидишь его и въ такой должности, что навсегда останешься благодаренъ мн?. Итакъ не противься, другъ мой.

Такой уб?дительной просьб? нельзя было не уступить, и государь взялъ съ собой сына купца и записалъ его солдатомъ въ Преображенскій полкъ.

Подъ Нарвою, какъ изв?стно, русская армія была разбита, многіе, и между ними князь Яковъ ?едоровичъ Долгоруковъ, были взяты въ пл?нъ и отвезены въ Швецію. О сын? купца ничего не было изв?стно, и онъ какъ бы пропалъ безъ в?сти. Несчастный отецъ, пораженный потерею сына, въ которомъ только и полагалъ свое ут?шеніе, впалъ-въ несказанную горесть, отсталъ отъ своего промысла и, непрестанно оплакивая сына, разстроилъ свои д?ла и впалъ въ нужду. Наконецъ лишь въ 1712 году получилъ онъ изв?стіе, что сынъ его находится въ пл?ну у шведовъ. Обрадованный отецъ ут?шается надеждою снова увид?ть сына. Узнавъ, что государь находится въ Петербург?, онъ по?халъ туда и написалъ челобитную на полковника Преображенскаго полка Петра Михайлова, т.-е. на самого государя. Въ этой жалоб? онъ объяснилъ, какимъ образомъ сынъ его былъ взятъ на службу и какъ обнадеживалъ его при этомъ означенный полковникъ; между т?мъ сына своего онъ лишился, впалъ отъ этого въ крайнюю нужду, отсталъ отъ своего промысла и разорился, а какъ теперь изв?щенъ онъ, что сынъ его живъ и находится въ пл?ну у шведовъ, то и проситъ выкупить сына и возвратить ему, а за убытки, понесенные въ такомъ-то разм?р?, вознаградить.

Эту челобитную купецъ подалъ самому государю, бывшему въ то время на работахъ въ Адмиралтейств?. Государь, не узнавъ купца и не принимая челобитной, сказалъ:

— Старикъ! ты знаешь, что есть на то особо учрежденныя м?ста, и ты долженъ подать свою челобитную въ то изъ нихъ, куда она по содержанію своему сл?дуетъ, а меня не безпокоить, ибо и ты долженъ то в?дать, что самому мн? во всякое д?ло входить за множествомъ д?лъ государственныхъ невозможно.

— В?даю, государь, все это, — отв?чалъ старикъ, — и знаю указы твои, чтобы самому теб? не подавать челобитныхъ; но д?ло, о которомъ я прошу, такого рода, что челобитной моей не приметъ никакое судебное м?сто, потому что отв?тчикъ никому не подсуденъ.

Удивленный государь спросилъ:

— Кто же бы это такой былъ?

— Ты самъ, надежа-государь, и на тебя-то престар?лый и удрученный печалію старецъ бьетъ челомъ.

При этомъ старикъ залился слезами и припомнилъ государю о томъ, какъ взялъ онъ у него сына, что об?щалъ при этомъ и что изъ этого вышло.

Услышавъ это, Петръ прочиталъ челобитную и, не говоря ни слова, тотчасъ же самъ написалъ бумагу, изложивъ въ ней вс? обстоятельства д?ла, но не упоминая именъ ни челобитчика, ни отв?тчика, и отослалъ эту бумагу въ Сенатъ съ приказаніемъ немедленно разсмотр?ть это д?ло и р?шить по правд?, долженъ ли отв?тчикъ выкупить сына челобитчика и возвратить ему показываемые имъ убытки.

Сенатъ, получивъ такое приказаніе, р?шилъ, что челобитчикъ лишился сына единственно лишь потому, что положился на ув?реніе отв?тчика сд?лать его счастливымъ; отв?тчикъ же не только не сдержалъ своего об?щанія, но, лишивши отца сына, столько л?тъ безъ в?сти пропадавшаго, былъ еще и причиною всего его несчастія; а потому отв?тчикъ долженъ: 1) сына того, выкупивъ изъ пл?на, возвратить отцу и 2) вс? показанные отцомъ убытки возм?стить.

На другой день Петръ, придя въ Сенатъ, потребовалъ р?шенія д?ла. Прочитавъ же его, объявилъ, что этотъ отв?тчикъ есть онъ самъ, благодарилъ Сенатъ за справедливое и безпристрастное р?шеніе и потомъ вел?лъ, во что бы то ни стало, выкупить сына купца. Когда же это было исполнено, то государь произвелъ его въ офицеры гвардіи и возвратилъ отцу, и не только вернулъ посл?днему понесенные имъ убытки, но еще сверхъ того щедро наградилъ его. При этомъ государь опред?лилъ, чтобы сынъ оставался при отц? до самой его смерти, а посл? этого опять бы вернулся на службу.