РЫВОК К ВЛАСТИ

РЫВОК К ВЛАСТИ

То, что такой рывок имеет место, становится ясно, если мы задумаемся над вторым из перечисленных ранее четырех событий. С помощью Сиднея Хиллмана небольшое, слегка закамуфлированное коммунистическое меньшинство захватило контроль над Американской рабочей партией, представляющей пятьсот тысяч избирателей штата Нью-Йорк. Это дает им в руки (и в руки Москвы) баланс власти и в конечном итоге судьбу национальных выборов в этом штате.

Значение этого события трудно переоценить. Для коммунистов это указало прямой путь к власти в Соединенных Штатах и явилось триумфальным подтверждением эффективности их новой «непартийной» политики. Если небольшая группа коммунистов, маскирующаяся под левых тред-юнионистов, смогла захватить контроль над Американской рабочей партией, то почему бы другим группам, которые могут иметь еще более консервативный камуфляж, не захватить ключевые позиции в демократической или республиканской партии? То, что произошло с Американской рабочей партией, показывает, что всегда найдутся политики, готовые пойти на это, если конечная цель не будет обозначена слишком прямолинейно.

Следующим шагом коммунистов будет попытка установления через Комитеты политического действия контроля над Демократической партией США. Здесь, как и в случае с Американской рабочей партией, их союзником будет Сидней Хиллман. Он предусмотрительно не стал делать коммунистов официальными лидерами Комитетов политического действия, но он внедрил их на ключевые посты, которые позволяют им использовать эти комитеты в своих целях.

«Каждый рабочий должен стремиться к расширению влияния Комитетов политического действия. Для того чтобы знать, что надо делать, читайте газету «Дейли уоркер», – говорится в одном из циркуляров Коммунистической политической ассоциации.

На уровне первичных организаций Комитеты политического действия проводят совместные собрания с коммунистическими организациями. Основная организационная работа проводится хорошо известными коммунистическими активистами. Джон Льюис, который длительное время пытался «использовать» коммунистов для чего-нибудь, что выходило бы за рамки их собственных целей, в феврале 1944 года так суммировал свой опыт: «Филип Мьюррей является пленником коммунистов в своем собственном профсоюзе. Они контролируют его и в целом обстановку в Федерации профсоюзов через своих представителей, входящих в состав исполкома Федерации. Он ничего не может с этим сделать. Сидней Хиллман находится точно в таком же положении. Оба они должны плясать под дудку коммунистов или потерять свои посты».

Четыре года назад Сидней Хиллман сам предостерегал Федерацию от того самого маневра, который он сейчас исполняет. На третьем конгрессе Федерации в ноябре 1940 года он, судя по сообщениям нью-йоркских газет, «со слезами на глазах» пытался не допустить сотрудничества с коммунистами, которые «не способны принимать участие в демократическом процессе».

«Мы должны предостеречь нашу молодежь, чтобы она не верила всем этим сладким речам и предложениям коммунистов о сотрудничестве. Они служат другим хозяевам. Они подчиняются приказам. Я убежден, что они представляют угрозу для американского рабочего движения».

Теперь Хиллман работает рука об руку с этими же коммунистами. Он думает, что он их использует, но на самом деле все обстоит как раз наоборот – они его используют. Для демократов есть только один способ победить тоталитаристов – отказываться от всякого сотрудничества и от всяких политических сделок с ними. Льюис узнал это на своем горьком опыте, Хиллман знал это еще в 1940 году. Я не знаю, какие за этот период произошли изменения в психологии Хиллмана, но в политическом плане произошла одна вполне определенная вещь. Коммунисты ликвидировали свою легальную партию, замаскировались как демократы и прокапиталистические патриоты и более тонко плетут свой заговор, направленный на уничтожение наших демократических институтов.