НА СМЕНУ УДИВЛЕНИЮ ПРИШЛО ИНОЕ ЧУВСТВО

НА СМЕНУ УДИВЛЕНИЮ ПРИШЛО ИНОЕ ЧУВСТВО

На доске, закрывающей нишу, надпись — Андрианов Василий Михайлович (1904-1978).

Этот человек в свое время стоял во главе ряда крупнейших областных партийных организаций и даже входил в состав высшего руководства страны — Политбюро ЦК КПСС (тогда оно называлось Президиумом). Так почему не удостоился права на могилу и прах оказался в колумбарии??

В поисках ответа решил посмотреть его биографию в Большом энциклопедическом словаре (1997).

Нашел там четырех Андриановых: генерала, артиста, академика, гимнаста, а вот того, кого искал, — нет. Но вскоре удалось все прояснить.

В 1950 году по сфабрикованному «ленинградскому делу» была репрессирована почти вся верхушка партийного, советского и хозяйственного руководства Ленинграда и Ленинградской области.

И вот тогда княжить в Ленинград послали опытного партаппаратчика В.М.Андрианова. Сделали его секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) и избрали потом членом Президиума ЦК КПСС.

Описано, как во время неправедного процесса над участниками «ленинградского дела» Андрианов, развалившийся в кресле первого ряда зала суда, выкрикивал: «Вот бродяги», «Ну сволочи!»

...После смерти Сталина всех безвинно осужденных по этому делу, конечно, оправдали, многих, увы, посмертно.

Пленум Ленинградского обкома партии, на который Андрианов даже не явился, так как трусливо бежал из Ленинграда, отрешил его от должности «за совершенные ошибки».

В книге «Ленинградское дело» об Андрианове:

«...Ему подобрали стул заместителя министра госконтроля СССР. Потом тихо отправили на пенсию. Разумеется, персональную и всесоюзную. Еще бы, если даже в 1980 году, когда гнусная роль В.М.Андрианова в послевоенной истории партии ни для кого не составляла секрета, авторы 12-томной Истории СССР не нашли для этого приспособленца и негодяя иного определения, кроме как «опытный и авторитетный». У кого авторитетный? в чем опытный?.. Впрочем, и без того многогранную репрессивную практику сталинизма Андрианов и его компания действительно кое в чем и обогатила...»

Так надо ли удивляться, что его так скромно похоронили? Удивляться надо, но совсем другому...

(С 131-15-2)