Завершение «Капитала»

Завершение «Капитала»

Еще в ноябре 1882 г. Энгельс писал Марксу: «Теперь, однако, необходимо поскорее закончить диалектику природы»[382]. После смерти Маркса едва ли могла быть еще речь о работе над «Диалектикой природы», чему Энгельс посвятил восемь лет. Были отложены в сторону объемистые подготовительные материалы по истории Ирландии и истории Германии. Все силы, все свое время Энгельс отдавал завершению рукописей, оставшихся после Маркса. Каких? В каком состоянии они находились?

25 марта 1883 г. Ленхен Демут обнаружила среди многочисленных пакетов, ящиков, свертков и книжных завалов на квартире Маркса рукопись с продолжением «Капитала». Уже после беглого просмотра Энгельсу стало ясно, какая гигантская работа здесь еще предстояла. Он писал Иоганну Филиппу Беккеру: «Прежде всего необходимо издать второй том „Капитала“, а это не шутка. Рукопись второй книги существует в 4 или 5 редакциях, из которых только первая закончена, а позднейшие только начаты. Понадобится немало труда, так как у такого человека, как Маркс, каждое слово на вес золота. Но мне этот труд приятен – ведь я снова вместе со своим старым другом»[383].

Еще больше работы предстояло над третьим томом, но шестидесятидвухлетний Энгельс, не задумываясь, взялся за нее. Она началась с длившейся месяцы, даже годы трудной расшифровки Марксовых рукописей с бесчисленными сокращениями.

Среди различных вариантов, оставленных Марксом, Энгельс выбирал наиболее зрелые, дополнял их, систематизировал богатейший фактический материал, обновлял его. Кроме того, Энгельс добавил примечания. Он тщательно проверял каждое слово, чтобы текст был выдержан «исключительно в духе автора»[384]. При издании он пометил все сделанные им изменения, вставки и дополнения.

Таким образом, Энгельс в результате многолетнего труда завершил «Капитал» так, как это сделал бы сам Маркс. Восхищенный его работой, Ленин писал:

«Действительно, эти два тома „Капитала“ – труд двоих: Маркса и Энгельса»[385].

Работа Энгельса над «Капиталом» доказывает еще раз, насколько бессмысленны попытки сегодняшних буржуазных идеологов сконструировать противоречия между мыслями и творчеством Маркса, с одной стороны, и Энгельса – с другой.

В 1885 г. Энгельс смог опубликовать второй, а в 1894 г. – третий том «Капитала». Оба тома нашли большой отклик далеко за рамками революционного рабочего движения. Буржуазные ученые теперь уже не могли, как было когда-то с первым томом, инсценировать заговор молчания. Политическая экономия рабочего класса, вопреки всей клевете и искажениям, получила международное признание.

Если в первом томе «Капитала» Маркс показал, как прибавочная стоимость изымается у рабочего класса, а во втором томе, в каких условиях она находится в процессе обращения капитала, то в третьем томе он проанализировал, как между различными группами класса капиталистов и класса земельных собственников разгорается борьба за дележ добычи, выступающей в форме прибыли, предпринимательского дохода, процента и земельной ренты. В то время как эксплуататоры постоянно очень заинтересованы в том, чтобы сохранять в тайне происхождение своих доходов, Маркс раскрыл эту тайну, объяснив происхождение прибыли, процента, предпринимательского дохода и земельной ренты из их сущности – прибавочной стоимости и показав, почему прибавочная стоимость должна принимать названные специфические формы.

Рабочие, как было доказано в третьем томе «Капитала», подвергаются эксплуатации не только капиталистами того или иного предприятия, но весь класс капиталистов эксплуатирует рабочий класс, а доход делит между собой. Этот вывод, научно обоснованный Марксом, до сих пор имеет величайшее значение для пролетарской классовой борьбы, он нацеливает рабочий класс не удовлетворяться исправлением так называемых издержек капитализма, а бороться против капитализма как целого, как общественной системы и добиваться его устранения.