Первые ласточки

Первые ласточки

24.03.08

Сайту renclassic.ru в марте-апреле исполняется год. Он еще не очень раскручен, предприняты были две-три акции весной и осенью 2007 года, с начала учебного года школьники и студенты создают определенный фон, хотя мои статьи и эссе не могут сойти за рефераты, пусть и выдают их за таковые. Моя цель - разработка проблем Возрождения как в странах Европы, так и в России. Это не укладывается в учебный процесс, особенно по Ренессансу в России, что, по инерции мысли, не воспринимается до сих пор историками и искусствоведами, соответственно и издателями.

Тем не менее сайт renclassic.ru среди тысячи сайтов, посвященных эпохе Возрождения, разумеется, в странах Западной Европы, занимает ведущее положение, первые позиции в поисковиках, к моему удивлению. Кажется, хорошо. Достигнута самоокупаемость сайта, что для меня по нынешним временам весьма существенно.

Но есть проблема, из-за которой и дальнейшей раскруткой заниматься вроде бы нет стимула (у моего помощника), когда у сайта и так первые позиции. Это проблема - практически нет откликов, нет прямой оценки отдельных статей, эссе, пьес, хотя косвенно, по поисковым фразам, видно, что запрашивают в различных вариациях то, с тем уже знакомы или о чем наслышаны.

Сайт просматривается по всем Разделам и подразделам; то, что в большинстве посетители подхватывают статьи об отдельных художниках и поэтах, это ясно, - если найден материал для доклада или реферата, да бесплатно, что же еще думать об оценке или благодарности, тем более о критике? А не худо бы. Разумеется, в первую очередь гуманитариям, не говоря о студентах творческих вузов, чтобы не мечтать об эпохе Возрождения, как режиссер Вырыпаев, имея, очевидно, весьма смутные представления о ней и уж совсем никакого в отношении Ренессанса в России.

Тема Ренессанса в России столь нова, она требует всесторонней переоценки всех основных понятий в истории русского искусства, что здесь нельзя ограничиться рефератом, здесь всюду проступают темы для дипломных работ и диссертаций, чем можно загореться на всю жизнь... Пока ничего не слышно, хотя книга эссе «Ренессанс в России» привлекает внимание все больше посетителей, но нет отклика, как, впрочем, и от издателей.

Правда, к последним я обращаюсь редко. Предлагать уважающим себя издателям роман «Сказки Золотого века» или «Ренессанс в России» и не получать даже ответа, пусть отрицательного, как ныне водится («Рукописи не рецензируются и не возвращаются»), это обескураживает. Ведь речь не о случайных вещах. Выпускают альбом «Итальянский Ренессанс» (в различных вариантах), а вот выпустить альбом «Русский Ренессанс» - нет, не доросли, нет высоты взгляда, мешают шоры западничества и славянофильства.

По поисковым фразам видно, что проблема возрождения России, российского кинематографа волнует многих, запросы приходят в различных вариациях, но не мне же одному ставить проблемы Возрождения, да не получая отклика, поддержки или критики? На страницах альманаха «Феномен» или в Приложениях (с открытием нового Раздела) я бы охотно публиковал проблемные статьи профессиональных критиков кино, театра и других видов искусства и небольшие рассказы. Разумеется, в русле идей и содержания сайта, то есть это должно быть сотрудничеством единомышленников, что естественно.

Проблемы Возрождения - это не только история и эстетика Ренессанса в странах Европы, Востока и в России, но и насущные вопросы возрождения России. Эти вопросы в нынешней России различные общественные силы и слои решают, как и сказать иначе, со знаком минус, что и привело к распаду СССР, со всеми последствиями, что мы наблюдаем в течение последних 15 лет.

Даже для тех, кто преуспел, разруха в России налицо. Проблемы возрождения России ныне в какой-то мере стали общегосударственной задачей, но пока лишь в экономической сфере, а в духовной - разруха продолжается, и здесь через СМИ задают тон те же силы, что привели к разрухе народное хозяйство и культуру. Поэтому у России нынешней нет идеологии, кроме антисоветизма и рынка. А ведь так просто определиться с идеологией Российского государства, выработанной за последние три века.

Разумеется, она претерпела коренные изменения в каких-то доминантах, но были и есть две основы существования Российского государства - это народы России и русская культура. Распад СССР коснулся непосредственно всех народов РФ и русской культуры, единой основы Российского государства в развитии в течение трех последних столетий. Именно здесь самые насущные проблемы возрождения России.

В статье «О русской культуре и русской нации. Проблемы Возрождения» я поставил вопросы, от решения которых зависит будущее РФ и русской культуры. Знаю, в нынешнее время, когда все разбегаются и отмежевываются в пределах этнической и конфессиональной принадлежности, статья эта мало кому понравится. Но здесь вопросы государственного значения.

Откликов нет; среди поисковых фраз попадаются лишь косвенные: «Русская нация», «Особенности русской нации», «Будущее русской культуры», - да, здесь есть о чем подумать. Это - как первые ласточки с их изяществом и стремительностью...

Статьи из renclassic.ru стали подхватывать сайты, выставлять на форумы или просто ставят ссылку, что весьма обнадеживает. Меня занимает также интерес посетителей к драмам, начиная от трагедии «Орфей и Эвридика» (иногда к ней интерес явно коллективный). Драмы в стихах, с Хором, - это классическая драма, как она явилась в России? Литературоведы до сих пор ими не заинтересовались. Чем они заняты? Должно быть, зачитываются с наслаждением дамскими романами.

Однажды пришло письмо от женщины; оказывается, она работает над диссертацией на тему «Театр Анны Ахматовой» (имеется в виду «Поэма без героя»). Строго говоря, театра Анны Ахматовой нет. Переписка не состоялась. О сайте адресата, об его драмах - ни слова. Не стоят критики? Скорее просто недоверие. Как! Драмы в стихах?! О Перикле? О Медичи? О Пушкине? О Петре Великом? И т.д. Трудно поверить, что это не рядовые вещи. Да, открыть и читать... За одно я ручаюсь: это поэзия. Не знаю, как воспринимают мои пьесы и в прозе на современные темы те, кто кликает их. Может быть, еще ни одна душа не зачиталась хоть одной из моих драм. Кроме восприимчивости к поэзии вообще, нужна утонченность, а время неблагоприятно для поэзии. Впрочем, если пробы будут продолжаться, может быть, явится и вкус, и взовьются первые ласточки удивления и вдохновения.