Фонд Солженицына за работой

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Фонд Солженицына за работой

…Следственный изолятор УКГБ на Литейном проспекте. Запомнился еще один разговор, который у меня состоялся там, в кабинете следователя, летним днем 1982 года. Моим собеседником был на сей раз некто Репин, бывший распорядитель ленинградского отделения Фонда Солженицына.

— В гражданской безнравственности я погряз постепенно, — рассказывает он. — Сначала слушал передачи западных радиостанций. Дикторы порой называли фамилии людей — активных диссидентов, проживающих в Ленинграде. Я чувствовал себя их единомышленником и постарался разыскать этих людей. Доверие ко мне пришло не сразу. Новые друзья часто приглашали к себе домой, где за бокалом французского коньяка мы вели долгие беседы о жизни в стране, проблемах и трудностях. От меня ждали критических высказываний, и я на них не скупился.

О какой «гражданской безнравственности» вел речь мой собеседник? Отнюдь не только о «кухонных беседах». Постепенно Репину поручают навещать родственников «узников совести». Дальше — больше: вменяют в обязанность собирать враждебную строю информацию и сведения, которые позднее судебная экспертиза квалифицирует как секретные. Только за период с конца 1980 по май 1981 года Репин передал гражданам США Э. Вуд, Д. Турнбаллу, Д. Суру для последующей пересылки в Вашингтон через Генеральное консульство США в Ленинграде 10 «информационных писем». Для связи использовался также туристский канал.

«Гражданская безнравственность» имела целый ряд других граней. Одна из них — работа в Фонде Солженицына, или в «Русском общественном фонде помощи политическим заключенным в СССР и их семьям». Цели фонда на первый взгляд были самыми гуманными, но только для непосвященных. Я не думаю, что сам Александр Исаевич располагал достоверной информацией о получателях помощи. Хочется верить, что лично он, находясь в далеком Вермонте, не был полностью в курсе, кого поддерживают на средства фонда его местные распорядители. Приведу несколько фамилий, названных мне самим же Репиным. Г. Селивоник — осужден за попытку вооруженного захвата самолета. Л. Лубман — пытался переправить за рубеж пухлый труд под названием «Экспромт для господина Тернера, ЦРУ». На 248 страницах сообщались сведения, составляющие военную тайну. Автор давал также конкретные рекомендации по активизации подрывной работы против СССР путем проведения диверсий, шпионажа, террора и радиопропаганды. «Благотворительная помощь» оказывалась военным преступникам, в частности Карповичу — бывшему полицаю, служившему в карательном батальоне СС, бандеровцу Ткачуку, повинному в смерти многих советских людей, Синягинскому — старшине одного из концлагерей, участвовавшему в истреблении женщин и детей в душегубках.

Следователь, ведущий уголовное дело Репина, ознакомил меня с личной картотекой распорядителя фонда, изъятой во время обыска при аресте. Приведу из нее несколько пассажей.

А. — осужден за измену Родине. Семья порвала с ним. Пометка Репина: «Нуждается в моральной поддержке, и желательно добиться, чтобы на его имя посылала письма от себя его дочь».

Б. — убийца. Пометка Репина: «Малоразвит. Требует моральной и материальной поддержки, так как тяжело переживает отсидку. Желательна переписка внутренне воспитательного характера для приобретения уверенности и моральных истин».

В. — осужден за измену Родине. Пометка: «Помочь развить обширную переписку с земляками».

Г. — уголовник-рецидивист под кличкой Люцифер. Пометка: «помогать».

Е. — пытался наняться в агенты ЦРУ. Пометка: «Ввиду своей стойкой позиции и участия в правозащитной борьбе нуждается в усиленной моральной поддержке. И в материальной тоже».

З. — бывший полицай-уголовник. Пометка: «Плохих отклонений от лагерной морали не замечено. Вроде порядочный. Нуждается в материальной поддержке».

«Лагерная мораль». В понимании Репина она означает активное участие в разного рода акциях заключенных против режима, организуемых по инициативе фонда, с тем чтобы потом сообщить о них по западному радио на весь мир.

Сидя со мной в следственном изоляторе, Репин рассказывает, что предвидел арест и опасался, что его сразу же начнут допрашивать «с пристрастием», то есть попросту выбивать признание вины. Обращение оказалось совсем иным. С ним беседовали, дискутировали, убеждали. Через несколько месяцев он осознал преступный характер своей прошлой деятельности и дал показания, которые помогли КГБ разоблачить связанных с ним людей, изучить методы работы фонда в Ленинграде, понять еще раз, кто есть кто в американском генеральном консульстве.