Эпилог

Мой выход на пенсию в ноябре 1988 года совпал с нарастанием кризисных явлений и по всей стране.

Страна бурлила. Политические страсти накалялись. Многочисленные народные фронты, общественные союзы, разнообразные организации, стремительно трансформируясь в политические объединения, рядились в демократические одежды. Было прекращено глушение радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа», и на головы советских людей хлынул поток специфических комментариев к событиям в нашей стране.

Рушились те устои общества, которые еще вчера казались незыблемыми. Митинги и демонстрации, забастовки шахтеров Красноярска, Кузбасса, Донбасса, Караганды, события в Тбилиси, Нагорном Карабахе, погромы в Баку, массовые беспорядки в Душанбе с человеческими жертвами… Прибалтика ратовала за восстановление независимости. Государственным языком объявили у себя свой национальный язык Литва, Молдавия, Азербайджан… Крымские татары самовольно заняли земли в Бахчисарайском районе Крыма. И хотя в сентябре 1989 года проводится пленум ЦК КПСС по национальному вопросу, половодье национализма остановить не удается.

Вместо того чтобы здраво посмотреть на развитие общества, дать трезвую оценку происходящему, настойчиво и срочно искать выход из тупика, в котором оказалась перестройка, руководство партии и страны успокаивало себя и народ словами, что «страна находится на правильном пути».

Перестройка политизировала общество, но нужно было время, чтобы народ дал правильную оценку многочисленным партиям, союзам и другим политическим формированиям, чтобы он сумел отличить настоящих политических лидеров от случайных людей, демагогов. Процесс этот мог пойти успешно лишь при одном условии – если экономическая реформа и переход к рынку не вызовут трагических потрясений в стране. Но особых оснований для оптимизма не было.

Сегодня очевидно, что перестройка в области экономики с самого начала взяла фальстарт, то есть вместо оздоровления экономики начался поспешный и неоправданный демонтаж сложившейся системы управления народным хозяйством, развал плановой системы хозяйствования и, как следствие, – резкое падение государственной дисциплины, нарушение договорных обязательств, массовые проявления коллективного эгоизма, откровенного рвачества. Спад производственной активности принял устойчивый характер.

Политические противники социалистического пути развития страны развернули мощное наступление по всему фронту, особенно яростно атакуя планово-экономическую систему ведения хозяйства, которую обличительно нарекли командно-административной системой. Они «забыли», что при этой системе страна прожила почти семь десятилетий. Создала огромный производственный потенциал. Сумела выстоять в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны, добилась баланса сил с военным блоком НАТО, в короткий для истории срок заняла место одной из двух сверхдержав мира.

Надо было тщательно изучить, каким образом функционирует экономика на Западе, поучиться у них. Известно, что крупные западные компании, корпорации тщательнейшим образом планируют свою деятельность, в том числе и на перспективу. Государство имеет свои механизмы влияния на экономику, и эти механизмы эффективно работают. То есть капитализм давно покончил со стихийным развитием и так же давно не считает конкуренцию единственным средством успешной деятельности.

К сожалению, надо признать, что партия уж очень легко сдавала свои позиции, уходила от борьбы, робко обновляла свои идейные установки.

А тем временем общество становилось все более бесформенным и хаотичным. Противники социализма разваливали его экономическую основу, хорошо понимая, что таким образом они могут нанести наибольший урон КПСС.

Будучи глубоко убежденным, что социалистический путь развития имеет огромные резервы, я в то же время являюсь давним сторонником многоукладного ведения хозяйства в нашей стране, создания совместных предприятий с ведущими иностранными компаниями. Это расширило бы возможности нашего экономического развития. Но я твердо убежден, что переход к этой многоукладности, к рынку должен был произойти не путем декрета и уж тем более не в спешном порядке, а путем предоставления равных условий для развития всех форм экономической деятельности и на основе здорового экономического соревнования.

Шел же поспешный демонтаж системы управления средствами производства, который тогда пытались выдать за несомненный успех перестройки в экономике страны. В спешке принятые законы и различные положения не только не учитывали всей сложности производственных отношений, но по сути дела вели к быстрому разрушению этих отношений с тяжелейшими последствиями для страны и народа.

Рост денежных доходов в стране происходил лавинообразно, обостряя социальную несправедливость в обществе. Цены упорно повышались, производство товаров и их качество снижались, дефицит стал нашим национальным бедствием.

И если вначале люди радовались гласности, приветствовали на первых порах перемены, то на этом все положительное и кончилось. Пустые прилавки обострили до предела терпение простого народа. Жизнь становилась все труднее и безрадостнее. Люди откровенно и все более зло выражали свое недовольство.

Было ясно, что в этих условиях шоковая терапия нужна была тем, кто превращал огромную страну в экспериментальный полигон для несозревших экономических реформ.

Мое выступление перед коллективом Московского комбината им. Микояна в связи с 72-й годовщиной Великого Октября прозвучало совсем не празднично.

«Ныне наша страна находится на крутом повороте. Идет переоценка ценностей, открытая дискуссия по основным принципиальным проблемам нашего развития. Высказываются прямо противоположные точки зрения, много спорного. Появляются и совсем гнусные выступления, злобная клевета на социализм, перечеркивание всей нашей истории.

Но история у нас одна. Это наша жизнь. Это и героизм, и драматизм. Это замечательные успехи в экономике и культуре, но это и горечь поражения и глубокая трагедия сталинских беззаконий и репрессий.

Чего греха таить. Люди моего поколения и особенно те, кто постарше, болезненно переживают процесс перестройки ценностей, с недоверием относятся к гласности. Ведь если для молодых наше прошлое – это история, то для нас – это жизнь. Это борьба за светлые идеи, провозглашенные Октябрем. Это глубочайшая вера в социализм, в светлое будущее нашего народа.

Да, мы жили трудно, нередко голодно. Но мы понимали, что период передышки будет коротким. Что надо потуже затянуть ремни. И строить новые заводы, плавить больше металла, строить танки и самолеты, крепить оборону, не жалеть ничего для Красной армии. И в то же время по всей стране строили тысячи школ, боролись с безграмотностью, в каждой деревне появились врачи, открылись клубы, библиотеки, избы-читальни. Для простого человека стало доступным получение высшего образования. Россия оказывала огромную помощь окраинам, многие народы которых жили еще при феодализме. И все это делалось с величайшим энтузиазмом.

Так было… И не надо обижать тех, кто жил тогда и трудился. Они готовили страну к войне. И они не жалели сил в строительстве нового общества. Страна шла вперед. Она прочно заняла ведущее место в мире.

А Великая Отечественная война! Только те, кто пережил это трудное и героическое время, могут в полной мере представлять себе все величие бессмертного подвига советского народа! Такого сплочения, такого единства всех слоев населения, всех наций и народностей ни в одной стране не было никогда.

А восстановление разрушенного войной народного хозяйства! Все мы работали тогда дни и ночи. Разутые и раздетые, голодные. Ютились кое-где, часто в бараках, подвалах. А уже в декабре 1947 года отменили в стране карточную систему. К 1952 году восстановили народное хозяйство. И хотя нам было тяжело, мы были счастливы, мы видели, как благодаря нашему труду страна наша встает из пепла и становится еще краше и сильнее, чем до войны. И авторитет ее в мире стал высок как никогда.

Сейчас приходится слышать много критики в адрес КПСС. Много критики горькой и справедливой. Из нее надо делать правильные выводы. Но нельзя спокойно относиться, когда говорят, что партия все это время делала не то, не справлялась с задачами, возложенными на нее историей. Именно партия, все ее рядовые члены, миллионы честных, бескорыстно преданных идеям социализма людей строили молодое Советское государство. Именно они вели за собой в атаку в боях Великой Отечественной войны, именно они вдохновляли народ в трудные годы залечивания послевоенных ран.

И ведь именно партия смело вскрыла преступления Сталина. На XX съезде в 1956 году откровенно было сказано о культе личности и его последствиях. И это было признаком того, что наша ленинская партия – сильная партия. Она не боится вскрывать свои недостатки.

После XX съезда мы пережили непростое время. Но это был процесс очищения, возвращения к ленинским нормам партийной жизни, к демократии. Это был здоровый процесс, который укреплял позиции партии и внутри страны, и в мировом коммунистическом движении.

Создание атомной и водородной бомбы, а затем строительство первой в мире атомной электростанции, успехи в освоении космоса и многое другое было торжеством советской науки и наглядным проявлением способностей советского народа, его трудолюбия.

И это все факты истории. Их нельзя зачеркнуть. Их не следует забывать.

Кто постарше, тот помнит Москву 1960-х годов. Жизнь била ключом. Москва показывала всей стране пример в развитии экономики, да и в других областях общественного развития. В магазинах можно было всегда приобрести все необходимое для нормальной жизни. И тогда не стоял вопрос о том, справляется ли партия со своими обязанностями. Она твердо занимала позиции авангарда советского общества.

Однако груз прошлого продолжал давить. Непоследовательность тогдашнего лидера товарища Хрущева вела к тому, что процесс очищения партии, да и всего нашего общества от тяжелых ошибок прошлого после XXII съезда КПСС стал как-то постепенно затухать. Опять не в меру ретивые стали восхвалять особые заслуги товарища Хрущева. А он на эти восхваления поддался. Переоценил себя, свои заслуги. С ним стало трудно работать, решать вопросы. Но у Центрального комитета партии нашлись в то время силы освободить Хрущева, откровенно сказав ему о его ошибках.

А вот дальше начался наиболее печальный и постыдный период нашего послевоенного развития, который сегодня получил название застоя.

Я бы сразу хотел оговориться, что было бы совершенно неправильным перечеркнуть, замазать сплошь черным все, что делалось в это время. Нет! Народ работал. Строил новые заводы, фабрики, осваивал новую продукцию. Развитие шло. Но политический процесс демократизации остановился. Застойные явления поразили раньше всего наш кадровый корпус. Вседозволенность в поведении верхнего эшелона и, прежде всего, лично Л. И. Брежнева распространилась и на все другие эшелоны власти.

Коррупция, нарушение законности, забвение общественных интересов в угоду личным, некомпетентность пришедших к власти людей вели к серьезным недостаткам в народном хозяйстве. Нарушение экономических пропорций, неразумная трата огромных средств за рубежом, авантюра в Афга нистане – эта боль всего нашего народа, многие другие нарушения – все это привело к упадку сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности, к разбазариванию золотых запасов, нефти и других природных богатств и таким образом поставило страну на грань экономического кризиса. Лицемерие и ложь, карьеризм и чинодральство стали процветать в это время в стране. Негативные последствия неразумной внутренней и внешней политики брежневского руководства тяжелым бременем легли на плечи нашего народа.

А ведь страна у нас богатая. У нас есть все – и самые богатые в мире запасы полезных ископаемых, и огромный производственный потенциал, и достаточное количество плодородных земель, и хорошие мозги у наших ученых, и добрый трудолюбивый народ. А люди наши живут бедно. Они устали ждать, устали слушать речи о том, как хорошо будет жить при коммунизме, не верят в такие речи. Они требуют решительного поворота в сторону заботы о человеке. Это их законное право.

Так мы пришли к перестройке! Перестройка – это назревшая необходимость общественного развития в нашей стране. Она была неизбежной.

Так что такое перестройка?

Это революционный процесс обновления нашего общества, который мы начали четыре года назад. Начали с того, что попытались осмыслить свой опыт социалистического преобразования страны после Октября 1917 года, свою собственную историю и окружающий нас мир, наше положение в мире. Мы поставили перед собой цель создать открытое, демократическое, свободное общество, сделать правильные выводы из печальных уроков прошлого. Провести правовую реформу, не допускающую впредь никаких нарушений законности. Обеспечить широкую информированность граждан на основе гласности. Развить их инициативу и предприимчивость. Провести радикальную экономическую реформу.

Сегодня надо признать, что, начиная процесс перестройки всех сторон жизни в нашей стране, люди наивно думали, что все основное будет сделано быстро, в течение трех-четырех лет. Оказалось, что на таком крутом повороте развития наша страна столкнулась со многими трудностями.

Пожалуй, активнее всего развивается гласность. Половодье гласности охватило всю нашу страну. В этом потоке много мусора, грязи, пены.

Антиперестроечные силы толкают страну в пропасть экономического хаоса. Организованная мафия, терроризируя народ, развязала в стране невиданную преступность. Сегодня уже всем очевидно, что этими процессами умело руководят силы, которые еще больше хотят погреть руки, создавая столь тревожную обстановку в стране, дестабилизируя экономику, вызывая межнациональные распри, разжигая политические страсти. И они не брезгуют никакими приемами. Ведь именно КПСС начала перестройку. Именно наша партия смело вскрывает недостатки. А противники перестройки все это поворачивают против партии.

Не хватает фактов? Придумывают их. История мешает? Фальсифицируют историю. И так каждый день одурачивают и обманывают народ.

Как старый коммунист – а я вступал в партию в грозном 1942 году непосредственно на передовой между двумя ранениями, – должен, к сожалению, отметить сегодня, что, на мой взгляд, московская партийная организация растеряла свою былую боевитость. В этих условиях надо встряхнуться, кончить взирать пассивно на то, как антиперестроечные силы атакуют наши социалистические позиции. Мобилизоваться надо. А силы у нас есть. Народ ждет, когда же будет порядок и дисциплина. Ибо настоящая демократия – это забота о том, чтобы жизнь наша была обеспеченной и безопасной. И чтобы сегодня жилось лучше, чем вчера, а завтра – лучше, сем сегодня.

Я верю в наш советский народ. В силу ленинских идей, в наше будущее, в социализм».

Тревожные мысли продолжали одолевать меня. Прошедшие в феврале 1990 года пленум ЦК КПСС, отменивший 6-ю статью Конституции СССР и установивший многопартийную систему, и последний в истории КПСС XXVIII съезд партии, на котором произошел фактически раскол по коренным вопросам развития партии и страны, лишили всякой надежды. Тяжелые предчувствия просили выхода.

В октябре того же 1990 года, встав рано утром, я записал: «Если страна будет брошена на столь тяжелый и опасный путь шоковой терапии, то, чтобы хоть как-то выжить (а как долго будет продолжаться период перехода к рынку, никто сегодня не знает), придется распродавать наши национальные ценности Западу, который, вне сомнения, воспользуется нашими трудностями, чтобы приобрести их за бесценок. Последствия?.. Утеря страной положения великой державы, которое так дорого стоило прошлым поколениям, развал союзного государства и многое другое, что сегодня даже невозможно предвидеть.

Кто ответит за такое развитие? Никто!.. Нынешние, не в меру ретивые политики куда-то исчезнут, как это произошло только что после периода застоя. Одни быстренько перекрасятся, другие уйдут в почетную отставку, а все тяготы и лишения вновь лягут на плечи народа. С марксистско-ленинскими идеями о создании справедливого социалистического общества будет покончено к великой радости многочисленных противников коммунистической идеологии. Они уже сегодня на все лады расхваливают все то, что происходит в нашей стране, прикидываясь нашими доброжелателями. А ведь социалистические идеи были главной движущей силой общественного развития в мире в течение всего двадцатого столетия. Именно под их воздействием капитализм приобретал все более демократический характер.

Меня могут обвинить в пессимизме и бездоказательности столь мрачного прогноза. Да, хотелось бы ошибиться. К сожалению, развитие в области экономики за прошедшие пять лет говорят об обратном. И просвета впереди не видно. Где же выход?

Надо спокойно осмыслить сложившуюся в стране ситуацию, основательно и без нервозной спешки разработать стратегию оздоровления и развития экономики на будущее, опираясь на реалии, а не на наивные иллюзии. Сегодня, может быть, сделать это не поздно. Иначе завтра произойдет крушение надежд, а вместе с ним – и всей политики перестройки с тяжелейшими последствиями для страны и народа.

Чтобы нашей огромной и плохо организованной стране придать мощный импульс движения вперед, нужна прочная устойчивая точка опоры, добротный фундамент. На песке ничего не построишь. Фундаментом нашего будущего общественного здания может быть лишь все то, что создано не одним поколением советских людей, которые всю свою жизнь довольствовались лишь скудными крохами от создаваемых ими ценностей. К сожалению, особой заботы об этих людях не видно и сегодня.

Не следует считать, что плановая экономика на основе государственной собственности на средства производства органически несовместима с рынком и многоукладностью. Правильнее было бы исходить из того, что лишь в чреве здорового организма социалистической плановой экономики может зародиться и успешно развиваться здоровое дитя многоукладности и цивилизованной рыночной экономики.

С учетом прошлых ошибок и деформации плановой системы ведения хозяйства необходимо срочно укрепить управление государственными предприятиями, расширив при этом права республик и местных органов власти в рамках союзного экономического сотрудничества, примером чему может служить европейский Общий рынок. Установить гласно разумные пропорции использования национального дохода, выделив полной мерой все необходимое для восстановления и развития сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей промышленности, которые работают на обеспечение потребностей человека. Укрепить трудовую, производственную и государственную дисциплину. Думается, что это найдет понимание в народе, в рабочей среде, так как все давно уже устали от расхлябанности и все возрастающих трудностей и лишений. Другого пути у нас нет.

Говорят, что у нас нет уже времени для эволюционного развития экономики. Но из опыта прошлого можно утверждать, что люди всегда радуются пусть небольшим, но постоянным и заметным улучшениям в их жизни. Вспомним хотя бы, как все мы радовались в период хрущевской оттепели добрым переменам в политике и начавшемуся экономическому и социальному подъему нашего государства. Период застоя свел эти перемены на нет, отбросил страну далеко назад.

Не надо витать в облаках и сегодня. Отступать дальше в решении социальных проблем некуда. Наступил предел терпения. Нужны хотя бы небольшие положительные перемены. Дальнейший спад экономики и материального положения народа ради обещаемого крутого подъема в трудно обозримом будущем, на что толкают страну сторонники немедленного перехода к рынку, равносильны сегодня самоубийству для нашей политической системы и ее лидеров.

Предвижу яростные обвинения в том, что, мол, нас снова призывают вернуться к административно-командной системе. Совсем нет. Это призыв к здравому смыслу, к пониманию всей полноты ответственности за будущее нашей многострадальной Родины и ее народа».

1991 год стал последним годом существования Союза Советских Социалистических Республик – 15 союзных республик, 20 автономных республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, 128 краев и областей, в которых проживало 287 миллионов человек на территории 22,4 миллиона квадратных километров. У всех нас была одна Родина – СССР.

Сейчас в России население составляет чуть больше половины от прежнего количества. Сырьевые ресурсы не оскудели, но они широкой рекой текут на Запад. Да плюс добавился экспорт в огромном количестве алюминия, никеля и другого дорогостоящего сырья. А доходы от этого в государственный карман не попадают.

Президент, законодатели, правительство обязаны остановить этот грабеж, заставить национальные капиталы работать на Россию. Не следует бояться твердых, но справедливых мер при наведении порядка в экономике. Все западные страны имеют действующее строгое законодательство, защищающее их финансы и экономику.

Особенно возмутительно то, что на жирный российский пирог как мухи на мед слетелись полчища никаких не предпринимателей или коммерсантов, а разного рода спекулянтов. А коррумпированные чиновники готовы помочь кому угодно, лишь бы хорошо платили.

Незамедлительно надо покончить с расточительством. Народ бедствует, а реформаторы и «новые русские» бессовестно жируют. Безумно дорогие автомобили, коттеджи, как крепости, дворцы, пышные резиденции наших демократов-правителей, ночные клубы, казино и так далее и тому подобное расплодились по всей стране, как поганки после дождя.

Государственный аппарат раздут и обласкан. Пышные выезды за рубеж различных делегаций опустошают казну. Мне не раз приходилось быть в поездках с Н. С. Хрущевым и Л. И. Брежневым. Никаких правительственных лимузинов из Москвы не брали с собой. А сейчас, к сожалению, выездная показуха слишком дорого стоит для нашей государственной казны.

Руководителям России надо всерьез обеспокоиться растущим напряжением в обществе, иначе цепная реакция стихийного пока недовольства может вызвать взрыв…

Итак, жизнь прожита. И пролетела она, как один день.

Легко ли было? Нет, легко почти никогда не было. Были успехи, но были и неудачи. Были радости побед, но были и поражения, и ошибки. Были тяжелые утраты. Но всегда было очень, очень интересно!

И если бы сегодня снова пришлось выбирать путь в жизни, я без малейших колебаний выбрал бы тот же путь – со смертельными опасностями, трудностями, ошибками и радостями побед.

Н. Г. Егорычев

1989–2004 гг.