Навстречу 50-летию Октября
Страна готовилась к торжественному празднованию 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. «Правда» заказала мне статью о работе Московской партийной организации по подготовке к празднику. Я с удовольствием взялся за работу. 21 апреля она появилась в газете.
«Мы живем в бурное время, насыщенное сложнейшими событиями и явлениями, – писал я – в обстановке острой борьбы двух идеологий. В этой связи ощущается необходимость внимательного подхода к правильной оценке каждого периода нашей истории. Мы шли непроторенным путем, неизведанной дорогой, шли самыми первыми. Да, за пятьдесят лет партия и народ познали как радость больших побед, так и горечь утрат, временных неудач и ошибок. Конечно, теперь, издалека, как говорится, виднее…
У нас же одно время так много говорилось о промахах и ошибках, что кое у кого, особенно у части молодежи, невольно могло сложиться впечатление, что мы только и делали, что ошибались. Отсюда для них порой было просто неясно, как стали возможными великие достижения Страны Советов, изумляющие ныне весь мир.
Наша задача – ярко и правдиво раскрыть все величие пройденного пути…»
В апреле на торжественном заседании, посвященном 96-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, я выступил с докладом, который был издан Политиздатом отдельной брошюрой.
В докладе я особо остановился на ленинском стиле работы. Выделил важнейшие его черты: научный подход к вопросам политики, решение их на основе объективных процессов и практического опыта, с учетом широкой исторической перспективы; неразрывная связь с массами, развитие их инициативы и самодеятельности, умение убеждать и вести за собой массы; широкое развитие демократии и строгое соблюдение партийной и государственной дисциплины, сочетание коллективности руководства с личной ответственностью за порученное дело; деловитость, умение практически организовать работу; правильный подбор и воспитание кадров, систематическая проверка исполнения; реалистическая оценка достигнутых результатов, развитие критики и самокритики, нетерпимость ко всему косному, отжившему, тормозящему наше движение вперед.
«Владимир Ильич, – говорил я далее, – всегда очень внимательно относился к мнению, доводам товарищей по работе. Он охотно и уважительно выслушивал соображения рабочих, крестьян, специалистов, учитывая их предложения и опыт. Уместно напомнить такой факт. Узнав, что заместитель наркома земледелия «выживает» несогласных с ним хороших, инициативных работников, Ленин написал ему, что надо ценить самостоятельных людей, а не видеть в инакоподходящих к делу некий „противовес“ себе… Доверие и уважение в сочетании с высокой требовательностью – вот один из важнейших принципов кадровой политики партии…»
На пленуме ЦК КПСС 25 мая 1966 года меня рекомендовали в состав Президиума Верховного Совета СССР в числе 20 кандидатур. Список зачитывал Л. И. Брежнев.
Там же был предложен состав нового Совета министров СССР. Рад был услышать, что Алексея Николаевича Косыгина вновь рекомендуют как главу будущего правительства, и почему-то зацепила фамилия кандидата в члены ЦК И. Ф. Синицына – министра тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Не знал я тогда, что судьба свяжет меня с ним и не на один день.
2 августа на первой сессии VII созыва депутаты Верховного Совета СССР единогласно избрали Президиум Верховного Совета СССР. Председателем Президиума был избран Н. В. Подгорный. Работы прибавилось.