ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВАТЕРЛОО
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВАТЕРЛОО
Первый импичмент
НАША ВЕРСИЯ:
Сквозь дощатую решетку веранды на деревянный пол падали жиденькие солнечные лучики. Они как бы просеивались через сито, и от этого пол веранды напоминал шахматную доску, покрывшись сеткой черных и белых пересекающихся полос. Борис Ельцин стоял в этой клетке теней, наморщив лоб и полуприкрыв глаза, — так ему лучше думалось.
Ему брошен вызов. Взаимодействие парламента и Кремля превратилось в политическое Ватерлоо. Законодательная власть сопротивляется исполнительной.
Ему, Борису Ельцину, весной 1993 года объявили импичмент. То есть предложили уйти подобру-поздорову со своей должности…
Он прикрыл глаза и уткнулся лицом в ладони. И перед его внутренним взором поплыли могильные кресты. Он отчетливо услышал звон весенней капели и почувствовал густой запах влажной земли выкопанной могилы. Почему она — самый близкий ему человек — умерла именно в этот день?
Кажется, его преследовал злой рок. В самом деле, как такое стало возможным? Его мама, Клавдия Васильевна, умерла в тот самый день, когда в Верховый Совет для обсуждения и принятия была внесена самая тяжелая, самая радикальная для России программа… Программа приватизации Анатолия Чубайса.
Москва шумела свежими политическими лозунгами. Восьмой съезд законодательной власти в марте 1993 года стал водоразделом в жизни страны. Он вбил клин между Кремлем и парламентом. Клин, с которого началось противостояние, растянувшееся на все лето того года, породившее импичмент и референдум и закончившийся в октябре расстрелом Верховного Совета…
ИЗ КНИГИ Б.ЕЛЬЦИНА «ЗАПИСКИ ПРЕЗИДЕНТА»:
«Мама умерла в половине одиннадцатого утра. А сообщили мне об этом только вечером. Утром я проходил мимо ее комнаты раза три, то за документами, то позвонить… И в последний раз дежурный охранник видел, как она вышла из своей комнаты, что-то сказала мне вслед, но я не заметил, прошел.
Это было в воскресенье.
Накануне вечером 20 марта она сидела, смотрела телевизор вместе со всей семьей. Смотрела мое выступление. Подошла, поцеловала и сказала: «Молодец, Боря». И ушла к себе.
В воскресенье открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета, на площадях Москвы состоялись митинги «ДемРоссии» и коммунистов. Это были митинги протеста программе приватизации. Я занимался всеми этими делами, готовил дальнейшие шаги, получал информацию с сессии, постоянно звонил силовикам, Черномырдину…
В середине дня мне в первый раз сообщили, что маме плохо, я сказал: «Что же вы медлите? Надо везти в больницу». Мне ответили: врачи занимаются, вызвали «скорую». Я немного успокоился.
Прилег, потому что был уже на пределе, предыдущая ночь прошла без сна. Да и перед этим накопилось… Мама меня очень беспокоила, я несколько раз спрашивал, как она, но мне не сообщали, говорили: она в больнице. Надо же, и я не почувствовал, что это все, конец. Что ее уже нет. Все мысли были заняты этим проклятым съездом.
Вечером ко мне приехали члены правительства, человек семь, и все уже знали. Не знал один я. Вот такие собрали большие силы. Видно, очень боялись моей реакции…
Помню, что я попросил всех выйти и лег.
Все, мамы больше нет.
Почему именно в этот день? Какой-то знак, что ли? Ее уход был как благословение, как жертва. Будто она сказала сыну: все, больше я ничем тебе на этом свете помочь не смогу…
Она умерла тихо, безболезненно, во сне, не меняя позы. Так врачи мне сказали.
Похороны состоялись во вторник. Не сверхпышные, не сверхскромные. Христианские похороны.
Было отпевание. Маму похоронили на Кунцевском кладбище в Москве».
* * *
Съезд попытался ограничить полномочия Ельцина. Это было и понятно, ведь сам факт того, что теперь появится
наряду с государственной и частная собственность, требовал жесткого контроля. В противном случае страна могла получить бесконтрольную и хищническую приватизацию со скупкой государственного имущества за бесценок, разрушение целых экономических отраслей, растаскивание государственных фондов и вывоз капиталов за рубеж, перевод прибыли от российского бизнеса на счета западных банков (что и произошло). Но Ельцину не нравилось, что Верховный Совет будет каким-то образом контролировать решения Кремля, и именно тогда с его подачи была заложена бомба недоверия к парламентской власти. Съезд потребовал, чтобы все основные политические и экономические действия совершались под его контролем. Ельцину это страшно не понравилось, и он сделал запись в своих дневниках, фактически бессознательно подтолкнув самого себя к решению идти ва-банк. Что и закончилось кровавой бойней у Белого дома. (Кстати, по материалам следствия, проведенного прокуратурой РФ, было установлено, что из оружия, имевшегося в распоряжении сторонников Верховного Совета, не было убито ни одного человека.)
ИЗ КНИГИ Б.ЕЛЬЦИНА «ЗАПИСКИ ПРЕЗИДЕНТА»:
«Когда я смог спокойно обдумать случившееся, то понял: это коллективное безумие. Не может Верховный Совет руководить страной. Тут уже пахнет революционной ситуацией. А в запахе революции доминирует запах крови.
После Восьмого съезда народных депутатов я стоял перед серьезным выбором.
Либо президент превращается в номинальную фигуру и вся власть в стране переходит к парламенту. Либо я должен предпринять какие-то шаги, которые бы разрушили создавшийся дисбаланс.
В конце концов, все должно подчиняться какому-то одному, четко обозначенному принципу. Грубо говоря, кто-то в стране должен быть главным. Вот и все».
* * *
Ельцин дал понять, что с позицией Верховного Совета насчет ограничений собственной власти он в корне не согласен. И не пойдет ни на малейшие уступки ни на каком основании. Он с таким трудом выцарапал эту власть у Горбачева, отвоевал ее у него ценой развала Союза, и вот теперь он считал, что по праву может и должен быть единоличным «царем». Несогласных он найдет способ раздавить и уничтожить. Верховый Совет почувствовал всю степень угрозы, исходившей от президента, и объявил Ельцину импичмент. Это был первый импичмент в истории России, и основания для него были: незаконный захват власти, ликвидация Союза, два года «реформ», приведших страну к экономическому кризису.
ИЗ КНИГИ А.КОРЖАКОВА «ОТ РАССВЕТА ДО ЗАКАТА»:
«В конце 1991 года Александр Руцкой отправился с рабочей поездкой в Сибирь. То, что он увидел там, потрясло вице-президента до глубины души. Люди перестали получать зарплаты и пенсии, во многих городах не было тепла и света.
Резкий на слова, Руцкой, не сдерживаясь, бросил тогда во всеуслышание сразу же ставшими крылатые слова о «мальчиках в розовых штанишках» — младорефор-маторах».
Все это было тогда, в начале ельцинского правления.
Итак, 24 марта 1993 года заседание Верховного Совета началось с чтения секретарем Конституционного суда В.Зорькиным заключения по поводу обращения Ельцина к гражданам России. Решение Конституционного суда дает основания для объявления импичмента президенту…
Весеннее обострение
Руслан Хасбулатов спешно созывает внеочередной, Девятый съезд. Он ставит на голосование вопрос об отрешении президента от власти. Если импичмент состоится, то вся полнота власти перейдет к его заместителю, вице-президенту и боевому генералу-афганцу Александру Руцкому. Ельцин чудом остался у власти. Не хватило каких-то трех десятков голосов, чтобы скинуть «царя» Бориса с его трона.
В стан оппозиции вслед за Руцким и Хасбулатовым перешли председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, министр безопасности Виктор Баранников, Генеральный прокурор Валентин Степанков.
Все зависело теперь от того, как сработает «наш ответ Чемберлену», — в ответ на импичмент Ельцин организовал всенародный референдум. Он вошел в историю, как «да, да, нет, да» — именно такие ответы ожидали от народа, и вопросы были сформулированы таким образом, чтобы люди именно так и отвечали. И вот вся страна, как под волшебному мановению дирижерской палочки, проголосовала именно так, как от нее ожидали.
Почему? Ведь тот экономический развал, в который вогнали Россию «младореформаторы» с молчаливого согласия президента, был очевиден всем и каждому. Конечно, были подтасовки. Но не настолько же! Может, люди, как, простите, послушное стадо баранов, пришли к избирательным участка и ставили «галочки», не читая вопросов? Что за магический гипноз окутал всю многомиллионную страну в момент голосования по референдуму, заставивший народ сказать «да» на вопросы «доверяете ли вы президенту?», «доверяете ли вы экономической политике Ельцина?» и «нужны ли досрочные выборы парламента?»?
Все эти резкие ходы ключевых фигур на развернувшемся политическом Ватерлоо напоминали странную карточную комбинации… Мол, мы бьем тузом вашего короля…
И Кремль, и правительство на тот момент уже поняли, что история в России не делается в открытой борьбе. «Путчисты» боялись нарушить закон, боялись крови — и проиграли. Увы, но в России политическая власть всегда была предметом жестокой подковерной борьбы, кровавых незаконных битв и хитроумных интриг.
Белый дом — парламент, Верховный Совет — был гарантом законодательной власти. И Ельцин прекрасно понимал, что до тех пор, пока в России останется махина Белого дома, ему всегда можно будет предъявить обвинение для нового импичмента.
Белый дом напоминал пороховую бочку, готовую взорваться в любой момент.
Вопрос был лишь в том, кто бросит туда спичку.
ИЗ КНИГИ Б.ЕЛЬЦИНА «ЗАПИСКИ ПРЕЗИДЕНТА»
«Наступило 5 июня 1993 года. В 9.45 я позвонил Коржакову и попросил принять усиленные меры для поддержания порядка в зале, где будет проходить открытие Конституционного совещания.
За 10 минут до начала заседания появился председатель Конституционного суда Зорькин. Я знал, что ему отвели место в первом ряду, крайнее слева, а Хасбулатову, председателю Верховного Совета, — крайнее справа. (…) Сразу после того как я сел на свое место, Хасбулатов вскочил и рванулся к трибуне. И тут началось… Когда в перерыве журналисты задали мне вопрос: «Что вы думаете о первом дне?» — я сказал: «Совещание продолжает работать, несмотря на провокационную акцию спикера». И все-таки Хасбулатов не тот: худой, тон какой-то просящий, глаза не сверкают, как обычно… Депутат Слободкин начал кричать, бросаться к трибуне. Его вынуждены были буквально вынести из зала.
Я вдруг отчетливо понял: сегодня у меня появилось непреодолимое желание разогнать всю эту компанию».
Тайное «яблоко раздора» Кремля и парламента
Ради чего же шла эта битва не за жизнь, а на смерть. Почему в мертвый клубок сцепились Верховый Совет и правительство — Белый дом и Кремль? Отчего депутаты и госчиновники, словно в кулачном бою, шли «стенка на стенку»? За что они, собственно говоря, боролись?
Мы должны пояснить, что означало слово «власть» в 1993 году и что было основным предметом борьбы.
Ключ к происходящему — вот он: ПРИВАТИЗАЦИЯ. Проще говоря, битва за деньги.
Началась битва за передел собственности. Был открыт «зеленый коридор» для перехода государственного имущества в частные руки. Началась борьба нового класса олигархов с прежней номенклатурной властью, которая мешала им спокойно поделить госсобственность между собой. Это благоволивший к олигархам Кремль и стоящий на стороне старой номенклатуры парламент.
Вот и вся суть «сложного законодательного конфликта», заключавшегося в противоречии функций двух ветвей власти.
Приватизация «по Чубайсу»…
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС. ИЗ ДОСЬЕ:
Анатолий Борисович Чубайс (род. 16 июня 1955 г., г. Борисов, Минская область, БССР) — политик, экономист, управленец, один ив идеологов и руководителей либеральных реформ в России начала 1990-х годов. Автор и организатор идеи ваучерной приватизации. Председатель правления РАО «ЕЭС России».
Еврей. Родился в семье отставного полковника, преподавателя философии марксизма-ленинизма Ленинградского горного института Бориса Матвеевича Чубайса
(1918–2000) и Раисы Хаимовны Сагал. Брат, Игорь Борисович Чубайс, — доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН. Женат вторым браком. От первого брака имеет сына Алексея и дочь Ольгу.
В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ). В 2002 г. окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России.
В 1983 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».
1980 г. — вступление в КПСС.
1990 г. — заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра г. Ленинграда А. Собчака.
1991 г. — председатель Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом — министр РСФСР.
1 июня 1992 г. — первый заместитель председателя Правительства России по вопросам экономической и финансовой политики. Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена ее техническая подготовка.
Декабрь 1993 г. — избрание депутатом Государственный Думы от избирательного объединения «Выбор России».
Ноябрь 1994 г. — январь 1996 г. — первый заместитель председателя Правительства России по вопросам экономической и финансовой политики
Февраль 1996 г. — создал «Фонд Гражданское Общество», на основе которого начала работу аналитическая группа предвыборного штаба Б.Н. Ельцина
В июне 1996 г. создал Фонд «Центр защиты частной собственности».
15 июля 1996 года назначен руководителем Администрации президента России.
Апрель 1997 г. — назначен управляющим от РФ в МБРР (Международный банк реконструкции и развития) и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.
Май 1997-го — май 1998 г. — член Совета Безопасности Российской Федерации.
Ноябрь 1997 г. — освобожден от должности министра финансов, сохранив за собой должность первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации.
23 марта 1998 г. освобожден от должности первого заместителя председателя Правительства России.
30 апреля 1998 г. назначен председателем правления РАО «ЕЭС России».
26 мая 2001 года на учредительном съезде партии «Союз правых сил» избран сопредседателем и членом Федерального политического совета
СКАНДАЛЫ:
31 июля 1992 приказом № 141 А.Чубайс создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй подозревался в связях с ЦРУ.
В январе 1996 г. отправлен Б. Н. Ельциным в отставку с поста вице-премьера после поражения проправительственной партии «Наш дом — Россия» на выборах в Государственную думу II созыва. Ельцин при этом сказал: «Что партия набрала 10 % голосов — это вина Чубайса!» Формулировка «Во всем виноват Чубайс!» стала очень популярным выражением. Однако вскоре Чубайс возглавил избирательный штаб Ельцина, а после выборов — его администрацию.
В президентской кампании 1996 г. был замешан в скандале по «делу о коробке из-под ксерокса», когда в ночь с 19 на 20 июня 1996 г. члены предвыборного штаба Б. Ельцина, возглавляемого Чубайсом, А. Евстафьев и С. Лисовский, были задержаны при попытке вынести из Белого дома коробку с $538 тыс. наличными.
В ноябре 1997 оказался замешан в «книжном скандале», когда пять ведущих реформаторов из правительства и администрации президента получили авансом по 90 тыс. долларов каждый от издательской фирмы за еще не написанную книгу «История российской приватизации». В число авторов этой книги входил А. Чубайс.
Автор скандальных реформ ЖКХ и энергетики, проведенных чрез Госдуму по «темной схеме».
После масштабной аварии энергосети в России в 2005 году допрашивался прокуратурой как свидетель; оппозиционные правительству партии требовали его отставки.
ИЗ КНИГИ А.ЧУВАЙСА «ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-РОССИЙСКИ»:
«Стало ясно, что государственное имущество на определенных условиях должно передаваться в частную собственность. Тогда и появилось в русском языке слово «приватизация». Правда, большинство коллег привыкших использовать англоязычные термины, писали прайватиза-ция, от английского «privat», «частный». Но поскольку это резало слух, то я предложил в соответствии с русской филологической традицией латинскую кальку — «приватизация». И этот термин прижился…
Закон о приватизации был принят в последних числах декабря 1991 года. Он определял стабильную основу приватизационного процесса. Но нужна была еще и государственная программа приватизации.
Госкомимущество было создано весной 1991 года и вначале непосредственного отношения к приватизации не имело. Союзное законодательство предусматривало создание Фонда собственности, который должен был осуществлять полномочия собственника в отношении предприятий, относящихся к общесоюзной собственности. Аналогичным органом на республиканском уровне стало Госкомимущество.
Руководитель Госкомитета Михаил Малей считал приватизацию важной задачей и предложил некоторые интересные идеи. Итак, он выступил с идеей ваучера…
Заявка на приватизацию, от кого бы она ни поступила, не могла быть отклонена, если не было законодательного запрета на продажу данного объекта. В результате осенью 1991 года программа группы Малея была в Верховном Совете встречена в штыки и отвергнута…
Противостояние кабинета министров и Верховного Совета скорее было внтуриправительственное, когда каждый министр думал: «А черт его знает — послушаешь этого Чубайса, приватизируешь, ну хоть всю энергетику, а завтра у тебя напряжение в сети упадет, атомные электростанции встанут». Логика известная — элементарный здравый смысл. У Верховного Совета такой ответственности за реальное дело не было…
В январе — феврале 1992 года у меня (А.Чубайса. — Авт.) были большие сомнения вынесения программы приватизация на Верховный Совет, поскольку я все яснее понимал, какие невероятные трудности там возникнут. С начала 1992 года обозначилась негативная позиция Хасбулатова, а значит, и значительной части Верховного Совета по отношению к правительству и его ключевым персонам. Если мне память не изменяет, в конце января он впервые заявил о том, что такие реформы вообще проводить нам не надо. Легко себе представить, какой окажется реакция парламента и его спикера на внесенную программу приватизации!..
Я со страхом думал о том, как проводить программу через Верховный Совет. Так хотелось избежать этой мучительной процедуры… Но это было невозможно, в законе о приватизации черным по белому написано, что программа должна утверждаться Верховным Советом!
20 марта 1993 года мы официально внесли в Верховный Совет проект государственной программы приватизации на его Восьмом съезде. Набрали поправок в Закон о приватизации… Первая группа поправок касалась самого боевого вопроса — разделения полномочий между Госкомимуществом и Фондом имущества…
Депутат Тарасов живописует ужасы экономики — развал финансовой системы, дефицит, инфляция, развал производства. Что в таких условиях будет иметь наш народ после так называемой приватизации? А депутат Любимов без обиняков обращается к залу: «Убедительно прошу непарламентским языком провалить данный, так сказать, текст и данную программку». Но в результате мы победили…
Комитет по промышленности и энергетики возглавил депутат Еремин, который был в Верховном Совете одним из главных противников реформ президента: расстрелять реформаторов, повесить! Вот его лозунги. В 1993 году он активно участвовал в Октябрьском перевороте…
Есть такие стадии работы, которые я не мог доверить никому (А.Чубайс о себе. — Авт). Такая ситуация, например, была в конце 1993 года, когда надо было подписать указ президента, утверждающий основные положения приватизационной программы. Закавыка состояла в том, что ввести в действие основные положения указом можно было только до декабря 1993 года — если бы мы не успели этого сделать, надо было бы вносить документ на рассмотрение Верховного Совета, что имело бы самые непредсказуемые последствия. Именно тогда на протяжении небольшого отрезка времени — до формирования нового представительского органа — указы имели силу законов. И вот мы торопились, чтобы успеть до официального вступления в свои полномочия новой Госдумы. Кстати, едва-едва успели. За три дня до «времени Ч».
Прожорливых много — пирог один
Итак, из слов «главного приватизатора страны» картина становится более чем ясна. Октябрь 1993 года стал для России месяцем рубежным. Точкой невозврата. Ибо свершились сразу два крупнейших политических события: революция и «дворцовый переворот». И во всем этом ключевую роль сыграла демоническая фигура Анатолия Борисовича Чубайса.
Разрешить конфликт — значило бы в то время суметь каким-то образом найти решение, устаивающее и Кремль, и парламент именно с точки зрения программы приватизации. Найти компромисс, в котором бы и волки были сыты, и овцы целы.
Решения, устраивающего всех, не было.
Каждый стремился урвать от проекта «приватицазия» для себя максимально большой кусок. У парламента были свои интересы, а у Кремля — свои, и в этой битве Верховный Совет чувствовал себя обделенным. Поэтому он и выступил противником программы и попытался ограничить полномочия Бориса Ельцина, доверявшего и содействовавшего А.Чубайсу.
Шел большой передел собственности, и в дележке этого пирога хотели поучаствовать все. Но не всем это удавалось. В отличие от «кремлевской команды» с приближенными к Борису Ельцину «реформаторами» Гайдаром и Чубайсом, парламент страны оказался от этой процедуры отодвинут.
Позднее мы увидим научно обоснованные объяснения со стороны того же доктора экономических наук Руслана Хасбулатова. Нельзя было проводить «приватизацию по Чубайсу».
Вообще провозглашенная с трибуны Анатолием Чубайсом задача звучала идеалистически. Надо раздать госсобственность любыми путями и с любыми потерями, но создать класс крупных частных собственников. И это, по его словам, был курс на демократизацию. Трудно придумать еще более заведомо порочный путь — неконтролируемая раздача собственности воспитывает не капиталистов, а жуликов.
Верховный Совет постоянно пытался ограничить полномочия Ельцина. Законодательный орган, меняя Конституцию, фактически выдавливал Ельцина с его поста. И Ельцин, чувствуя это, возненавидел парламент всеми фибрами своей души. Он начал депутатов Верховного Совета называть «красно-коричневыми», то есть неофашистами.
А параллельно в общество был вброшен тезис о том, что стране угрожает гражданская война. Он активно разыгрывался, и население в него верило.
Официально проводимая программа приватизации стала лишь надводной частью айсберга. Подводная часть этого конфликта, основанного на дележе собственности, гораздо глубже и любопытнее.
Об этом «подводном айсберге» лишь много лет спустя рискнет сказать прессе главный оппонент Ельцина из Верховного Совета Руслан Хасбулатов. В интервью «Парламентской газете» (26.12.2000 г.) Руслан Хасбулатов признал неразрывную связь своей политической непримиримости именно с процессом приватизации. Вот его слова:
«Большая часть наших разногласий с президентом касалась вопросов приватизации. Это началось осенью 1991 года, когда Ельцин поручил Гайдару осуществлять экономическую реформу, а в Верховный Совет стали поступать документы из правительства, предусматривавшие денационализацию экономики.
Я был сторонником сохранения в государственном секторе экономики нефти, газа, металлургической промышленности, военно-промышленного комплекса, трубопроводов, авиапредприятий и ряда других отраслей. И, конечно же, никогда не позволил бы примитивной кувалдой рыночной стихии разрушать сложнейший народнохозяйственный механизм.
Верховный Совет не соглашался, чтобы страну ломали через колено. Общество в своем большинстве стояло на нашей стороне. Это мешало проводить приватизацию так, как им хотелось. Справиться с депутатами легальным путем было невозможно. Тогда и появился указ президента под № 1400. Здесь было заключено чистосердечное признание того, что в основе всех политических телодвижений в эти годы лежала борьба за экономику, за деньги, за собственность».
Орава американских «консультантов»
Но при всей своей значимости главной политической фигурой Октябрьской революции 1993 года был не сам А.Чубайс. За ним стояли другие люди. Происходила она по зарубежному сценарию.
Продолжим цитату Р.Хасбулатова:
«Чувствовалось, что тут участвуют иностранные консультанты. (!) Некоторые абзацы программы приватизации были столь плохого перевода, что я даже попросил принести мне английский оригинал. Ничего зазорного в заимствовании зарубежного опыта нет. Но тогда заимствовали не опыт, а какие-то куцые обрывки из журнальных и газетных статей экономически облегченного типа… Свою программу младореформаторы всячески скрывали от общественности. Мне, Председателю Верховного Совета, прислали ее только после личного вмешательства Ельцина. Из беседы с Дж. Саксом я понял, что это программа МВФ (!), с которой я был знаком ранее. Она была передана в правительство, там ее засекретили и стали под нее выдавать соответствующие законопроекты… Одновременно у Верховного Совета была разработана своя, реальная программа приватизации, включавшая в себя десятки законопроектов и иных нормативных актов… Но наша программа никого в Кремле не интересовала».
Когда Анатолий Чубайс возглавил Госкоммущество, фактически аппарат по приватизации страны, вокруг него уже тогда сидело порядка 70 зарубежных «консультантов». Все эти «эксперты» сидели на Старой площади, имели кремлевскую связь и доступ к базам данных. По спискам ФСБ они проходили как «штатные сотрудники госаппарата».
И вот что любопытно. Когда в 1994 году в Госкомимущество пришел на место Чубайса В. Полеванов, бывший губернатор Амурской области, то первое, что он сделал, так это отобрал пропуска у всех «американских консультантов». А через неделю всех их вернули обратно — просто потому, что Анатоль Борисыч сам лично бегал к Ельцину с просьбой вернуть консультантов на место. А еще через два месяца В.Полеванова убрали из Госкомимущества.
Актриса Елена Драпеко, игравшая в фильме «А зори здесь тихие», а впоследствии депутат Госдумы, приводит на своем сайте письмо В. Полеванов а Черномырдину.
«В 1991 г. национальное богатство РФ было определено в 1,5 трлн. руб., но тогда земля не выставлялась на продажу. По расчетам экономистов, в связи со скачком цен и введением частной собственности с правом продажи на землю рыночная стоимость национального богатства России составила примерно 4500 трлн. руб., поэтому ваучер должен был стоить примерно 30 млн. руб., тогда как реально он продавался за 22–24 тыс. руб., то есть по цене двух бутылок водки.
К 1995 г. уже 500 крупнейших предприятий России с реальной стоимостью 200 млрд. долл. проданы за бесценок — 7,2 млрд. долл. — и оказались в руках иностранных компаний и их подставных структур. А М.Тэтчер приватизировала в свое время 80 предприятий и получила 80 млрд. долл. Самое масштабное преступление совершило государство против своих граждан. Весь ваучерный фонд составил 150 млн. приватизационных чеков по номинальной стоимости 10 тыс. руб.
Было бы благом, если бы в результате приватизации промышленность обрела второе дыхание. На деле же большая часть оборудования, материальных ценностей акционированных предприятий оказались перепроданы, разграблены, а заводы и фабрики остановились».
Американские спецслужбы стали надежной «крышей» А.Чубайса. Иначе как объяснить, что Чубайс не фигурирует ни в одном из списков «Forbs», хотя денег у него немало, и не только российских. Порядка 350 млн. долларов американцы перекачали из госбюджета на «программу поддержки демократии», то есть на приватизацию в России. Это шло через Гарвардский университет, и, несмотря на то что «главный приватизатор страны» не отчитался по тому, как расходовались эти деньги, ему все сошло с рук. Повздыхав и поохав над невесть где растворившимися в России миллионами, американские спецы решили искать «крайних» на своей территории. В итоге были посажены в тюрьму… «за нецелевое расходование средств» люди из Гарвардского университета. А Чубайса оставили в покое — вот такая это была священная корова демократии, с геополитичекой миссией «добивания сверхдержавы».
Вот что говорит по этому поводу доктор экономических наук Руслан Хасбулатов («Россия. Уход их цивилизации или распад?». Экономическая наука современной России — № 4, 1998 г.):
«Программа МВФ разрабатывалась применительно к СССР еще начиная с 1989 года, а с ноября 1990 года в ней был выделен специальный крупный раздел по России. Представители МВФ заявили мне, что намерены «помочь в проведении ваших реформ, искренне хотят успехов Горбачеву. Создана и действует группа ученых и специалистов из США, Германии, Швеции, которые должны подготовить к весне — лету 1991 года важную экономическую разработку.
То, что работа над такой программой вовсю идет, позже подтвердил в беседе со мной бывший кандидат в президенты США сенатор Гэри Хаот и группа профессоров Гарвардского университета.
И вот осенью 1991 года, после очередного Съезда народных депутатов, Ельцин поручает Гайдару осуществить экономическую реформу. В Верховый Совет стали поступать первые документы из правительства, предусматривающие в основном линию денацинализации экономики, ее передачу в частные руки.
Я узнал, что программа МВФ, о которой я был наслышан ранее, чем кто-либо в правительстве, была передана кабинету министров, там ее засекретили и стали выдавать под эту программу соответствующие законопроекты. Тогда мне стала вполне понятна неуверенность Гайдара, Чубайса и Федорова, которая в то время переходила буквально в косноязычие, когда они пытались ответить на вполне профессиональные вопросы депутатов.
Журналисты плохо разбирались в сути программы, запомнив только одно: надо гигантски ускорить приватизацию любыми путями. Поэтому всякий раз терялись, когда затрагивались вопросы, связанные с бюджетом, налогами, внешней торговлей, развитием приоритетных отраслей — машиностроения, оборонного комплекса, сельского хозяйства, — заработной платой, пенсиями и т. п. Все это их вообще мало интересовало.
Если проанализировать биографии самых богатых людей России — банкиров, промышленников, торговцев и владельцев недвижимости, хозяев экспортно-импортных фирм, — то оказывается, что почти все эти люди преуспели не в силу своего предпринимательского гения, начав с небольшого дела, как, скажем, когда-то начинал великий создатель конвейера Г. Форд, а в наше время программист Б.Гейтс, а исключительно благодаря использованию государственных ресурсов, личным связям с высокими должностными лицами.
Богачами поколение «новых русских» стало взрывным способом, вне времени и пространства. Однако они мгновенно получили в собственность все то, что не создавали своим трудом и не могли легально приобрести в собственность, так как не обладали соразмерным денежным капиталом.
Мелковаты эти «предприниматели», чтобы сохраниться в жесткой конкурентной обстановке и реально упорядоченной экономической среде. Формула успеха деловых людей в новой демократической России звучала так: «Власть — деньги — власть — опять деньги!» Нет, не получится из них никакого авангарда для вывода экономики из кризиса».
Итак, все то, что в учебниках новейшей истории получило условное название «конституционного кризиса», на самом деле стало кровавой, бескомпромиссной, но всего лишь битвой шкурных интересов. За растаскивание госсобственности.
Геополитическая миссия Анатолия Чубайса и Татьяны Ельциной
НАША ВЕРСИЯ:
У Анатолия Чубайса было много тайн, которые он тщательно скрывал от общественности. Тайна про «сто тысяч одних курьеров», то бишь американских консультантов, круживших возле него в Госкомимуществе и нашептывающих ему правила «расгосударствления» — это, пожалуй, только одна из таких тайн. Были и другие.
Самой сокровенной тайной Анатолия Борисовича была, собственно говоря, технология, которую он использовал, дабы завоевать доверие у Бориса Ельцина, пробиться со всеми своими программами «к его телу».
Эта технология состояла в том, что он сумел убедить любимую дочку президента в своем величии. Словно хитрый змей-искуситель, он все глубже и глубже вползал в ее душу, убаюкивая ее инстинкт самосохранения. О, как он был умен, как галантен, как очаровательно мужественен и энергичен!..
Рядом с Чубайсом она себя чувствовала королевой
…Таня откусила большой кусок красного яблока и щелкнула выключателем телевизора, углубившись в теленовости. Но слова диктора не лезли в голову. Почему в программе так много говорится о провале новой экономики? Разве ее папа и его кабинет министров делают что-то неправильно? Почему без конца звучит слово «кризис»?
Она вновь захрустела яблоком. Конечно, заставить жить страну по-новому было непросто. Разумеется, будут взлеты и падения, правильные шаги и ошибки. Но слово «кризис» казалось ей слишком резким. А тут еще диктор сказал, что в России нет ни одного человека, который был бы способен вывести страну из этого кризиса. Как это ни одного? А Чубайс?.. Энергичный, сильный — личность, на порядок ярче «младореформатора» Егора Гайдара. Вот кто уж точно реформы не провалит — он непотопляемый лидер. И она поможет ему в этом, будет его музой-вдохновительницей. Таня гордо расправила плечи.
Татьяна продолжала дожевывать яблоко, вглядываясь в экран телевизора — не покажут ли этого демонически притягательного приватизатора страны? Но Чубайса почему-то не показывали.
О том, какое влияние на Татьяну Дьяченко имел Анатолий Чубайс, кем он для нее был, она расскажет сама в официальном интервью журналу «Огонек». Правда, речь там пойдет о событиях куда более поздних — о президентской кампании 1996 года. Но именно тогда Чубайс стал главным сторонником переизбрания Бориса Николаевича на второй срок.
Мы позволим себе забежать вперед для того, чтобы показать — ни история «коробки с ксероксом», ни загадки курсирующих между Кремлем и Госкомимуществом американских консультантов не возникали на пустом месте. Почему при всех кадровых трясках — а они коснулись и правительства младореформаторов, и других пришедших им на смену экономистов, — один лишь Чубайс остался непотопляемым?
Шерше ля фам — ищите женщину
Итак, приводим цитату из журнала «Огонек» (2000 г.) чтобы было очевидно: все, что бы ни говорил и что бы ни делал рыжий демонический приватизатор страны Анатолий Чубайс, президентская дочка Татьяна считала абсолютно правильным. Она умела убедить своего отца в том, что «Чубайса надо слушать». Вот ее собственные слова:
«И вот настал день, когда папа очень рано приехал в Кремль и я почувствовала, что он настроен принять окончательное решение. И, боюсь, опасное. Я дома говорила ему, что его никто не поймет, что это потеря всего, что далось с таким трудом. Но он к моим словам не относился серьезно, отмахивался (речь шла об отказе от президентской гонки. — Авт.). И тогда я позвонила Чубайсу и попросила его срочно приехать в Кремль. Потому что он был руководителем нашей аналитической группы, и я была уверена: он сможет привести папе сильные аргументы. Я хотела, чтобы папа услышал другую точку зрения, отличную от того, что говорили ему все вокруг. Чубайс приехал. Я пошла в приемную, попросила секретаря узнать у папы, можно ли мне с ним поговорить.
Секретарь доложил, и папа согласился меня принять. Я попросила его выслушать аргументы Чубайса. Папа сказал, что никого не хочет слушать. Но он не сказал, что принял окончательное решение. В этом случае все было бы бесполезно. Если он принимал решение, то больше к обсуждению вопроса не возвращался. Я уж не помню дословно, что говорила, я никогда и ни перед кем не стояла на коленях, а тут я готова была упасть перед ним на колени и умолять. Наверное, он это почувствовал. И сказал: «Ладно, зови!» Когда Чубайс вышел от папы, он был весь на таком взводе! Но вышел он с победой. Подробностей не знаю — знаю, что разговор шел на повышенных тонах. Но Чубайс умеет говорить жестко и аргументированно. И он нашел слова, которые папу убедили».
Итак, для того, чтобы что-то изменить на пути к расстрелу Белого дома, требовалось не просто затормозить приватизацию, а остановить ее главного идеолога. Остановить Чубайса. Но остановить Чубайса было невозможно. Татьяна Дьяченко не позволила бы этого сделать.
Выходит, что и в кровавой бойне 4 октября 1993 года косвенно оказалась виновата Татьяна?
Ну, примерно с той же степенью вины, что и Елена Прекрасная, из-за которой началась десятилетняя Троянская война. Если, конечно, помните, в «Илиаде» Гомера все это начиналось с того, что некий троянский герой Парис, к которому благоволила богиня любви Афродита, похитил жену царя Менелая Елену у ее законного мужа и увез к себе… Опрометчивая любовь привела к кровавому десятилетнему разграблению страны…
Не будем приводить прямых аналогий, и все же…
Там, где начинал говорить Анатолий Борисович, Татьяна заставляла замолкать всех, включая собственного мужа, Леонида Дьяченко. Еще бы — куда ему, начинающему бизнесмену «от науки» до прирожденного предпринимателя?
Анатолий Чубайс оказался священной коровой, с одной стороны, для американцев, выбросивших на приватизацию в России миллионы долларов, а с другой — для дочери Бориса Ельцина, Татьяны Дьяченко.
Но американцы далеко, а Таня — близко. Как это произошло, что они начали понимать друг друга с полуслова? Таня стала для главного приватизатора валькирией, покровительствующей новейшей российской истории. Чубайс выжил во всех политических штормах и баталиях.
В октябре 1993 года революционная ситуация взорвалась выстрелами снарядов из танков. По Белому дому палили прямой наводкой…