РАСПРАВА

Собравшийся 12 ноября 1982 года Пленум ЦК КПСС избирает Генеральным секретарем партии Ю. В. Андропова. В этот период особое значение приобретает фигура Горбачева. Молодой, но уже влиятельный, богатый на идеи член Политбюро становится практически правой рукой Андропова. «После пленума ЦК, избравшего Андропова генсеком, М. С. Горбачев ходил веселый и торжественный, как будто избрали его, — вспоминал его помощник В. Болдин. — А вечером, когда я зашел к нему с документами, не удержался и сказал: «Ведь мы с Юрием Владимировичем старые друзья, семьями дружим. У нас было много доверительных разговоров, и наши позиции совпадают»[233]

При Андропове начались громкие дела против прежних сторонников Брежнева и его ближних. Досье и компроматы на них готовились еще до прихода нового генсека. По словам П. Ф. Перевозника, «принимались меры, чтобы собрать материалы не только на Щелокова, но и тех руководителей министерства, которые долгое время с ним работали. Ничего особенного не накопали, кроме мелких нарушений, допущенных подчиненными министра».

Это подтверждает и И. И. Карпец: «Оценивая деятельность МВД тех лет, скажу, что все-таки во многом она была плодотворна: в плане организации работы, стремления к новым ее формам и методам, к поднятию профессионализма. Подспудные процессы, связанные с тем, что были люди, использующие в корыстных целях возможности системы, в частности, сам Щелоков, системы богатой по сравнению с другими правоохранительными органами, обладающей властными полномочиями, для многих были неизвестны, в том числе внутри МВД. В то же время было видно, что одни люди «все могли» (особенно руководители хозяйственных служб, обслуживающих министра), а другие были просителями, выпрашивающими то, что им и без просьб должны были дать. Среди союзных министров и начальников краевых и областных управлений, как и внутри министерства, были те, которым во всем шли навстречу, и те, кого держали в черном теле, особенно «непослушных». Полагаю, что ничего нового в этом плане я не скажу. Так было. Так есть. Так будет»[234].

Интересен случай так называемого «телефонного права», рассказанный мне генералом Г. К. Тыркаловым. В Хабаровском крае было подготовлено объемное оперативно-розыскное дело на золотодобытчика — руководителя крупной старательной артели. Он воровал с большим размахом, был связан со многими влиятельными особами в Москве и являлся депутатом местного совета. После доработки дела, преступник был взят под стражу. «Вскоре после этого мне по ВЧ позвонил один влиятельный генерал из МВД СССР (не будем называть его имени, тем более он много лет назад застрелился). Из агентурных источников было известно, что этот босс состоял в приятельских отношениях с расхитителем золота, не раз «гудел» с ним в компаниях «девочек» в бане и т. д. Позвонив, он как бы по-дружески упрекнул меня, мол, хабаровчане поторопились, взяв под стражу уважаемого в правительственных кругах человека, депутата, крупного поставщика так нужного стране золота. Он подчеркнул, что этот тип является другом Щелокова и что мне, дабы не свернуть шею, следует во всем глубоко разобраться и освободить «уважаемого человека». Я ему сказал, что во всем разобрался, а он, как бы не слыша, твердил свое. Я вспылил, сказал, что позвоню министру, а также первому секретарю крайкома Черному и добьюсь справедливости. Будучи уверен в неподкупности Щелокова и в исключительной честности Черного, я не сомневался, что меня поддержат. Влиятельный босс, чувствовалось, струхнул, попросил не делать этого, обещав в скором времени позвонить по данному вопросу. Мне показалось, что при этом разговоре у него в кабинете кто-то присутствовал из числа ходатаев или друзей задержанного. Наверняка, так оно и было, потому что через полчаса этот генерал позвонил и елейным тоном попросил, чтобы я его правильно понял, не метал икру и не звонил никому. Дескать, насчет Щелокова вкралась ошибка. Я понял, что ему хотелось продемонстрировать кому-то свое жгучее участие в судьбе этого человека, но главное — не влипнуть в грязную историю. Словом, я его понял»[235].

Конечно, идеализировать деятельность милиции при Щелокове нельзя. «Оборотни» в погонах были и при нем. Случались и сокрытия преступлений, в том числе довольно изощренные. Правда, если такие факты становились достоянием прокуратуры или министерства, виновные строго наказывались.

После смерти Брежнева, Николаю Щелокову советовали защищаться. К примеру, он мог поднять дивизию Дзержинского (захват Кремля был отработан поминутно), с тем, чтобы поддержать приход к власти другого кандидата из «днепропетровских». Авторитет министра в МВД был очень высок. Но он сразу же отказался от этих кардинальных мер: «Не волки же они, что из леса вышли?»

В декабре 1982 года Н. А. Щелокова снимают с занимаемого поста и, как генерала армии, переводят в группу генеральных инспекторов Минобороны СССР. Андропов считал отстранение Щелокова делом срочным, не требующим отлагательств.

Перед уходом Н. А. Щелоков собрал коллегию МВД, попрощался со всеми, поблагодарил за совместную работу.

В МВД на пост министра пришел бывший председатель КГБ Виталий Федорчук, которому присвоили звание генерала армии. Был также подписан указ о назначении председателем КГБ СССР Виктора Чебрикова. В отставку отправлен генерал армии Георгий Цинев.

Придя в МВД, Федорчук сразу же назначил комплексную проверку деятельности министерства. Ее итоги вскрывают большие злоупотребления. Хотя нельзя говорить о полной их достоверности. Все материалы направляются в Главную военную прокуратуру.

Появляются данные о злоупотреблениях Н. А. Щелокова. Обвинения министра строятся на показаниях арестованного начальника ХОЗУ МВД СССР Калинина.

Начальник дачного хозяйства МВД СССР Е. С. Залунин в 1979 году ушел с занимаемой должности именно из-за разногласий с Калининым «в вопросах чести и порядочности», о чем прямо указал в своем рапорте.

В показаниях против Щелокова фигурировали дачи, «Мерседесы», квартиры, антиквариат, картины, цветы, документальный фильм о министре….

Бывший глава МВД категорически опровергает все выдвинутые против него обвинения.

Вот некоторые пояснения Евгения Залунина, помогавшего семье министра в хозяйственных вопросах:

«История с дачами мне известна в деталях, поскольку именно я принимал непосредственное участие в нотариальном оформлении. Так вот, дачу в поселке Редькино — развалюху за 2,5 тысячи рублей — приобрела теща Игоря Щелокова. К Николаю Анисимовичу это строение никакого отношения не имело. Болшевская дача, принадлежавшая певцу Эмилю Горовцу, эмигрировавшему в Израиль, была куплена за 25 тысяч рублей тестем Николая Анисимовича для собственных нужд. Меня попросили помочь пожилому человеку, и мы вместе ездили передавать эту сумму. Эмиль Горовец даже не стал пересчитывать деньги.

Магазин дефицитных товаров открыли не для Щелокова, а для обслуживания оперативного состава. В конце концов, семья министра обслуживалась в двухсотой секции ГУМа, как и вся высшая номенклатура.

Что касается квартир, приписываемых министру, то речь идет об оперативных квартирах, которые использовались как гостиницы для командированных в Москву сотрудников, так и для конфиденциальных встреч. На одной из них временно проживал Игорь Щелоков, но ему она, конечно, не принадлежала. У Николая Анисимовича была прекрасная квартира на Кутузовском проспекте.

На Московской фабрике ювелирных изделий все министры имели право делать заказы на ювелирные изделия. Заказывали подарки для жен, дочерей. У Светланы Владимировны день рождения был 2 февраля, и как-то Николай Анисимович поручил мне купить хороший подарок. Но за них всегда платили. Всеми счетами в семье ведала Светлана Владимировна. У нее была зеленая папочка, в которой хранились квитанции. Увы, когда Николая Анисимовича обвинили в злоупотреблении служебным положением, он не смог найти папку, а Светланы Владимировны уже не было в живых. Злополучные квитанции обнаружились при обыске, произведенном после его смерти, но затем они бесследно сгинули в недрах прокуратуры»[236].

Добавим, что министра обвиняли в том, что в 1980 году был создан фильм об этапах его жизненного пути «Страницы жизни». Ревизионной проверкой было установлено, что затраты на создание фильма составили свыше 50 тысяч рублей. Следует пояснить, что в МВД был киноотдел, занимавшийся производством учебных фильмов и документальными съемками деятельности министерства (приезд делегаций, встречи с космонавтами и т. п.). Фильм о Щелокове смонтировали в значительной мере из уже имевшихся киноматериалов.

Что касается покупки цветов, которые дарились по случаю различных официальных торжеств, то это делало хозяйственное управление, на цветы и сувениры были предусмотрены средства.

В 1967 году министр провел в Сочи первое Всесоюзное совещание работников МВД курортных городов и районов СССР, затем через несколько дней такое же совещание провели в Гагре (Грузинская ССР). Организовывал его полковник милиции Владимир Леонтьевич Джопуа.

Перед визитом министра сотрудники Штаба МВД СССР в течении трех дней проводили проверку оперативно-розыскной деятельности Гагрского РОВД и двух отделений — Гагрского и Гантиадского. На их основе были подготовлены материалы для совещания.

Причем друзья-коллеги В. Л. Джопуа из Сочи говоря о предстоящей проверке, предупредили, что перед совещанием необходимо обратить внимание не только на раскрываемость преступлений, но и на вопросы, касающиеся социально-экономического положения Гагрского района: знать и то, сколько в районе средних, неполных средних и начальных школ, национальный состав населения и т. д.

В ходе совещания деятельность сотрудников Гагрского РОВД и других отделений милиции была отмечена как успешная. Уровень раскрываемости уголовных преступлений здесь составлял 98,2 процента, а по кражам личного имущества граждан — 87,6 процента. Услышав это Б. Т. Шумилин сначала даже не поверил и удивился: «У самых лучших полицейских сыщиков в мире процент раскрываемости краж личного имущества в курортных регионах не превышает 45–48 процентов, а у вас — 87,6 — это неправдоподобно».

Отмечу, что по результатам совещания гор-, райотделам милиции Абхазии была оказана помощь оперативно-техническими средствами, средствами связи, транспортом и др.

По окончании работы руководство Абхазии устроило прием для гостей во главе с министром, но не в ресторане и не в здравнице, а в старой Гагре в доме местного жителя-абхаза Николая Хасановича Шамба. Он согласился принять у себя почетных гостей и категорически отказался от предложенной помощи со стороны властей: «Сами справимся с обязанностями хозяев!» В качестве презента министру Щелокову была подарена бурка и папаха. Обращу внимание на это особо, потому что впоследствии появились слухи о более ценном подарке. Кто-то пустил молву, что В. Л. Джопуа во время приезда Щелокова в Гагру подарил ему золотой кинжал владетельного князя Абхазии Шервашидзе, взяв его из фондов Абгосмузея.

— Это была сущая нелепица и вздор, — рассказывает В. Л. Джопуа в своей книге «Воспоминание о коллегах». — Единственный подарок, который был сделан Н. А. Щелокову, это бурка и папаха, и исходило это внимание, от первого секретаря Абхазского обкома партии В. Кобахия. Что же касается приема в доме Н. Шамба, то вспоминается такой эпизод. Когда застолье близилось к концу, супруга хозяина дома Бабилина подошла к Щелокову с рогом вместительностью более литра вина, наполнила его и выпила. Безмерно удивленный Николай Анисимович вынужден был осушить рог, до краев заполненный вином.[237]

Вновь приведу воспоминания П. Ф. Перевозника: «Обвинили Щелокова, например, в том, что у него обнаружена картина Кустодиева. Могу пояснить так называемым следователям, что в свое время именно мне Николай Анисимович дал определенную сумму денег и попросил купить эту картину, выставленную тогда на продажу в художественном салоне в районе станции метро «Октябрьская». Я направил в этот салон Александра Порошкова, который приобрел картину и передал Щелокову.

Что касается остальных картин, то они были подарены художниками, и когда в Кадиевке было построено здание музея, Щелоков безвозмездно передал большинство картин в Кадиевку. Напомню, что в те времена у художников редко покупали картины, и поэтому они часто их дарили. Сейчас совсем по-другому идет коммерция»[238].

Несколько слов о подарках и подношениях.

— Вот утверждают, что Щелоков очень любил подарки, — рассказывает Г. К. Тыркалов. — Например, генерал П. В. Никитин, который до моего назначения возглавлял УВД Хабаровского края, и другие хабаровчане рассказывали о посещении Дальнего Востока и, в частности, Хабаровска и Комсомольска. Министр был строг и в то же время внимателен к нуждам подчиненных, решил с местными властями вопрос о расширении школы милиции, в распоряжение которой было выделено новое многоэтажное здание и т. д. Никто никаких подарков ему не преподносил[239].

Генерал И. А. Коннов рассказывает, что при посещении Ленинграда Щелокову подарили на память добротный медный милицейский свисток (блестел, как золотой). Во второй приезд подарили книгу о полиции Санкт-Петербурга. В день семидесятилетия ленинградцы вручили министру приветственный адрес. Также поступили и хабаровчане, только юбиляру направили не адрес, а теплую телеграмму.

Вот другой эпизод, показывающий отношение Щелокова к подаркам. Начальник УВД Ворошиловградского облисполкома, будучи в Москве, передал министру шоколадный набор производства одной ворошиловградской фабрики. Стоил он тогда 36 рублей. Когда Ветров вернулся домой — ему поступил телеграфный перевод на 36 рублей.

Думаю, не имеет смысла детально разбирать обвинения против министра, так как это был явный политический заказ. Причем работало пятнадцать следственных групп. Распространенный слух о золоте и бриллиантах семьи Щелокова также оказался ложным. Ничего не было найдено.

Некогда могущественного министра внутренних дел начинают последовательно подвергать не только жестокой клевете, но и всевозможным унижениям. Как прямо говорит в своих многих интервью бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры СССР В. Калиниченко: «Когда против Щелокова возбудили уголовное дело, его фактически и, прямо скажем, цинично довели до самоубийства. Ну, как довели? Не в прямом смысле слова. Вызывали на допросы, заставили вернуть часть денег, очень редкие картины… Простите меня за тюремный жаргон, его трюмили, то есть готовили».

Вот как генерал-лейтенант милиции Н. Е. Цыганник вспоминает свою последнюю встречу с Н. А. Щелоковым: «В один из теплых осенних дней 1983 года, в воскресенье, я вышел прогуляться по набережной Тараса Шевченко, соседствующей с Кутузовским проспектом, на котором живу. Неожиданно встречаюсь с Николаем Анисимовичем. Он искренне обрадовался, подошел ко мне. Обнялись, коротко обменялись вопросами о самочувствии, о том, о сем… Естественно, дальше пошел разговор о его тяжелом положении. Эта встреча и разговор глубоко запали мне в душу… Из него я понял, что Щелоков длительное время был «под колпаком», под тайным и неусыпным контролем служб госбезопасности. При помощи лиц, находившихся в близком окружении, и лиц, которые занимались обслуживанием его самого и его семьи, скрупулезно собирались данные о расходовании не по назначению средств, о некоторых отступлениях в финансовых делах от норм и инструкций… В разговоре со мной Николай Анисимович не касался детально того, в чем его намереваются обвинять. Однако чувствовалось, что он тяжело переживает ситуацию. Что же касается уголовного дела, то нам, работникам органов внутренних дел, известно, что и ранее и, тем более в нынешнее время, некоторые деятели правоприменительной системы могут, когда это надо, слепить дело из ничего, а крупные преступления — «спускать на тормозах» или не замечать их вообще».

В июне 1983 года Н. А. Щелокова вывели из состава ЦК КПСС. На этом же пленуме из ЦК вывели и бывшего секретаря Краснодарского крайкома С. Ф. Медунова, при котором край входил в десятку наиболее развитых регионов СССР. После голосования об исключении, Медунов встал и под гробовую тишину уверенно вышел из зала.

Щелоков на пленум не пришел.

Однако в судебном смысле Медунов не слишком сильно пострадал. А вот на отстаивавшего свою невиновность Щелокова давили все новыми обвинениями. Андропов, ненавидевший его, и это сказано без всякого преувеличения, просто-напросто сводил с ним счеты.

Пройдет время, и в 1990 году Прокуратура СССР вынуждена будет подтвердить, что С. Ф. Медунов был чист перед законом. Горбачев ничего не мог сделать. После такого конфуза без огласки Медунова оправдают, вернут награды и партбилет.

В одном из последних интервью он так скажет о причинах организованной против него травли: «Реальность заключалось в том, чтобы найти несколько ярких и сильных фигур из высокого руководства, обвинить их в тяжких преступлениях и принародно сломать. Вспомните, речь шла тогда о чистоте партийных рядов. Надо, дескать, партию освободить от высокостоящих взяточников и лихоимцев, и все будет хорошо. Необходимо было взбудоражить страну, и героями дня становятся следователи, прокуроры, этакие бескорыстные подвижники закона, которые снимают пелену с глаз народа. Еще ничего не доказано, а на все государство распространяются оглушительные сенсации — сочинское дело, узбекское, краснодарское, дело фирмы «Океан», взяточники в МВД и так далее. И это было. В известной степени, взяточники и лихоимцы существовали всегда и в любом государстве, я уж не говорю о нынешней ситуации. Но здесь причинные связи сразу стали вычерчиваться на большие должностные высоты, на людей, которые в течение долгого времени находились в центре общественного внимания. Сейчас уже ясно, что и не они в конечном итоге интересовали главных вдохновителей и организаторов всей этой широкомасштабной и многоходовой операции. На прицел было взято само существование огромного и могучего государства. Кого сейчас интересует что Медунов не брал взяток и не имеет отношения к преступлениям, в которых его обвиняли. Дело сделано…»[240]

Уволен из ЦК ВЛКСМ Игорь Щелоков, дано негласное указание не принимать его на работу.

Не выдерживает Светлана Владимировна. Все происходящее наложилась на глубокую депрессию, в которой она пребывала. 19 февраля 1983 года она покончила с жизнью, по-видимому, рассчитывая, что после этого репрессии против ее семьи прекратятся.

Из показаний сестры-хозяйки следствию. «С семьей Щелокова Н.А. я знакома с 1971 года, с этого времени выполняю в их доме работы по хозяйству, готовлю им еду… Отношения у Николая Анисимовича с женой были исключительно хорошими, доброжелательными…

19 февраля, в субботу, я, как обычно, приехала к ним на дачу в половине девятого утра, чтобы приготовить завтрак. Покормила их в одиннадцать часов, оба поели с аппетитом, оделись и пошли на прогулку. Ничего необычного в поведении и разговорах Щелоковых я не заметила, разве что Светлана Владимировна была очень грустной. Однако таким ее состояние наблюдалось все последнее время — переезд с министерской дачи на другую, прекращение встреч и связей с постоянным кругом друзей и знакомых она переживала болезненно…

Вернулись они с прогулки примерно в половине первого, разделись и прошли в столовую, где о чем-то говорили между собой. Я с Тамарой (сестрой-хозяйкой госдачи — М. Б.) сразу ушли на кухню готовить им чай и закрыли за собой дверь. Этим мы занимались минут пятнадцать, и вдруг услышали крик Николая Анисимовича. Мы выбежали в коридор и увидели его, спускавшегося по лестнице со второго этажа. Он был взволнован, растерян и кричал: «Моя девочка застрелилась!»

При этом в Москве пустили слух, что Светлана Владимировна стреляла в Андропова, когда ехала с ним в лифте, и ранила генсека. После этого покончила с собой.

В своем последнем интервью бывший председатель КГБ Владимир Крючков, соратник Андропова, называет эти разговоры «полной чушью». Хотя не объясняет, почему Андропов не стал пресекать эту ложь. Говоря об этом, Крючков приводит и другой слух о члене Политбюро, сопернике Горбачева Г. В. Романове. Якобы он для свадьбы дочери привез на дачу сервиз Екатерины II.

— …Я говорил Горбачеву: «Михаил Сергеевич, надо болтовню про Романова опровергнуть!» А он мне: «А-а-а… пускай оправдывается…» Наверное, Горбачеву так было выгодно.

Кому было выгодно придумать стрельбу в Андропова экс-председатель КГБ так и не пояснил, уйдя от ответа, сказав лишь: «Если на небе гаснут звезды, значит, это кому-нибудь нужно…»[241]

В эти дни министра посещал его руководитель приемной Б. К. Голиков: «По словам Николая Анисимовича, следователи обращались с ним грубо и неуважительно.

Он мне говорил:

— Я не занимался хозяйственными вопросами в доме и, когда мне задают эти вопросы, я в них путаюсь.

У Светланы Владимировны на каждое приобретение был чек или талон, если что-то серьезное покупали, то чек подшивался в папку.

После ее смерти, когда приехали следователи из прокуратуры, причем не проверяли, кто приехал, пропали все эти документы. Абсолютно все! По-видимому, когда вызывали Щелокова на допросы, как раз смотрели в эту папку и спрашивали, откуда ковер, например. Он отвечал: «Я не знаю откуда эта вещь, я не занимался этим…»

Но он не был подавленным, даже шутил: «Понимаешь, какое дело, наверное, нашли топор под лавкой»[242].

Для МВД после ухода Щелокова наступили тяжелые времена. Моментально создано обслуживание и проведение спецмероприятий в МВД органами КГБ. Началась борьба с «щелоковщиной». Андропов распорядился укрепить кадровый состав органов офицерами КГБ. В помощь новому министру был прислан В. Я. Лежепеков на должность заместителя министра по кадрам. При личной беседе с ним Андропов сказал: «Тебе нужно пойти туда и поработать вместе с Федорчуком так, как работал со мной. Там развелось много гнили — нужно почистить».

— Мне, как начальнику Главка, довольно часто приходилось сталкиваться с Василием Яковлевичем, видеть с каким предубеждением он относился к людям, — рассказывает Н. Е. Цыганник. — В таких случаях казалось, что у него притупились такие христианские качества, как сострадание, соучастие, доброта и необходимая для кадровика способность с вниманием и уважением относиться к подчиненному[243].

За то время, пока министром был Федорчук, было уволено, по некоторым данным, свыше 100000 (!) профессионалов МВД. (Все учебные заведения МВД выпускали в год 25–28 000 специалистов). В основном сотрудников уголовного розыска и следствия. Ломались не просто карьеры, а судьбы тысяч преданных делу людей, настоящих профессионалов, работников в самом расцвете сил.

В первую очередь увольняли сотрудников и руководителей, которые при Щелокове считались лучшими, тех, кого он награждал, даже тех, с кем сфотографировался на память.

В 1990 году назначенному замминистра внутренних дел по кадрам А. Ф. Дунаеву понадобилось несколько лет для того, чтобы восстановить большинство уволенных специалистов и восполнить кадровый урон.

Как вспоминает А. Ф. Дунаев: «Схема при увольнении была такой: обязательно появлялась анонимка, а затем проверка с явной натяжкой не в пользу сотрудника. При этом те сотрудники, которые ради интересов дела шли иногда в оперативной работе на риск, были уволены. А оставались серые, хотя и чистенькие. Но от них раскрытия преступлений ожидать было трудно».[244]

Кстати, при Федорчуке, и сам Дунаев, на тот момент занимавший пост начальника УВД Вологодской области, подвергся серьезным гонениям за то, что возражал новому министру и не увольнял по огульным обвинениям своих подчиненных, считавшихся лучшими. Пошли анонимки. В УВД начались проверки различных министерских комиссий, за Дунаевым следила разведка. Но никакого компромата на него так и не нашли.

У супруги Дунаева старший брат, участник Великой Отечественной войны, проживал в Крыму, где ему как фронтовику предоставили участок земли, на котором он построил небольшой домик. И вот Дунаев с женой как-то ехал на служебной машине с водителем и говорит: «Брошу все, поедем к твоему брату, купим домик и будем жить в Крыму…» Водитель передает эту информацию куда следует, и вскоре в Крыму начинают искать дом Дунаева. Хотя он там был один раз в жизни, в гостях у брата жены…

Вместе с Н. А. Щелоковым на фронте воевал Иван Анисимович Фи-лимончик, заместитель начальника УВД Минской области. Без всякого предупреждения, после ухода Н. А. Щелокова из МВД, не глядя на заслуги, его отправили на пенсию. Сраженный вопиющей несправедливостью, он слег и через несколько дней умер.

— Федорчук не терпел возражений, — рассказывает Ф. В. Обухов. — Как-то я на его указание возразил: «Нельзя этого делать». Он мне ответил: «Ну, смотри, не соглашаешься! Вот милицию разгоню, я до тебя доберусь!». Раза два мне это говорил…[245]

Ликвидированы многие нововведения Щелокова: служба профилактики правонарушений, организационно-методический центр по передовому опыту, научный центр исследования проблем управления в органах внутренних дел, ВНИИ безопасности дорожного движения, художественная студия и др. Разогнана Оперативно-розыскная часть при ГУБХСС, занимавшаяся борьбой с организованной преступностью.

Новый министр создал комиссию, прислав ее в Академию МВД и дав команду по подразделениям, где были библиотеки: по составленными спискам, им утвержденным, изъять из библиотек и уничтожить книги, брошюры, доклады и выступления, написанные или произнесенные теми, кого включили в этот список (!!!). В список авторов попали Щелоков, Карпец и др. В Центральном музее МВД СССР также уничтожали все, связанное с Щелоковым, прямо во дворе жгли фотографии и другие архивы. Только благодаря энтузиастам некоторые из них удалось спасти от уничтожения.

Несколько слов о судьбе другого министра. О министре внутренних дел Украины Юрие Федоровиче Кравченко (с июля 1995 по март 2001 гг.). Среди министров МВД Украины выпускник Горьковской Высшей школы МВД СССР занимал эту должность самый продолжительный срок в сложный период становления молодого независимого государства.

Вот небольшие отрывки одного из его интервью:

«Нельзя словами победить преступность. Общество должно немало заплатить за инфраструктуру, то есть оснастить ее соответствующим образом техсредствами, автомобилями… Этим самым общество определяет свою политику в борьбе с преступностью. А когда определена политика, можно взяться за тактику и стратегию…».

«…милиция может пока далеко не все. Помогите ей сегодня, и завтра уже она сможет защитить страну и каждого гражданина. Сделайте все, чтобы милиция обновилась, стала компетентной, профессиональной, неподкупной (то есть высокооплачиваемой). Не может здравомыслящее общество позволить себе роскошь содержать милицию, состоящую из «кого угодно». Только самые достойные должны формировать ее ряды».

«…основным показателем работы правоохранительных органов должна стать не отчетность о снижении преступности, а рост безопасности населения. Чтобы милиционеру галочки ставили за каждого защищенного им человека».

«…общество не всегда справедливо к своей милиции. Если бы люди знали, в каких условиях приходится работать, как милиция абсолютно не защищена законом, как в борьбе с преступником у милиционера связаны руки и ноги! И тем не менее милиционер несет службу, часто рискуя жизнью, не зная ни сна, ни отдыха, при этом понимая, что порой не только преступник, но и обыватель называет его ментом и легавым».

Как видим, Кравченко доказывал и добивался того же, что и Щелоков. Во многом он был его последователем в деле борьбы с преступностью и правонарушениями, в укреплении и обновлении вверенного ему ведомства.

При министре Кравченко был нанесен существенный удар по организованной преступности, эффективность работы милиции была высока. При нем произошли изменения к лучшему в обеспечении, оснащении и комплектовании украинской милиции. Он внес большой вклад в развитие и становление милицейского образования. Подготовлена целая плеяда блестящих милицейских руководителей, профессионалов Ю. А. Смирнов, М. В. Корниенко, Н. В. Джига, В. Н. Король, В. Г. Мельников, А. А. Гапон, Ю. Э. Черкасов, П. Н. Опанасенко и многие другие генералы и офицеры.

Юрий Федорович был человеком разносторонним, любил театр (в молодости сам был ведущим актером народного театра), литературу, занимался спортом. При нем было начато сооружение «милицейских» православных храмов, священники начали проводить духовную работу с личным составом, милиция брала шефство над детскими домами и интернатами.

Глава МВД был одной из ключевых фигур в команде президента Украины Л. Д. Кучмы, становился ярким политиком. Сегодня известно, что Кучма планировал назначить Кравченко на пост премьер-министра страны.

В 2001 году министра внутренних дел обвинили в организации похищения и убийства главного редактора интернет-проекта «Украинская правда» Георгия Гонгадзе. Активизировались оппозиционные силы, требовавшие его отставки. На министра и МВД в целом в СМИ было вылито много грязи. Дискредитация Кравченко била, в том числе и по репутации президента Кучмы.

Генерал-полковник Николай Джига вспоминает: «Несмотря на критику, Юрий Федорович сохранял удивительное спокойствие, твердость намерений, феноменальную работоспособность и неисчерпаемую веру в справедливость. Но работать в таких условиях ведомству было крайне сложно. И тогда Кравченко решил уйти. Нет, он не сдался, он понял, что те, кто стоит за клеветниками и возмутителями порядка, спокойно ведомству работать не дадут. Наемные манифестанты за деньги будут блокировать работу и милиции, и других госучреждений, требуя отставки Юрия Федоровича. Он смотрел дальше других, он был лучшим в своей деятельности, он опережал время — вот поэтому те, кто дестабилизировал ситуацию в стране, его и боялись. Он не вписывался в их планы. Выбить Кравченко из седла было их основной задачей».[246]

Министр вынужден был уйти в отставку. Вскоре ему предложили возглавить Херсонскую область, на тот момент находившуюся в экономическом плане далеко не в лучшем положении. Но характер Кравченко проявился и здесь. Он быстро освоился в новой для себя роли: разобрался в вопросах сельского хозяйства, в социальной сфере, медицине, промышленности. К примеру, за год был построен новый мост, отремонтирован трубопровод, а также ряд больниц и школ, закуплены новые троллейбусы и т. д. Губернатор Кравченко принимал простых людей, без страха и упрека выходил к людям, объяснял ту или иную ситуацию.

Приведу фрагмент письма посетителя форума херсонской газеты «Репортер» на известие об уходе Кравченко с поста губернатора: «Личность Юрия Кравченко заслуживает особого разговора. И не потому, что память о делах его еще свежа в памяти народной. А потому, что это действительно был руководитель, которого доселе в Херсоне не было. Вопреки милицейской биографии — приятный в общении, умный и обаятельный. Даром что генерал — никого не заставлял ходить строем. Наоборот — руководители сами выстраивались за Ним. Именно при Кравченко херсонцы ощутили, что «возрастающее благосостояние народа» — это не только статистические выкладки, а, скажем, отремонтированная ограда в парке, зеленые газоны возле магазина и убранные мусорники в центральной части города. Особых оснований, с точки зрения простых херсонцев, лишать их такого губернатора, не было. Разве что, во имя высших интересов государства. Остается подождать и увидеть, в каком месте государству потребовались неординарные организаторские способности Юрия Федоровича. (…) В херсонском «Белом доме» существует галерея портретов всех губернаторов области. Дань уважения ко всем своим предшественникам — это тоже инициатива Юрия Кравченко[247].

Из Херсона бывший министр вновь на некоторое время вернулся в столицу. В мае 2002 года стал директором Института права имени Св. Владимира при Межрегиональной академии управления персоналом, а в декабре того же года — председателем Государственной налоговой администрации Украины. Но возвращение Кравченко в Киев не могло устраивать оппозиционные силы. Летом 2004 года он был уволен с занимаемого поста.

Откровенная травля бывшего министра не прекращалась. Кравченко замечал за собой слежку, чувствовал опасность.

Весной 2005 года в день, когда он должен был давать показания в Генпрокуратуре по «делу Гонгадзе», Кравченко находят мертвым. По официальной версии смерть наступила в результате самоубийства. Двумя выстрелами в голову!..

Соратники и близкие Ю. Ф. Кравченко открыто заявляют, что это была насильственная смерть. В Украине никто не верит в это самоубийство.