Дискуссии в отдельных областях науки
Дискуссии в отдельных областях науки
Прежде чем дать краткий обзор некоторых дискуссий в отдельных областях науки, следует сразу же сделать важную оговорку. В отечественной и зарубежной исторической литературе общепринятым считается мнение, что все дискуссии в этой сфере являлись от начала до конца проявлением произвола Сталина и что они принесли только вред дальнейшему развитию различных направлений научной деятельности. На мой взгляд, такая оценка грешит явной предвзятостью и не соответствует действительности. Разумеется, некоторые из этих дискуссий, особенно в области биологии, нанесли серьезный ущерб и серьезно затормозили движение вперед в некоторых научных областях. Однако они имели и положительные элементы, поскольку, во-первых, повернули внимание всего общества к проблемам научного развития; во-вторых, в ряде научных областей способствовали ликвидации ситуации, при которой отдельные монопольные группы ученых, как говорится, зажимали рот всем, кто расходился с ними в интерпретации той или иной научной проблемы. Последнее обстоятельство было особенно важным в условиях, когда научное творчество и без того находилось под неусыпным контролем партийного чиновничества.
Субъективно сам Сталин и не помышлял о том, чтобы нанести какой-либо вред развитию научного творчества и соревнованию различных научных школ, ибо сопоставление и столкновение отличных мнений только способствовало движению вперед. А развитию научной сферы вождь придавал не меньшее значение, чем другим сферах духовной жизни советского общества. Более того, ставка на интенсивное развитие научных исследований во всех областях занимала приоритетное место в глобальных планах вождя, особенно учитывая нараставшее соперничество со странами Запада. Сталин верил в огромный творческий потенциал советских ученых, считая, что они сумеют не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны[1028].
Ю.А. Жданов – сын А.А. Жданова и некоторое время зять самого Сталина (его дочь Светлана после развода с Г. Морозовым вышла замуж за Ю.А. Жданова[1029]) – многократно имевший беседы со Сталиным по вопросам науки (некоторое время он работал заведующим созданного отдела науки ЦК партии) приводит следующий разговор со Сталиным, состоявшийся в 1947 году.
Речь шла о перспективах развития высшего образования. Тогда Сталин дал указание о строительстве нового здания Московского университета. А по поводу университетов вообще он высказал следующие соображения:
«Наши университеты после революции прошли три периода.
В первый период они играли ту же роль, что и в царское время. Они были основной кузницей кадров. Наряду с ними лишь в очень слабой мере развивались рабфаки.
Затем, с развитием хозяйства и торговли, потребовалось большое количество практиков, дельцов. Университетам был нанесен удар. Возникло много техникумов и отраслевых институтов. Хозяйственники обеспечивали себя кадрами, но они не были заинтересованы в подготовке теоретиков. Институты съели университеты.
Сейчас у нас слишком много университетов. Следует не насаждать новые, а улучшать существующие.
Нельзя ставить вопрос так: университеты готовят либо преподавателей, либо научных работников. Нельзя преподавать, не ведя и не зная научной работы.
Человек, знающий хорошо теорию, будет лучше разбираться в практических вопросах, чем узкий практик. Человек, получивший университетское образование, обладающий широким кругозором, будет полезнее для практики, чем, например, химик, ничего не знающий, кроме своей химии.
В университеты следует набирать не одну лишь зеленую молодежь со школьной скамьи, но и практиков, прошедших определенный производственный опыт. У них в голове уже имеются вопросы и проблемы, но нет теоретических знаний для их решения.
На ближайший период следует большую часть выпускников оставлять при университетах. Насытить университеты преподавателями»[1030].
Едва ли нужно комментировать данное высказывание Сталина. Он, конечно, смотрел вперед и желал, чтобы с точки зрения подготовки научных кадров наша страна не отставала от западных соперников. В частности, и этим объясняются мотивы развертывания дискуссий в отдельных областях науки.
Начало дискуссиям было положено в 1947 году дискуссией по философии,
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ЗАПИСИ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЛИСТАХ ОКТЯБРЬ 1949 года
ЗАПИСИ НА ОТДЕЛЬНЫХ ЛИСТАХ ОКТЯБРЬ 1949 года Предсельсовета Елена Михайловна читает «Говорит Ленинград», — какими словами говорит она мне о нем, — простая женщина, далекая от лит-ры. Я могла бы быть истинно народным поэтом, если б не этот гнет, — и я была им во время войны,
Пражские дискуссии
Пражские дискуссии К Праге подъезжали вечером. Поезд опаздывал на несколько часов, и советская делегация собралась в купе у своего руководителя — Алексея Капитоновича Гастева. Решили, если чехи не встретят, слесарь Лагутин и Розмирович из РКИ останутся на вокзале при
Записи в отдельных тетрадях
Записи в отдельных тетрадях 30 мая после получения письма[77] дал телеграмму и стал ждать 2-го в воскресенье приезда.2 июня. Солженицын. Рассказ «Для пользы дела».— Я считаю Вас моей совестью и прошу посмотреть, не сделал ли я чего-нибудь помимо воли, что может быть
От отдельных рот к созданию бригад специального назначения
От отдельных рот к созданию бригад специального назначения Итак, в пятидесятом спецназ был создан и получил юридический статус, но в 1953 году, когда началось сокращение Вооруженных Сил, были расформированы и тридцать пять рот специального назначения. Это был тяжелый удар
Записи Матрены Распутиной на отдельных листах
Записи Матрены Распутиной на отдельных листах Гвоздики золотенькие — Дайте вздохнуть — К лишнему зачем привыкать — Щелочка для Бога — Какая бывает тоска — Знай меру — Жизнь без смерти — Пристрастное отношение — За всех молиться — Почему Николай II прикрывал рот рукой
Интервью и дискуссии
Интервью и дискуссии Sur la justice populaire. D?bat avec les maos (Philippe Gavi et Pierre Victor). //, Les Temps modernes, n° 310 bis, f?vrier 1972.Les Intellectuels et le pouvoir. Dialogue avec Gilles Deleuze // L’Arc, n° 49, 1972.Pour une chronique de la m?moire ouvri?re. Dialogue avec un ouvrier de chez Renault, pr?nomm? Jos? // Lib?ration, n° 00, 22 f?vrier 1973.L’Intellectuel sert ? rassembler les id?es. Dialogue avec un ouvrier de chez Renault (Jos?) //
Продолжение дискуссии
Продолжение дискуссии Активно навязывая свою точку зрения в отношении стран, освобожденных Красной Армией, представители западных держав в то же время всячески старались отстранить Советский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами и государствами,
Глава 12. Современные нападки на Шекспира. — Бэконовская ересь. — Сведения Шекспира во всех областях знания
Глава 12. Современные нападки на Шекспира. — Бэконовская ересь. — Сведения Шекспира во всех областях знания В одном из своих сонетов Роберт Браунинг восклицает, что имя Шекспира так же не следует произносить всуе, как имя еврейского Иеговы. В этих словах слышалось
Глава 4 Дискуссии по Есенину
Глава 4 Дискуссии по Есенину О Ленине так не жалели. В. Мануйлов Следует объяснить читателю, почему же революция в деревне началась не в 1926 году, как задумывали большевики. Весь 1926 год кипели, бушевали «страсти по Есенину». Подумать только, вся страна была вовлечена в
Два отдельных сюжета
Два отдельных сюжета Разгон Учредительного собрания Даже с нынешних правовых воззрений трудно однозначно осудить Ленина и большевиков за этот разгон. За большевиками стояли представительные органы Советов, в которых они составляли большинство и от имени которых
Анатомия одной дискуссии
Анатомия одной дискуссии В «Отчёте о деятельности АН СССР за 1929 год» говорилось: «Не может быть сомнения, что диалектический материализм, переступивший в отчётном году пороги кабинетов и лабораторий Академии, окажет животворящее и созидающее влияние, какое он оказывает
Наши дискуссии
Наши дискуссии История человечества в основном — история идей. Герберт Уэллс Работа в детской спортивной школе оставляла мне достаточно времени для занятий в библиотеке, позволяла читать и пытаться системно излагать свое видение того, что предстоит сделать, чтобы
6. Воззрения Ленина на отдельных русских писателей
6. Воззрения Ленина на отдельных русских писателей Доказывая, что только «социал-демократия» — разумеется, конечно, большевизм — может быть идеологическим гегемоном всего революционного в стране, [Ленин] писал: «…Мы хотим указать» что роль передового борца может
XVI. НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ С ДОКУЧАЕВЫМ
XVI. НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ С ДОКУЧАЕВЫМ «…никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики». И. В. Сталин Интерес к чернозему среди русских ученых, кажется, никогда так остро не проявлялся, как зимой 1883/84 года. В подтверждение этого можно
Статьи об отдельных произведениях и сборниках
Статьи об отдельных произведениях и сборниках Бобик в гостях у БарбосаЕлисеева Л.Н. Больше книг интересных и разных. — Дошкол. воспитание, 1961, № 1, с. 101—107.Витя Малеев в школе и дома(Постановление Совета Министров СССР о присуждении Государственных премий за выдающиеся
Дневники при обзоре Церквей в областях Дзёсю и Тохоку 1881 год
Дневники при обзоре Церквей в областях Дзёсю и Тохоку 1881 год 7/20 мая 1881. Четверг. В Кумагая. 17 ри от Токио, на пути в Маебаси. Вечера 8 часов. Утром в 5 часов вставши и уложившись в дорогу, застал несколько обедни, которую служил о. Гавриил, после чего отслужен был напутственный