2.10. Отношение к коммунистической идее

Кстати, я не произношу слово «коммунистической» партии. Коммунистическую идею я уважаю, как несущую людям представление об идеальном обществе, основанном на свободе, равенстве, если хотите, братстве людей. Проблемы, с которой столкнулся коммунизм в мире, не в его идее, а в том, что отношения равенства и братства имеют такую же нежную, ранимую структуру, как, например, любовь и прочие подобные субстанции. К сожалению, человечество ещё недалеко ушло от первобытного общества с его животными инстинктами. Поэтому любовь, истинная дружба и братство, нежность чувств могут более или менее устойчиво существовать только в ограниченном круге людей, в отношениях двух людей в хорошей семье. Да и то, эти самые сложные человеческие движения души то и дело подвергаются нападениям глупости, лжи, злости, желания урвать от ближнего что-либо, предательства и прочим качествам худшей части человеческого общества.

Возвращаясь к моему повествованию об институте, вспоминаю, как в августе 55-го возвращался из Таганрога после испытаний пароходом по Волге. Решил посмотреть собственными глазами только что построенный Волго-Донской канал. Это же была одна из главных “строек коммунизма”!

Тогда же заканчивалось строительство Куйбышевской ГЭС. Волга последние дни перед переводом в новое русло текла по своему старому, резко суженному надвигавшейся плотиной. На 50 лет сохранилось у меня страшноватое впечатление от стиснутой плотиной чёрной, тугой стремнины могучей реки. Пароход наш еле-еле преодолевал мощное течение.

Естественно, что темой моего дипломного проекта был автоматический регулятор напряжения с воздействием по возмущению. Но я не повторял схему регулятора Цукерника, а рассчитал совсем другой вариант системы компаундирования. В качестве усилителя взял не электронный, как у Цукерника, а магнитный, с внутренней обратной связью, входящий тогда в моду. Поскольку литературы по усилителям тогда не было, теорию его (довольно поверхностную, как потом понял) пришлось выдумать самостоятельно. Проект защитил на 5. До сих пор помню очень благожелательный отзыв Бориса Ивановича Норневского на защите.

Кто числился моим руководителем тогда – даже не помню. Я всё делал сам, всё, как говорится, с нуля. Всё время проводил на стенде ЦНИИ им. Крылова. Поэтому физически не мог встречаться с официальным руководителем. Он был, наверно, на кафедре, а я в институте. Да и чем он мог мне помочь в деле, которое вообще тогда было совершенно новым?

Надо сказать, что организация дипломного проектирования студентов сейчас совершенно другая. Почти без исключения дипломные проекты делаются в виде описания каких-то готовых разработок предприятий, в лучшем случае с расчётом незначительного узла. Весь материал для проекта даёт руководитель. Если отпускать любого из современных дипломников “в свободное плавание”, то никакого проекта не получится. С этим все согласны и возражений против такого порядка не бывает. А если и бывают, то только в виде некоего чудачества автора возражения. Вопрос такого рода ” а что Вы сделали лично?” задаётся на защите только в качестве придирки или для того, чтобы показать слабому студенту его реальное место и значение в создании проекта.