Вёл войну без права на победу

Вёл войну без права на победу

Рассказ генерала доктора Радована Радиновича

Я знаю генерала Младича по Высшей военной академии, так называемой Академии генерального штаба. Я преподавал методологию научного исследования. Этот предмет, например, даёт возможность слушателям совершенствоваться в определении важного и второстепенного, он не был главным в академии и не влиял на окончательную отметку. Поэтому я мог быть снисходительнее, оценивая своих учеников.

На меня произвело впечатление, как Младич проработал тему, которую я им предложил. А именно, я предложил разработать небольшой научный проект: выявить какую-то проблему, проанализировать её, сформулировать позицию для её решения и предложить процедуру этого решения. Не помню сейчас, что это была за задача, но помню, что его работа отличалась подчеркнуто оригинальным подходом. Ещё я запомнил его по тому, как легко он усваивал знания.

Думаю, что в военной истории ещё не было такого, чтобы на небольшой территории, в одном месте, в относительно небольшой по численности армии находился такой профессионально квалифицированный состав офицерских кадров, как в Главном штабе Республики Сербской. Не сомневаюсь, что намного более крупные армии мира могли бы гордиться таким уровнем квалификации офицерского состава, которым располагала Армия PC — от Главного штаба до корпуса.

Я слышал, что когда во время войны генерал Младич приезжал в Москву, то при осмотре Музея Советской Армии генерал Грачёв говорил ему, что в следующий раз среди портретов самых знаменитых полководцев мира обязательно будет и его портрет!

Честно скажу, по моему мнению, это большая несправедливость, что генерал Младич не был генералом какой-нибудь крупной армии. Или не возглавлял в более подходящие времена большую армию, которая вела бы какие-нибудь освободительные войны. Вместо этого ему вот так не повезло — пришлось всю свою огромную силу и талант тратить на эту гражданскую войну. Парадокс в том, что он вёл войну, которую не имел права выиграть. И не хотел. Думаю, что, если бы была другая ситуация, о нём бы писали специальные военные исследования.

Так он вёл войну, которую воистину не смел выиграть. Если бы он случайно выиграл её, Сербия была бы разорена! Он ещё в 1992 и 1993 гг. легко мог победить в БиГ и заранее лишить хорватов и мусульман их будущих паравоенных подразделений!

Он сформировал — конечно, с помощью своих соратников и подчинённых — очень достойную армию. Нужно признать, что создал он её и на основе остатков ЮНА, части которой оказались в БиГ, точнее на основе тех, кто в ней состоял на 19 мая 1992 г. и кто не пожелал ее покинуть, будучи в основном уроженцами этой югославской республики. Они не захотели выполнить приказ Верховного командования ЮНА, а остались бороться вместе со своим народом и, я думаю, что поступили честно, несмотря на критику, которую обрушивают на них политики по чисто политическим соображениям. Благодаря остаткам распавшейся ЮНА и патриотическим чувствам её бойцов, которые были родом с этнически сербских земель БиГ, благодаря храбрости и отваге солдат и офицеров та армия в 1992–1993 гг. действительно намного превосходила другие боснийско-герцеговинские паравоенные формирования (мусульманские и хорватские) по всем боевым качествам — не по численности, а по составляющим боевой мощи. Благодаря всему этому Младич и его верховное командование могли легко выиграть ту войну, которую не они начали. Но они не победили, потому что не стремились к захвату территорий, а только обороняли те, которые считали этнически сербскими. Конечно, сейчас можно рассуждать, что это были за территории. Когда они дошли до границ тех территорий, они остановились. И правда в том, что не существовало ни одной крупной операции, которая говорила бы об агрессивных или имперских намерениях Армии PC.

Следовательно, эту войну Армия PC не выиграла потому, что выполняла приказ парламента, а именно шесть стратегических задач, которые Скупщина в Баня-Луке сформулировала 12 мая 1992 г. в связи с решением о создании Армии PC. Армия PC не стремилась нанести военное поражение противной стороне.

Одним из основных отличительных качеств Ратко Младича была его колоссальная жизненная энергия. Она в нём просто кипела, бурлила. Словами это трудно описать, но он очаровывал всех, когда бывал в добром расположении духа, и словно излучал тепло на окружающих.

Кроме того, он обладал даром простыми словами описать сложную ситуацию, и этим завораживал всех вокруг. В то время он был скорее очень одарённым, талантливым, чем образованным. Возможно, образованность даже мешала бы его таланту и силе. В любой ситуации он доминировал и находил простейшее решение.

Помимо этого, для него не существовало авторитетов, но и свой авторитет он не навязывал. Он держался с подчиненными просто, и к нему каждый мог обратиться в любой момент. Конечно, каждый должен был точно знать, что ему нужно, и иметь достаточно обоснований для своего предложения. И все подчиненные сознавали, что он знает намного больше их. Знали, что он ни одно предложение не примет с ходу, но легко согласится с предложением, которое достаточно обоснованно и ясно. Главное, что подчиненные его не боялись.

Он будто бы был в одно и то же время и солдатом, и командиром. Его соратники это знали. Он часто бывал среди бойцов и с оружием в руках вместе с ними воевал с врагом, что обычно не вяжется с положением командующего Главным штабом армии. А бывало, прицепит пушку к вертолету и перенесёт ее с сопки на сопку…

Я видел, как он держался в Женеве. Это было во время международных переговоров о Боснии и Герцеговине (1992–1993). Я был военным советником в делегации тогдашнего президента СРЮ Добрицы Чосича. При каждом удобном случае в свободное время я присоединялся к делегации PC. Они жили все вместе на одной вилле. Мне импонировало их единодушие и непосредственность. Помню, что они там сами готовили себе еду, а супруга президента Караджича им подавала. Мне там с ними было гораздо приятнее, чем, скажем, в «Хилтоне» или еще где-то.

На тех собраниях в Женеве председательствовал генерал Сатиш Намбияр, командующий силами ООН в БиГ, и должен признаться, хотя стараюсь быть беспристрастным, что генерал Младич превосходил их всех и там.

Вспоминаю, что в разгар одного из тех заседаний встал тогдашний командующий Армией БиГ Сефер Халилович (который до этой должности был всего-то майором в ЮНА) и драматически, с трибуны, требовал прервать переговоры. В том смысле, что, пока мы тут тратим время на переговоры о мире, жители Сараево остались без воды, потому что Армия PC перекрыла её подачу в город.

Правда, это вызвало тягостное молчание.

Младич спокойно и решительно вышел за ним на трибуну и сказал:

— Господин председатель, прошу вас, пусть генерал Халилович покажет на карте Сараево, о каком источнике идет речь, в каком месте он перекрыт, и я немедленно дам приказ, чтобы воду пустили.

Халилович не мог ничего показать, потому что такого случая просто не было. Тогда генерал Младич обратился к присутствующим:

— Вы видите, генерал Халилович лжёт!

И вернулся на место. Тем самым он показал, что полностью владеет ситуацией и пользуется непререкаемым авторитетом у своих подчинённых, и те, если что, беспрекословно выполнят его приказ.

Тогда все СМИ уделяли ему и Слободану Милошевичу исключительно большое внимание.

О гаагском обвинении

Как эксперт Гаагского трибунала в деле генерала Галича, командира Сараевско-Романийского корпуса, когда речь заходит о генерале Младиче, я должен сказать, что его обвинили и в том, что было, и в том, чего не было.

Два ключевых момента: первый — осада и обстрел Сараево, а второй — геноцид в Сребренице. Что касается Сребреницы, намерение прокуратуры МБТЮ — доказать, что всё, что произошло в Сребренице и квалифицировано как преступление, сделано по приказу Младича. Не существует ни одного документа, а я сам пересмотрел их тысячи, из которого можно заключить, что Младич отдал подобный приказ. К сожалению, в Сребренице действительно произошло преступление. Это бесспорно. Спорным является масштаб преступления. Трудно торговаться из-за числа жертв: и один безвинно убитый — это преступление.

Но для общей картины преступления, для общей картины вины армии PC, число жертв далеко не безразлично.

Я совершенно уверен, что невозможно доказать то количество жертв, которые приписывают сербской стороне. Например, из свидетельства следователя Обвинения я знаю, что непосредственно на выходе из Сребреницы, на пути к Тузле, когда формировалась колонна для выхода из окружения, в месте под названием Баре в боях погибло 800 человек. Ни в одной экспертизе не сказано, что они погибли в этом бою, но их неизменно вносят в список якобы убитых в Сребренице.

В Гаагском трибунале сейчас полно на редкость отвратительных, позорных, написанных под диктовку свидетельских показаний. Даже тот момент в Сребренице, снятый на видео, когда Младич даёт детям конфеты, — и его представили как лицемерие Младича, будто бы он после съёмки эти подаренные конфеты отобрал!

Это немыслимо для любого человека, а тем более для Младича, каким мы его знаем. Ясно, что такими россказнями намеренно создают образ преступника. Что касается Сараево, всё дело в том, что Гаага обвиняет Младича в том, что он якобы планировал удушить Сараево, убить как можно больше гражданских лиц и вынудить жителей покинуть город. Это верх глупости! В частности и потому, что Сараево было городом, разделенным по этническим границам, а линия фронта проходила посередине города — по реке Миляцке. Мусульмане могли уйти из города когда угодно, но сербам они этого сами не позволяли, наоборот, их мучили и убивали. Сербы, по существу, были заложниками мусульманской армии.

Притом всё время войны, с самого начала, Младич постоянно стремился к миру. Но он стремился к такому миру, чтобы и сербская сторона получила суверенитет, как и мусульманская. Думаю, что в этой части стратегии политическое и военное руководство PC было абсолютно единым. Они все были за мир, но не в ущерб сербскому народу.

Когда идёт речь об обвинении Младича и АРС в геноциде, можно вспомнить хотя бы историю, когда по приказу и гражданского, и военного руководства PC в октябре 1993 г., когда хорватам в центральной Боснии грозило уничтожение, хорватскому народу было позволено спокойно пройти через территорию PC в Хорватию. То есть они тогда защитили хорватский народ! С чего бы Младичу относиться к хорватам, чья армия устраивала зверства над сербским народом, лучше, чем к мусульманам из Сребреницы? Нет в этом логики!

Сербов обвиняют в геноциде в Сребренице, но при этом замалчивают факт, что сербы по инициативе мусульманского руководства по рекомендации и докладу Ясуши Акаши, который был представителем ООН по делам гражданских лиц, перевезли около 36 тысяч детей, женщин и стариков из Поточара, т. е. Сребреницы, к Тузле, конкретно к Кладаню, и при этом ни один волос не упал с их головы! И как это вяжется с геноцидом?

Есть по крайней мере еще одна странная вещь, если вы посмотрите на карту этого региона. Если бы даже кто-то планировал убить пленных, то, скорее всего, убил бы их там, где захватил, от Церской или Скелане до Дрины, например. Следовательно, если бы их планировали уничтожить, то могли это сделать прямо там, где они и были схвачены, их легко было бы спрятать в тамошних ущельях. И незачем было брать их в плен на дороге Сребреница — Коневич-Поле — Братунац, потом держать два дня в Братунаце, фотографировать и после этого вести за 70 км на дальнюю северо-восточную границу зоны ответственности Дринского корпуса и — там, якобы, убить! Зачем на самом деле их туда отвели? Они шли к сборному пункту, а оттуда на обмен. Есть и приказ заместителя командующего Главным штабом Армии PC, в котором говорится, что военнопленных надо передавать вышестоящему начальству и направлять в места, где они будут в большей безопасности, с целью дальнейшего обмена. В Армии PC так и было принято. И это тоже доказывает, что не планировался никакой геноцид, а речь идет о вынужденном преступлении.

Наконец, после всего этого мусульманские власти, при поддержке и массовом участии международного сообщества, создают парк памяти мусульман — жертв сербского геноцида в Поточарах, в месте, где вообще ничего не происходило!

В десятке километров оттуда — место массового убийства сербов в Кравицах, но это замалчивается и практически не признаётся душеспасителями из национальной и международной политической общественности!