Вторжение в Россию
Вторжение в Россию
Боевые действия на участке группы армий «Юг»
11-я армия группы армий «Юг» совместно с соединениями 3-й и 4-й румынских армий развернулась за рекой Прут. На первом этапе перед ними была поставлена задача оборонять румынскую территорию, в частности имеющие чрезвычайно большое значение румынские нефтяные месторождения. После начала развития наступления эти войска должны были не допустить планомерного отхода русских соединений, если обстановка на направлении главного удара группы армий вынудит противника к таким действиям.
В районе Карпат, по политическим соображениям прикрывавшихся лишь незначительными силами венгров, германских войск не было. Войска группы армий «Юг» заняли следующие исходные позиции для наступления: 17-я армия в районе Перемышль — Томашув-Любельски; 6-я армия от города Томашув-Любельски до района восточнее Люблина; 1-я танковая группа — в тылу на стыке обеих этих полевых армий.
1-я танковая группа должна была после прорыва пограничных укреплений, осуществленного силами обеих полевых армий, без остановок продвигаться через Бердичев и Житомир в восточном направлении и выйти к Днепру в районе южнее Киева. Оттуда ей предстояло, наступая вниз по течению Днепра, отрезать находившиеся на Западной Украине русские войска, не допустив их отхода за Днепр.
17-я армия, нанося главный удар своим сильным левым флангом, должна была прорвать пограничные укрепления русских, разгромить их войска в районе Львова и выйти в район Винницы, чтобы в дальнейшем наступать на восток либо на юго-восток. Основная трудность заключалась в том, что южный фланг армии с самого начала попадал под угрозу контрудара со стороны располагавшихся восточнее Карпат и не подвергшихся атакам войск противника.
6-й армии предстояло прорвать пограничные укрепления русских южнее Ковеля, чтобы дать выйти на оперативный простор 1-й танковой группе. После того как танки начнут наступление на восток, армия должна была следовать за ними, прикрывая одновременно северный фланг группы армий со стороны Припятских болот. Задача по прикрытию была особенно важной, так как русские в значительно большей степени, чем предполагало главное командование, использовали Припятские болота для нанесения оттуда многочисленных контрударов по северному флангу группы армий, наступавшему на Киев. Именно это явилось одной из главных причин того, что в результате желаемый успех в ходе операции так и не был полностью достигнут.
После некоторых начальных успехов войска группы армий «Юг» натолкнулись на значительные силы противника, оборонявшегося на заранее подготовленных позициях, имевших кое-где даже бетонированные огневые точки. Здесь противник ввел в бой крупные танковые силы и нанес ряд контрударов. После ожесточенных боев немцам только в начале июля удалось прорвать сильно укрепленную оборону противника западнее линии Львов — Рава-Русская и, форсировав реку Стырь, оттеснить на восток оказывавшие упорное сопротивление и постоянно переходившие в контратаки войска противника. 4 июля передовые отряды 1-й танковой группы вышли к реке Случь, а полевые армии продолжали преследовать отходящего противника по всему фронту.
Поскольку на направлении главного удара (на левом фланге) группы армий «Юг» события развивались медленно, русские не выказывали намерения отходить с фронта на реке Прут. Поэтому 11-я армия сосредоточила свои основные силы в районе города Яссы и, во изменение своей прежней задачи, перешла в наступление, чтобы облегчить продвижение 17-й армии. Преодолевая упорное сопротивление арьергардов противника, после тяжелых боев армия вышла к Днестру по обе стороны от города Могилев-Подольский. В результате наступления румынских войск на Черновцы и венгерских войск на Коломыю была установлена связь с правым (южным) флангом 17-й армии; действовавшая южнее 11-й армии 4-я румынская армия оставалась за рекой Прут.
Ведя тяжелые и кровопролитные бои, войска группы армий «Юг» могли наносить противнику лишь фронтальные удары и теснить его на восток. Моторизованным соединениям не удалось ни выйти на оперативный простор, ни окружить сколько-нибудь значительные силы русских. Группе армий «Юг» противостояли теперь войска противника, развернутые за рекой Прут и в верхнем течении Днестра, на реках Збруч и Случь.
Окружение войск противника в районе Белостока и Минска
Значительно более благоприятной была обстановка на фронте группы армий «Центр». Ее войска были сведены в две мощные ударные группировки: одна (4-я армия и 2-я танковая группа) заняла исходные позиции в районе западнее Бреста, а другая (9-я армия и 3-я танковая группа) северо-западнее Ломжи — западнее Сувалок. Танковые группы во взаимодействии с пехотными армиями должны были прорвать оборону противника в направлениях на Брест и Гродно, чтобы, нанеся стремительный удар с юга и с северо-запада на Минск, создать предпосылки для окружения основных сил маршала Тимошенко, предположительно находившихся в районе Белосток — Брест — Минск — Гродно. Пехотные армии имели задачу, используя успех танковых групп, замкнуть кольцо и уничтожить окруженные войска противника.
Операция протекала почти в полном соответствии с планом. В ходе мощного и стремительного наступления оборона застигнутого врасплох противника была быстро прорвана, и часть войск маршала Тимошенко была окружена крупными силами немцев в районе Белостока. Русские войска пытались, поначалу безуспешно, вырваться из кольца в северо-восточном и юго-восточном направлениях. 1 июля бои в этом районе закончились.
Между тем германские танковые части были постепенно заменены подошедшими сюда пехотными дивизиями и снова перешли в наступление через Слоним на Слуцк и далее на Минск (2-я танковая группа) и через Вильнюс на Минск (3-я танковая группа). Этот двойной удар был направлен против войск противника, избежавших окружения под Белостоком и находившихся далее к востоку. Передовые части танковых групп уже 27 июля, то есть когда бои в районе Белостока были еще в полном разгаре, встретились под Минском и замкнули в огромном кольце новые крупные силы противника. В ходе упорных боев немцам удалось отбить почти все попытки противника прорваться на восток и удержать фронт окружения, чтобы подошедшие с запада дивизии 4-й и 9-й армий стянули кольцо окружения и после ожесточенных боев с разрозненными группами противника к 9 июля зачистили и новый котел. В результате сражений в этом двойном котле было захвачено свыше 300 тысяч пленных, более 3 тысяч танков и почти 2 тысячи орудий. (Согласно книге «Россия и СССР в войнах XX в.» под ред. В. Ф. Кривошеева и др., безвозвратные потери (убитые и плененные) Западного фронта составили с 22 июня по 9 июля 341 тыс. чел., санитарные 76,7 тыс., следовательно, пленных действительно более 300 тыс. — Ред.)
Еще во время боев в районе Минска высвободившиеся части обеих танковых групп были переданы 4-й армии, чтобы, преследуя противника, избежавшего окружения, овладеть Смоленском. Вместо штаба 4-й армии, возглавившего наступление, командование войсками на фронте окружения принял штаб 2-й армии (генерал-полковник фон Вейхс).
Преодолевая местами упорное сопротивление противника, возраставшее по мере подтягивания им все новых сил из глубин России, танковые группы неуклонно продвигались на восток. 10 июля они вышли к Днепру в районах Рогачева, Могилева и Орши и начали готовиться к форсированию реки. В это же время соединениям, действовавшим западнее Витебска, удалось захватить плацдармы на противоположном берегу Западной Двины. Пехотные дивизии, высвободившиеся после ликвидации окруженных войск противника в районе Минска, форсированным маршем продвигались вслед за танковыми группами. Группа армий «Центр» выполнила свою первоначальную задачу значительно лучше, чем ожидалось. Казалось, что решающий успех достигнут, и оставалось только подтянуть резервы и обеспечить подвоз достаточного количества военной техники и снаряжения.
Быстрый захват Прибалтики
Группа армий «Север» (16-я и 18-я армии и 4-я танковая группа) заняла исходные позиции на границе Восточной Пруссии. Она должна была, нанося главный удар своим правым крылом, уничтожить войска противника в Прибалтике, захватить порты Прибалтийских государств (в то время — республик в составе СССР. — Ред.), а также Ленинград и Кронштадт, лишив русский флот возможности вести боевые действия на море. В перспективе войска группы армий «Север» должны были по возможности быстро соединиться восточнее Ленинграда с финскими войсками. Глубокое эшелонирование противостоявшего немцам Северо-Западного фронта маршала Ворошилова и географическое положение собственных исходных позиций с самого начала ставили под сомнение намеченный охват противника с юга, прежде чем он сможет вывести свои силы из-под удара.
В соответствии с поставленной задачей группа армий «Север» начала наступление силами 16-й армии через Каунас на Даугавпилс. Одновременно 18-я армия начала продвижение через Елгаву на Ригу, а часть сил — вдоль побережья на Лиепаю и далее на Вентспилс. 4-я танковая группа, наступая на стыке 16-й и 18-й армий, должна была сначала выйти к Западной Двине (Даугаве) в районе Даугавпилса и севернее него, чтобы обеспечить быстрое продвижение 16-й армии на восток. Войска группы армий «Север» практически повсеместно встретили лишь незначительное сопротивление противника и быстро продвинулись вперед. Только к северу от Каунаса противник попытался задержать наступление танковой группы, нанеся удар крупными силами своих танков. В развернувшемся танковом сражении противник был уничтожен. 26 июня передовым частям 4-й танковой группы удалось создать плацдармы за Западной Двиной в районе Даугавпилса и севернее, с которых, не ожидая подхода пехотных дивизий, 2 июля танковые соединения снова перешли в наступление на северо-восток.
16-я и 18-я армии, преодолевая сопротивление разрозненных групп русских, следовали за обогнавшими их танками. 29 июля части 18-й армии вышли к Риге, соединились с 4-й танковой группой на Западной Двине и, уничтожив возникшие очаги сопротивления, форсировали реку. Между тем 4-я танковая группа, скорость продвижения которой существенно снизилась ввиду тяжелых дорожных условий в этом районе, 10 июля вышла к реке Великой, южнее Опочки, и достигла Пскова. Группе армий «Север» не удалось уничтожить какие-либо крупные силы противника. Тем не менее германские войска без значительных потерь в течение 14 дней освободили (захватили. — Ред.) большую часть территории Прибалтийских стран (с 1940 г. — республик в составе СССР, а до революции — губерний Российской империи. — Ред.), овладели Лиепаей и Ригой, ограничив оперативные возможности русского Балтийского флота и создав себе надежный трамплин для наступления на Ленинград и Кронштадт.
Итоги пограничных сражений
Итоги пограничных сражений, если говорить о размерах захваченной территории, можно было признать удовлетворительными. Значительно более скромной оценки заслуживают успехи в уничтожении сил противника. Хотя группа армий «Центр» в двух сражениях за Белосток и Минск добилась решающей победы, приведшей к уничтожению главных сил противника, две другие группы армий попросту гнали противника перед собой, не имея возможности навязать ему решающее сражение. (Тем не менее потери Красной армии в людях и технике были огромными. В приграничных сражениях 22 июня — 9 июля было потеряно 588,6 тыс. убитыми и пропавшими без вести (в основном пленными), 159,3 тыс. ранеными, свыше 11,7 тыс. танков, ок. 4 тыс. самолетов, 18,8 тыс. орудий и минометов. Враг к 10 июля потерял 79 058 чел. убитыми и ранеными, 1060 орудий и минометов, 826 самолетов и 350 танков. — Ред.) Теперь германские войска приближались к так называемой линии Сталина, и можно было ожидать, что русские дадут здесь решающее сражение, чтобы защитить важные промышленные области запада России. В целом предпосылки для дальнейших успешных действий танковых групп были созданы — оставалось неясным лишь, хватит ли группе армий «Юг» сил и, в первую очередь, мобильных войск, чтобы добиться решающих успехов. В ходе боев и офицеры, и солдаты оправдали возложенные на них надежды. Тактическая и оперативная гибкость командиров всех рангов, отличная боевая выучка солдат и опыт помогли одержать верх над противником, часто имевшим численное превосходство в людях и технике. Но не следует закрывать глаза на то, что в результате упорного сопротивления русских уже в первые дни боев германские войска понесли людские и материальные потери, значительно превысившие потери в кампаниях в Польше и на Западе. Стало очевидно, что методы ведения боевых действий и боевой дух противника, а также географические условия страны в корне отличны от тех, с которыми немцы столкнулись в предыдущих «молниеносных войнах», успешные результаты которых потрясли мир.
Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно сделать вывод, что только группа армий «Центр» смогла добиться ожидаемых успехов, действительно крупных с оперативной точки зрения. Только здесь удалось разгромить по-настоящему большие силы противника и выйти на оперативный простор. На других участках фронта, хотя русские и терпели поражения, не удалось ни окружить крупные силы противника, ни обеспечить для моторизованных соединений достаточной свободы маневра. Группы армий «Север» и «Юг» двигались, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось возможности для нанесения решающего удара. Возникает вопрос: не следовало ли с самого начала, как и предлагалось ОКХ, сосредоточить севернее Припятских болот еще более крупную группировку германских войск, например за счет некоторого ослабления групп армий «Север» и «Юг» и ограничения их целей и задач? Тогда можно было нанести именно здесь главный удар и не только лучше использовать создавшуюся в ходе пограничных сражений благоприятную оперативную обстановку, но и создать возможности для выхода войск на оперативный простор. Тогда войскам удалось бы, продвигаясь на восток, в кратчайшие сроки овладеть почти незащищенной Москвой, нарушив целостность системы управления и снабжения Красной армии. Представляется сомнительным, что Буденный или Ворошилов в этом случае смогли бы быстро и, главное, сильно ударить по глубокоэшелонированным флангам этой огромной наступающей массы германских войск и тем самым предотвратить захват немцами Москвы. Тогда русским пришлось бы еще до начала зимы отвести за Волгу и северный и южный фланги своих войск, чтобы не попасть в еще более тяжелое положение.
Хотя вряд ли стоило отнимать необходимые для проведения подобной операции силы у групп армий «Север» и «Юг». Понимая, что Англия в 1941 году была еще не в состоянии осуществить вторжение на континент крупными силами, вероятно, следовало пойти на некоторый риск и к началу операций на Востоке передать две трети войск, находившихся на Западе, группе армий «Центр». Тогда она получила бы резервы для наращивания силы ударов. Если было желание победить Россию путем блицкрига, на этот риск следовало пойти. В качестве компенсации на Запад можно было перебросить части армии резерва, а также запасные части военно-воздушных сил, что и было сделано позже.
Такие меры, безусловно, способствовали бы благоприятному исходу всей кампании.