Сорвать маски с врагов народа

Расследование "Голоса Америки". Первым делом, которым занялся комитет Маккарти, стало изучение работы официальной правительственной радиостанции США "Голос Америки".

"Голос Америки" с 1945 года входил в состав госдепартамента, деятельность которого за время правления президентов-демократов Рузвельта и Трумэна много раз критиковалась республиканцами вообще и сенатором Маккарти в частности. Хотя после выборов 1952 года во внешнеполитическом ведомстве США произошли изменения, однако они там, на первых порах, коснулись только его руководства. В срединных же и низовых звеньях госдепартамента, по мнению Маккарти и его коллег, продолжали действовать международные коммунисты и другие враги американского народа.

К радиостанции "Голос Америки" у американских патриотов было особенно много претензий. За время правления Рузвельта и Трумэна эта федеральная служба, как, впрочем, и многие другие, наполнилась тёмными личностями сомнительной лояльности. Штат главной пропагандистской радиостанции Америки, при ближайшем рассмотрении, представлял собой нечто вроде этномафиозного клана, притом настроенного враждебно к США. Его члены без конца рассказывали анекдоты об этой стране; в карикатурном виде изображали американский народ; очерняли его историю. Соответствующим был и характер подготовленных ими радиопередач. В программах по культуре, например, они, вместо ознакомления зарубежных слушателей с лучшими образцами творчества американского народа, рекламировали-навязывали дегенеративное искусство представителей своего клана; по сути, дискредитируя Америку. В политических передачах, вместо объективного изложения событий в мире и изложения точки зрения на них правительства Соединённых Штатов, они давали свои оценки, формируя у слушателей ложное представление о позиции США. Мало того, в ряде случаев они скрытым образом вели антиамериканскую пропаганду.

То есть, в "Голосе Америки", официальной правительственной радиостанции, за время правления администрации демократов и при их попустительстве, сложилась неприемлемая с точки зрения интересов государства ситуация. На деньги американского народа содержалась компания дегенератов, не только превративших эту организацию в кормушку для своего клана, не только оплёвывавших страну, в которой они жили, но и занимавшихся деятельностью, направленной против народа, за счёт которого они существовали, вернее сказать, паразитировали.

В предыдущие годы в патриотической прессе США неоднократно появлялись сообщения об инфильтрации в "Голосе Америки" международных коммунистов. При Рузвельте и Трумэне о сколь-либо эффективной проверке деятельности этой организации говорить не приходилось. Однако после выборов 1952 года наступили другие времена. Положение в "Голосе Америки" сделалось одним из первых предметов изучения комитета Маккарти.

За время слушаний в комитет было вызвано около 50 нынешних и прошлых сотрудников "Голоса Америки". Их показания выявили как этномафиозный принцип приёма на работу в эту организацию, так и заметную инфильтрацию в ней агентов международного коммунизма. Например, бывшая работница "Голоса Америки" Нанси Ленкит показала, что после того, как она написала положительную рецензию на книгу Чамберса, разоблачавшую Хисса, ей предложили уволиться. Ряд свидетелей показал, что из программ вещания на латиноамериканские страны регулярно изымались передачи антикоммунистического содержания. Некоторые работники "Голоса Америки" сотрудничать с комитетом отказались. Например, писатель Г. Фаст[148], вызванный в комитет Маккарти, не стал отвечать на вопросы о его связях с компартией, сославшись на 5 поправку к Конституции.

В результате расследования комитетом Маккарти деятельности "Голоса Америки" американцы увидели, что эта организация не только превратилась в кормушку для паразитов, но и, будучи оплачиваемой за счёт народа, занималась деятельностью, направленной против интересов самого этого народа. Отреагировало на слушания в комитете и руководство госдепартамента. 23 апреля 1953 года по указанию нового госсекретаря Джона Ф. Даллеса были уволены, в соответствии с поправкой Маккарэна[149], 830 служащих "Голоса Америки".

Лидер республиканского большинства в сенате Роберт Тафт полностью поддержал расследование Маккарти и заявил, что "будь на то его воля, он бы разогнал весь штат "Голоса Америки"".

Расследование зарубежных библиотек. Одновременно с заслушиванием показаний о работе "Голоса Америки" комитет Маккарти проводил изучение фондов зарубежных библиотек госдепа.

Ситуация с этими библиотеками была сходной с ситуацией с передачами "Голоса Америки" ― по тем же причинам. Вместо того, чтобы знакомить читателей других стран с лучшими образцами американской художественной литературы, ответственные лица библиотек на выделяемые правительством средства закупали писания представителей дегенеративного искусства. Помимо прочего, это деформировало восприятие иностранной общественностью американской культуры; создавало впечатление о ней как о собрании пошлостей, убогих примитивизмов и психопатологических извращений. А вместо того, чтобы приобретать для библиотек объективную и качественную литературу по истории, способную дать читателям подлинные знания происходящих в мире процессов, фонды заполнялись тенденциозными идеологизированными сочинениями. Мало того, библиотеки закупали книги международных коммунистов и их "попутчиков".

В начале апреля 1953 года в американские информационные центры ряда западноевропейских городов были направлены Кон и Шайн. Изучив каталоги, они составили список 418 авторов, являвшихся коммунистами или "попутчиками", чьи книги приобретались зарубежными библиотеками госдепартамента. 7 апреля в Бонне сотрудники комитета встретились с Т. Каганом, директором информслужбы США в Западной Германии. 29 апреля Каган был вызван в комитет Маккарти для дачи показаний. Вскоре он подал в отставку.

Получив список подрывных изданий, закупавшихся за счёт налогоплательщиков США, Маккарти зачитал его перед прессой. В результате госсекретарь Даллес пообещал, что книги, перечисленные в списке, будут изъяты из библиотек госдепартамента. Среди исключённых из фондов были как не имеющие никаких художественных достоинств сочинения коммунистов типа Г. Фаста, явно закупавшиеся "по знакомству", так и пропагандистские писания "нью-дилеров" типа Дж. Дэвиса, посла США в СССР во время Рузвельта, чья "Миссия в Москву" была названа Эдгаром Гувером "проституированием исторических фактов". Маккарти предложил госдепартаменту проверить, кто делал заказы на эти книги.

В некоторых зарубежных библиотеках книги, изъятые из фондов, были сожжены. Вероятнее всего, это было задумано как сознательная провокация, поскольку сразу же в либерально-космополитической прессе США появились, имея в виду комитет Маккарти, гневные статьи против "книгосжигателей".

Возмущённую речь против "сжигателей книг" произнёс Г. Леман, сенатор от штата Нью-Йорк. Бнай Брит обратилась к президенту Эйзенхауэру с просьбой "остановить ненужное раздувание в американском народе климата подозрений, беспокойства и стресса". Сам Эйзенхауэр, выступая 15 июня в Дартмутском колледже, призвал: "Не присоединяйтесь к тем, кто сжигает книги. Не бойтесь держать в своей библиотеке какие хотите книги".

Однако на право "держать в свой библиотеке какие хотите книги" никто не покушался ― что прекрасно понимали все заинтересованные лица. Речь шла о другом ― о том, чтобы подрывная литература, извращения истории, книги, написанные врагами американского народа, не закупались государственными учреждениями ― то есть, за счёт народа ― притом безо всякого на то его согласия. Сам Маккарти откликнулся на либерально-космополитическую истерию так: "Меня не интересует, что будут делать с этими книгами, сожгут или нет. Важно, чтобы они не хранились за счёт государства".

Расследование "Голоса Америки" и зарубежных библиотек госдепартамента, предпринятое комитетом Маккарти, вызвало негодование либералов. Они жаловались на "зажим свободной мысли", "террор", "необоснованные увольнения лояльных и притом весьма ценных служащих". Показ американскому народу истинного лица мафиозных кланов они называли "охотой на ведьм". Поскольку паразитирование за счёт народа всегда было основным источником существования либерально-космополитической группировки, перспектива лишиться его приводила их в ярость. Впрочем, отстранение от кормушки было даже не главным поводом для их негодования против Маккарти. Куда больше либералов возмущала мысль, что очищенные от них общественные структуры будут теперь заниматься деятельностью, полезной для народа, а им придётся искать иные пути выполнения своей миссии. Ведь одно дело было ― оплачивать деятельность, направленную против интересов народа за счёт средств самого этого народа и совсем иное ― платить за неё из собственного кармана. Лево-троцкистская австрийская ArbeiterZeitung сравнила методы Маккарти со сталинскими репрессиями.

Продолжение чистки. 5 и 8 июня 1953 года перед Комитетом по расследованию правительственных операций дал показания Фрэнк Коу, ранее помощник Гарри Д. Уайта в министерстве финансов, его преемник в должности директора отдела валютных исследований, а потом начальник секретариата МВФ. В декабре прошлого года, после показаний Коу в комитете Маккарэна (SISS) он был уволен со своего высокооплачиваемого ($20 тыс. / год) поста. В комитете Маккарти на этот раз председательствовал сенатор Карл Мундт, и это была его вторая встреча с Коу. Ранее, в 1948 году, Коу давал показания в Комитете по расследованию антиамериканской деятельности, когда там председательствовал тоже Мундт, в то время конгрессмен. Когда Коу были заданы стандартные вопросы: "является ли он сейчас или был когда-либо коммунистом?" тот отвечать отказался, сославшись на 5 поправку к Конституции. Так же, со ссылкой на 5 поправку, Коу отказался отвечать на вопрос: "занимался ли он когда-либо шпионажем?"

Позже Фрэнк Коу эмигрировал в КНР, где принял участие в разработке экономических программ, в частности, "большого скачка". В 1962 году к нему присоединился там Соломон Адлер, его коллега по работе в отделе Уайта.

В середине августа 1953 года Маккарти провёл закрытую сессию, посвящённую положению дел в правительственной печатной службе. В этой федеральной структуре работало 7300 служащих; предположительно прошедших строгую проверку. Однако из показаний свидетелей выяснилось, например, что переплётчик Эдвард Ротшильд состоит в компартии. Ротшильд работал в печатной службе 20 лет и имел возможность знакомиться с секретными материалами. Будучи спрошенным на открытом заседании комитета о принадлежности к компартии, Ротшильд, как и его жена Эсфирь, отвечать отказался, сославшись на 5 пункт. В результате он был отстранён от работы.

Особое внимание Маккарти уделял борьбе с проникновением агентов международного коммунизма в учебные заведения, поскольку обмануть фальшивыми лозунгами молодых людей, равно как и завлечь их в свои сети, играя на эмоциях сочувствия к бедным, международным коммунистам было гораздо проще. Он говорил: "Если мы допустим положение, при котором наша страна от Атлантики до Тихого океана окажется покрытой сетью преподавателей и профессоров, получающих указания из Москвы, от организации[150], которая ставит целью уничтожение нашего народа, то мировоззрение нашей молодёжи окажется извращённым и мы проиграем эту битву". Маккарти добавлял: "Множество раз я слышал жалобы от родителей по всей стране: мы отправляем наших сыновей и дочерей учиться в колледжи нормальными американцами, а они через четыре года возвращаются домой свихнувшимися радикалами. Образовательная система в нашей стране должна быть очищена от коммунистического влияния с помощью закона. Это могут сделать только сами родители".

В то время по аналогии со слушаниями в комитете Маккарти, проводились заседания различных комитетов и комиссий при законодательных собраниях штатов и городских советах. Давать показания в них приглашались преподаватели учебных заведений. В результате из школ и колледжей, по настоянию администрации или родителей, начали увольняться преподаватели, связанные с антигосударственными организациями или поддерживавшие антинациональные и подрывные идеи. Почти каждый день сообщалось об увольнениях учителей за отказы отвечать на вопросы об их связях с агентами международного коммунизма.

Либералы, за время правления демократов широко внедрившиеся в систему школьного и вузовского образования США, приходили в ярость. Они считали, что родители и администрация учебных заведений не имеют права "ограничивать их академическую свободу" ― то есть, их право внушать студентам свою идеологию. Сенатор Маккарти отмечал это: "Когда вы начнёте выявлять среди преподавателей коммунистов, вас будут проклинать и на вас будут клеветать. Вас будут обвинять в нарушении академических свобод. Но помните, что для этих людей академическая свобода означает их право заставлять вас нанимать их как преподавателей для ваших детей и преподавать вашим детям взгляды, которые вы не разделяете; она означает их право отрицать вашу свободу нанимать лояльных американских преподавателей для обучения ваших детей".

В ход пошла тяжёлая артиллерия. Джордж Кеннан заявил, что в стране ведётся "охота на ведьм". Альберт Эйнштейн призвал всех интеллектуалов отказываться отвечать на вопросы об их политических взглядах или связях в любом комитете Конгресса, даже если это повлечёт штраф или тюремное заключение. Маккарти отозвался так: "любой американец, неважно как его зовут, Эйнштейн или Джон Джонс, который призывает американских граждан скрывать информацию об изменниках или саботажниках, нелоялен стране, в которой он живёт".

Расследование в Форт Монмут. В сентябре 1953 года комитет Маккарти приступил к изучению положения дел в лаборатории войск связи в Форт Монмут (Нью-Джерси). Причиной этого расследования стала попавшая к Маккарти копия письма Эдгара Гувера Александру Боллингу, главе армейской разведки, в котором перечислялись 35 сотрудников лаборатории, подозревавшихся ФБР в подрывной деятельности. К тому же в 1940-45 гг. в Форт Монмут работал (точнее, занимался шпионажем там) Юлиус Розенберг. После его ареста двое сотрудников базы, Дж. Барр и А. Сарант, бежали в СССР.

Расследование комитета Маккарти быстро установило, что в лаборатории, разрабатывавшей новейшие радарные установки, неоднократно случались пропажи секретных документов. Затем свидетелям начали задавать вопросы об их связях с компартией. Большинство лиц, упоминавшихся в письме Гувера, были еврейскими эмигрантами из России. Многие из них отвечать отказывались, ссылаясь на 5 пункт. В результате через неделю после начала слушаний в комитете была приостановлена, по распоряжению военного министра Стивенса и командующего базой генерала Лаутона, работа 12 человек, имевших доступ к секретным материалам. В октябре 1953 года при опросах сотрудников Форт Монмут ссылки на 5 поправку стали обычным делом. Всего были отстранены от работы 20 сотрудников лаборатории.

Изучение комитетом Маккарти деятельности лаборатории в Форт Монмут опять потревожило либеральные круги. В начале января совместное собрание Федерации американских учёных и Американского физического общества заявило, что расследование комитета Маккарти "нанесло ущерб научному прогрессу"[151].

"Трумэнизм". 6 ноября 1953 года генеральный прокурор Соединённых Штатов Герберт Броунелл, выступая в Чикаго, заявил, что семь лет назад бывший президент Трумэн назначил Гарри Декстера Уайта, высокопоставленного чиновника казначейства, исполнительным директором США в Международном валютном фонде, достоверно зная, что тот сотрудничает с советской разведкой.

Заявление генерального прокурора вызвало сенсацию в стране. Комитет Маккарэна по внутренней безопасности направил приглашения дать показания Э. Гуверу, Г. Броунеллу, Т. Вогану, бывшему офицеру связи Белого дома с ФБР и другим лицам.

Генерал Воган вполне предсказуемым образом "ничего не помнил" о тех событиях. Джеймс Бирнс, тогдашний госсекретарь США, а ныне губернатор Южной Каролины, заявил, что Трумэн получил и обсуждал с ним отчёт ФБР об Уайте. Эдгар Гувер показал, что он не соглашался с назначением Гарри Декстера Уайта и что генеральный прокурор Кларк, как и министр финансов Винсон безуспешно настаивали перед Трумэном на увольнении Уайта.

Комитет по расследованию антиамериканской деятельности направил Гарри Трумэну повестку.

16 ноября по общенациональному радио и телевидению выступил бывший президент. Он оправдывал своё решение назначить Уайта директором МВФ и раздражённо обвинял республиканскую администрацию в "использовании приёмов маккартизма".

Маккарти не замедлил с ответом. Он потребовал у станций, давших время Трумэну, предоставить ему равное время для ответа на клевету, предупредив, что в случае отказа обратится в Федеральную комиссию связи. 24 ноября 1953 года сенатор от Висконсина выступил по общенациональному радио и телевидению. "Добрый вечер, сограждане американцы", начал Маккарти и без перерыва продолжил "в прошлый понедельник бывший президент США, пытаясь оправдать продвижение им коммунистического агента, предпринял целиком лживые нападки на меня. Сегодня вечером я не буду тратить много времени на Гарри Трумэна. На него стоит обращать внимание не больше, чем на любого обанкротившегося политикана. Трумэн говорил о "маккартизме", и его определение полностью, с точностью до запятой, совпадало с тем, которое можно прочитать в "Дэйли уоркер". Однако, вместо того, чтобы говорить о Трумэне лично, я хотел бы сказать о "трумэнизме". Трумэнизм ― это политика постановки интересов своей группы над интересами государства. Трумэнизм, по сути, предлагает человеку, обнаружившему бандита, взламывающего его сейф, похищающего его детей, нападающего на его жену, не включать свет, не быть грубым с этим бандитом и уж тем более не вызывать полицию ― иначе этот бандит будет требовать, чтобы жертву арестовали "за нарушение спокойствия"".

Трумэнизм, в данном ему Маккарти определении, развился ― и не только в США ― в доктрину "политкорректности", направленную, по сути, на предоставление разным "меньшинствам", в т. ч. этническим ОПГ, преимуществ перед основным населением страны. Как видно, корни этой важнейшей доктрины современных демократов (разных стран) уходят в глубь времён.