Вопрос о престолонаследии: споры и альтернативы

В качестве императора в изгнании великого князя Кирилла Романова, а потом и его сына Владимира признавали не все члены Императорского Дома, да и не вся русская эмиграция. Серьезную оппозицию, вносящую большой раскол в эмигрантское движение, представлял командующий русской армией в годы Первой мировой войны, великий князь Николай Николаевич, поддерживаемый своим братом Петром Николаевичем. К нему примыкала большая часть членов Русского общевоинского союза во главе с генералом Врангелем. Они признавали право на российский престол за Николаем Николаевичем не столько по закону о престолонаследии, сколько по праву огромного уважения, которым пользовался бывший Верховный главнокомандующий русской армии. Николай Николаевич был, пожалуй, одним из самых популярных великих князей и в России, и в эмиграции. Он был женат на Анастасии (Стане) Николаевне, дочери черногорского короля Николая I.

Анастасия Николаевна, так же как и ее сестры, учились в Смольном институте, после окончания которого Милица вышла замуж за Петра Николаевича, Елена – за принца, впоследствии короля Италии Виктора Эммануила III, а Стана – за князя императорской крови Георгия Максимилиановича Романовского, 6-го герцога Лейхтенбергского. В 1906 году Анастасия Николаевна развелась с мужем, а в следующем году Николай Николаевич Романов добился разрешения Святейшего Синода на брак с ней. Главным препятствием было не столько то, что невеста была разведена, сколько то, что ее старшая сестра Милица была женой родного брата жениха. Браки родных братьев на родных сестрах осуждались православной церковью. Детей от второго брака у Анастасии Николаевны не было, и в случае признания императором Николая Николаевича возможным наследником становился его племянник Роман Петрович.

Не признавала императором великого князя Кирилла Владимировича Романова и вдовствующая императрица Мария Федоровна. Но не из-за того, что отдавала предпочтение Николаю Николаевичу, с которым действительно была более дружна, а потому, что не верила в смерть своих сыновей и внука в России и считала лишь своего сына Николая законным императором, несмотря на его отречение, и лишь своего внука Алексея – законным наследником престола.

Раскол среди членов Императорского Дома Романовых еще больше усилился после смерти великого князя Владимира Кирилловича Романова летом 1992 года, занимавшего пост его главы с 1938-го. Главой Российского Императорского Дома стала великая княгиня Мария Владимировна. Она издала «Манифест о принятии главенства в Российском Императорском Доме», объявив своего сына Георгия – наследником-цесаревичем[20]. Однако организованное в 1979 году «Объединение членов рода Романовых», посчитав этот акт «самозванством», выступило против решения Марии Владимировны. «…счастливое событие в Королевском Прусском Доме не касается Объединения членов рода Романовых, так как новорожденный принц не принадлежит ни императорской российской фамилии, ни Дому Романовых», – заявили представители Объединения, которых поддержал архиепископ Антоний Женевский.

В конце июня 1992 года в Париже собрались мужские представители потомков Романовых: князья Николай Романович (Италия), Дмитрий Романович (Копенгаген), Андрей Андреевич (Сан-Франциско), Никита и Александр Никитовичи (Нью-Йорк), Михаил Федорович (Париж) и Ростислав Ростиславович (Лондон). Они должны были договориться, кто же официально станет главой семейства. Решение не было принято, но князь Николай заявил: «У российской императорской династии нет больше главы, и сам русский народ должен принять в связи с этим свое решение».

В свою очередь, Мария Владимировна обосновывает свои права на престол тем, что, согласно Закону Российской империи о престолонаследии и Учреждению об императорской фамилии, она после смерти отца унаследовала право на престол и на главенство в Российском Императорском Доме в соответствии со статьей 30 Основных законов Российской империи. Сам Российский Императорский Дом, по версии Марии Владимировны, состоит из самой Марии и ее сына Георгия. Как его глава Мария Владимировна признается рядом общественно-политических организаций: российским имперским союзом-орденом и общероссийской общественной организацией «Союз потомков российского дворянства – Российское дворянское собрание», Русской православной церковью с рядом оговорок, властями непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, а также, по некоторым оценкам, зарубежной монархической общественностью.

Николаем Романовичем Романовым, ныне возглавляющим организацию «Объединение членов рода Романовых«, ее права на престол не признаются. При этом противники Кирилловской ветви Романовых ссылаются на то, что дед Марии Владимировны, великий князь Кирилл, был женат на своей двоюродной сестре и к тому же разведенной (т. е. его брак по канонам православной церкви был незаконным). Действительно, в 1905 году Кирилл Владимирович против воли Николая II женился на своей двоюродной сестре принцессе Виктории-Мелите, которая в первом браке была замужем за Эрнстом Людвигом, великим герцогом Гессен-Дармштадтским – родным братом императрицы Александры Федоровны, супруги Николая II. Брак Кирилла и Виктории первое время не признавался Николаем и был узаконен царским именным указом только в 1907 году, после рождения у них первой дочери. Кроме того, достаточно сложен вопрос о равнородности брака, от которого родилась и сама Мария Владимировна. Одна часть монархистов считает его морганатическим, поскольку таковым в 1911 году был признан другой брак между Татьяной Константиновной, дочерью великого князя Константина Константиновича и великой княгини Елизаветы Маврикиевны, правнучкой императора Николая I, и грузинским князем Багратион-Мухранским. Другая часть – противоположного мнения. В случае, если правы первые, согласно имперским законам, все потомство от этого брака не имеет прав на престол.

Помимо этого, противники Кирилловичей считают, что Мария Владимировна находится в слишком отдаленном родстве с Романовыми, чтобы претендовать на титул великой княгини. По их мнению, она относится скорее к княгиням императорской крови. Об этом, в частности, рассказывает исследователь Михаил Назаров в книге «Кто наследник российского престола?» В июле 2009 года от имени Ассоциации семьи Романовых князь императорской крови Дмитрий в очередной раз заявил, что Мария Владимировна не является ни великой княгиней, ни главой Императорского Дома. «Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней великой княгиней императорской семьи была Ольга Александровна, сестра царя Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году. Главой императорской семьи является мой старший брат Николай Романович, имеющий не только право на это, но и признанный в этом качестве всеми членами императорской семьи», – пишет Дмитрий Романов, глава фонда «Романовы для России». «В последние же дни окружение Марии Владимировны и вовсе начало именовать “Ее императорское высочество государыня великая княгиня и де-юре государыня императрица и самодержица всероссийская”», – отмечает князь. «Этим бесконечным нагромождением титулов, помпезных и устаревших форм, раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России», – считает он.

Отвечая на вопрос журналиста, в чем же причина противоречий внутри современного Дома Романовых, сама великая княгиня Мария Владимировна в одном из интервью сказала: «На настоящий момент Российский Императорский Дом состоит из четырех человек. Кроме меня членами Дома являются моя мать, великая княгиня Леонида Георгиевна (умерла 23 мая 2010 года. – Прим. авт.), мой сын, великий князь Георгий Михайлович, и княгиня императорской крови Екатерина Иоанновна, дочь одного из алапаевских мучеников князя Иоанна Константиновича, сброшенного в шахту вместе с великой княгиней Елизаветой Федоровной. Среди нас никаких противоречий нет. Существует еще много потомков династии Романовых от неравнородных браков. Они по закону к Императорскому Дому не принадлежат. Некоторые из них, возможно, испытывают какие-то комплексы. Это заставляет их выступать с необоснованными претензиями, незаконно пользоваться титулами. Политические силы, враждебные нашим ценностям, пытаются благодаря этому ввести общественность в заблуждение и убедить всех, что Императорского Дома как такового уже не существует, что Романовы ведут борьбу за несуществующий престол. На самом деле, ничего подобного нет. Наши династические законы предельно ясны и четки. Они не допускают возможности существования претендентов на престол. Всегда существует одно лицо, которое имеет право возглавлять династию. Богу было угодно, чтобы эта ответственность пала на меня. Ко всем своим родственникам, независимо от их династического статуса, я отношусь хорошо. Если они делают что-то полезное для России, я искреннe радуюсь и открыта для сотрудничества с ними. Единственное, что я не могу для них сделать, это нарушить наши законы и традиции».

Между тем раскол среди членов многочисленного семейства Романовых повлек за собой деление современных русских монархистов на две основные ветви. Первая из них – монархисты-«кирилловцы», называющие себя «легитимистами», – сторонники возведения на престол потомков великого князя Кирилла Владимировича – его внучки великой княгини Марии Владимировны и ее сына Георгия, что соответствует, по их мнению, дореволюционным законам Российской империи. Вторая – монархисты-«соборники» – сторонники избрания царя на Земском соборе (из потомков одной из ветвей династии Романовых или же со сменой династии). Претензий на престол великой княгини Марии и ее сына Георгия «соборники», как правило, категорически не признают. Эксперты выделяют иногда в качестве отдельной ветви так называемых «монархистов-непредрешенцев», каковых, впрочем, скорее следует считать «мягкими соборниками». По их мнению, вопрос о признании или непризнании прав потомков Кирилла должны решить народные представители путем обсуждения его на том же Земском соборе.

Одна из самых заметных легитимистских организаций – Всероссийский монархический центр (ВМЦ) Николая Лукьянова. Силами этой организации в Москве был создан музей Романовых (который, правда, был выселен из своего помещения одной коммерческой структурой). Большим благоволением царской семьи пользуется организация с похожим названием – Высший монархический совет (ВМС) во главе с князем Зурабом Чавчавадзе. Политически активен Российский христианский монархический союз (РХМС). Он ведет полемику с соборниками, устраивает различные торжественные акции, выпускает свою литературу, в том числе газету «Жизнь за Царя». Самая популярная соборническая организация – это Фонд славянской письменности и культуры во главе со скульптором Вячеславом Клыковым. В уставе Фонда, собственно, ничего не говорится о монархии и престолонаследии, но Фонд издает газету «Русский вестник», которая пропагандирует идеи избрания государя на Земском соборе. Самая радикальная из соборнических организаций – это союз «Христианское возрождение», возглавляемый бывшими политзаключенными Владимиром Осиповым и Вячеславом Деминым. Что касается претендентов на престол, то у соборников есть свои кандидаты. Популярный в соборнической среде публицист Леонид Болотин хлопочет за двух проживающих на Западе потомков великого князя Александра Михайловича (1866—1933) от его брака с сестрой Николая II Ксенией Александровной – Михаила Андреевича и Михаила Федоровича.

Впрочем, деление в российском эмигрантском монархическом движении началось далеко не сегодня. Еще в 20—30 годы ХХ века существовало три основных его течения: «кирилловцы», «николаевцы» и «младороссы». «Кирилловцы» поддерживали великого князя Кирилла Владимировича, который в 1924 году объявил о принятии прав и обязанностей императора Всероссийского. «Николаевцы» поддерживали великого князя Николая Николаевича-младшего, заявившего о том, что форму правления определит «народ», а в случае выбора в пользу монархии тот же «народ» изберет и монарха. «Младороссы» собирались строить новую Россию «на монархическом фундаменте», но «учтя глубинные, неотвратимые процессы, произошедшие на Родине».