Вступление

Вступление

Документальная и художественная литература, выходившая в СССР, не содержала информации о той системе специальных служб Третьего рейха, чья разведывательно-диверсионная деятельность была направлена против «первого в мире государства рабочих и крестьян». Знания советских людей о диверсионной работе немецких секретных служб базировались в основном на разоблачительных книгах Юлиуса Мадера и аналогичных повествованиях, «разоблачающих сущность гитлеровского шпионажа как основного орудия фашизма и империализма».

В настоящее время российскими издательствами выпущены книги, авторы которых, так или иначе, пересматривают биографию Скорцени и в зависимости от субъективного восприятия возвеличивают либо ниспровергают этого человека, чей образ во многом был искусственно создан после войны западными журналистами.

Основным разоблачителем «дутой фигуры» Скорцени стал его сослуживец по Главному управлению имперской безопасности Вильгельм Хёттль. Вот что писал он в своих мемуарах о бывшем коллеге:

«… Военные планы Скорцени были разработаны его «начальником штаба» капитаном Фелькерзамом, а позднее — подполковником Вальтером (один из офицеров соединения «Бранденбург-800» — Ч. С.). Оба были опытными офицерами Генерального штаба, Скорцени же в военных вопросах совсем не разбирался. Немногие знают, что в 1942 году Скорцени не смог даже сдать экзамен на командира роты. В то время он проходил службу в дивизии «Рейх» и был отослан в Берлин в качестве инструктора в школу по подготовке водителей танков, откуда его забрал к себе Кальтенбруннер. И вот буквально через пару лет он стал командовать дивизиями. Такой космический взлет был возможен в Третьем рейхе да, пожалуй, еще в Красной армии. Его наставником в разведывательных делах был майор СС Карл Радль, которого в VI управлении звали «скорценевской нянькой». Радль был лишь на одну ступень ниже в звании Скорцени, который тем не менее считал его своим «адъютантом». Радль сопровождал своего шефа и друга повсюду — даже в плену, опасаясь, что без него тот мог что-нибудь наговорить. Без сомнения, именно благодаря Радлю дело Скорцени окончилось благополучно. Он подсказывал ему, как строить свою защиту на процессе. Будучи освобождены, они держались вместе, пока Скорцени не отправился в Испанию.

За патронаж и заботу Радля в течение многих лет Скорцени отплатил по-хамски. Встретив во Франкфурте в 1951 году человека, досконально знавшего все его дела с 1943 по 1948 год, он сделал вид, что не заметил его…»[82]

В России образ Скорцени заслонил собой целую армию немецких диверсантов, доставивших во время войны советской контрразведке гораздо больше неприятностей, нежели «человек со шрамами».

Настоящая глава сборника расскажет о системе гитлеровских диверсионных служб, действовавших против СССР в годы Великой Отечественной войны.

Первый опыт использования разведывательно-диверсионных подразделений на европейском театре военных действий был накоплен, обобщен и развит немецкими специалистами на основе уже имевшихся наработок времен Первой мировой войны.

Одной из особенностей применения подразделений специального назначения в те годы было использование «пятых колонн» в тылу противника. Участие на стороне Германии в войне многонациональной «лоскутной» Австро-Венгрии привело к широкомасштабному использованию ее армией различных национальных иррегулярных партизанских подразделений для совершения диверсий и ведения разведки. Аналогичный опыт быстро накапливался и у противников Германии и Австро-Венгрии. Они также делали ставку на ведение диверсионной деятельности, базируясь на имевшихся межнациональных противоречиях, имевшихся в Австро-Венгрии.

Австро-венгерским Генеральным штабом создавались национальные легионы из представителей различных народов и народностей. Одной из таких единиц стал легион «Украинских сичевых стрельцов» (УСС), личный состав которого предполагалось использовать в диверсионных операциях против ближнего тыла русских войск в Карпатах. Ход военных действий и эффективные действия российской контрразведки вынудили австрийцев использовать легион в качестве пехотно-пропагандистской части.

«Польская организация войскова» также была заинтересована в сотрудничестве с противниками Российской империи. Стараниями Юзефа Пилсудского и других был создан антироссийский «Польский легион». Судя по воспоминаниям М. Ронге, надежность этой воинской части также оставляла желать лучшего, ибо в ней активно действовали агенты российской контрразведки.

Генеральный штаб и спецслужбы Германии, заинтересованные в расколе Российской империи на национальные образования, создавали различные диверсионные, разведывательные и пропагандистские воинские части и подразделения из числа военнопленных-россиян, уроженцев национальных окраин. Немцами были созданы польский, грузинский и мусульманский легионы, использование которых на фронте планировалось прежде всего в разведывательно-диверсионных и пропагандистских целях. Аналогичная работа проводилась Австро-Венгрией и Германией против Сербии.

Опыт создания разведывательно-диверсионных частей в годы Первой мировой войны не был предан забвению и после ее окончания. Несмотря на «позор Версаля» и последовавшую за этим демилитаризацию страны, немецкое военное руководство вело разработку планов ведения диверсионной работы против предполагаемого противника. Наличие крупной русскоязычной эмигрантской колонии и ее боевых групп в Европе способствовало реализации замыслов немецкой разведки. Приход к власти А. Гитлера и его партии, объявление о наличии жизненных интересов Германии в территориях на Востоке и отказ от соблюдения принципов демилитаризации реанимировали планы ведения войны, разработанные Генеральным штабом Германии.