Против течения
Против течения
23 мая этого года Обама выступил в Кубино-американском национальном фонде, созданном Рональдом Рейганом, и свои впечатления от этого я изложил 25 мая в размышлении под названием «Циничная политика империи».
В них я процитировал его слова, обращенные к сторонникам аннексии Кубы в Майами: «Вместе будем искать свободу для Кубы. Даю слово действовать в этом направлении… Настал час для того, чтобы деньги американцев кубинского происхождения сделали их семьи менее зависимыми от режима Кастро. Я поддержу торговое эмбарго».
Я привел ряд соображений на этот счет, а также примеры безнравственных действий президентов, предшествовавших тому, кто будет избран на этот пост на выборах 4 ноября, и написал дословно следующее:
«Я вынужден задать несколько деликатных вопросов:
1. Справедливо ли, что президент США отдает приказ убить того или иного человека, каким бы ни был предлог для этого убийства?
2. Этично ли, что президент США приказывает подвергать пыткам других людей?
3. Разве государственный терроризм является тем орудием, которое могущественные США должны применять для установления мира на планете?
4. Разве является справедливым Закон о регулировании статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только для одной Кубы, чтобы дестабилизировать ее ценой жизни невинных женщин и детей? Как же этот закон может быть справедливым, если получение автоматического вида на жительство распространяется только на кубинцев, но не распространяется на выходцев из Гаити, Доминиканской Республики и других стран Карибского региона и то же самое не делается по отношению к мексиканцам, выходцам из Центральной и Южной Америки, которые мрут как мухи у мексиканской границы или тонут в водах Атлантического и Тихого океанов?
5. Могут ли США обойтись без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, орехи и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, обслуживал бы их, выполнял бы самую тяжелую и низкооплачиваемую работу?
6. Оправданы ли полицейские облавы на нелегалов, в которые попадают даже дети, рожденные в США?
7. Нравственна ли «кража умов» и постоянный вывоз лучших ученых и представителей интеллигенции из беднейших стран мира?
8. По вашему утверждению, ваша страна давно заявила европейским державам, что не позволит вмешиваться в дела западного полушария, и одновременно вы требуете право вмешиваться в дела любой части мира при поддержке военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных по всей планете. Поэтому я спрашиваю, это ли та форма, в которой США проявляют уважение к свободе, демократии и правам человека?
9. Справедливо ли под любыми предлогами произвести неожиданную превентивную атаку на шестьдесят «заброшенных углов мира»?
10. Разумно ли вкладывать триллионы долларов в военно-промышленный комплекс для производства оружия, которого скопилось уже в несколько раз больше, чтобы уничтожить все живое на планете?»
Я мог бы включить в этот список еще несколько вопросов.
Несмотря на остроту этих вопросов, я не испытывал неприязни к кандидату-афроамериканцу, в ком видел намного больше способностей к искусству политики, чем у конкурировавших с ним кандидатов не только из другой, но и из его собственной партии.
На прошлой неделе избранный президент США Барак Обама обнародовал свою программу восстановления экономики.
В понедельник первого декабря он представил программу национальной безопасности и программу внешней политики:
«Мы с Байденом имеем удовольствие представить нашу команду специалистов по национальной безопасности… Старые конфликты не решены, и новые державы, испытывая потребность в утверждении на мировой арене, начинают оказывать все более сильное давление на международную систему. Распространение ядерного оружия усиливает риск того, что самая смертоносная технология мира попадет в опасные руки. Наша зависимость от иностранной нефти укрепляет авторитарные правительства и ставит нашу планету под угрозу…
Наша экономическая мощь должна поддерживать нашу военную силу, наше дипломатическое влияние и наше глобальное лидерство…
Мы обновим старые альянсы и создадим новые, прочные партнерства… американские ценности – это самое важное, что наша страна может дать миру…
Команда, которую мы собрали здесь сегодня, хорошо подготовлена для осуществления этой задачи…
Мужчины и женщины, которых вы видите перед собой, отлично знают о всех этих элементах могущества Соединенных Штатов… Они служили военными и дипломатами… они разделяют мой прагматизм в отношении использования власти и понимают, какие передо мной стоят задачи относительно роли США как мирового лидера».
«Я знаю Хиллари Клинтон», – говорит он.
Со своей стороны, я не забываю, что Клинтон – бывший соперник избранного президента Барака Обамы и супруга бывшего президента США Билла Клинтона, который подписал экстратерриториальные законы Торричелли и Хелмса – Бертона, направленные против Кубы. В ходе предвыборной борьбы она пообещала сохранить и эти законы, и экономическую блокаду нашей страны. Я не жалуюсь, а просто констатирую факт.
«Я горжусь тем, что она будет нашим новым государственным секретарем, – продолжает Обама. – …она будет пользоваться уважением в столицах всех стран и со всей очевидностью способна продвигать наши интересы во всем мире. Назначение Хиллари – сигнал друзьям и недругам о серьезности моих обязательств…
В момент, когда мы стоим на пороге беспрецедентного переходного периода в разгар двух военных кампаний, я попросил Роберта Гейтса остаться на посту министра обороны…
Как только я вступлю в должность, я поставлю перед министром Гейтсом и армией новую задачу – покончить с войной в Ираке и успешно передать управление страной под иракский контроль».
Мое внимание обращает на себя тот факт, что Гейтс – республиканец, а не демократ; это единственный человек, занимавший посты министра обороны и директора Центрального разведывательного управления, кто работал на этих должностях как при демократах, так и при республиканцах. Гейтс знает, как добиться популярности: по его заявлению, он прежде всего удостоверится, что избранный президент назначает его на такой срок, на какой понадобится.
В то время как Кондолиза Райс отправилась с инструкциями Буша в Индию и Пакистан, чтобы выступить посредником в напряженных отношениях между обеими странами, министр обороны Бразилии два дня назад разрешил одному бразильскому предприятию изготавливать ракеты MAR-1 (но не по одной, как было до сих пор, а по пяти в месяц), чтобы продать Пакистану 100 ракет на общую сумму в 85 млн евро.
«Эти ракеты устанавливают на самолетах, они предназначены для уничтожения радаров на земле. Их применение – способ эффективно вести мониторинг пространства, а также земной поверхности», – утверждает министр в своем публичном заявлении.
Обама же в своем выступлении в понедельник невозмутимо продолжал: «Двигаясь вперед, мы продолжим осуществлять необходимые капиталовложения для укрепления нашей армии и наших наземных сил, чтобы справиться с угрозами XXI века».
О новом секретаре Совета национальной безопасности США Джанет Наполитано он сказал так: «Она привносит тот опыт и руководящие навыки, какие нам нужны в Министерстве внутренней безопасности…
Джанет принимает эту важнейшую роль, усвоив уроки последних лет, некоторые из них болезненные – от 11 сентября до “Катрины”… Она, как и все, понимает, какая опасность таится в ослаблении пограничного контроля, и станет лидером, способным реформировать быстро растущее министерство, задача которого – охрана нашей родины».
Эта известная женщина была назначена Клинтоном в 1993 году прокурором округа в Аризоне, в 1998 году стала генеральным прокурором, выдвинута кандидатом от демократической партии в 2002 году и позже выбрана губернатором этого приграничного штата, ставшего протоптанной тропинкой для проникновения в США нелегальных эмигрантов. В 2006 году она была переизбрана губернатором.
Вот что сказал Обама о Сьюзан Элизабет Райс, будущем представителе США при ООН: «Сьюзан понимает, что стоящие перед нами глобальные вызовы требуют создания таких же глобальных, надежно работающих институтов… мы нуждаемся в более эффективной Организации Объединенных Наций как органе коллективного сопротивления терроризму, распространению ядерного оружия, глобальному потеплению, геноциду, бедности и болезням».
В отношении Джеймса Джонса, советника по национальной безопасности, Обама отметил: «Я уверен, что генерал Джонс в особенности хорошо подготовлен, чтобы стать умелым и энергичным советником по национальной безопасности. Несколько поколений его предков служили стране на полях сражений – от побережья Таравы во время Второй мировой войны до Фокстрот-Ридж во Вьетнаме. Серебряная медаль, полученная Джимом, стала частью этого героического наследия… Он был командиром боевого взвода и верховным командующим союзных сил во время войны в Персидском заливе и занимался укреплением мира на Ближнем Востоке…
Джим сосредоточен на сегодняшних и будущих угрозах, поскольку он хорошо понимает связь между усилиями по их решению и национальной безопасностью. У него есть опыт работы на передовой линии глобальной нестабильности – от Косово до Северного Ирака и Афганистана.
Его задача – советовать мне, как эффективно использовать все элементы американской мощи, чтобы справиться с новыми угрозами и продвигать наши ценности.
Я верю, что все эти люди составят именно такую команду, которая нам нужна, чтобы положить новое начало в сфере национальной безопасности Соединенных Штатов».
Обама – тот человек, с которым мы могли бы разговаривать, когда он этого пожелает, поскольку мы тоже не сторонники насилия и войны. Впрочем, не лишним будет ему напомнить, что теория «кнута и пряника» не будет иметь силы в отношении Кубы.
Ни одна из фраз из его последней речи не содержит ответа на вопросы, которые я сформулировал 25 мая – всего шесть месяцев назад.
Нельзя сказать, что теперь Обама кажется менее умным – наоборот, он показывает, что вполне обладает качествами, которые позволили мне сравнить его способности со способностями его посредственного противника Джона Маккейна. Последнего человека по чисто американской традиции общество было готово наградить за его «подвиги». Без экономического кризиса, телевидения и Интернета Обама не победил бы на выборах, так как не сумел одолеть всемогущий расизм. Кроме этого, он не победил бы, если бы не учился сначала в Колумбийском университете, где окончил факультет политических наук, а затем в Гарвардском, где получил диплом юриста, что позволило ему превратиться в не слишком богатого человека с капиталом в несколько миллионов долларов. Конечно, он не Авраам Линкольн, и современная эпоха не похожа на времена Линкольна, – сегодня речь идет об обществе потребления, где привычка экономить утратилась, а привычка тратить укрепилась.
Кто-то должен был дать спокойный, выдержанный ответ на современные вызовы, даже если для этого ему пришлось бы плыть против мощного потока иллюзий и надежд, какие пробудил Обама у международной общественности.
Единственное, что мне пока остается, – это анализировать последние сообщения. По моим подсчетам, только Соединенным Штатам этот экономический кризис обойдется более чем в 6 трлн бумажных денег, а остальной мир заплатит за эти деньги потом, кровью, голодом и страданиями.
Наши принципы – это принципы, провозглашенные кубинскими революционерами в Барагуа еще в позапрошлом веке. Империя должна знать, что суверенные права кубинского народа не станут предметом торга, даже если наша родина превратится в прах.
4 декабря 2008 года
17 ч. 28 мин.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.