Глава 8. Анкеты.

Глава 8. Анкеты.

  Наступила поздняя осень. Большая часть деревьев уже сбросила листья, и по ночам стало заметно подмораживать. Был конец или середина октября. И именно тогда я появился на "Мамбе" вторично. И теперь это уже было всерьёз и надолго. За те месяц или полтора что я здесь отсутствовал, ничего не изменилось. Ничего, кроме меня. Я же провёл это время не даром. Крайне озадаченный, как уже упоминалось, своими неизменно безрезультативными попытками добиться успеха у разных женщин, я стал читать, и уже на этот раз, вооружённый определённым знанием, ринулся на сайт знакомств. Планы у меня были самые впечатляющие. Но текущие задачи оставались прежними: в первую очередь начать отношения. Хоть с кем-нибудь. И второе: найти себе более-менее постоянную девушку. Оставалось только осуществить задуманное на деле. А как вы уже знаете, как раз именно с последним возникали большущие проблемы. А следовательно, имелась необходимость менять всю концепцию. Да вообще - всё. От одежды до умственных установок. И самое первостепенное, что я понял железобетонно, - это создание нормальной анкеты. Без этого, и нечего было соваться обратно. А что такое нормальная анкета? Давайте подумаем. Самое важное, что бы, она не отталкивала, а наоборот - привлекала к себе того человека, который открыл её. Это очевидно. Но как этого добиться? Не секрет, что огромная часть анкет под данное определение, мягко говоря, не подпадает. Образцы дури я приводил в предыдущей главе. И они относились к женской части сайта, ибо с ней только я и имел дело. Образцы мужской дури, там же представлены ещё ярче. Что бы убедиться в этом, достаточно включить компьютер, и открыв интернет, зайти на означенный ресурс, и пощёлкать мышкой. Сразу же получаешь полное впечатление. Единственное отличие заключается в том, что если женщины (и, кстати, совершенно естественно) по большей части заморачиваются на деньгах, или на том, что с ними связано, то мужское население Рунета, страдает в основном от отсутствия секса. И повёрнуто на этом. Что также совершенно объяснимо. Разумеется, данный факт вовсе не означает, что они равнодушны к деньгам. Нет, конечно! Материальная выгода влечёт представителей обоих полов в равной степени сильно. Но я говорю не о частных случаях, а только об общей тенденции. Все мужские предложения, когда молодые самцы поднимают свои анкеты в поиске, сводятся, в конце концов, к одному. И, безусловно, они и против денег ничего не имеют, и при случае не откажутся. Но фундаментальный их посыл: Хочу секса! Секса, который им никто не даёт. Бесплатно я имею в виду. И отсюда расцветают самые буйные фантазии. Все эти: "кому здесь сделать куни?", и "осчастливлю любую, которая мне отдастся", и в ту пору вызывали у меня приступы безудержного хохота. Да и не только у меня. А сейчас, когда я вижу практически тех же что были тогда, и осознаю, что ничего с тех времён у них не изменилось, мне становиться просто брезгливо и нестерпимо противно. Как ни крути, и что ни делай, а дикобразы остаются дикобразами. По этой причине я не стану приводить цитаты из мужских анкет. Ей-богу, мне до тошноты противно это делать. И вовсе не из стыда, что они тоже представители сильного пола как и я, а просто потому, что ковыряться в их сумасшествии и неадекватности...увольте меня на этот раз. У меня есть дела и поважнее и позанимательней. А потом, я думаю, вы и сами можете всё увидеть воочию. И насладиться сполна, если появилось желание. Наверняка, если вы читаете эту книгу, у вас есть интернет. Поэтому, пожалуйста, убедитесь сами. Право слово это несложно... Я же продолжу рассказ.

  Самым обнадёживающим для меня, оказалось открытие, что достаточно сделать приличную анкету, и только этим, я в одночасье заблокировал ровно половину своих конкурентов в борьбе за женщин на сайте знакомств. Так как же я её спланировал? В начале, я перелопатил чёртову уйму советов, статей, и предложений в журналах и интернете на данную тему. К очередному моему удивлению, все они оказались ерундой никак не связанной с реальной жизнью. У меня сложилось впечатление, что писали обо всём этом дети марсиан, только-только спустившиеся на Землю, и имеющие в голове лишь идеализирующие и радужные концепции мира. Наивные до предела. Причём, написано-то было весьма серьёзным и уверенным тоном, с аргументами (кстати, довольно глупыми), привлечением психологов, психотерапевтов, представителей всяких тренингов и прочих специалистов с приставкой "горе". Советы, которые они там давали, оказались так же реальны как колонии землян на Марсе. И вот тогда я и понял, почему в инете такое запредельное количество совершенно безумных анкет! Бедные люди видимо читали всю эту чепуху и всерьёз верили ей! Ведь это советы специалистов! Психологов, писателей, и исследователей межличностных взаимоотношений! Караул! Остаётся только посочувствовать тем, кто внял им со всем усердием. Ну что же, тем хуже для упомянутых "спецов"! Придётся разделаться и с их советами. А что мне ещё остаётся? Ведь я тоже мог бы угодить в чисто лиц ими одураченными... и, что же тогда со мной было? Даже страшно подумать! Дамы не прощают ошибок определённого рода. Особенно на этапе первоначального осмотра и отсеивания. Так что бы со мной тогда было, если бы я заполнил свою анкету так, как советуют психологи? И не просто советуют, а гарантируют полный успех!

  Итак, для начала я взял из всей кучи (а она огромна, поверьте!) самую адекватную статью, написанную специально для тех, кто собирается попытать счастья на сайте знакомств. Я приведу её полностью для наглядности, и по ходу дела расскажу, что я о ней думаю. Подчёркиваю ещё раз: это самая адекватная из тех, что мне удалось найти. Подчёркиваю жирным шрифтом: самая адекватная. Самая-самая. На другие и смотреть страшно. А уж читать тем более. Если у вас получиться найти что-то лучше - дай Бог. Я не сумел даже за всё время пользования интернетом. Словом, вот она:

  "Как правильно заполнять анкету на сайтах знакомств.

  Кто никогда не регистрировался на сайтах знакомств, пусть первый бросит камень в автора статьи - с разной целью и в разное время все мы пробовали найти себе симпатичную собеседницу/собеседника или даже спутника/спутницу жизни на упомянутых ресурсах. Результаты, конечно, самые разные - кто заводил себе целый виртуальный гарем, а кто не мог удостоиться ни одного ответного сообщения. Всё дело не только в качестве собственной фотографии, размещённой в анкете, но и в том, что вы пишете в графе личных данных. Главное, не писать всем надоевших фраз типа "я скромный, умный, красивый, спортивный, весёлый..." Ваши личные качества собеседник или собеседница сможет узнать при непосредственном общении, а наличие упомянутых выше фраз свидетельствует только об одном: отсутствия фантазии у автора. Вы можете себе представить человека, описавшего себя как "склочного, тупого, и без чувства юмора?". Все пишут обратное, и, тем не менее, упомянутые выше личности встречаются нам каждый день..."

  Я прервал цитату. Ну как вам начало? Хорошо? Ничего вас здесь не настораживает? Меня так целая куча мелочей, промелькнувшая в этих абзацах.

  Во-первых, враньё началось с первой строчки. Я бы при случае запустил булыжником в автора, как он и напрашивается. И всё только потому, что большая часть людей, забредавшая на сайты знакомств, вовсе там не регистрировалась, и даже не собиралась. А наоборот - бежала оттуда как крысы с тонущего корабля, едва ознакомившись с анкетами, заполненными в соответствии с советами подобных "специалистов". Кроме того, повторяю для особо одарённого автора статьи ещё раз: обеспеченные мужчины вовсе не интересуются подобными сайтами. Так что слова первой фразы "...с разной целью и в разное время все мы пробовали найти себе..." и так далее, не только бестолкова и нелепа, но и с головой выдаёт "советчика". А именно то, что он тоже нищий, иначе не писал бы такую чушь. Нищий и отверженный. Впрочем, кто ещё возьмётся за написание подобных статей? А заостряю я ваше внимание на этом просто потому, что в отличии от меня, который не боится признаться в своей бедности, автор статьи в дальнейшем пытается убедить читателей в том что он тоже белый человек и вторым сортом (а то и третьим) от него и не пахнет! Но мы-то знаем правду! Однако это всё - во-первых. Но есть же ещё и во-вторых! Стоп. Вы скажете, что я слишком желчен и придирчив? Да. Согласен. Так и есть! И не собираюсь скрывать этого, и умерять свой пыл, ибо дело касается живых людей! Все эти статейки наносят столько вреда отдельному человеку, что и передать невозможно. Просто люди молчат. Да и к кому им обратиться? Кругом ведь такие "спецы"! А в результате, мы имеем армию несчастных людей, разрозненных, переживающих, и не знающих что делать! Я ненавижу всю эту ложь и скрывающуюся за ней глупость и незнание. Впрочем, я не собираюсь строить из себя "советчика", на эти лавры я не претендую. Просто у меня есть опыт. И мне есть чем поделиться в этом. А стало быть, во-вторых.

  Во-вторых, о каком гареме, тем более виртуальном может идти речь, если количество сообщений поступающих даже к очень средненьким внешне дамам, в разы превышает количество приходящих посланий к довольно-таки симпатичным и уверенным в себе (судя по информации в их анкетах), парням? То есть по меркам интернета довольно-таки "успешным". Напомню, что слово "гарем" однозначно предполагает наличие у одного мужчины нескольких женщин. А не наоборот. Но на подобные мелочи наш дражайший автор видимо внимания не обращает. Может даже, чихать хотел...

  Я бы не удивился.

  В - третьих, чтО писать в графе личных данных, практически без разницы. Если, разумеется, не указать об убийстве парочки депутатов госдумы, которое вы совершили на досуге, и своём воспалённом желании найти спутника жизни по интересам. Дабы впоследствии вместе перерезать глотку мэру и президенту страны. В любом случае, составлять представление о вас, люди будут в первую очередь по переписке. И только по переписке. Таким образом, в графе личных данных лучше вообще ничего не указывать. Или написать что-нибудь размытое, как это сделал я. Например: о себе судить не берусь. Это будет и умнее и честнее, и думать долго не надо. Автор же статьи вместо того что бы дать конкретный совет, как всё-таки лучше сделать, стал разводить туманную демагогию о том, что ему каждый день встречаются склочные, тупые люди. К тому же без чувства юмора. Видимо, здесь он приплёл свои личные проблемы. Да и личные качества, кстати, собеседник или собеседница сможет узнать не при интернетовском общении, а конкретно (опять-таки), при личной встрече. И никак иначе. Что же касается фантазии, о которой помянул автор статьи, то она интересует противоположный пол в самую последнюю очередь. И по этому поводу никто не расстраивается.

  Продолжим дальше:

  " Не стоит также указывать и прямые намёки на сексуальные удовольствия, типа "мне нравится тайский массаж, который делаешь ты". Поверьте, даже самые раскрепощённые девушки предпочитают более завуалированные способы знакомства, даже если они ищут того же, что и вы..."

  Опять прерву, чтобы пояснить. Всё это фразы написанные фантазёром для фантазёров. Автор статьи не исключает присутствие на сайте женщин жаждущих в основном секса. А я исключаю. Потому что основываюсь только на собственном опыте, и, несмотря на чрезвычайную активность, которую я развил, ни разу таких дам не встречал. Я не говорю, естественно, о проститутках. На сайте их пруд пруди. Именно они и вывешивают соответствующие транспаранты. А просто раскрепощённые девушки, по моим наблюдениям, не нуждаются в интернете, без труда находя себе секс в жизни.

  Впрочем, опыт у всех разный, и если автор статьи приобрёл другой, и имеет в виду себя, то это очень похвально. Может он вообще миллионер? Тогда я верю, что множество дам сексуально раскрепощается при его появлении. Но только, меня опять терзают смутные сомнения: зачем миллионеру лезть на сайт знакомств и писать статью о составлении анкеты? Что-то тут не сходится...

  Цитирую дальше:

  "...Вообще, лучше всего не использовать более, чем 200-250 слов для заполнения анкеты своего профиля. Меньшее количество свидетельствует о вашей скрытности, большее - о болтливости и хвастовстве..."

  А вот это уже откровенная клоунада! Как вам 200-250 слов в анкете? Когда впоследствии я набил руку, и узнал что почём, то анкеты с таким набором закрывал не глядя. Ибо уже отдавал себе отчёт в том, кем они заполнены! Да и что это за несуразица такая: меньше 200-250 слов говорит о скрытности, больше - о болтливости? Что за бред? Это как же представить? Сидит некий Шерлок Холмс, тыкая пальцем в монитор скрупулёзно подсчитывая каждое слово, и делает далеко идущие выводы: вот эта девица скрытная только потому, что у неё 196 в анкете, а вот эта - ну, совсем болтлива! Никуда не годится! У неё целых 322! Так что ли? На мой взгляд, полная чушь. Анкета должна быть краткой и не пугающей - как резюме. Побеседуйте с любым работодателем, выбирающим себе работника. Когда к нему приходит от соискателя объёмное резюме, он тут же выбрасывает его в корзину. С облегчением. И берёт на работу другого. Ну, хотя бы приглашает на собеседование. Того, у кого было краткое и понятное резюме. Оно говорит об адекватности и уважению к чужому времени. А также, об умении рационально распоряжаться своим. Краткость здесь, как раз сестра таланта. Ведь задача соискателя не рассказать о себе как можно больше, а просто, поначалу привлечь к себе внимание. То же и с анкетами. По сути - это то же самое. Это тоже рынок. И в анкете можно наворотить всё что угодно. И в любом количестве. Но кто станет это читать? Если только ради смеха. А скорее всего, просто закроют и кликнут другую, расположенную под ней. И всё. Я именно так и делал.

  Идём далее:

  "...Лучше всего представить себе реального собеседника, с которым вы встретились в реале, и которому вы должны себя описать максимально кратко, и в то же время полно..."

  Нет, я просто не могу! Сейчас лопну от смеха! Мог ли я себе представить заранее Светлану? Этот персонаж был тот ещё! Так она там такая не одна! Вы даже представить не можете, с кем будете иметь дело. Жизнь вокруг нас значительно разнообразней и непредсказуемей чем то, что мы можем себе вообразить.

  А потом, на секунду нарисуйте себе картину: я стою перед Светланой, при первой встрече и описываю ей себя максимально кратко и в то же время полно! Ну как? Нарисовали? Или не можете? Вот и я не могу. А если б и попробовал, вы представляете себе, на что бы стала похожа моя анкета?!

  Продолжаем цитировать:

  "Подумайте, что бы вы хотели указать в первую очередь, а что вообще не стоит упоминать. Вряд ли вторым предложением при общении с девушкой будет "Я болею за Спартак/ Чикаго Буллз/Red Soсks". Так зачем же кричать об этом в своём профиле?.."

  Маленькое добавление: если вы будете обеспеченным молодым человеком, с дорогой, престижной машиной, прибыльной работой, квартирой, и так далее, то можете даже в первом предложении сообщить, что вы фанат "Спартака" или "Трактора", и вообще весь вечер только об этом и говорить при встрече. Успех будет стопроцентным. Настолько, что возможно вам придётся отломать ножку от стула и отгонять ею привлечённых вашими рассказами дам, разных возрастов, профессий, и внешности. Да и вероисповеданий тоже. Что уж тут скрывать?

  Идём дальше:

  "200-250 слов потратьте на собственное описание, и не больше 200 - на характеристику человека, с которым вы хотели бы познакомиться..."

  Ну а это уже совершеннейший маразм! Призвав на помощь того же незабвенного и неутомимого Шерлока Холмса, мы путём долгих расчётов выясняем, что двести пятьдесят слов собственного описания, плюс двести слов характеристики желаемого кандидата - это в сумме уже как минимум 450! То есть почти диссертация! А почему бы не написать многотомник? Не замахнуться, (как говаривал худрук самодеятельного театра из знаменитой кинокомедии) на Вильяма, м-м-м...нашего... Шекспира? И озаглавить его как-нибудь пафосно и в то же время достойно. Например: "Мои требования к кандидатам!" И перечислить всё по очереди. Наверняка, труд получился бы капитальным. Да не один. Ох, сколько я их видывал в своей жизни! Сказать страшно! Через одну - писательница. Главное, прибавлю, что бы ещё внешностью и положением не особо отставала от Киры Найтли, и тогда есть хотя бы призрачный шанс на встречу...

  Продолжаем:

  "Напишите, какое у вас образование, где вы работаете, опишите кратко свои планы. Лучше всего упомянуть и семейное положение - чтобы собеседник в случае чего не тешил себя ложными надеждами..."

  Но вот это вообще абсурд. Болтун - находка для шпиона. Или аферистов, коих на сайте тоже всегда предостаточно. А с любого человека, даже самого бедного всегда найдётся что взять. Либо как-то использовать, зная, где и кем он работает и какие у него планы. Сыграть на этом - проще пареной репы. А ведь это ещё не всё. Продолжение куда более впечатляющее:

  "Кроме того, упомяните о том, где вы живёте, где и как предпочитаете отдыхать. Можно и рассказать своим посетителям о том, какими языками вы владеете, какую литературу, жанр кино предпочитаете..."

  Ну как? Здорово, правда? Поведайте всем желающим - где вы живёте. Ну, так...для того, что бы знали... Пусть они в разговорах с вами спрашивают, на мгновение оторвавшись от обсуждения фильма или книги, мол, послушайте, а на какой улице вы живёте? Ах, на такой-то? Знаем-знаем! А на каком этаже? Ах, на пятом? Ну, так это не высоко. А какой подъездик, можно полюбопытствовать? Ах, седьмой? Неплохо! А разрешите поинтересоваться номерочком квартиры? Ах, 425! Спасибо-спасибо, сейчас запишу! Вы говорили, что работаете там-то, там-то? Пять дней в неделю? Похвально. Мы обязательно к вам заедем...на досуге.

  Не знаю, уж каким местом думал составитель данной статейки. Хорошо, если он и впрямь романтический юноша или непуганая девица...или пылкий мечтатель.

  Идём дальше:

  "Кроме того, добавьте информацию о том, есть ли у вас домашние животные и вообще - нравиться ли вам ухаживать за ними..."

  О да! Это, разумеется, крайне важно для противоположного пола! Имею собаку и кошку. Оба лохматые. Собака лежит в прихожей, кошка сидит на шкафу. В целом, ухаживать за животными я обожаю. Что ещё знать хотите? Как их зовут? Это действительно важно?!

  И завершало данную статью следующее:

  "В конце обязательно упомяните о том, чего вы ждёте от потенциального партнёра/партнёрши".

  Смешно. Правда, смешно. Вы, например, чего ждёте? Я ждал секса. Честно признаюсь в этом. Мой знакомый, обитавший на другом ресурсе - денег. Кто-то московской регистрации, или просто жилья. Прочие - разной халявы. В том или ином виде. Психи - подтверждения своей гениальности и избранности. Что же, обязательно упомянем в конце. Мы же не собираемся работать на результат. Мы здесь так, груши просто околачиваем...

  И это - повторяю - самая адекватная статья из всех, которых я вообще когда-либо читал! Другие я и открывать повторно побоялся. И все кто пишет на данную тему, полагают себя невероятными знатоками интернета. Их напыщенные словеса не редко заставляли меня поражаться. Но основной смысл понятен. Все эти "специалисты", почему-то полагают, что мужчины и женщины стремясь друг к другу, руководствуются жаждой взаимной, чистой и искренней любви. А сайты знакомств - это просто место, где они данное желание могут без особых проблем воплотить в жизнь. И тут же наступит всеобщее благоденствие, свадьбы, брызги шампанского, и радостные лица будущих тёщ и свекровей. Ведь в довершение своих бессмысленных опусов все эти психологи и знатоки, всегда приводят статистику заключённых браков. Дескать, посмотрите, что мы говорили! Жених и невеста-то познакомились на сайте! Через интернет! Какое счастье! А всё потому, что слушали и читали наши советы, будь они неладны!

  Ну, довольно. Общее представление вы теперь имеете относительно того, кто такой писаниной занимается. И что она из себя представляет. Теперь обо мне. Точнее - о моей анкете. Так как же я её составил? Что подчеркнул и о чём умолчал. Извольте.

  Перво-наперво я наконец-таки разместил фотографии, ибо без них процесс сильно усложнялся. Приходилось посылать отдельно снимки на электронную почту, и ждать дошли они или нет. И гадать. Всё время гадать, мол, если дошли, почему мне больше не отвечают? Словом, гораздо удобнее оказалось разместить своё изображение. К тому времени, я уже обзавёлся нормальными фотографиями, а потому, отобрав три самые лучшие из них, разместил. Кстати, у меня и по сию пору сохранилось огромное количество электронных адресов тех дам. Стоит только нажать любую иностранную букву в строке "кому", и память почты тут же выдаёт их столбиком. Ну, да ладно.

  На фотографиях я выглядел непринуждённым и расслабленным. Но опрятным. И располагающим к себе. С лёгкой полуулыбкой. Одна была сделана в парке на Войковской, где я сидел на бревне. Две другие на работе. Дальше я стал заполнять анкету в том порядке, в каком расположены пункты. В начале шла графа "обо мне". В ней надо было рассказать коротко что-нибудь, чтобы приковать к себе внимание. Я написал там, как уже упоминал: "о себе судить не берусь". Дальше следовал раздел "цель знакомства". Я выбрал из предложенных там шаблонов два и их указал. Это "дружба и общение" и "любовь, отношения". В графе "материальная поддержка" сообщил самое распространённое: "не нуждаюсь в спонсоре и не хочу им быть". На вопрос есть ли дети, я кратко пояснил, что нет. Хотя там имеется ещё шаблон: "нет, но хотелось бы". И многие пишут именно так. Мне представляется это не совсем правильным. Поясню. Само по себе желание иметь детей ничего предосудительного собой не являет. Просто иногда, это маленькое уточнение может сыграть злую шутку. И вариантов много. Я знал одного парня, который познакомился с девушкой через интернет. Я видел её анкету. В ней как раз и маячила данная вывеска в пункте "дети": "нет, но хотелось бы". Мой знакомец встречался с девушкой, общался, всё было хорошо, за исключением одной вещи. Он панически боялся вступать с ней в половую связь, опасаясь, что барышня, обязательно постарается забеременеть при случае от него. Дескать, видишь, говорил он мне, если она об этом даже в анкете указала...

  В принципе, конечно, это ерунда. Частный страх отдельного человека. Безусловно, молодая девушка и не думала пленить его столь пагубным для многих способом. Но, тем не менее.

  С другой стороны, страхов у людей ищущих любви по интернету в разы больше чем у тех, кто находит в реальной жизни. Может потому, они и пришли к интернету, что не в состоянии успокоиться и действовать как вторые? Кто знает? Но этот момент тоже надо учитывать при заполнении пунктов, и, ни в коем случае не сбрасывать со счетов.

  Следом шла графа "состою в официальном браке"? Я пояснил, что нет. За ним располагался пункт "типаж". То бишь рост и вес. Рост я указал как он и был - 180 сантиметров. А вот вес приводить не стал. В большей степени потому, что к моменту регистрации на сайте не взвешивался уже лет восемь, и даже отдалённо не предполагал - сколько я могу потянуть. Впрочем, меня это, сказать по правде, не особенно-то и беспокоило. Совсем другое дело рост! Если отсутствие информации о весе представительницы прекрасного пола ещё могут простить, компенсируя её недостаток тем, что увидят на фотографиях, и примерно прикинув для себя - устраивает или не устраивает, то отсутствие сведений о высоте мужчины - никогда! Для женщин это вопрос краеугольный! Вопрос крайней важности! Ну, падки девушки на высокорослых мужчин, чего уж там! И так оно и должно быть. Не спорьте. Я сам тысячу раз натыкался впоследствии на анкеты, где барышни почти умоляюще взывали в какой-нибудь графе: " Мужчины! Не забывайте указывать свой рост"! Повторяю - рост для женщины намного важнее, чем вес. Так что игнорировать их законное требование представляется мне делом абсурдным. Себе во вред. Успеха в подобном случае, может ни быть вообще.

  Итак. Заполняя анкету, я бегло пробежал по ней глазами, и вдруг заметил один крайне примечательный пунктик, который я случайно пропустил! А ведь основной набор всякой глупой белиберды, всегда, традиционно скапливается именно в нём. Он был подобен речной раковине выступающей в роли фильтра, и втягивающей в себя всю грязь, находящуюся в воде. И назывался он "Кого я хочу найти?". Собственно их, этих фильтров было два, как вы помните: раздел "обо мне", и "Кого я хочу найти?". И если первый оказывался лишь запевалой в данной капелле, то на втором уже вступал весь многоголосый, и нестройный хор. Хоть святых выноси.

  Так что же в нём обозначил я? Какую девушку я хотел найти? Пораскинув мозгами, посидев, я понял, что лучшей формулировки чем "притягательную" мне не найти. Это и внёс в графу: "Притягательную". А что это значит? Кто это такая - притягательная? А это любая. Любая девушка, которая откроет мою анкету, наверняка сочтёт и себя подходящую под данное определение. Или я совсем уж ничего не понимаю в этом. Ведь, как известно, нет такой женщины, которая не мнит себя если не красоткой, то по крайней мере, достойной во всех отношениях. Да это и не главное. Главное заключается в том, чтобы сделать наиболее размытое содержание. Напустить дыма, как говорится. Но не слишком много. Поэтому, посидев ещё немного, и опять крепко задумавшись, я решил, что этого мало, и добавил вовсе уж невообразимую фразу. И звучала она так: "Возраст и внешность не столь важны, но...хотелось бы найти подругу, близкую по ощущениям жизни". Каково? Что? Вы недоумеваете? Спрашиваете, мол, что это означает? Для чего это нужно? Дескать, что это за абстракционизьм? - как говаривал Хрущёв. Ну, давайте объясню. Дело право интересно. Данная формулировка впоследствии не раз сослужила мне добрую службу.

  Смысл заключается в том, что прекрасный пол, просматривая мужские анкеты, через совсем небольшой промежуток времени входит в ступор, звереет, и выпадает в астрал одновременно, едва осознав какие безмерные требования и с каким гонором, выдвигают мужчины (молодые и старые) к потенциальным подругам. Вы же не думаете, что только женщины мнят себя самыми-самыми, не согласными на меньшее чем... ? Спешу вас утешить. Или не утешить? Словом - не важно. Мужское население в данной области ничем не отличается от женского. И уж тем более не отстаёт. То и дело в анкетах мужиков можно обнаружить: хочу и стройную, и красивую, и успешную, но ещё ко многому стремящуюся. И без материальных и жилищных проблем. И так далее. Перечислять устанешь. А ведь мужчины, писавшие всё это совсем не олигархи. И даже не те, кто на них работает. И даже не те...ну, говоря проще, нищие голодранцы, работающие чёрт знает кем и где. Дамы, разумеется, тоже зачастую не скромничают со своими: "Мне нужно крепкое мужское плечо", "Настоящие мужчины - отзовитесь!", или попросту: "Хочу найти спонсора". Но женской части хотя бы есть что предложить. Не будем уточнять что именно. А что может предложить бедный мужик? Бедный в смысле небогатый. Что? "Посидеть на трубах у начала кольцевой дороги"? - как пела Яна Дягилева. Или разориться на поход в кино? Ну? То-то! А запросики у означенных персонажей те ещё. Вот и представьте, ищут дамы нормальных мужчин, ищут. Кликают анкеты, кликают. Матерятся. Грызут ногти. Но просматривают. И тут вдруг - на тебе! Доходят до моей анкеты, и при схожих с предыдущими параметрах читают:

  "Возраст и внешность не столь важны, но...хотелось бы найти подругу близкую по ощущениям жизни".

  И замирают в недоумении. Далее рассматривают фото, пробегают глазами прочие графы в анкете, скользнув вниз мышкой до конца. И не найдя ничего шизофренического, и вообще, ничего такого что определило бы меня в раздел "урод", с закономерным захлопыванием анкеты, возвращаются взглядом к непонятной формулировке. И снова заинтригованно произносят про себя:

  "Возраст и внешность не столь важны..."

  Да под эту фразу подпадает практически вся женская половина сайта знакомств! Моментально! И уж любая читающая это, осознав мою заявленную всеядность, тут же делает вывод: с этим-то, поди, уже можно попробовать иметь дело. Хотя бы написать. Но правда, есть и вторая часть фразы, и она уж вовсе не понятна:

  "...но, хотелось бы найти подругу, близкую по ощущениям жизни".

  Что это значит? Какие ощущения жизни? О чём это он? Надо спросить. К тому же, это удачный повод продемонстрировать свою заинтересованность. Не надо даже ничего выдумывать. И дама пишет первое, что приходит ей в голову:

  "Привет. А что такое ощущения жизни?" Или "Что ты имеешь в виду под ощущениями жизни?" Ну, в принципе, вы поняли...

  Начинается общение. Я естественно отвечаю и подробно рассказываю, мы переходим на другие темы, но завязка состоялась. И вот вам факт - я веду переписку с девушкой, которая до меня просмотрела множество анкет парней, возможно, и куда симпатичней, и обеспеченней меня, но которые вызвали чисто эмоциональное, первоначальное отторжение. И с которыми она бы и не стала общаться, даже если бы они ей сами написали. Такова сила анкет. И информации в них заключённой. И как она подана и составлена. Таким образом, на данную фразу я ловил множество девиц, и мы прекрасно ладили. Потом я плавно переходил к идее свидания, и со многими из них встречался.

  Но вернёмся к графам анкет. Далее следовал пункт: "интересы". Обычно в них много чего указывают, я же вместо обычной лабуды написал два-три дежурных интереса, и особо подчеркнув, добавил: "Кулинария". И рядом приписал: "умею и люблю готовить". Эта кажущаяся мелочь, впоследствии опять-таки принесла мне много пользы, ибо женщины очень ценят подобное качество в мужчинах, и при сравнении с другими претендентами, при приблизительной схожести достатка и проблемности, склоняются к выбору в пользу умеющего готовить. Чувства здесь не при чём, так как очень немногие барышни руководствуются ими при решении серьёзных вопросов в нынешнее время. Хотя, подозреваю, что так было всегда. Доказательства этому рассыпаны на любом шагу. Приглядитесь, и убедитесь сами. Спорить здесь решительно не о чем.

  Далее шёл вопрос: "Что я буду делать в свободный день"? Я ответил просто: "По настроению". Многие опять-таки расписывают кучу занятий пытаясь показать этим, какие они активные и устремлённые, однако, у меня всегда возникал один вопрос: как это вы всё успеваете? И кататься на горных лыжах, и играть в компьютерные игры, и ходить гулять, и читать, и вязать, и готовить, и общаться с друзьями. Ведь предполагается, что всё это происходит в выходные. А пунктов бывает указано аж по пятнадцать штук! Словом - ни к чему это. Укажи одно-два увлечения или занятия и достаточно. Все люди занятые, все поймут.

  В графе: "Материальное положение" я объявил "стабильный средний доход". Хотя тут, насколько можно понять, обычно множество нареканий. Ведь у всех понятие "стабильный средний доход" разное. Для одного "Мерседеса" мало, для другого дешёвый мобильный тариф в тягость. В общем, кому пожар, кому погреться...

  Но пытаться указать что-то иное представлялось делом бессмысленным. Ниже определённого уровня, дамы просто не взглянут на соискателя. Несмотря на любую виртуозно составленную анкету. И строить из себя богача невозможно. Приведёт к катастрофе. Рассекретят в миг, да ещё и наговорят такого...ну, в смысле, дадут знать, что ты не в их вкусе. Да и ложь - вещь сама по себе отвратительная. Поэтому мне и пришлось в очередной раз использовать расплывчатые формулировки.

  Пункт: "Жизненные приоритеты". Вот тут-то я прибегнул к распространённым шаблонам. И указал: "Семья", "Карьера", "Материальное благополучие", и "Творческая реализация". Конечно, звучит это всё фальшиво, тоскливо и напыщенно. Но так, во всяком случае, я не слишком отличался от окружающих. От общественного мнения и общественных установок тоже никуда не уйдёшь. Поэтому перебарщивать ни к чему.

  Далее следовал вопрос: "Занятия спортом". Я написал: "Периодически". Это обтекаемо и не обязывает. Разумеется, когда-то я занимался активно спортом, но те времена прошли. Вместе с ваучерами, видеокассетами, и подростковыми прыщами. Затем: "Отношение к курению" - "не курю", "Отношение к алкоголю" - "Изредка выпиваю в компаниях", "Отношение к наркотикам" - "Никогда не принимал".

  В графе "Автомобили" я ничего вообще не стал пояснять, ибо такового у меня не имелось вовсе. Чему я рад и по сию пору, часто наблюдая пробки мимо которых иду с работы. И оставалась последняя графа: "Сексуальные предпочтения" и всё с ними связанное. И в самом низу, опять-таки значился вопрос, жил ли я с кем-нибудь или нет. Ну и что мне было отвечать? Что никто мной не интересовался, что бы я ни делал? Что совместное проживание с какой-либо женщиной, кажется мне делом почти невозможным? Сказочным, если быть точным. Нет, обнаруживать подобное категорически нельзя! Равно как и прочие свои проблемы в данной области. А их хватало тогда, поверьте! Так что же делать? Замолчать целиком этот пункт? Тоже нельзя. По целому ряду объективных причин. Нельзя и всё. И вот тут мне пришлось соврать. Я написал не "жили вместе" как у подавляющего большинства (которое, разумеется, в действительности никогда ни с кем не жило), а громко " Состоял в гражданском браке"! Это уже звучало по - взрослому. И сделал я так, по совету друга. Для пущей солидности. Дабы объявить всем кто это увидит, что человек я не легкомысленный, и планы у меня самые решительные. Дескать, смотрите дамы, дорожите общением со мной, таких как я здесь мизер! Это конечно не так, но смысл я вкладывал именно такой. Ну вот, собственно, такой и была моя анкета. Как вы видите - минимум информации. Буквально несколько метких строк бьющих куда требуется. Точно в цель. Несколько, выгодно выделяющих меня из вереницы прочих молодых людей на сайте, особенностей. Минимум запросов и требований, и всё остальное как говориться, дело техники. Точнее - дело переписки. А это тоже отдельное искусство, которое мне приходилось, хочешь - не хочешь, а постигать. Как лучше написать в начале? Чтобы затеять непринуждённый диалог? С совершенно незнакомой девушкой. О чём спросить сперва? О чём рассказать самому? Как удачно обойти острые вопросы собеседницы? А они иногда сыплются на тебя как снежный десант в начале Марта. При том, что, приходя на первое свидание, ты из неё слова не вытянешь. И только будешь развлекать. И дама тебя возможно, тоже ни о чём сама не спросит. Ни разу. И поэтому придётся рассказывать её о себе, не дожидаясь её инициативы. Рекламировать себя. Чем ты можешь прельстить девушку, и чем ты лучше тех, с кем она встречалась до этого. Что ты ей можешь предложить? Разумеется, того, что не могут предложить другие? И везде, на каждом новом отрезке пути, на каждом слове, постоянно поджидают рифы. Острые рифы. Крутанёшь штурвалом не так - и в утиль! До свидания. То есть, дело крайне непростое. И создание хорошей анкеты это ещё не успех, а только удачная и во многом сопутствующая ему предпосылка.

  И вот перед взором ресурс "Мамба". Куча незнакомых женских лиц, из которых большая часть думает о себе очень хорошо, и зачастую считают себя настоящими красавицами. Ведь даже Светлана, при её внешности, подробно описанной мною ранее, собиралась в тридцать один год стать моделью. И это вовсе не выдумка. Я рассказал чистую правду. А ведь с подобным ей и приходится вступать в отношения, ибо иных нет, либо они безнадёжно недоступны.

  Впрочем, ладно. Продолжим. Едва создав новую и приличную анкету, я объявил об открытии нового охотничьего сезона, и собрав волю в кулак, приступил. Для более удобного промысла я определил для себя круг районов, в которых было бы комфортно встречаться, и с прежней силой взялся за написание сообщений. Теперь я уже действовал не наугад как раньше, а твёрдо зная, что делать и по каким критериям отбирать дам. Я открывал анкету, и в первую очередь смотрел - насколько много размещалось в ней информации. Потом смотрел проживание барышни, и лишь позже кликал фотографию. Внешность девушки меня, разумеется, тоже заботила, но я уже познал на горьком опыте, каково это - в первую очередь уделять слишком большое внимание снимкам. Знаете, бывает так: ты пристально рассматриваешь изображение, дотошно изучая черты лица и округлости тела, и потом, удовлетворившись увиденным, возвращаешься назад к личным данным, и читаешь в них такое...словом, ты закрываешь анкету ( в независимости от красоты и соблазнительности дамы), и потом ещё долго ругаешь себя, спрашивая, отчего я сначала не глянул инфу? А облом уже обеспечен. Ведь рассчитывал на другой приём. И в такие моменты лучше всего начинаешь соображать, сколько же таких мадемуазелей бродит среди нас! Отчего они одиноки? Если симпатичны и интересны? Не оттого ли, что в их головах царит то же самое, или весьма приближенное к тому, чем славятся наши современницы, которые просто не постеснялись выставить свои мысли на всеобщее обозрение на сайте знакомств? Мне думается, что именно поэтому. Впрочем, это не моё дело. Каждый волен жить так, как рассчитывает прожить. А удастся ему данное или нет, покажет время.

  Кстати, помните, я как-то упоминал, что и у этого сайта был довольно существенный недостаток? Так вот, я имел в виду раздел связанный с жильём. Это и был тот большущий недостаток всего данного ресурса. И заключался он в следующем: пункт есть ли у человека квартира, сливался в следующее предложение "Отдельная квартира, снимаю или своя". Отчего невозможно становилось выяснить, приезжий человек или с отдельным жилищем. Поэтому я писал в основном тем, кто указывал: "Живу с родителями". Это была хоть какая-то гарантия, что девушка москвичка. С приезжими я старался всячески ограничить общение. Правда, это мне далеко не всегда удавалось. А под надписью: "Отдельная квартира, снимаю или своя" как раз и скрывалось большинство приезжих. Ведь свою собственную квартиру в Москве могут позволить себе иметь не столь уж и многие. Вот я и рассудил, для того что бы отыскать среди них ту единицу, большую часть времени мне придётся взаимодействовать с провинциалами. А это слишком сильный удар по моей психике.

  Итак. Я стал рассылать барышням однотипное сообщение. Читалось оно так: "Привет Анна! Замечательная у тебя анкета! Если есть желание, мы можем пообщаться". Данный шаблон я никогда не менял, и высылал его буквально сотнями. Он был удобен всем. В нём содержалось вежливое, ненавязчивое обращение. По имени. Имелся комплимент в сторону анкеты. А, как известно, женщины не меньше любят, когда хвалят их достоинства, чем их самих. Ибо если говорить постоянно, мол, ты самая красивая, стройная, молодая, и так далее, то рано или поздно это надоест. Да и выглядит более топорно. Гораздо лучше похвалить и отметить обаяние барышни, как она удачно нанесла макияж, выбрала сумочку и всё в том же духе, вплоть до успехов на работе свидетельствующих о её уме или важных талантах. Знаете, нет предела фантазии. А заключительная фраза осторожно приглашала девушку к общению. И ни к чему не обязывала. Ведь там говорилось "если есть желание". А если его нет, то и ладно. И разумеется, вместо: "Привет Анна!" ставилось то имя, к обладательнице которого я обращался. Привет Катя, Света, Маша, Оля, и прочая и прочая...

  Дальше я затевал непринуждённую переписку с теми, кто отвечал. Вопросы я тоже отправлял им в основном дежурные и примитивные. Типа, как прошли выходные? Как провела недавние праздники? И остальные из той же песни. Девушки отвечали по-разному. Кто-то с энтузиазмом, кто-то неохотно, кто-то небрежно, не думая. Большинство не отвечали совсем. В переписке я выяснял насколько это возможно, что за человек, с которым я общаюсь? Что он из себя представляет? И стоит ли с ним назначать встречу? Со многими переписка прерывалась на разных этапах. С кем-то сразу же, с кем-то чуть позже. Иногда через день-два, иногда через неделю. Некоторые дамы интересовались чем-то со мной связанным, задавали вопросы, но основная часть - никогда. Это больше всего ставило меня в тупик. Я заметил данную странность, находясь на свиданиях с теми немногими девицами, которых сумел привлечь ранее. Они никогда не спрашивали ни о чём. То же наблюдалось и при беседах на сайте. Со многими прекращал переписку я сам. Ибо существует изрядное количество людей - и мужчин и женщин, - для которых переписка сама по себе цель пребывания в Рунете. И дальше неё дело никогда не сдвинется, хоть поворачивай вспять горные реки. Нет и всё! Никаких встреч не состоится. Таких людей надо научиться вычислять и избавляться от общения с ними. Иначе это затянется на месяца. И толку не будет. Поэтому, я установил для себя крайний срок с начала переписки - две недели. Если по прошествии данного отрезка времени встреча не состоялась по тем или иным причинам (а отговорки порой случаются самые изобретательные), я прекращаю бестолковую болтовню и перехожу к следующим экземплярам. Ибо работы непочатый край. Анкет навалом и надо успеть. Успеть перехватить (на полном серьёзе) нормальную девушку, которые там порой объявляются, и которых расхватывают стремглав едва они состряпали анкеты. Как горячие пирожки. В противовес той серой, цементной массе что "висит" на сайте годами, и как мне кажется, останется "висеть" до тех пор, пока сами не удалят профайлы. Модераторов просьба не беспокоиться.

  Многие с кем я разговаривал, я имею в виду своих знакомых, думают, что в начальной переписке люди узнают друг друга поближе. Это ошибка. Поближе люди узнают друг друга на первых свиданиях. А переписка служит для того, чтобы не прийти с первой же встречи с инфарктом. "Вот таким вот!" - как показывал на пальцах герой небезызвестной комедии. В переписке выявляется проблемность человека. С которой придётся столкнуться. И идёт оценка - вот эти проблемы ещё куда ни шло, можно потерпеть ради предполагаемых отношений, а вот эти для меня категорически неприемлемы. Ну её в баню вместе с её сюрпризами...

  А также, чтобы избавиться от явных сумасшедших, которым не место в обычной жизни. Я написал "явных" что бы выделить их из числа умеренных. Как показывает мой опыт, встреча с девушкой определённо награждённой неким диагнозом, далеко не худший вариант. Например, разводчицы куда страшнее. Приезжие куда страшнее. По своим последствиям. И с теми и с другими я имел дело. Дамы с детьми хоть мягко стелят как говориться, да больно падать. Словом, всё очень непросто как я уже упоминал.

  Так вот. С самого начала моей новой охоты за женским полом, обозначился круг барышень, с которыми я завязал самый оживлённый обмен сообщениями. С одной из них - её звали Юля, я вскоре встретился. Теперь я накрывал целые регионы. Я садился, "забивал" скажем, станцию метро "Тушинская", и писал после предварительного просмотра сорока или пятидесяти девушкам. С теми, кто отвечал - общался. О тех, кто не отвечал, забывал напрочь. Если общение со всеми проходило впустую ( а зачастую так оно и было), то садился снова через недельку, "забивал" в поиске станцию "Сходненская" и повторял фокус. Таким образом, из ста отправленных сообщений, ответа добивались штук пятьдесят. Из них сорок ответивших "слетали" в процессе переписки, и только с пятью-шестью девушками можно было твёрдо рассчитывать на встречу. Встречался я в подобных случаях со всеми по очереди. Ни от одной не воротя нос. И шансами не разбрасывался. Ещё одна деталь, которую я выяснил для себя, заключалась в следующем - даже если девушка очень не понравилась внешне, обязательно надо заставить себя встретиться с ней вторично. И приложить все усилия к тому чтобы и она захотела увидеться вновь. Как я с удивлением отмечал про себя, довольно-таки непритязательная, а иногда и откровенно пугающая внешность дамы, на втором свидании уже не вызывала такого "культурного шока". И я с ней потихоньку смирялся. Кстати, опять-таки по моей собственной статистике, с большинством я прекращал взаимоотношения именно после второй, а вовсе не первой, как принято думать, встречи. Но это так, к слову.

  Теперь о Юле. К моменту нашей встречи ей исполнилось двадцать пять лет. Она была худенькой, и довольно некрасивой девушкой с короткими белыми волосами и странно вытянутым носом. Но в целом, обладала приятным обликом. Я отыскал её в Тушино, и мы затеяли переписку. Через неделю договорились о свидании, и как-то вечером встретились. Дело было часов в шесть. Конец октября - начало ноября. Точно не скажу. Однако на улице уже наступила полнейшая темнота, дул почти зимний ветер, и было холодно. Я ждал девушку на станции метро "Щукинская" на выходе. Юля собиралась приехать ко мне прямо с работы, и ей хотелось прогуляться. Она работала в какой-то фирме, и целый день просиживала за компьютером, буквально ничего не делая. Этим работа девушке и нравилась, как она признавалась в предварительной переписке. Ростом барышня оказалась примерно с меня, как я это оценил, едва её увидев. Особого волнения, когда я ехал к ней на встречу у меня не наблюдалось. А примерно ещё через год, на все без исключения свидания, я вообще прибывал с глубочайшим равнодушием.