Ржавый пояс

Исход президентских выборов 2016 года решили несколько штатов – Висконсин, Мичиган, Огайо, Пенсильвания. Они входят в так называемый «ржавый пояс». Это регионы, где промышленность пришла в упадок.

Избиратели этих штатов традиционно колеблются до последнего, не зная, кому отдать предпочтение. Вот их сердца завоевал Трамп. Эти люди обижены: они не получили того, что им обещала Америка. Они стали ненужными, потому что старые производства закрываются, а для работы в сфере высоких технологий им не хватает образования.

При Обаме безработица упала вдвое. Число обратившихся за пособием по безработице в январе 2017 года сократилось до самого низкого уровня за последние несколько десятилетий. Обама сдал страну в лучшем состоянии, чем принял. Кстати, безработица падала при каждом президенте-демократе, за исключением Джимми Картера. И росла при всех республиканцах, кроме Рональда Рейгана. Но не стоит ставить это в заслугу демократам и укорять республиканцев. Возможности президентов влиять на индустрию и сельское хозяйство ограничены. Экономические циклы, технологические инновации, ситуация в мировой торговле – вот что определяет положение дел в США.

Безработица снизилась еще и потому, что немалое число людей, отчаявшись, перестало искать работу. Причина? Стремительное развитие технологий и автоматизация оставляют на рынке труда вакантными только низкооплачиваемые и совсем уж незавидные места. Оставшись без работы и зарплаты, квалифицированные рабочие в тоске ходят мимо опустевших заводских корпусов, а на телеэкране видят других людей, которые с восторгом осваивают бесконечные возможности XXI века.

Впервые никто не делает секрета из своих сексуальных пристрастий. В глаза бросается то, что еще вчера было запрещено, что сурово каралось, что недавно скрывали и чего стыдились. Люди нетрадиционной ориентации предъявили права на собственную сексуальность – на свои фантазии, на свои пристрастия и на право их удовлетворять.

Одни восторженно считают это революцией, другие – брезгливо – декадансом. Одни благодарны переменам – их избавили от страха проявить свои эмоции, позволили быть самими собой, обрести счастье! Другие с ненавистью говорят: ваша свобода – это свобода извращений и половой распущенности! Они не желают обсуждать перспективы однополых браков или создание туалетов для людей третьего пола. Им нужна достойная работа, чтобы кормить семью.

Три четверти белых евангелистов считают, что их жизнь стала хуже по сравнению с 50-ми. Налоги выше, работы нет, и сама жизнь менее христианская. А большинство темнокожих и испаноговорящих, напротив, уверены, что их жизнь улучшилась. Поэтому белые евангелисты проголосовали за Трампа.

А Дональд Трамп пообещал: я вам все верну!

Еще после избрания Барака Обамы – и в знак протеста! – возникло так называемое Чайное движение. В него вошли те, кто не приемлет стремительной модернизации общества. Движение олицетворяла губернатор Аляски импульсивная и задиристая Сара Пэйлин, протестантская фундаменталистка. В школе она возглавляла Братство спортсменов-христиан и баскетбольную команду. Одноклассники именовали ее Барракудой – за жесткий стиль игры в баскетбол. Еще она любила охоту. Баллотировалась на пост вице-президента, но проиграла.

– Я из маленького городка, – повторяла Сара, – из тех городков, где людям достается самая тяжелая работа. Это они кормят нас, трудятся на заводах и служат в армии. Они любят нашу страну и в хорошие времена, и в плохие, они всегда гордятся Америкой.

Это не совсем так. Америка – уже целое столетие не страна маленьких городков. Работают и участвуют в боевых действиях жители больших городов и пригородов, а избыток продовольствия – заслуга мощных аграрных корпораций. Но Сара Пэйлин олицетворяет американский миф.

Есть люди с высоким интеллектом и прекрасным образованием. Они получают хорошую работу, которая очень высоко оплачивается. Они играют важнейшую роль в мировой экономике, но существование привилегированного и успешного меньшинства вызывает зависть, раздражение, ненависть.

Ностальгический поход под лозунгом «вперед к прошлому» начал еще Рональд Рейган. Он вел борьбу с Джимми Картером за Белый дом и с волнением в голосе говорил о временах, «когда я был молодым и когда страна еще не подозревала о расовых проблемах». И сейчас есть люди, которые мечтают вернуть ту Америку, которая существовала до того, как возникли все эти проблемы.

В современной Америке процветают не те, кто работает руками и проходит утром через заводскую проходную, а те, кто работает головой. Мир новых технологий открывает безграничные возможности. Но эту новую Америку далеко не все американцы понимают и принимают. На выборах 2016 года выяснилось, что между двумя Америками непреодолимая пропасть.

Сторонники Трампа – это социальные группы, которые пострадали в разные годы, отмечает профессор социологии Колумбийского университета Тод Гитлин. Это фермерские семьи, разорившиеся в результате мощных пыльных бурь, которые привели к засухе в Оклахоме и Канзасе. Они вступали в ультраправое Общество Джона Бёрча, выступавшее против гражданских прав и мирового правительства. Это белые южане, которые и сейчас не принимают равноправия афроамериканцам. Это рабочие, в основном металлурги, лишившиеся работы, когда закрылись заводы у Великих озер и на северо-востоке страны. Кризис американской тяжелой промышленности привел к появлению «ржавого пояса». Все эти люди хотят возвращения утраченного – во всем.

Они – наследники иммигрантов, осваивавших американские просторы, гордятся этим, но не хотят новых иммигрантов. Американцы привыкли ощущать себя уникальными и неуязвимыми. А теперь экономическое могущество Китая вызывает зависть и страх. Американцы понимают, что нуждаются в переменах, но одновременно боятся перемен. Своего рода раздвоение личности.

Левые обвиняют финансовый капитал, банки и Уоллстрит. Призрак бродит – на сей раз по Северной Америке. Это очень старый призрак. Все уже решили, что этот призрак исчез – и навсегда. Но, ко всеобщему удивлению, он возродился. Американцы углубились в свежеотпечатанный «Коммунистический манифест», книгу Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой те обещали миру скорую коммунистическую революцию.

Новенькое издание «Манифеста» раскупают отнюдь не члены компартий, которых осталось совсем немного. Так что же заставляет вновь обращаться к книгам человека, который лучше других знал все пороки и недостатки капитализма? Кажется, что именно Маркс поможет понять, почему универсальные законы рынка и капиталистической экономики так плохо работают. Те, кто покупает Маркса, хотят понять, почему же капитализм не выполняет своих обещаний.

Правые во всем винят иммигрантов и глобализм. За последние полвека в Соединенные Штаты перебралось почти 60 миллионов иммигрантов. Но полвека назад белые составляли 85 процентов населения. Сегодня – 60. Некоторые пожилые люди не узнают свою страну. Иммигранты – олицетворение всех проблем страны, от нехватки рабочих мест до терроризма. Барак Обама запланировал на финансовый год, который завершится 30 сентября 2017 года, принять 100 тысяч беженцев. Трамп обещал избавить американцев от беженцев и мигрантов.

Трамп объединил всех, кто потерял работу, кто с трудом сводит концы с концами, кто считает, что их деньги выбрасывают на помощь иммигрантам, кто возмущен заботой темнокожего президента Обамы о меньшинствах.

Трамп человек практический и обещал построить стену на границе с соседней Мексикой:

– Мексиканские власти выдавливают худшие элементы к нам, в Соединенные Штаты. Через границу просачивается злостное инфекционное заболевание. Соединенные Штаты превратились в свалку для Мексики – да и для многих других стран. Оттуда приезжают в основном преступники. Они привозят с собой наркотики. Они насильники. Они грабят нас больше, чем кто-либо другой.

Причем построить стену Трамп вознамерился за счет Мексики. Цена строительства, по подсчетам Трампа, 12 миллиардов долларов.

– Мексика больше не сможет злоупотреблять нашим доверием. Не будет больше никаких открытых границ. Я – величайший строитель, и я построю самую большую стену в истории, самую большую. И знаете, кто заплатит за это? Мексика.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето ответил, что не собирается финансировать возведение стены длиной в три тысячи километров. Если стена действительно появится, возникнут проблемы для примерно миллиона человек, которые ежедневно пересекают границу, – это туристы, бизнесмены, рабочие, студенты. Вообще говоря, торговля с Мексикой позволила создать на территории Соединенных Штатов шесть миллионов рабочих мест.

Трамп откликнулся в «Твиттере»: «Нечестные средства массовой информации не сообщают, что все деньги, потраченные на Великую Стену, будут возвращены Мексикой позднее!» Как именно он собирается заставить Мексику платить, он не написал.

Глава католической церкви папа римский Франциск осудил Трампа:

– Человек, который думает только о строительстве стен и не строит мосты, – не христианин. Если этот человек говорит такое, значит, он не христианин.

Дональд Трамп ответил, что «бесчестно» со стороны папы римского сомневаться в искренности его веры. Заметил, что правительство Мексики «использует папу как пешку» в своей политической игре. И мстительно добавил:

– Когда и если исламские террористы нападут на Ватикан, папа будет молиться, чтобы я был президентом Соединенных Штатов, потому что при мне такое станет немыслимо.

Трамп обещал прекратить иммиграцию из регионов, где есть терроризм. В частности, запретить въезд в страну беженцам из Сирии. Обещал провести через конгресс закон, который лишит родившихся на американской земле детей нелегальных иммигрантов права получать гражданство США.

Трамп решил поставить во главе министерства внутренней безопасности бывшего генерала корпуса морской пехоты Джона Фрэнсиса Келли. Министерство появилось после терактов 11 сентября 2001 года. В него включили таможенников, пограничников, секретную службу и федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях.

Отслужив сорок пять лет, Келли в январе 2016 года вышел в отставку. Оба его сына тоже пошли служить в морскую пехоту. Один из них, лейтенант Роберт Келли, погиб в Афганистане в 2010 году при взрыве мины.

Новый министр исходит из того, что у Америки множество опасных врагов, и полон решимости им противостоять:

– Если им представится возможность, наши враги устроят нам новое 11 сентября. Я не знаю, почему они нас ненавидят. И по правде сказать, мне все равно. Но они нас ненавидят. И охвачены безумным стремлением нас уничтожить.

Генерал Келли прежде возглавлял Южное командование вооруженных сил. Главная задача – противодействовать транспортировке наркотиков из Латинской Америки. Так что у нового министра есть опыт, который поможет ему исполнить обещание Трампа бороться с нелегальной иммиграцией.

Президент Трамп обещал:

– Мы депортируем или посадим в тюрьму нелегальных иммигрантов с судимостью, членов банд, наркоторговцев. Таких у нас много: может, два миллиона, может, три. Мы выдворим их из страны, так как они тут находятся нелегально. После того как мы возьмем границу под контроль и после нормализации ситуации мы решим, что делать с другими нелегальными иммигрантами, которые, кстати, замечательные люди.

Интересно, что за Трампа проголосовала треть латиноамериканцев, которых он так обидел. И 40 с лишним процентов женщин, несмотря на все его оскорбительные рассказы о женщинах. Его поддержали женщины с не очень удачной судьбой, которые хотели бы возвращения прежнего жизнеустройства, когда мужчина обеспечивал семью.

А жизнь изменилась. Широко распространились противозачаточные средства, легализованы аборты, многого добились феминистки и сторонники однополой любви. Немалая часть американцев, особенно старшего возраста, не в состоянии с этим смириться. Вот почему определяющее значение имеет отношение политиков к абортам.

В 1999 году Трамп говорил:

– Я однозначно за право женщин на выбор. Мне противна сама идея абортов. Противна. Мне противны все обоснования этой идеи. Мне неприятно даже слушать, когда обсуждают эту тему. Но все же я верю, что выбор у женщины должен быть.

В марте 2016 года он повторил:

– Моя позиция не изменилась. Я, как и Рональд Рейган, против абортов, но допускаю исключения.

В разгар избирательной кампании он уловил, какое важное значение этот вопрос имеет для его избирателей, и заявил, что женщин следует наказывать за аборт. Потом поправился: наказывать надо врачей – за нелегальные аборты.

А его вице-президент Майк Пенс высказался однозначно:

– Я против абортов и не собираюсь извиняться за это. Вердикт Верховного суда о легализации абортов отправится на помойку истории, где ему самое место.

Верховный суд в 1973 году постановил, что женщины имеют право на аборт. Но теперь Трамп сможет назначить нового члена Верховного суда – там пустует одно место из девяти. Скорее всего, новый президент выберет консервативно мыслящего юриста. Соотношение сил изменится, и суд сможет пересмотреть прежнее решение.

«Разгневанные белые мужчины», рабочие и средний класс, выставили счет истеблишменту: Америка становится богатой, но не для них. Находишь работу, но в любую минуту можешь ее потерять. Сбережения не спасают.

Белые американцы из маленьких городков страдают от рецессии. Они видят, как рушатся привычные ценности. И сопротивляются современным веяниям. Испытывают страх перед всем новым, неизведанным, перед обновлением жизни, перед утратой всего привычного. Считают, что они хранят устои, народные традиции и национальный дух. Провинция демонстративно противопоставляет себя большому городу. Городская цивилизация воспринимается как болезнь, подрывающая органические начала народной жизни.

Десятилетиями рабочие голосовали за демократов. В ноябре 2016 года они вместе с фермерами стройными рядами пошли голосовать за Трампа. Одноэтажная Америка, обиженная на элиту, на высшее общество, на истеблишмент, увидела в Трампе своего заступника. Кто-то должен ответить за то, что надежды не сбылись. И тут появился человек, который выразил их возмущение, обиду, ненависть, гнев и боль.

Те, кто болезненно воспринимают, говоря словами тонкого знатока американской жизни Александра Пумпянского, разрушительные инновации – экономические, социальные, демографические, протестуют против нашествия нового, чужого. Им не по душе цветные лица, иммигранты, свободные нравы, включая однополые браки. «И эта другая Америка, – пишет Пумпянский, – дала волю своей злости и отчаянию, проголосовав за артистичного демагога. Он наобещал им с три короба, говорил на языке их страхов, фобий и предрассудков». Он пообещал перемены, и они ему поверили.

«Дональд Трамп, – считает обозреватель Би-би-си Марк Марделл, – торговец средством от всех болезней. Он стал воплощением настроений общества, оформившихся в движение. Впрочем, в его кампании против элит, водящих за нос простых людей, нет ничего нового».

Сто с лишним лет назад, в 1891 году, существовавшая тогда Народная партия потребовала изгнать из Америки китайских рабочих, готовых трудиться за копейки. И защитить «простых людей» от правящей элиты.

В 50-х годах сенатор Джозеф Маккарти трансформировал страх американцев перед быстро меняющимся миром в ненависть к людям, которые им не нравятся.

В 1964 году кандидат в президенты от республиканцев Барри Голдуотер выступал против гражданских прав и против либералов в собственной партии. Сенатор Голдуотер, пользовавшийся репутацией ястреба, легко отпускал фразы, недопустимые для политика:

– Я б хотел зашвырнуть одну из наших бомб в мужской туалет в Кремле и убедиться в том, что я попал.

В 60-х годах губернатор Алабамы Джордж Уоллес – на фоне страха перед национальным упадком – обещал «выбить зубы политикам в обеих партиях». В 1968 году Уоллес, баллотировавшийся в президенты как независимый кандидат, обещал сопротивляться равноправию темнокожих и защитить права рабочего класса:

– Стране надоело большое правительство. И если политики не уберутся с дороги, многих из них раздавит простой человек с улицы, работник текстильной или сталелитейной фабрики.

Среди идеологических сторонников Дональда Трампа выделяется одиозный публицист крайне правой ориентации Пат Бьюкенен, который и при Никсоне, и при Рейгане работал в аппарате Белого дома.

Бьюкенен, как и когда-то Трамп, безуспешно выдвигал свою кандидатуру в президенты от партии реформ. Атаковал глобализм, соглашения о свободной торговле, от которых «выигрывают только мексиканские рабочие». И – главное – правящую элиту. Он гордится тем, что истеблишмент его боится. Бьюкенен – торговец гневом. Это неразумный гнев. Гнев, направленный против людей, которые честно делают свою работу для того, чтобы сблизить людей и страны.

От других кандидатов в президенты Бьюкенен отличался тем, что черпал вдохновение не в будущем, а в прошлом. Остальные кандидаты обещали светлое будущее и старались представить себя посланниками этого будущего, а он желал вернуться к прошлому. Его риторика напоминает сетования аграриев XIX века, протестовавших против железных дорог и банков. Или ранние идеи католической церкви – энциклику папы Льва XIII (1891 год) Rerum Novarum – «О положении рабочего класса». Это была первая реакция церкви на наступление индустриального века. Папа римский утверждал, что у капиталистов нет права делать все, что они хотят: они обязаны ощущать свою ответственность за происходящее и отвечать за жизнь своих рабочих.

Он очень похож на Трампа. Изоляционист, который хотел быть послом в НАТО. Популист, живущий в доме стоимостью в миллион долларов. Мультимиллионер, который владеет большим пакетом акций, в том числе китайских предприятий, но изображает из себя простого парня и требует ввести высокие пошлины на китайские товары.

– Америка должна быть державой номер один, – говорил Бьюкенен. – Америка должна быть первой во всем. Я экономический националист.

И он обещал построить изгородь, которая не позволит нелегальным иммигрантам попадать в США.

Все политики ультраправого толка эксплуатировали одни и те же эмоции и предрассудки. Все они были прирожденными актерами и превращали публичную политику в спектакли. Они пугали одних и воодушевляли других. Барри Голдуотер, Джордж Уоллес и Пат Бьюкенен проиграли. Но их избирательные кампании посеяли идеологические семена, которые давали урожай на протяжении десятилетий. Трамп выиграл. Осенью 2016 года оказалось, что другая Америка может взять реванш.

Его избирательная кампания зашла слишком далеко. Общество пропиталось ненавистью и безумными предположениями. Не стоит, конечно, переоценивать искушающую силу новых идеологов и их интеллектуальные потенции. Победа Трампа скорее симптом. Не только в Северной Америке, но в Европе, Западной и Восточной, встревоженные и разочарованные избиратели голосуют за популистов, демагогов, противников либерализма и сторонников жесткой руки.

В обществе, где газетные заголовки каждый день обещают вселенскую катастрофу, рождается тоска по простым и жизнеутверждающим моделям. Из сложности современного мира человек словно возвращается домой, в теплое и уютное гнездо, и у него возникает желание вернуть к этой утерянной гармонии весь остальной мир, спасти даже тех, кто еще не прозрел, не постиг новую истину и сопротивляется спасению.

Своих противников правые идеологи рисуют людьми, отравленными капитализмом, людьми, которых либеральные средства массовой информации лишили свободы принимать решения. В этой пустыне правые намерены сеять ростки новой жизни. Садовнику придется, разумеется, железной рукой выполоть сорняки, дабы спасти посевы от смертельной заразы. Об этом новые правые не любят распространяться. Но когда на улицах городов избивают и убивают «чужаков», приезжих, людей с другим цветом кожи и разрезом глаз, это означает, что идеологические утопии превращаются в практическую политику. В определенном смысле установка предупредительного знака «опасность справа» мало что изменит. Интерес к такой идеологии поощряется и возбуждается.

Подобные всплески случались и прежде. В 1944 году сразу 73 республиканца были избраны в конгресс. Они тоже выступали против федерального правительства. Тогда республиканцы гордо назвали свою победу революцией, которая изменит Вашингтон. Не получилось.

Уже в наше время республиканцы под предводительством своего лидера в конгрессе Ньюта Гингрича требовали от президента-демократа Билла Клинтона сократить расходы федерального бюджета. Гингрич грозил: политика – это война без кровопролития. Но общественной поддержки они не завоевали. Напротив, помогли Клинтону сохранить президентство, представив себя защитником интересов большинства против радикалов.

Ньют Гингрич среди прочего обещал вернуть в жизнь Америки семейные ценности. Громче всех возмущался историей с Моникой Левински и укорял президента Клинтона за недостойное поведение. При этом Ньют Гингрич был известен своими романами на стороне. Когда его жена приходила в себя после третьей онкологической операции, Гингрич приехал в больницу и потребовал от нее согласия на развод. Двуличие и лицемерие – обычное дело среди таких политиков.

Дух времени очень точно выразил замечательный актер и режиссер Клинт Иствуд. Первая картина, в которой Иствуд сыграл полицейского по прозвищу Грязный Гарри, вышла на экраны еще в 1971 году. В чем смысл его фильмов? Судьба посылает нам беды и несчастья. Жизнь не обходится без горя и разочарований. Главное, чтобы в трудную минуту мы не остались в одиночестве. Чтобы кто-то поспешил на помощь. И взял на себя труд восстановить справедливость… Когда Клинт Иствуд появляется на экране, зрителям становится спокойнее. На него точно можно положиться. Его герой – не прежний герой-одиночка, а человек, который устанавливает свои правила и привносит порядок в мир, сошедший с ума. Образ родился в эпоху психологической неуверенности и социальной нестабильности.

Общество возмущено тем, что страной правят некомпетентные бюрократы. Ни власть, ни полиция не в состоянии защитить нормальных людей. И тогда Грязный Гарри сам восстанавливает в городе справедливость. Герой Иствуда разделяет и понимает страхи своих зрителей, попавших в беду. Только в отличие от остальных он не гнется, не подчиняется обстоятельствам и не бежит от опасности.

Герой Иствуда заставил откликнуться американскую душу. Но оставался чужим для значительной части интеллектуального сообщества, которое определяет культурные стандарты страны. В этом образе, найденном Иствудом, не находили ничего, кроме цинизма, аморальности и веры в насилие. Но времена изменились. Поначалу Грязный Гарри пугал. Потом стали принимать на ура. Выяснилось, что бесшабашный ковбой и полицейский по прозвищу Грязный Гарри – на самом деле моралист, который придерживается самых строгих норм. Общество стало ближе к консервативным взглядам Иствуда.

Актриса Мэрил Стрип, игравшая у Иствуда, отметила: в определенном смысле он по-женски чувствителен. Он вдруг легко выиграл выборы и стал мэром небольшого курортного городка Кармел в Калифорнии.

Собственно говоря, это большая деревня. Ее в 1770 году основал францисканский священник из Испании, дабы обращать в католичество живущих поблизости индейцев. Мягкий климат и океанское побережье превратили Кармел в приют писателей, актеров и любителей богемной жизни. Здесь нет уличного освещения, неоновых огней, тротуаров и почтальонов. За почтой надо ездить самим. Зато открыты 40 ювелирных магазинов, 60 ресторанов и 68 картинных галерей.

Клинт Иствуд вел предвыборную кампанию по всем правилам. Не хуже Трампа! Ходил по домам, стучал в двери, беседовал с жителями, просил соседей поддержать его кандидатуру. Он конечно же завоевал сердца женщин, которые пришли к выводу, что он не только чертовски хорош, но и неглуп.

Ради чего Иствуд стал мэром? Чтобы исполнить волю жителей, которые хотят сохранить все как есть. Им не нужно, чтобы их городок развивался и появлялись новые жители. Это заповедник консерватизма. А Иствуд – консерватор и республиканец.

– Все ищут героя, который вытащит нас из того, в чем мы живем, – говорит Иствуд. – Я как-то слышал по радио – в ток-шоу: «Где же новый генерал Паттон, который скажет: «Плевать мне, чего хотят политики. Я знаю, что мы должны делать!»

Конституцию Соединенных Штатов писали двести тридцать лет назад, в 1787 году, с мая по сентябрь. Ее авторов именуют отцами-основателями в знак почтения к тем, кому удалось создать столь удачное произведение.

Тогда никто не знал, выживет ли Америка. Бенджамин Франклин, считающийся духовным лидером американского народа, сомневался, что конституция окажется действующим документом. Александр Гамильтон, первый министр финансов страны, полагал, что Джордж Вашингтон должен короноваться, а не избираться.

Республиканцы уверены: конституция написана с одной целью – ограничить федеральное правительство. Это не так. Отцы-основатели укрепляли центр и ослабляли штаты. Тогда штаты обладали огромными полномочиями, многие обзавелись собственным флотом и валютой. Конституция создала федеральное правительство и наделила конгресс правом принимать все необходимые законы.

Но отцы-основатели действительно боялись концентрации власти в руках центра больше, чем беспорядка. Они же были прежде всего революционерами! Для них всевластное государство – большая опасность для свободы, чем разногласия, споры и вражда. Джефферсон опасался, что конституция создает слишком централизованную власть. Они ослабляли исполнительную власть, потому что боялись появления нового короля. А небольших беспорядков не боялись. Во всяком случае, конституция позволяет и даже поощряет споры о своем понимании.

В чем состояла главная проблема, волновавшая отцов-основателей?

Как добиться того, чтобы правительство было достаточно сильным для сохранения порядка в стране, но в то же время не представляло угрозы свободе граждан. Правительство-то и нужно для того, чтобы защищать свободы, которыми человек владеет по праву рождения.

Создатели американской конституции были реалистами. Они исходили из того, что людям свойственно стремиться к власти, поскольку по природе своей они честолюбивы, жадны, и их легко подкупить. Поэтому власть в Соединенных Штатах поделена между президентом, конгрессом и Верховным судом. Каждая из трех ветвей власти ограничивает другую. Кроме того, полномочия еще поделены между федеральным правительством и правительствами штатов.

По мнению одного из главных авторов конституции Томаса Джефферсона, «лучшее правительство – то, которое правит как можно меньше». Через много лет после Джефферсона президент Рональд Рейган говорил, что предпочел бы вообще отказаться от кабинета министров. Достаточно иметь четырех человек: государственного секретаря и министров обороны, юстиции и финансов. Все остальные министры и министерства – лишние.

Американцы обзавелись еще и четвертой властью – прессой, которая превратилась в главного ревизора страны. Свобода прессы гарантирована первой поправкой к конституции. Она гласит: конгресс не имеет права принимать законы, ограничивающие свободу слова или свободу печати. Томас Джефферсон говорил, что, если бы ему пришлось выбирать между страной, где есть правительство, но нет газет, и страной, где есть газеты, но нет правительства, он выбрал бы газеты.

– Не утечка информации приносит вред, – заметил Линкольн, – а утаивание действительно происходящих в мире событий.

Конституция заложила мощную базу соблюдения прав человека. Американцы ничего не просят и даже не требуют. Они считают, что у них на все есть право. Когда американцы, скажем, обсуждают проблему абортов, они не рассуждают о том, хорош или плох аборт. Спорят о том, имеет ли плод право на жизнь, или же мать имеет право распоряжаться своим телом. Когда речь идет о загрязнении окружающей среды, американцы опять же утверждают, что они имеют право на чистые воздух и воду.

Вера отцов-основателей в абсолютную ценность свободы заставила закрепить в конституции такие нормы, которые для некоторых других стран – все еще пугающая новинка.

Американцы установили, что лишить свободы можно только на основании приговора суда. Что нельзя дважды обвинять человека в одном и том же преступлении. Что обвиняемого нельзя заставлять свидетельствовать против самого себя. Что закон не имеет обратной силы. Зато каждому дано право на быстрое, публичное, беспристрастное судебное разбирательство с правом на адвоката и перекрестный допрос свидетелей. И каждый задержанный имеет право незамедлительно предстать перед судьей, которому полиция должна доказать, что у нее есть законные основания для ареста.

Всего отцы-основатели предусмотреть конечно же не смогли. Но их конституция доказала свою способность приспособиться к самым различным ситуациям, возникавшим в жизни разных поколений американцев.

Для авторов конституции было вполне естественным, что люди различаются по своим талантам и способностям. Во времена отцов-основателей свобода и равенство не противоречили друг другу. А в наше время между этими принципами возник глубокий конфликт. Люди считают, что рыночная экономика ведет к нежелательному неравенству в уровне доходов. Свобода не всем помогает хорошо зарабатывать. По мнению многих американцев, правительство должно быть достаточно сильным, чтобы поддерживать большую степень равенства в обществе.

Но как только правительство разрастается и начинает тратить деньги на социальные программы, оно приобретает слишком много власти. И тогда американцы опять недовольны и требуют, чтобы правительство перестало растрачивать деньги впустую и вновь стало слабым и не имеющим власти.

Сторонникам Дональда Трампа не нравится, что федеральное правительство тратит слишком много. Им понравились его обещания отменить принятый Обамой закон о медицинской помощи, ликвидировать министерства образования и энергетики, а заодно и Агентство по защите окружающей среды.

Миллионы американцев желают сократить власть государства. Но они же требуют, чтобы президент вытащил страну из кризиса. Они хотят, чтобы строились школы, вокзалы, чтобы энергетика не отравляла окружающую среду, но не желают платить налоги.

В 1979 году президент Джимми Картер произнес знаменитую речь о том, что Америку породил кризис доверия. Он обещал вернуть стране оптимизм. То же обещал и Дональд Трамп.

«Там, где народ боится правительства, там тирания. Там, где правительство боится народа, там свобода» – вот лозунг новых консерваторов.

Что такое американский консерватизм? Вот цитата:

– Я горжусь тем, что я консерватор, потому что верю в главные консервативные принципы. Свобода – это право, данное нам Создателем, а не правительством. Задача закона – не наделять государство большей властью, а охранять свободы и собственность граждан. Правительство должно быть небольшим, налоги – низкими, оборона – сильной. Хиллари Клинтон увеличит количество правительственных чиновников, а я хочу их сократить. Они поднимут ваши налоги, а я уменьшу. Только сокращение налогов должно сопровождаться уменьшением государственных расходов.

Консерваторы – люди набожные. Но они не ставят перед собой задачу воспитывать или перевоспитывать людей. Они считают правильным установление обязательных для всех правил, которые позволяют людям полноценно жить, не ущемляя права других. Перед законом все равны. Для них гражданские свободы – основа жизни страны. Это означает минимальную роль государства.

Консерваторы ведут свою линию от одного из отцов-основателей Томаса Джефферсона. Только теперь вместо британских монархов, в войне с которыми родились Соединенные Штаты, возникла новая угроза – оторвавшийся от народа правящий класс, погрязший в роскоши истеблишмент, занятые устройством собственной жизни благополучием партийные боссы и бюрократы в Вашингтоне. Пусть они нас услышат! Многие уверены, что высшая власть захвачена невидимыми силами, которые угнетают простой народ. И не важно, кто формально сидит в Белом доме, – все это служащие одних и тех же тайных сил.

В этих идеях есть какая-то привлекательность, иначе непонятно было бы, почему их разделяет немалое число людей. Очень распространены слухи о тайной власти, которая на самом деле управляет страной. Этот слух любим теми, кто представляет политическую жизнь в виде театра кукол.

Есть сцена, и есть кулисы. Люди живут как в театре и строят – в собственном воображении – кулисы, за которые помещают главных действующих лиц – кукловодов, манипулирующих теми, кто на сцене.

Слух упрощает существующий мир и находит в нем скрытый порядок. Наше воображение поражает способность слуха объяснить большое количество различных фактов. Смысл приобретают те факты, о которых мы никогда не подозревали. Наш ум постоянно в поиске простых схем, позволяющих соединить разрозненные события. Мы ведь не любим беспорядка и не верим в случайности. Мы верим тому, что подтверждает уже сложившееся у нас мнение…

Тем более что многие политики охотно такие настроения разжигают. Не знаю, верят ли во все это сами, но во всяком случае умело играют на этих чувствах и настроениях.

Поклонники теории заговоров сражаются против мирового правительства, которое никто не видел, против Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, о котором ничего не знают. Они представляют себе эти клубы и комиссии в виде шабаша ведьм, которые замышляют самые невероятные вещи.

Когда Джордж Буш-младший начинал политическую карьеру и баллотировался в конгресс, соперник атаковал его с неожиданной стороны. Он напугал избирателей рассказом о том, что Буш-старший участвовал в работе Трехсторонней комиссии, объединяющей видных американцев, европейцев и японцев, которые ищут ответы на ключевые проблемы современности. В России эту комиссию считают тайным мировым правительством, действующим в интересах Америки. Провинциальные американцы, столь же готовые поверить в страшные заговоры, считают ее враждебной Соединенным Штатам.

Соперник Буша внушал фермерам:

– Вы спрашиваете, что такое Трехсторонняя комиссия? Я вам сейчас объясню. Ее создали в 1973 году. Вспомните, сколько вы выручали за кукурузу и пшеницу до этого и сколько теперь? Понимаете, почему вы так мало зарабатываете?

Младший Буш проиграл первые в своей жизни выборы.

Дональд Трамп оседлал эти настроения протеста против истеблишмента – «вышвырнуть их всех». Он называет себя лидером перемен. Но только кажется, что это движение обновления, в реальности все это тянет страну назад, в прошлое.

Движение, которое привело Трампа к власти, потрясло Америку. У этого движения нет устава, манифеста и руководящего органа. Но от пустынь штата Невада до угольных шахт Кентукки это движение взбодрило тех, кто пребывал в тоске и разочаровании. И все они проголосовали за Трампа:

– Наше дело поважнее, чем победа на выборах. Наша задача – восстановить величие Америки.

Как новый президент намерен это осуществить?

– Мы как страна вновь будем очень успешными, – обещал Трамп, выступая на митинге в Мобиле, штат Алабама. – Мы будем потрясающей страной. Теперь вы, американский народ, будете во главе. Больше о вас никогда не забудут.

Впрочем, история показывает, что большинство президентов, попав в Белый дом, забывают свои предвыборные обещания. Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер выразил эту мысль более изящно: «Обещания каждой новой администрации подобны листьям на волнах бурного моря. Ни один только что избранный, но еще не вступивший в должность президент, равно как и его советники, не в состоянии представить себе, к какому берегу их в конце концов прибьет штормовой волной».

Менее других склонны исполнять свои обещания президенты, исповедующие крайне правые взгляды. Бесконечно циничный Ричард Никсон как-то заметил:

– Поскольку правых невозможно удовлетворить жесткими акциями, их надо хотя бы накормить жесткой риторикой.

Дональд Трамп усвоил этот урок. Риторика нужна для того, чтобы показать, что сердце у него на правой стороне. Но он исходит из того, что способен указать стране путь к обновлению. А от него ждут настоящего чуда.

– Я прошу американский народ снова обрести веру и оптимизм, которые всегда формировали основу американского характера, – высокопарно сказал Дональд Трамп. – Я прошу вас вновь научиться мечтать о великом.

Выборы дали ему власть. После инаугурации в его распоряжении оказались действенные финансовые рычаги и огромные бюджетные средства. Американцы верят, что он сумеет правильно ими распорядиться. Что может ему сильно помешать – невероятный нарциссизм. Он неустанно восхищается сам собой. Требует таких же восторгов от других. Летом 1999 года на похоронах отца он тоже говорил только о себе: главное достижение Фреда Трампа – он воспитал выдающегося сына…

Он построил много домов. Большинству из них он дал свое имя. Имя Трампа носят не только башни в разных городах, но и казино, и университет, где студентов обещают научить, как разбогатеть, и даже галстуки. Есть и Национальный гольф-клуб Трампа. Дорогое удовольствие. Билл Клинтон, который живет поблизости, в свое время заплатил триста тысяч долларов за право там играть. Словом, имя Трампа повсюду. Обама пошутил, что Трамп и президентскую резиденцию обязательно переименует в «Белый дом Трампа. Зона отдыха и казино».

Американский еженедельный журнал «Тайм» десятилетиями выбирает персону года. Для любого политика мирового уровня очень престижно попасть на обложку «Тайма». Беседуя с журналистами в декабре 2015 года, когда решался вопрос, чья фотография украсит журнал, Трамп безапелляционно заметил:

– Есть только один человек, которого вы можете выбрать. Это я.

«Но они никогда не выберут меня, хотя я и являюсь несомненным фаворитом, – сокрушался Трамп в «Твиттере». – Вместо меня выбрали ту, кто разрушает Германию, пуская в страну сотни тысяч арабских беженцев».

И вот мечта сбылась! «Тайм» назвал Дональда Трампа «человеком 2016 года»:

«За напоминание Америке о том, что демагогия питается отчаянием и что правда сильна лишь настолько, насколько велико доверие к тем, кто ее говорит, за мобилизацию скрытого электората за счет обращения к его негодованию и страхам и за формирование будущего политической культуры путем разрушения ее прошлого Дональд Трамп назван человеком года».

Главный редактор журнала Нэнси Гиббс объяснила редакционный выбор:

– Нет другого человека, который бы опроверг все прогнозы экспертов и победил, нарушив, казалось бы, незыблемые правила ведения избирательной кампании и просто элементарные нормы приличия.

Журнал метко назвал Трампа президентом «Разъединенных Штатов Америки».

– Я их не разъединял, – ответил Трамп. – В стране много разногласий. Мы будем снова ее объединять. У нас будет совершенно выздоровевшая страна. Мы будем мощной экономической державой, нарастим вооруженные силы и повысим безопасность. Мы сделаем много великих дел.

Лестное для него решение редколлегии «Тайма» нисколько не расположило Трампа к журналистам. Он постоянно ссорился с ними во время избирательной кампании. Называл бесчестными. Приехав в редакцию «Вашингтон пост», одной из лучших газет страны, возмущался:

– «Вашингтон пост» пишет обо мне плохо… Я прочел несколько статей и говорю своим помощникам: «Такая ужасная ненависть». Я не знаю, откуда она. Я хорошо делаю свою работу. У меня тысячи работников. Я усердно тружусь. Я не хочу зла нашей стране… «Вашингтон пост» никогда не позвонит мне, не спросит: «Почему вы сделали то-то или то-то?» Как будто я какое-то чудовище. А я не чудовище.

Нарциссы заняты только собой. Скажем, знаменитый Стив Джобс, основатель компании «Эппл», пионер современных компьютерных технологий, был очень похож на Трампа. Так же легко оскорблял коллег и подчиненных. Расплакался, когда выяснилось, что журнал «Тайм» не его назвал человеком года. После появления в 2010 году айпада, интернет-планшета, стремительно завоевавшего популярность, огорчился, что его поздравил глава аппарата Белого дома Рам Эмануэль, а не сам президент Обама.

Нарциссы бывают обаятельны и умны. Способны быстро завоевать любовь и популярность. Пока они успешны и поражают своими достижениями, они могут не обращать внимания на критику, им все простится. Но нарциссы быстро расходуют свой капитал. Они начинают раздражать, и тут наступает разочарование.

22 ноября 2016 года Дональд Трамп обнародовал план действий на первые сто дней своего президентства. Что он обещал сделать немедленно?

Отменить все исполнительные указы своего предшественника Барака Обамы, принятые без одобрения конгрессом:

– Регулирующие нормы превратились в машину по уничтожению рабочих мест. Я обязательно в первый же день положу конец практике чрезмерного регулирования.

Запретить бывшим чиновникам Белого дома в течение пяти лет после увольнения с государственной службы заниматься лоббизмом и пожизненно – лоббировать интересы иностранцев. Ограничить количество сроков, на которые могут избираться члены конгресса.

Пересмотреть ограничения, введенные Обамой на торговлю оружием: продавцов обязали получать лицензию и проверять покупателей прежде, чем продать им оружие.

Ликвидировать министерство образования – чему и как учить детей, должны решать сами родители и органы самоуправления, а не федеральное ведомство. Это министерство президент Картер создал в 1979 году, чтобы отблагодарить профсоюз учителей за политическую поддержку.

Более чем вдвое сократить налоги для предприятий. Друг и советник Трампа бизнесмен Энтони Скарамуччи пояснил:

– У нас самые высокие налоги на корпорации в промышленно развитом мире. Нам нужно снизить эти налоги до конкурентного уровня…

Отменить реформу здравоохранения, проведенную его предшественником.

Барак Обама пришел в Белый дом с обещанием создать доступную для всех систему здравоохранения. В Соединенных Штатах бесплатно лечат только пожилых и неимущих. Остальные должны покупать себе медицинскую страховку. Теряешь работу, теряешь и страховку. Совсем без помощи, конечно, не оставят, но многие современные медицинские услуги остаются недоступными.

«Однажды ночью, – вспоминал Обама, – мы с Мишель проснулись, потому что в своей комнате плакала наша младшая дочь. Ей было всего три месяца. Она рыдала, и мы не могли ее успокоить. Мы позвонили нашему педиатру, и он согласился принять нас рано утром. Осмотрев девочку, он сказал, что у нее менингит. Если бы болезнь не диагностировали вовремя, она могла погибнуть. Три дня мы с Мишель провели в больнице, моля Бога, чтобы ее состояние не ухудшилось.

Сейчас наша девочка здорова и счастлива. А я думаю о том, что, в отличие от обратившегося ко мне одного металлурга, чей сын нуждался в пересадке печени, но он не мог оплатить операцию, в отличие от миллионов американцев, которые оказались в столь же бедственном положении, у меня была работа и медицинская страховка».

Обама с огромным трудом провел реформу здравоохранения – на европейский лад. Ожесточенный спор о реформе шел годами. Обама подписал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании в марте 2010 года. Ни один республиканец его не поддержал, и в 2017 году, получив большинство в обеих палатах конгресса, занялись демонтажем закона.

Закон ассигновал 950 миллиардов долларов на ближайшие десять лет, чтобы медицинскую страховку получили 32 миллиона американцев, у которых ее вовсе не было. Закон выделяет дополнительные средства на медицинскую помощь пожилым людям, малообеспеченным и бездетным.

Закон обязал всех американцев приобретать страховку – или заплатить штраф. Противники закона возражали: правительство не имеет права принуждать граждан под угрозой штрафа покупать какой-то товар.

Страховым компаниям запрещено отказывать в страховке тем, кто серьезно болен, или продавать ее втридорога. Они обязаны страховать любого, кто к ним обратится, – и на общих основаниях. Чтобы покрыть расходы на лечение тяжелобольных, повысили стоимость всех страховок. Пострадали те, кто не часто ходит к врачам. Разработчики закона исходили из того, что молодые и здоровые американцы, приобретая страховку, покрывают расходы на лечение пожилых и больных. Но это не сработало, и цены растут.

Главная претензия республиканцев – страховку получают те, кто не желает за нее платить, фактически вводится контроль за ценами. А все это противоречит принципам рыночной экономики и плохо работает.

Во время прощальной пресс-конференции, перечисляя основные достижения его администрации за восемь лет, Обама с гордостью отметил: впервые 90 процентов американцев имеют медицинскую страховку. Статистика показала – сократилось число людей, которые не ходят к врачу, потому что им это не по карману. Последний подписанный им закон выделяет шесть с лишним миллиардов долларов из бюджета на борьбу с онкологическими и психическими заболеваниями. А вообще Соединенные Штаты тратят на медицину больше всех в мире – 3,2 триллиона долларов, астрономическую сумму, немыслимую для других, даже богатых стран. Через десять лет пятая часть экономики страны так или иначе будет связана со здравоохранением.

Республиканцы в конгрессе голосовали против обамовского закона: обещали, что «радикальный социальный эксперимент» дорого обойдется Демократической партии. Министром здравоохранения и социальных служб Трамп назначил Тома Прайса, который двадцать лет руководил клиникой, а потом был избран в конгресс. Прайс – противник реформы, потому что государство не должно вмешиваться в частный бизнес. Представления американцев о здравоохранении противоположны российским.

– Мы считаем, что Вашингтон не должен отвечать за здравоохранение, – говорит новый министр. – Что мне не нравится в реформе – так это то, что она строится на допущении, будто Вашингтону виднее.

Значительная часть врачей уверены, что реформа вредит медицине. И Трамп обещал отменить обамовскую реформу. Это лишит миллионы людей доступа к медицинской помощи. Но Трампа поддерживают такие уважаемые медики, как Бен Карсон, который сказал:

– Реформа здравоохранения Обамы – худшее, что произошло с нашей страной после рабства. И на самом деле это нечто вроде рабства, поскольку мы все становимся зависимы от правительства.

Что еще обещал Трамп?

Расторгнуть соглашения о зоне свободной торговли в Северной Америке (точнее, с Мексикой и Канадой, подписанное в 1994 году) и Тихоокеанское торговое партнерство с двенадцатью странами региона. Увеличить налогообложение фирм, которые выводят производство за границу. Пусть создают рабочие места на родине!

Глобализация многое принесла американскому потребителю. Сбила цены на вещи, которые еще недавно считались предметами роскоши, – от телевизоров с большими экранами до персиков в разгар зимы. Повысила покупательскую способность мало зарабатывающего американца. Но Америка импортирует больше, чем экспортирует, занимает больше, чем дает в долг. Глобализация ведет к тому, что рабочие места утекают из страны. Трамп поклялся противостоять глобализации, которая отнимает работу у американцев, потому что промышленное производство переносится в страны, где зарплаты пониже.

– Идет ли речь о производстве стали, сборке автомобилей или лечении болезней, – говорит Трамп, – я хочу, чтобы следующее поколение производства и инноваций развивалось здесь, создавая богатство и рабочие места для американских работников.

Глобализация объективно ослабляет власть президента, делает его уязвимым перед тем, что происходит за пределами США и вне его досягаемости.

Президент обещает проводить политику протекционизма, которая особенно нравится всем, кто не понимает, как устроена экономика и что успех и процветание приносит свободная экономика. Таможенные барьеры, обещал Трамп, не только остановят поток дешевых импортных товаров, но и главное – вернут Америке рабочие места. Речь идет о той части традиционной индустрии, которая ушла туда, где есть дешевая рабочая сила, то есть в основном в Китай. Это угольная промышленность, сталелитейная, текстильная…

Трамп полагает, что американцы по собственной вине проигрывают соревнование с Китаем. Десятилетия процветания погрузили Соединенные Штаты в летаргический сон. Американцы привыкли ощущать себя уникальными и неуязвимыми.

– Моя администрация будет следовать двум очень простым правилам: покупать американские товары и брать на работу американцев, – объяснил Трамп.

За пятнадцать лет страна потеряла пять миллионов рабочих мест. В основном в результате переноса несовременных производств в другие страны. Трамп написал в «Твиттере»: любая компания, которая «увольняет своих работников в Америке и строит новую фабрику или завод в другой стране, а потом считает, что будет ввозить продукцию обратно в США и продавать ее здесь без какой-либо расплаты или последствий, ошибается». Налог на пересечение границы, которым будут облагаться товары, произведенные в других странах, «сделает уход трудным в финансовом плане. Пожалуйста, учтите это до того, как совершить очень дорогую ошибку!»

Но протекционизм может замедлить экономическое развитие. Одним из очевидных последствий станет падение спроса на энергию. И падение цен на нефть, что болезненно скажется на российском бюджете.

Во время предвыборной кампании Трамп обещал в течение будущего десятилетия создать более 25 миллионов рабочих мест.

В День благодарения Трамп через «Твиттер» обратился к стране: «Нам повезло, что мы называем эту страну своим домом. Вот что такое Америка: это наш дом. Место, где мы растим своих детей, заботимся о близких, помогаем ближним и претворяем в жизнь свои мечты. Я молюсь о том, чтобы в этот день мы начали забывать о своих разногласиях и двигались вперед как единая нация, черпая силу в наших общих целях и общей решимости».

Он поведал американцам, что, в отличие от всех остальных, неустанно трудится на благо страны и в праздник: «Я упорно работаю, даже в День благодарения, пытаясь добиться того, чтобы компания по производству кондиционеров «Кэрриэр» осталась в США, в штате Индиана. Дела продвигаются – скоро узнаем как и что».

История с заводом – давняя. Компания «Кэрриэр» в феврале 2016 года решила перевести производство в соседнюю Мексику, чтобы удешевить производство. Это означало потерю рабочих мест.

– Посмотрите на такие страны, как Мексика, – укоризненно говорил Трамп. – Они просто убивают нас на границе, совершенно нас уничтожают. Они уничтожают нас в смысле экономического развития. Такая компания, как «Кэрриэр», только что перебралась в Мексику, «Форд» перебирается в Мексику, «Набиско» сворачивает свои дела в Чикаго и перебирается в Мексику. Люди, мы должны это остановить.

Во время избирательной кампании Трамп пообещал, что убедит владельцев оставить завод на месте:

– Я сниму трубку, позвоню владельцу компании и уговорю его не переводить производство в Мексику, а оставить на американской земле, чтобы работа была у американцев. А если они не послушаются, я позвоню им в Мексику. Поинтересуюсь, удобно ли им в новом здании. Скажу: надеюсь, вы там наслаждаетесь. Ну, так вот, ребята: за каждый кондиционер, сделанный за границей и привезенный сюда для продажи, придется заплатить дополнительно тридцать пять процентов налога.

Все решили, что Трамп шутит. Президент страны не уполномочен облагать дополнительным налогом товар одной-единственной фирмы. Барак Обама веселился:

– Каким образом он, интересно, намеревается вернуть все рабочие места? У него волшебная палочка в кармане?

А Трамп поехал в Индиану. И владельцы компании решили не ссориться с новым президентом. Он торжествовал: завод останется на месте, и у людей будет работа. Компания еще и вложит 16 миллионов в модернизацию производства.

– Нас это не беспокоит, – сказал Гектор Кастильо-Оливарес, мэр мексиканского города Санта-Катарина, куда планировала перенести рабочие места компания «Кэрриэр», – потому что мы продолжаем улучшать условия, ради которых компании стремятся перебраться сюда. Вакуум, возникший после ухода одного инвестора, заполнят другие.

Правда, тут же выяснилось, что компании «Кэрриэр» на десять лет обещаны большие налоговые льготы. Мало того, другой ее завод все равно переведут в Мексику. Так что спасено значительно меньше рабочих мест, чем провозгласил Трамп. Об этом рассказал Чак Джонс, глава отделения профсоюза металлистов в Индианополисе.

Ричард Никсон, когда был президентом, держал список своих врагов в секрете. Дональд Трамп вывешивает список в «Твиттере».

Чак Джонс быстро ощутил, каково быть личным врагом нового президента. Стоило ему выразить сомнение в успехе президента, как буквально через двадцать минут Трамп обрушился на него в «Твиттере»: «Чак Джонс, который является главой профсоюза с 1999 года, чертовски плохо делает свою работу. Совершенно не справляется с представлением интересов рабочих. Что удивляться, если работодатели бегут из страны! Если бы профсоюз чего-то стоил, он бы добился, чтобы рабочие места остались в Индиане. Больше работайте, меньше болтайте».

А через полчаса Джонсу посыпались нешуточные угрозы по телефону: «Присматривай за детьми. Мы знаем, на какой машине ты ездишь».

– Когда ко мне относятся несправедливо, – предупредил Трамп, – я этого не забываю.

Злопамятный. И эта черта становится определяющей. Прежние президенты не таили зла. Или, по крайней мере, это скрывали. А Трамп помнит все причиненные ему обиды… С него берут пример. Эти настроения распространяются. Царство зависти, недоброжелательности и недовольства.

Дональд Трамп атаковал крупнейшую автомобильную компанию «Дженерал моторе» за то, что она собирает в Мексике машины, потом привозит в США и продает. Логика компании понятна: мексиканский рабочий обходится втрое дешевле американского. А между двумя странами существует зона свободной торговли, поэтому таможенную пошлину платить не надо. Трамп предъявил автомобилестроителям ультиматум: «Делайте машины в США или платите высокую пошлину на ввоз!»

Еще одно обещание Трампа – ликвидировать Агентство по защите окружающей среды и отказаться от исполнения решений Парижской международной конференции по климату, принятых в декабре 2015 года. Ее решения были восприняты как поворотный момент в истории энергетики. Создалось впечатление, что на использовании каменного угля и вообще углеводородного топлива поставлен крест – во имя спасения окружающей среды.

Экологи уверены: грядет вызванное человеком изменение климата и надо срочно принимать меры – сокращать выброс парниковых газов. В чем их опасность? Парниковые газы скапливаются в атмосфере, поглощают инфракрасное излучение, что ведет к повышению температуры на Земле и к изменению климата.

Парниковые газы попадают в атмосферу стараниями человека. Каменный уголь сгорает в печах теплоэлектростанций. При добыче газа и его транспортировке происходят утечки метана в атмосферу. Нефтедобывающие компании жгут попутный газ. Наверное, все видели, как горят эти факелы… Вывод радикально настроенных экологов: мир должен полностью отказаться от углеродного топлива, то есть от угля, газа и нефти. Перейти на атомную энергию и на возобновляемые источники энергии. Строить электростанции, которые используют энергию солнца и ветра.

По мнению Трампа, разговоры о грядущем глобальном потеплении – обман. А исполнение требований экологов делают американские компании менее конкурентоспособными на мировом рынке. Он не намерен выделять деньги на программу ООН по борьбе с изменением климата. Освободившиеся средства обещал пустить на модернизацию американской транспортной инфраструктуры, отремонтировать приходящие в упадок дороги и мосты, развивать аэропорты.

Президент Обама запретил бурить новые нефтяные и газовые скважины на шельфе Северного Ледовитого и Атлантического океанов. Это было сделано в пику Дональду Трампу, обещавшему ради создания рабочих мест увеличить добычу ископаемых видов топлива. В администрации Трампа нефтяники и газовики обрели вес. После восьми трудных лет при Бараке Обаме, который боролся за сохранение окружающей среды и развитие альтернативных видов энергии, представитель Национальной ассоциации горняков не мог сдержать своей радости:

– Мы испытываем невероятное облегчение. Как будто медведь с тебя слез!

Нефтяники и газовики заняли ключевые позиции в Государственном департаменте, министерстве энергетики, внутренних дел и в Агентстве по охране окружающей среды. Лоббисты отрасли и раньше присутствовали в Белом доме – Джордж Буш-старший до того, как стал сорок первым президентом, успешно занимался нефтяным бизнесом в Техасе. Но Трамп намерен полностью пересмотреть энергетическую политику страны, которая выстраивалась доброе десятилетие.

Пока Агентство по охране окружающей среды еще существует, Трамп поручил руководить им генеральному прокурору Оклахомы Скотту Прюитту. Тот не верит в угрозу глобального потепления и считает правильным широкое использование ископаемых видов топлива. Он – принципиальный противник экологической политики Обамы.

– Агентство, – объяснил Трамп свой кадровый выбор, – слишком долго тратило деньги налогоплательщиков на вышедшую из-под контроля антиэнергетическую программу, которая уничтожила миллионы рабочих мест и причинила ущерб нашим замечательным фермерам и многим другим сферам производства и бизнеса. Пора повернуть эту тенденцию вспять и восстановить основную миссию агентства – обеспечивать чистоту и безопасность воды и воздуха.

Трамп – сторонник сланцевой добычи нефти. Администрация Обамы из соображений защиты окружающей среды осторожно относилась к технологии фрекинга (гидроразрыв пласта). Блокировала строительство терминалов по сжижению и транспортировке природного газа. И Хиллари Клинтон была против этих технологий.

Трамп не разделяет тревог экологов и поддерживает наращивание добычи нефти, угля и газа. Америка вскоре превратится в крупнейшего экспортера нефти и газа, что еще больше снизит мировые цены.

Мы привыкли к тому, что природные ресурсы – главное богатство, потому что они вот-вот закончатся. И только государства, обладающие запасами нефти и газа, могут чувствовать себя уверенно и даже навязывать свою волю остальному миру.

Сто лет назад горнорудное управление Соединенных Штатов предупредило: нефтяных запасов американцам хватит на десять лет. Прошло четверть века, в США вновь забили тревогу: нефти в стране осталось всего на тринадцать лет. Эти тринадцать лет прошли, и то же ведомство сообщило, что сейчас уже точно установлено: нефтяные запасы Америки истощатся через те же тринадцать лет.

В 1972 году Римский клуб, объединявший мировую политическую, финансовую и научную элиту, опубликовал знаменитый доклад под названием «Пределы роста». В нем говорилось, что всемирные запасы нефти будут исчерпаны за десять лет. Уже никого из авторов доклада нет в живых. Уже никто не помнит о Римском клубе.

Потребление нефти в мире только увеличивается, но разведанные запасы еще очень велики. И появляются все новые источники энергоресурсов. Добыча нефти увеличивается опережающими темпами и может превысить спрос. Американцы обеспечивают себя уже не только природным газом. Фактически они больше не зависят от ближневосточной нефти. За последние шесть лет производство нефти в США удвоилось. Нефть, которую Америка импортировала, осталась на рынке.

Долгое время за производителями нефти ухаживали, как за барышней, их баловали, но они становились сытыми и ленивыми. А тут мир взял и буквально утонул в нефти. Нефтедобывающие государства ощутили свою уязвимость. Ничего другого они не умеют. Вот что экономисты называют проклятием ресурсов.

Широкое использование сланцевого газа – свидетельство того, что будут возникать новые источники энергии. Новые революционные технологии добычи нефти сделали доступными резервы, которые прежде нельзя было разрабатывать. Через несколько лет станет возможной разработка месторождений труднодоступной нефти, и это будет революция в энергетике, еще более значительная, чем сланцевый бум…

Еще до вступления Трампа в должность Федеральная резервная система США повысила процентную ставку. Это решение означает, что завершается растянувшаяся на десятилетие эпоха дешевых долларов, когда было выгодно брать кредиты в долларах и вкладывать в развивающиеся рынки – Китай, Россию, Бразилию, Турцию. Дорогой доллар сделает привлекательными вложения в самих Соединенных Штатах. Решение Федеральной резервной системы будет иметь и другие последствия – неминуемое падение курса других валют.

Федеральная резервная система намерена предупредить рост инфляции. Трамп же обещал вкладывать деньги в грандиозные проекты и одновременно сокращать налоги. Кроме того, заметно сократилась безработица, что ведет к серьезному повышению зарплат.

Но и сам Трамп намерен экономно тратить деньги. Об этом свидетельствует его решение назначить молодого конгрессмена-республиканца Мика Малвани директором административно-бюджетного управления. Это важнейшая должность в администрации, которая позволяет эффективно влиять на положение дел в крупнейшей экономике мира. Административно-бюджетное управление – всемогущее учреждение, которое оттеснило даже министерство финансов.

Роль бюджета в регулировании американской экономики постоянно возрастает. Бюджет позволяет не только увеличивать или сокращать спрос, но и развивать наиболее современные, конкурентоспособные отрасли экономики. Как показывает американский опыт, финансовых рычагов достаточно для решения большинства экономических задач. Сбалансированный бюджет ограничивает инфляцию, стимулирует инвестиции в производство, что создает новые рабочие места и стабилизирует экономическую ситуацию.

Важнейшая проблема для Америки – бюджетный дефицит. Правительство уже давно живет в долг, расходует больше, чем получает. Дефицит бюджета за последние десятилетия стал таким, что только на выплату процентов по внутреннему долгу уходят миллиарды.

– Сейчас у нас почти 20 триллионов долга, – сказал Трамп, – но Мик понимает, как ответственно управлять финансами и спасти нашу страну от убытков. Мы не можем позволить себе роскошь делать то, что делали раньше.

Выходит, президент планирует сократить федеральные расходы, несмотря на обещания увеличить военные расходы и наращивать военную силу? Он уже выразил неудовольствие тем, что разработка истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, которым занимается крупнейшая американская оборонная компания «Локхид-Мартин», обходится казне излишне дорого: 100 миллионов долларов за самолет.

Президент написал в «Твиттере»: «Программа разработки истребителя F-35 и ее стоимость вышли из-под контроля». Руководители компании тут же доложили, что нашли внутренние резервы и смогут удешевить самолет – до 85 миллионов за штуку. Но Трампа скидка не устроила. Он решил, что разумнее закупить штурмовики F-18 «Супер хорнет», которые летают с середины 90-х. Производит эти машины, которые отличаются высокой степенью выживаемости в боевых условиях, компания «Боинг».

– Мы будем расходовать наши деньги с умом, – удовлетворенно заметил Трамп.