ФРУНЗЕ Михаил Васильевич

ФРУНЗЕ Михаил Васильевич

(04.02.1885 — 31.10.1925). Кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) с 02.06.1924 г. по 31.10.1925 г. Кандидат в члены Оргбюро ЦК РКП(б) с 02.06.1924 г. по 31.10.1925 г. Член ЦК РКП(б) в 1921 — 1925 гг. Член партии с 1904 г.

Родился в г. Пишпеке (в советское время Фрунзе, ныне Бишкек) Семиреченской области Туркестанского края в семье военного фельдшера. Отец — молдаванин, мать — русская. Окончил гимназию с золотой медалью. Образование незаконченное высшее, учился в Петербургском политехническом институте. Избрал путь профессионального революционера. Под кличкой «Арсений» вел подпольную работу в Петербурге, Иваново-Вознесенске, Шуе и других городах. Участник революции 1905 — 1907 гг. В 1905 г. руководил крупнейшей в России Иваново-Вознесенской политической стачкой рабочих. Возглавлял Иваново-Вознесенский окружной комитет РСДРП. Командовал шуйскими дружинниками, которых привел на баррикады Москвы во время Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. Неоднократно арестовывался. Дважды приговаривался к смертной казни через повешение за участие в «преступном сообществе» и в покушении на жизнь полицейского урядника. Проводил долгие недели в камере смертников, но оба раза высшая мера заменялась каторгой и пожизненной ссылкой, откуда устраивал побеги. В 1910 — 1915 гг. отбывал каторгу, бежал, занимался партийной работой в Чите. С 1916 г. вел пропаганду в армейских частях на Западном фронте. После Февральской революции 1917 г. член Минского Совета, начальник минской милиции, председатель Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, член комитета Западного фронта. С сентября 1917 г. председатель исполкома Шуйского Совета и уездного комитета РСДРП(б). 31.10.1917 г. привел в Москву две тысячи хорошо вооруженных и обученных солдат и рабочих из Шуи, Коврова и Владимира для участия в уличных боях против правительственных войск. В 1918 г. разделял взгляды «левых коммунистов», возражал против заключения мира с Германией. С начала 1918 г. председатель Иваново-Вознесенского губкома партии и губисполкома, губсовнархоза, военный комиссар. С августа 1918 г. военный комиссар Ярославского военного округа. С февраля 1919 г. командующий 4-й, в мае — июне 1919 г. Туркестанской армией. Одновременно с марта 1919 г. командующий Южной группой армий Восточного фронта. С июля 1919 г. командующий Восточным фронтом, с августа 1919 г. по сентябрь 1920 г. Туркестанским фронтом, с сентября 1920 г. Южным фронтом. Добился крупных побед в боях с армиями видных военачальников белой гвардии А. В. Колчака, П. Н. Врангеля и др. Проявил несомненные способности полководца. Командуя Туркестанским фронтом, силой оружия установил власть большевиков в Хиве и Бухаре. Когда он прибыл из Бухары в ореоле победителя, его личный поезд был обыскан в Москве людьми Ф. Э. Дзержинского: согласно агентурным данным, в поезде везли богатые трофеи, перешедшие в личное пользование комфронта. Вспыхнул скандал, который гасил В. И. Ленин. После взятия Крыма дал слово офицерам и солдатам генерала П. Н. Врангеля не привлекать их к ответственности, если они пройдут регистрацию. Десятки тысяч людей поверили и все были уничтожены: потоплены на баржах, расстреляны из пулеметов. В 1920 — 1924 гг. командующий войсками Украины и Крыма, Украинского военного округа. Разгромил основные силы украинских атаманов-повстанцев. С 1922 г. заместитель Председателя СНК Украинской ССР. На ХI съезде РКП(б) (1922 г.) по наводке Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева предложил расширить состав Политбюро до семи человек, избрав А. И. Рыкова и М. П. Томского. В. И. Ленин был недоволен, не хотел их вводить, но пришлось согласиться. М. В. Фрунзе лояльно относился к партийной оппозиции: «Конечно, оттенки должны быть и будут. У нас ведь 700 000 членов партии, руководящих колоссальнейшей страной, и нельзя требовать, чтобы эти 700 000 человек по каждому вопросу мыслили одинаково». Считал, что победивший пролетариат должен создать чисто пролетарскую военную науку, отметающую буржуазное военное наследие. На этой почве в 1922 г. возникли разногласия с Л. Д. Троцким, считавшим, что никакой особой пролетарской военной науки быть не может и пролетариату не обойтись без военного опыта прошлого. Позднее М. В. Фрунзе признал свою неправоту после беседы с В. И. Лениным, который подверг критике привнесение идеи «Пролеткульта», отрицавшего культурное наследие прошлого, в военное дело. Летом 1923 г. участвовал в «пещерном совещании» партийных работников на Кавказе, платформу которого И. В. Сталин спустя полтора года назвал беспринципной. Поддерживался Г. Е. Зиновьевым. С марта 1924 г. заместитель Председателя РВС СССР и заместитель наркома по военным и морским делам СССР, одновременно с апреля начальник Штаба РККА и начальник Военной академии РККА. В 1924 г. возглавлял комиссию Реввоенсовета СССР, разработавшую принципы военной реформы: ликвидацию пережитков «военного коммунизма» в армии, сосредоточение строевых, административных и хозяйственных функций в руках командира, хотя бы и беспартийного. С 26.01.1925 г. Председатель РВС СССР и нарком по военным и морским делам СССР. Сменил на этом посту Л. Д. Троцкого. По его словам, плохо разбирался в людях, легко подпадал под влияние специалистов, преимущественно второстепенных. Осуществил военную реформу, ввел в армии жесткое единоначалие. Был среднего роста, крепкий, коренастый, с ершиком густых, непослушных волос на голове. Испытывал болезненные ощущения в области живота в течение последних десяти лет. Повторявшиеся приступы боли обсуждались на врачебных консилиумах. 08.10.1925 г. консилиум под председательством наркома здравоохранения РСФСР Н. А. Семашко рекомендовал хирургическое вмешательство в связи с обнаруженными признаками язвы желудка. Из Кремлевской больницы был переведен в Боткинскую, где 29.10.1925 г. доктор В. Н. Розанов приступил к операции. Ему ассистировали профессора И. И. Греков и А. В. Мартынов, наркоз проводил Д. Д. Очкин. На операции присутствовали сотрудники Лечебно-санитарного управления Кремля П. Н. Обросов, А. М. Касаткин, А. Ю. Канель и Л. Г. Левин. Операция длилась 35 минут, наркоз давали в течение 65 минут. В связи с падением пульса прибегали к впрыскиваниям, возбуждающим сердечную деятельность, после операции боролись с сердечной недостаточностью, в чем участвовали хирург из отделения В. Н. Розанова Б. И. Нейман и профессор Д. Д. Плетнев. Лечебные воздействия оказались безуспешными. Через 39 часов М. В. Фрунзе скончался «при явлениях паралича сердца». По словам А. И. Микояна, И. В. Сталин рассказывал ему, что он не был уверен в необходимости операции, но на ней настаивал сам М. В. Фрунзе, а лечащий врач, виднейший хирург страны В. Н. Розанов считал операцию не из опасных. А. И. Микоян был участником беседы И. В. Сталина с В. Н. Розановым на эту тему. В день, когда М. В. Фрунзе прооперировали, И. В. Сталин, А. И. Микоян и С. М. Киров навестили его в Боткинской больнице, но заходить к больному не рекомендовали. Подчинившись совету врачей, они написали М. В. Фрунзе теплую записку с пожеланиями скорейшего выздоровления: «Дружок! Был сегодня в 5 ч. вечера у т. Розанова (я и Микоян). Хотели к тебе зайти, — не пустил, язва. Мы вынуждены были покориться силе. Не скучай, голубчик мой. Привет. Мы еще придем, мы еще придем... Коба». Но все сложилось трагично. Обнаруженные при вскрытии недоразвития аорты и артерий послужили основой для предположения о нестойкости организма по отношению к наркозу. В горбачевские времена пресса обвиняла И. В. Сталина в смерти М. В. Фрунзе. Готовясь к большим потрясениям в ходе своей борьбы за власть, И. В. Сталин  хотел иметь Красную Армию под надежным командованием верного ему человека, а не такого независимого и авторитетного политического деятеля, каким был М. В. Фрунзе. Сообщалось, что Н. А. Семашко на заседании правления Общества старых большевиков в середине 1925 г. на вопросы по поводу смерти М. В. Фрунзе ответил, что состав консилиума определяла Лечебная комиссия ЦК РКП(б) и что В. Н. Розанов пытался уклониться от выполнения операции, но после вызова в Политбюро, где И. В. Сталин объяснил ему необходимость радикального лечения наркомвоенмора, изменил свою позицию. По воспоминаниям А. И. Микояна, изданным в 2001 г., Л. С. Шаумян и старый большевик А. В. Снегов говорили ему, что сам М. В. Фрунзе в письмах жене возражал против операции, писал, что ему вообще стало гораздо лучше и он не видит необходимости предпринимать что-то радикальное, не понимает, почему врачи твердят об операции. «Это меня поразило, — писал А. И. Микоян, — так как сам Сталин сказал мне, что Фрунзе настаивает на операции». В беллетризованной форме эта история получила отражение в повести Б. Пильняка «Повесть непогашенной луны», опубликованной в журнале «Новый мир» (1926 г., № 5). 13.05.1926 г. Политбюро приняло постановление «О номере пятом ‘‘Нового мира’’». Заседание, на котором рассматривался этот вопрос, вел В. М. Молотов. Политбюро признало повесть «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии» и подтвердило изъятие пятой книжки «Нового мира». Запрещалась какая-либо перепечатка и переиздание повести. Было отмечено, что «вся фабула и отдельные элементы рассказа Б. Пильняка «Повесть непогашенной луны» не могли быть созданы Пильняком иначе как на основании клеветнических разговоров, которые велись некоторыми коммунистами вокруг смерти тов. Фрунзе». Избирался членом ЦИК СССР 1 — 3-го созывов. Награжден двумя орденами Красного Знамени и Почетным революционным оружием. Автор капитальных трудов по военной тематике: «Реорганизация РККА» (М., 1921), «Единая военная доктрина и Красная Армия» (М., 1921), «Фронт и тыл в войне будущего» (М.,1924), «Ленин и Красная Армия» (М., 1925) и др. Похоронен у Кремлевской стены на Красной площади в Москве. В 1926 г. его имя было присвоено столице Киргизской ССР городу Пишпеку. После развала СССР городу возвращено прежнее название.