Аплодисменты в Москве

В нашей стране сразу заинтересовались экстравагантным новичком, претендующим на пост президента Соединенных Штатов. Вспомнили, что Дональду Трампу среди прочего с 1996 года принадлежит право проводить конкурсы красоты «Мисс Вселенная». В ноябре 2013 года конкурс проходил в Москве. Трамп прилетел. Наш город ему понравился. Он обещал воздвигнуть в столице России такую Башню Трампа, как в Нью-Йорке.

В нашей стране у Трампа быстро нашлись поклонники. Певец Филипп Киркоров в сентябре 2016 года рассказал Би-би-си, что молится за победу Трампа, которого он знает двадцать лет. Когда Трамп победил, депутаты Государственной думы зааплодировали.

Всю избирательную кампанию в Москве с болезненным вниманием следили за его высказываниями относительно России. Во время дебатов республиканских кандидатов Трамп небрежно бросил:

– Если Путин всерьез намерен раздолбать исламских боевиков, я за это на все сто процентов.

Его слова приняли за одобрение российской политики в Сирии. Трамп упрекнул Обаму за неспособность правильно построить отношения с Путиным:

– Я всегда относился к Путину нормально. Я считаю его сильным лидером. Он мощный лидер. Он реально популярен у себя в стране. У меня с ним нет никаких отношений кроме того, что он назвал меня гением. Он сказал, что Дональд Трамп гений или что-то в этом роде. Думаю, у меня будут хорошие отношения с Путиным. И разве было бы не здорово, если бы могли ладить с Россией? Возможно, Россия помогла бы нам избавиться от исламских террористов и во многом другом.

И добавил:

– Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь, как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать.

Упрекать соперника в неумении наладить отношения с Москвой – обычное дело в избирательной кампании. Рональд Рейган готовился к новым выборам в 1984 году, когда его соперник-демократ Уолтер Мондейл обвинил его в нежелании урегулировать разногласия с Москвой. Упрекнул хозяина Белого дома: Рейган – единственный послевоенный президент, который ни разу не встретился с руководителем Советского Союза.

Летом 2016 года Дональд Трамп предупредил:

– Я буду тверд с Владимиром Путиным, но я ничего не желаю так сильно, как того, чтобы Россия была с нами дружна, а не как сейчас, с тем чтобы мы могли вместе с другими вышибить дух из исламских террористов!

Но эти слова не означали, что все остальное для Дональда Трампа не имеет значения. В сентябре он напомнил в «Твиттере»: «Россия захватила Крым в так называемые обамовские годы. Кто об этом не знает и почему Обаме все это сходит с рук?»

Трамп обрушился на Хиллари Клинтон за неспособность ответить Путину и исламским террористам. Предложил сбивать российские истребители, если они совершают опасные маневры рядом с американскими боевыми машинами. Если Россия будет проявлять агрессию, ему придется отреагировать, заверил Трамп, не уточнив, как именно:

– Я не Обама, который каждый раз собирает пресс-конференцию, чтобы объявить, что отправляет войска в Ирак или куда-то еще.

Практическая внешняя политика и дипломатия в руках государственного секретаря. На этот пост прочили разные фигуры.

Видного деятеля Республиканской партии Митта Ромни, который сам хотел баллотироваться в президенты, но сошел с дистанции. Трампу нравилась идея нанять недавнего врага. Но Ромни считает Россию главным геополитическим врагом США. А Трамп хотел поладить с Москвой.

Недавнего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, который очень поддержал Трампа во время избирательной кампании. Он считался кандидатом номер один. Но Трамп засомневался, что семидесятидвухлетний Джулиани, давно отошедший от практической политики, осилит тяжкое и хлопотное дело.

Рудольфу Джулиани в знак признания его заслуг перед Трампом предлагали другие позиции – министра внутренних дел или юстиции. Но бывший мэр, который высоко себя ценит, заупрямился: согласен только на Государственный департамент.

– Он вел себя как звезда, – поделился один из помощников президента. – А зачем Трампу еще одна звезда рядом с ним? Когда Трампу предъявляют ультиматум – хочу это место и никакое другое, с ним это не работает.

Дональд Трамп не любит, когда на него давят. Он сказал, что ему еще надо подумать. И тут он встретился с Робертом Гэйтсом, который был и директором ЦРУ, и министром обороны. Трамп спросил его совета. Гейтс не сомневался ни секунды:

– Я рекомендую Рекса Тиллерсона.

Новое и неожиданное имя. Рекс Уэйн Тиллерсон – председатель совета директоров и главный управляющий «Эксон-Мобил», крупнейшей частной нефтяной компании в мире. Она появилась 30 ноября 1999 года после слияния «Эксон» и «Мобил». А они, в свою очередь, родились, когда легендарного Джона Рокфеллера в 1911 году заставили разделить его знаменитую компанию «Стандарт ойл».

Дональд Трамп был заинтригован.

То же имя Кондолиза Райс назвала вице-президенту Майку Пенсу: «Это отличный выбор». Заметим, что и у Гэйтса, и у Райс тесные деловые связи с «Эксон-Мобил».

Рекс Тиллерсон работал в нефтяной компании с 1975 года. От инженера прошел путь до председателя совета директоров. По взглядам умеренный консерватор. Хорошо знает мир за пределами Америки. Знаком со многими видными политиками в разных странах. Он сторонник отмены запрета на экспорт американской нефти и сжиженного газа. Если, войдя в правительство, добьется своего, мировые цены на нефть и газ еще опустятся, и это будет ударом для России.

Тиллерсон – мастер крупных сделок. В 90-х годах участвовал в образовании международного консорциума по разработке нефтяных месторождений «Сахалин-1». В 2011 году подписал контракт с Роснефтью о совместном освоении запасов углеводородов на шельфе Черного моря. В 2013 году договорился с Роснефтью о доступе к нефтяным богатствам в российском секторе Арктики. На церемонии подписания присутствовал Владимир Владимирович Путин, в ту пору глава правительства. Контракт заморожен из-за санкций, введенных после включения Крыма в состав России в 2014 году.

Тиллерсон возражал против экономических санкций, введенных против России после крымских событий. В 2013 году награжден орденом Дружбы. Американская пресса называла его не только другом России, но и другом российского президента. «Его назначение – подарок Путину, и еще больший подарок правой руке российского президента Сечину», – написала «Нью-Йорк таймс».

– Мои отношения с Владимиром Путиным, – рассказывал сам Тиллерсон, – начались почти пятнадцать лет назад, я знаю его с 1999 года, и у нас очень близкие отношения.

Трамп об этом и спросил Роберта Гэйтса:

– Как насчет его дружбы с Путиным?

Гейтс объяснил:

– Не надо путать дружбу и дружеский стиль деловых отношений. Рекс – реалист с очень жестким умом и характером. Он прекрасно понимает Путина и его намерения и мотивы. А вот чтобы разобраться в самом Рексе Тиллерсоне, надо вспомнить, что он в детстве был бойскаутом. И им остался.

Скаутское движение существует в разных странах. Скаутские отряды воспринимаются как спортивные. В Америке в скаутском движении упор всегда делался на воспитании чувства долга – перед Богом, обществом и самим собой.

Трамп объявил, почему остановил свой выбор на Рексе Тиллерсоне:

– Он обладает твердостью и обширным опытом и будет держать в центре внимания основные интересы национальной безопасности США.

Сразу же выяснилось, что Рекс Тиллерсон в 1998–2001 годах возглавлял дочернее предприятие международного концерна под названием Exxon Neftegas Limited, занимавшееся бизнесом с Россией. Компания была зарегистрирована в офшоре на Багамских островах. Частично компания принадлежала Роснефти. Зачем ее зарегистрировали в офшорной зоне? «Эксон-Мобил» старалась развеять сомнения: «Некоторые предприятия регистрируются на Багамах из-за простоты и предсказуемости законов этой страны по созданию предприятий. Не для того, чтобы уменьшить выплату налогов в той стране, где компания осуществляет деятельность».

Американские политологи предположили, что «Рекс Тиллерсон будет прагматиком, который поможет Дональду Трампу заключать сделки с противниками Америки в ущерб ее союзникам».

Все будущие министры проходят через тяжелейшие слушания в сенате, напоминающие допрос с пристрастием. Член комитета сената по международным отношениям республиканец Марко Рубио предупредил:

– Хотя Рекс Тиллерсон уважаемый бизнесмен, у меня есть серьезные опасения по поводу этого назначения. Быть другом Владимира – это не то качество, которое я надеюсь увидеть в госсекретаре.

Лидер республиканцев в сенате Митч Макконэл сформулировал свою позицию:

– Русские нам не друзья.

Демократ Эд Марки высказался еще жестче:

– Мы не можем позволить, чтобы нефть заменила дипломатию в качестве валюты Государственного департамента.

Сенатор Боб Коркер, возглавляющий комитет по международным отношениям верхней палаты конгресса США, еще до официальных слушаний выразил желание побеседовать с Тиллерсоном. Потом поделился с журналистами:

– Разговор снял чувство тревоги по поводу связей кандидата с Кремлем. У Тиллерсона нет желания отменять наложенные на Россию санкции, хотя он и критиковал их, будучи главой нефтяной компании. Мы увидим, что Рекс Тиллерсон разделяет общий взгляд на злостные происки России. Я понял, как он будет подходить к России и к Путину. Не как на той фотографии, где он чокается с Путиным бокалом с шампанским.

Кандидату на министерский пост надо ответить на многостраничный вопросник. Рассказать о деловых связях, партнерах, инвестициях и капиталовложениях. Перечислить все юридические и этические проблемы, которые возникали. Ответы заверяются нотариально. Неверный ответ может привести к уголовному преследованию. Каждого подвергают скрупулезной проверке. Особенно по финансовой части. Обязательное требование – продать все принадлежащие ему акции. Параллельно проверку проводит ФБР, изучая жизнь будущего министра за последние пятнадцать лет.

Когда Тиллерсона утверждали в сенате, госсекретарь сказал:

– Мы должны трезво относиться к нашим отношениям с Россией. На сегодняшний день Россия представляет опасность. Она вторглась в Украину, захватила Крым и поддерживает силы в Сирии, которые жестоко нарушают законы войны. Наши союзники в НАТО разумно опасаются набирающуюся сил Россию.

И обещал поставки оружия Украине в случае возобновления боевых действий в Донбассе.

Самое трудное в должности государственного секретаря – не дипломатия, как таковая. Самое трудное – отстаивать свои позиции в президентской администрации. Госсекретарь Колин Пауэл жаловался британскому министру иностранных дел, что каждый раз, когда он садится в самолет, чтобы лететь в какую-нибудь столицу, один из коллег в Вашингтоне всаживает ему в спину нож. А ведь Пауэлл был боевым генералом, человеком жестким и уверенным в себе. Когда он в первые встретился со своими новыми подчиненными – сотрудниками Государственного департамента, то сказал с улыбкой:

– Не питайте иллюзий. Я по-прежнему генерал… Если будете работать хорошо, все у нас с вами будет в порядке. В противном случае вам придется отжиматься от пола.

Новому госсекретарю придется тем сложнее, что Дональд Трамп намерен сам руководить внешней политикой. Какие у Трампа планы в отношении России?

Многие рассчитывают, что он намерен повторить успех Ричарда Никсона, который в начале 70-х неожиданно для всего мира добился разрядки напряженности с Москвой и изменил саму атмосферу взаимоотношений наших стран. Но все недавние президенты приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого, начать, что называется, с чистого листа и поладить с Россией.

Когда в Кремле Владимир Владимирович Путин сменил Бориса Николаевича Ельцина, президентом был Билл Клинтон, возможно, самый прорусски настроенный политик в Соединенных Штатах. Он считал ключевой задачей своего президентства помогать новой России. Да и Хиллари, которую сразу невзлюбили в России, говорила мужу, когда в Белом доме критиковали Москву:

– Давай посмотрим на Тайвань, на Южную Корею. Как трудно они шли к демократии после стольких лет диктатуры. Если сравнить Россию с азиатскими странами, все не так плохо. Русским надо дать время…

Государственный секретарь Мадлен Олбрайт первой встретилась с новым президентом России Путиным в Москве в январе 2000 года. С интересом к нему присматривалась. Ей показалось, что Путин не только моложе, но и современнее в своих взглядах, чем Ельцин и Примаков. Олбрайт прямо спросила нового руководителя России о его политических взглядах.

– Я люблю китайскую кухню, – ответил Путин, – забавно есть палочками. Я долгое время занимался дзюдо, но это все просто экзотика. Это не наш менталитет. Российский склад ума куда более близок к европейскому. Россия обязательно должна быть частью Запада.

Олбрайт эти слова понравились. Но она записала, что за патриотизмом и прагматизмом Путина трудно рассмотреть демократические убеждения. Он даже на словах не дорожит свободой средств массовой информации…

В июне 2000 года в Москву приехал Клинтон. Путин слушал его внимательно и невозмутимо. Но не более того. Владимир Владимирович считал, что незачем договариваться с президентом, который заканчивал свой срок. Он готовился к диалогу с новым хозяином Белого дома.

Когда американцы избрали республиканца Джорджа Буша-младшего, отношения между Москвой и Вашингтоном заморозились. Команда Буша не смотрела на мир через призму американо-российских отношений. Не притворялась, будто Россия важнее для Америки, чем это есть на самом деле. Первые пять месяцев своего президентства Буш отказывался от предложения Путина встретиться.

Два президента впервые встретились летом 2001 года в Словении. Джордж Буш внезапно прервал беседу неожиданным вопросом:

– Правда ли, что ваша мать дала вам крест, который вы освятили в Иерусалиме?

Известен рассказ Путина о том, как на пепелище сгоревшей под Санкт-Петербургом дачи он отыскал только нательный крестик. И понял, что нетленны лишь духовные ценности православия.

«По выражению лица Путина, – вспоминал Буш, – я увидел, что он был потрясен, когда ему перевели вопрос. Я пояснил, что читал об этом и хотел узнать подробности. Выражение его лица и голос становились мягче по мере того, как он рассказывал…

После встречи один из журналистов спросил, можно ли доверять Путину. Я ответил:

– Да.

Вспомнил, с каким чувством Путин рассказал о крестике:

– Я посмотрел ему в глаза и смог уловить движение его души…

В последующие годы Путин не раз даст мне повод пересмотреть это мнение».

Многое изменилось после терактов 11 сентября 2001 года. Президент России попросил соединить его с Джорджем Бушем. Связаться с ним оказалось невозможным – президент находился в самолете. С Путиным говорила Кондолиза Райс, советник Белого дома по национальной безопасности. Владимир Владимирович произнес слова поддержки и сочувствия. Сказал, что ему известно о переводе американских вооруженных сил в состояние полной боевой готовности. В таких случаях Москва всегда отдавала аналогичный приказ – обычная мера предосторожности. 11 сентября Путин распорядился не предпринимать ответных действий и не создавать американцам лишних проблем.

– В этот момент, – скажет потом Буш, – он ясно дал понять, что холодная война действительно закончилась.

На следующий день Путин вновь позвонил Бушу и сообщил, что, «выражая солидарность с американским народом», объявил в России траур в связи с последствиями террористических актов в Соединенных Штатах Америки. Это тоже был сильный жест. Путин не объявляет траур даже тогда, когда в Чечне в результате теракта гибнут несколько десятков российских граждан.

– Добро победит зло, – сказал он Бушу, – и я хочу, чтобы вы знали: в этой борьбе мы с вами.

Отношение новой американской администрации к России изменилось. Соединенные Штаты с благодарностью приняли предложение Путина о партнерстве. Россия вмиг превратилась в необходимого американцам союзника.

22 сентября 2001 года, на следующий день после принятия решения о военной операции в Афганистане против талибов и террористов Усамы бен Ладена, Джордж Буш позвонил Путину. Разговор был долгим. Буш остался доволен: Владимир Владимирович согласился открыть воздушное пространство для американских транспортных самолетов, направлявшихся в Афганистан. Не возражал против появления американских военных в бывших республиках Советского Союза.

24 сентября Путин сделал заявление:

«Первое. Россия предоставляет и намерена предоставлять имеющуюся у нас информацию об инфраструктуре, местах пребывания международных террористов и базах подготовки боевиков.

Второе. Мы готовы предоставить воздушное пространство Российской Федерации для пролета самолетов с гуманитарными грузами в район проведения этой антитеррористической операции.

Третье. Мы согласовали эту позицию с нашими союзниками из числа центральноазиатских государств. Они разделяют эту позицию и не исключают для себя возможности предоставления своих аэродромов.

Четвертое. Россия также готова, если это потребуется, принять участие в международных операциях поисково-спасательного характера…»

Возможно, он лишь смирился с неизбежностью, но выглядело это как дружеский шаг. В начале октября передовые подразделения 10-й горнострелковой дивизии армии Соединенных Штатов прибыли в Узбекистан.

В середине ноября Джордж Буш пригласил Путина к себе для неформального разговора. Буш объяснил журналистам:

– Лучшая дипломатия начинается с того, что партнеры лучше узнают друг друга. Я хочу знать его ценности, а он должен понять мои.

«Никогда не забуду реакцию Путина, – вспоминал американский президент, – когда он вошел в Овальный кабинет. Было раннее утро, и в окна с южной стороны лился свет. Оказавшись в дверях, он выдохнул: «Боже мой, какая красота!»

13 декабря Буш заявил о том, что Соединенные Штаты выходят из договора о противоракетной обороне, поскольку пора отказаться от идеи взаимного гарантированного уничтожения. В иные времена в Москве раздался бы взрыв возмущения. Военные неизменно доказывают, как опасно появление американской системы противоракетной обороны: российский ракетный потенциал потеряет свою ценность, и Соединенные Штаты добьются военного превосходства.

– Холодная война закончилась, – сказал Джордж Буш Путину. – Мы больше не враги.

В порядке компенсации американский президент сообщил, что Америка в одностороннем порядке уменьшит количество ядерных боеголовок на две трети.

Путин легко отнесся к словам Буша. Заявил, что Россия давно располагает эффективной системой преодоления противоракетной обороны, поэтому принятое Бушем решение не угрожает безопасности нашей страны. Путин объявил, что Россия отказывается от военно-морской базы в Камрани (на территории Вьетнама) и от разведывательного центра в Лурдесе на территории Кубы.

Базой во Вьетнаме российские моряки давно не пользовались. А вот центр в Лурдесе был передовой станцией радиоэлектронной разведки, которая прослушивала почти всю территорию Северной Америки. Отказ от разведцентра на Кубе был ясным сигналом Соединенным Штатам: мы не рассматриваем вас как врага.

Военные и спецслужбы не смели противоречить Путину. Надеялись, что это лишь тактика, временное отступление. Поколениями военные, как и все наше общество, воспитывались в уверенности, что главный враг – Соединенные Штаты и рано или поздно с ними придется воевать. Иначе говоря, курс на партнерство с американцами Путин проводил, преодолевая молчаливое сопротивление своего аппарата, военных, военно-промышленного комплекса, силовых ведомств. Подспудно полагал, что американцы должны это понимать, учитывать и не делать ничего, что подрывает хрупкое партнерство и его собственные позиции внутри страны. Возможно, даже намекал на это американцам.

Во всяком случае, так делали все его предшественники, начиная с Брежнева. Леонид Ильич в беседах один на один втолковывал американцам, что в политбюро не все хотят разрядки и сокращения вооружений, поэтому американцы должны быть с ним уступчивее. Горбачев втолковывал Джорджу Бушу-старшему, что своей политикой тот не должен подрывать процесс перестройки. И Ельцин это повторял Клинтону, когда требовал, чтобы НАТО не расширялось и чтобы Югославию не бомбили.

Иначе говоря, все советские, а затем и российские политики откровенничали с американцами:

– Делайте то, что мы говорим, иначе будете иметь дело с людьми, которые вам совсем не понравятся.

Кто-то из американцев поддавался на это. Например, Билл Клинтон. Он внял Борису Ельцину и оттянул расширение НАТО на несколько лет, чтобы спасти президента России от дополнительных нападок со стороны оппозиции. Но в целом у американских политиков и дипломатов другая логика. Российские внутриполитические баталии американцев не очень интересуют.

– Если партнерство с Америкой соответствует интересам России, если вам это нужно, – говорят они российским политикам, – то почему мы должны идти на какие-то дополнительные уступки? Вы же себе делаете хорошо, а не нам.

Многие американские политики и дипломаты считали своим долгом в первую очередь помогать России, учитывая ее трудную судьбу. При Клинтоне, скажем, для России вообще был создан льготный режим.

Но Владимир Владимирович сильно разочаровался, пытаясь дружить с американцами по своим правилам. К сожалению, его команда не объяснила президенту, что у американцев правила другие. Путин рассчитывал, что в Вашингтоне на многое закроют глаза в знак благодарности за то, что он сделал для американцев. Готовность Путина помогать Бушу в борьбе против терроризма не создала российской власти иммунитета от критики.

Путин по-человечески обиделся на американцев. Не за то, что они решили избавить мир от Саддама Хусейна. Владимир Владимирович был глубоко разочарован тем, что Буш и его советники, начав иракскую войну, пренебрегли его мнением и его личными политическими интересами, поставили в трудное положение.

С этого момента началось изменение внешней политики России.

Юбилей родного города Путина оказался удачнейшим поводом возобновить диалог двух президентов. 1 июня 2003 года в Санкт-Петербурге Буш-младший и Путин встретились – впервые после иракской войны. Российский президент показал гостю реставрированный Константиновский дворец.

Выйдя к журналистам, Владимир Путин не без удовольствия произнес:

– У нас много совпадающих точек зрения. Именно это позволяет мне называть президента Буша своим другом, а ему называть своим другом меня, а не только тот факт, что он мне сам лично нравится. Хотя и это соответствует действительности, мне нравится его семья.

Джордж Буш был столь же любезен:

– Друзья иногда могут ссориться, но быстро преодолевают разногласия и восстанавливают отношения.

В реальности отношения между двумя странами продолжали ухудшаться.

«Новообретенное богатство изменило Путина, – считал Джордж Буш. – Он стал агрессивнее… Он запугивал соседние демократические государства и использовал энергетику в качестве экономического оружия, лишая различные части Западной Европы природного газа».

Во время переговоров американский президент выразил беспокойство относительно арестов российских бизнесменов и давления на свободную прессу.

– Не надо рассказывать мне о свободной прессе, – ответил российский президент, – особенно после того, как вы уволили того журналиста.

– Владимир, вы говорите о Дэне Разере? – уточнил Джордж Буш. – Настоятельно рекомендую вам не повторять этого публично. Американцы подумают, что вы не вполне разбираетесь в нашей системе…

Ведущий вечерних новостей Дэн Разер был звездой телекомпании Си-би-эс. Но его подвела склонность вывести в эфир непроверенные материалы. В сентябре 2004 года он решил нанести удар Джорджу Бушу, боровшемуся за переизбрание на второй срок. В программе «60 минут» он продемонстрировал документ, из которого следовало, что Буш во время службы в военно-воздушных силах национальной гвардии Техаса пренебрегал своими обязанностями. Тяжкое обвинение для Верховного главнокомандующего… Дэн Разер продемонстрировал архивный документ, подписанный командующим ВВС. Но буквально на следующий день выяснилось, что обнародованный им документ – фальшивка, напечатанная на современном компьютере.

Белый дом ничего не мог поделать с телеведущим. Да никому в президентской администрации и в голову бы не пришло просить телекомпанию уволить журналиста. Такое обращение закончилось бы еще большим скандалом. Но обмана Дэну Разеру не простило общество. В Соединенных Штатах и журналистская среда устанавливает строгие стандарты профессионального поведения, и аудитория не позволяет себя обманывать. Рейтинг новостей Си-би-эс и уровень доверия зрителей резко упали. Для телекомпании это был удар. И серьезные убытки. Через полгода Си-би-эс рассталась с ведущим… Вот почему президент Буш удивился, что у президента Путина превратные представления об американских политических реалиях.

Наши руководители часто проводят параллели с политической практикой западных государств, доказывая, что страны, критикующие российское устройство, сами делают то же самое. Специалисты-международники, как правило, слышат эти примеры с изумлением и не могут понять, почему помощники президента или премьер-министра снабжают их неточной информацией.

Возможны два варианта. Или: контрпропаганда важнее истины. Или: они в самом деле верят, что мир таков! Похоже, второе предположение точнее. Российский истеблишмент и в самом деле верит, что руководителей американского телевидения вызывают в Белый дом, чтобы дать указание, кого и как показывать…

Внешняя политика Владимира Путина изменилась после президентских выборов 2004 года. Расширение НАТО, трагедия в Беслане, «оранжевая революция» на Украине… Стратегическое партнерство с Западом было признано ненужным. Россия самодостаточна и могущественна.

Сказалось и другое. В 2000 году Владимир Путин был еще молодым и не очень уверенным в себе президентом. Ему хотелось занять заметное место в кругу руководителей мировых держав, льстила возможность быть с ними на равных. Через несколько лет его жизнеощущение изменилось. Владимир Владимирович, предложивший в начале своего президентства Соединенным Штатам тесное партнерство, был крайне разочарован. Ожидания не оправдались. В очередном послании Федеральному собранию президент Путин раздраженно высказался относительно «товарища Волка», который делает что хочет, имея в виду Соединенные Штаты…

Военный конфликт из-за Абхазии и Южной Осетии был самым серьезным после окончания холодной войны. 11 сентября 2008 года глава правительства Путин принимал журналистов и политологов из разных стран в Сочи, где он отдыхал. Корреспондент британской газеты «Гардиан» спросил Владимира Владимировича, почему Россия повела себя агрессивно и неадекватно в Грузии:

– Казалось, это была не политика защиты, а политика реванша.

– Нам что, оставалось утереть кровавые сопли и склонить голову? – возразил Путин. – Что вы хотели, чтобы мы там перочинным ножичком размахивали? А что такое адекватное применение силы, когда против нас используют танки, тяжелую артиллерию, мы что, из рогатки должны стрелять? Те, кто затеял, должны были понимать, что получат по морде по полной программе…

Августовская война 2008 года стала результатом непонимания Западом готовности России удерживать традиционную сферу своего влияния. В Москве испытывали нескрываемое удовлетворение от того, что дорога Грузии в НАТО закрыта. А некоторые российские соседи были напуганы всерьез. После августовской войны Прибалтийские государства попросили НАТО разработать планы обороны против возможной российской военной акции. И не только Прибалтийские…

Премьер-министр Чехии Мирослав Тополанек, активный сторонник размещения в своей стране элементов американской системы противоракетной обороны, заявил:

– Лучшим аргументом за размещение американского радара в Чехии был конфликт между Россией и Грузией в Южной Осетии.

Смена караула в Белом доме после очередных президентских выборов помогла восстановить рабочий ритм взаимоотношений Москвы и Вашингтона. Команда Обамы предложила «перезагрузку», заново строить отношения, отбросив груз взаимного недовольства. В июле 2009 года он побывал в Москве. Второй канал российского телевидения показал интервью с Обамой, в котором он высоко оценил тогдашнего президента страны Дмитрия Анатольевича Медведева, назвал его «вдумчивым и прогрессивным политиком, который успешно ведет Россию в XXI век».

О премьер-министре Путине американский президент отозвался иначе:

– Пока мы движемся вперед с президентом Медведевым, важно, чтобы Путин понимал, что подходы к американо-российским отношениям времен холодной войны уже устарели, настало время идти вперед другим путем. Думаю, что Медведев понимает это. Путин же одной ногой опирается на старые методы ведения дел, а другой – на новые.

Медведев и Обама одобрили документ со странным названием «Совместное понимание» – декларацию относительно нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Начальник Генштаба генерал армии Николай Егорович Макаров и председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США Майкл Маллен подписали соглашение о сотрудничестве вооруженных сил двух стран и договорились провести совместные военные учения. Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров и первый заместитель госсекретаря Уильям Бернс – соглашение о транзите через российское воздушное пространство американских военных грузов для Афганистана.

Обама назвал Медведева «другом и партнером». Медведев сказал об Обаме:

– У нас сложились очень хорошие личные отношения, возникло то, что принято называть личной химией.

2010 год вообще был успешным в двухсторонних отношениях. И даже НАТО на какое-то время перестало восприниматься как исчадие ада.

– Поставлена задача вывести отношения членов Совета Россия – НАТО на уровень стратегического партнерства, – сказал Лавров. – Главное, чтобы это не осталось на бумаге.

В 2012 году Обама доверительно шепнул Медведеву, что после своего переизбрания проявит большую уступчивость на переговорах о противоракетной обороне. Обама остался в Белом доме на второй срок. А Медведев покинул Кремль, президентом вновь стал Путин.

В августе 2013 года Обама отменил намеченную на сентябрь встречу с Путиным. Спустя четыре года после попытки начать новую эру в отношениях между двумя странами американский президент пришел к выводу, что две страны настолько разошлись, что ему не о чем вести переговоры с российским руководителем.

События лета 2014 года вокруг Украины резко изменили геополитическую ситуацию в Европе. Лозунг «Крым – наш!» был встречен абсолютным большинством населения страны с искренним восторгом. Люди увидели в возвращении Крыма не просто торжество исторической справедливости, но и, наконец, первый большой успех страны. Последние десятилетия воспринимались как время неудач. И вдруг все переменилось: Россия возвращает утерянное и вновь определяет события в мире! Россия доказала, что способна добиваться своего. Рейтинг Путина достиг заоблачных цифр, потому что все знали: Крымом страна обязана ему лично.

Политологи полагают, что, когда в феврале 2014 года бурные события в Киеве неожиданно превратились в революцию и украинский президент Виктор Федорович Янукович утратил власть, Путин счел это сознательной акцией Запада с целью вырвать Украину из-под влияния России и включить в НАТО, чего он позволить не может. Впрочем, возможно, российский президент мыслил шире и считал, что исполняет историческую миссию собирания утраченных земель.

После того как над Украиной 17 июля 2014 года был сбит малазийский «боинг» и погибли триста человек, американский журнал «Тайм» вышел с обложкой: «Холодная война-2. Запад проигрывает в путинской опасной игре». Гибель пассажирского самолета стала поворотным моментом в отношении к Кремлю со стороны западного мира. Сенатор Джон Маккейн так сформулировал позицию:

– Россия обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопки именно российский военнослужащий – это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия.

Американское общественное мнение по отношению к России радикально изменилось. Похоже, никто не ожидал такого накала антироссийских эмоций. Политика в отношении России, сформировавшаяся в годы Горбачева и Ельцина, полностью пересмотрена. «Перезагрузка» осталась в прошлом. Так же как и сотрудничество в международных делах. Как назвать новый курс? Это политика сдерживания, а может быть, и отбрасывания. Соединенные Штаты отказались признать Крым российским и ввели санкции, отрезающие российскую экономику от инвестиций и современных технологий.

Мы уже пережили одну холодную войну. И знаем ее последствия.

Холодная война – торжество подозрительности, страха и предубеждений. Тогда появилось выражение «промывание мозгов». Чем меньше знали, тем больше ненавидели и боялись. События развивались так, что градус конфронтации все повышался. Некогда было раздумывать, на удар хотелось отвечать ударом, все вокруг требовали жесткости и принципиальности: «Не отступи, не смалодушничай!»

Многие уверены в извечном геополитическом противостоянии России и Запада. История этого не подтверждает. Налицо трагедия убийства прекрасной теории бандой жестоких фактов. Ненависть к Западу, Америке, вообще внешнему миру неизменно внушалась и культивировалась властью. Во время холодной войны слишком много ресурсов уходило на пропагандистское обеспечение текущих интересов. Идеологические кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что перед многими открывало широкие возможности для карьерного роста. Оттого переизбыток добровольцев пропагандной войны и недостаток способных к трезвому анализу.

Немалое число наших соотечественников считают Соединенные Штаты преступным государством, а Запад в целом – вековечным ненавистником России. Из газеты в газету, из уст в уста передаются придуманные цитаты американских политиков о том, как они разрушат и развалят Россию, чтобы поделить ее энергоресурсы и природные ископаемые.

Запас злобы и вражды стратегического значения переходит от одного поколения к другому. После короткого перерыва – в перестроечные и постперестроечные годы – вновь возникло ощущение: мы в кольце врагов, нас никто не любит и все пытаются погубить. А это помогает найти ответ на вопрос: кто же виноват в наших бедах и неудачах.

Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков – в разнообразной упаковке и дозировке – круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. При этом ненавидящие Запад страдают комплексом неполноценности по отношению ко всему иностранному. В советские времена столпы антизападничества правдами и неправдами выбивали себе зарубежные командировки, ездили за границу с консервами и кипятильниками, варили суп в гостиничном умывальнике, чтобы не потратить зря ни одного драгоценного доллара, прикупить побольше того, что произведено на бездуховном Западе.

Теперь главные ненавистники Америки ездят в чудных импортных авто, поправляют свое здоровье за границей, отсылают жен рожать за океан, а детей пристраивают там на работу. Что не мешает возвышать себя разговорами о собственной высокой духовности. Антиамериканизм – товар повседневного спроса.

Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку. Почему наши генералы готовятся к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, сколько дней понадобится, чтобы танки дошли до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах, достойный генералов, выпускников Академии Генерального штаба!.. Другое – куда более скучное занятие – бороться с боевиками на Северном Кавказе. Не хочется заниматься тоскливой повседневностью. Куда приятнее полностью отдаться конфронтации с Соединенными Штатами.

Наличие Большого Американского Врага избавляет от неприятной необходимости выяснять причины неурядиц в собственной стране и понимать, что виной тому мы сами. Смотреть в зеркало не всегда приятно. Так и не надо! Ясно, кто во всем виноват. Следовательно, упрекать себя не в чем. Напротив, учитывая, какой враг нам противостоит, приходишь к выводу: наш путь – это сплошные победы.

Советский Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, в холодной войне пострадал больше всех. Дорого стоило содержание союзников, которых щедро финансировали за счет России. Союзники сбежали при первой же возможности.

От противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок – Китай, который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры – самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.

Принято считать, что, поскольку президент и его команда получают огромное количество секретной информации, то они – в отличие от обычного гражданина – решая тот или иной сложный политический вопрос, руководствуются точным знанием и безукоризненной логикой. Это не так. На принятие стратегически важных решений секретная разведывательная информация оказывает куда меньшее влияние, чем политические расчеты и черты характера самого президента.

Разумеется, у Дональда Трампа есть свои представления о том, какую линию он хотел бы проводить. Но формирование внешнеполитического курса – это хорошо организованный процесс, который занимает минимум полгода. Позиции администрации вырабатываются на бесконечных совещаниях в Белом доме, в Совете национальной безопасности, в министерстве обороны и в Государственном департаменте. С участием множества экспертов и чиновников. И в ходе этого процесса президент, который долгие годы смотрел на мир из своей золотой башни в центре Манхэттена, узнает то, что может изменить его взгляды и намерения.

При обсуждении курса в отношении России он услышит от своих советников, дипломатов и военных весьма негативные оценки нынешнего курса российского руководства. И не сможет игнорировать эти мнения. Российские политики требуют, чтобы к ним относились как к представителям великой державы. Но американцы не уверены, что Россия – великая держава. В современном мире могущество страны определяется не способностью уничтожить другое государство с помощью ракетно-ядерного оружия. Великая держава – прежде всего богатая, процветающая страна с эффективной экономикой.

Накануне инаугурации Дональда Трампа американский Совет по международным отношениям (один из самых заметных и влиятельных мозговых центров) опубликовал результаты опроса пятисот правительственных чиновников и ученых-международников. Они назвали одной из главных вероятных угроз нового, 2017 года возможность «конфликта между Россией и странами НАТО в результате агрессивного поведения России в Восточной Европе».

Нынешний президент Соединенных Штатов, пожалуй, менее других новичков, попавших в Белый дом, разбирается в военных делах. Когда Трампа спросили о ядерной триаде – какой компонент он считает необходимым развивать быстрее других, он стал многословно и уверенно разглагольствовать, пока не выяснилось: он просто не знает, что такое триада. А это обозначение трех компонентов ядерного оружия – межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, атомные подводные ракетоносцы и стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы.

Незнание деталей не мешает президенту занимать жесткую и даже ястребиную позицию. Он твердо намерен наращивать военную мощь страны. И он будет демонстрировать ее всему миру. В свое время Барак Обама, вступая в должность президента, призвал ядерные державы полностью избавиться от атомного оружия. Дональд Трамп сделал заявление обратного свойства. Он адресовался к президенту России.

На расширенной коллегии Министерства обороны в Москве Путин сказал:

– Уже сегодня с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого.

Особо Путин отметил намерение наращивать возможности оружия массового уничтожения для удара по не названному им врагу:

– Надо укреплять боевой потенциал стратегических ядерных сил, прежде всего за счет ракетных комплексов, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны.

Речь идет о самом страшном и разрушительном оружии – межконтинентальных баллистических ракетах, оснащенных ядерными боеголовками. Слова российского президента были услышаны и восприняты всерьез. Лаконичный ответ Трампа последовал неожиданно быстро, буквально через несколько часов:

– Соединенные Штаты должны серьезно укреплять и расширять возможности своих ядерных сил до тех пор, пока в мире не поймут, что такое ядерное оружие.

Похоже, жесткое заявление Трампа стало сюрпризом для российской власти. На следующий день Путин уточнил, что «мощь американских ядерных сил» не вызывает у него сомнений. И пояснил: он говорил вовсе не о наращивании российских ядерных сил, а всего лишь о «модернизации».

Пресс-секретарь американского президента Шон Спайсер уточнил новую позицию Вашингтона:

– Трамп не позволит другим странам укреплять свои ядерные возможности. Президент не будет спокойно наблюдать за этим процессом. Он примет все необходимые решения для того, чтобы защитить американские интересы.

А ведущая популярного кабельного телеканала Эм-эс-эн-би-си Мика Бржезински повторила, что ей сказал Трамп:

– Пусть будет новая гонка вооружений. Мы будет опережать их на каждом этапе и переживем их всех.

Обмен мнениями через океан насторожил специалистов: а если и вправду начнется новая гонка ядерных вооружений?

Начиная с Рональда Рейгана американские президенты последовательно сокращали ядерные арсеналы. Похоже, Трамп намерен изменить и этот постулат американской политики. Он найдет полное понимание среди своих военных, которые внимательно следят за перевооружением российской армии. Военные и ветераны вооруженных сил поддерживают Трампа. Вот на что не обращают внимания. Больше миллиона американцев служат в вооруженных силах или состоят в резерве. Миллионы работают в военной промышленности. И еще есть ветераны. Все они за Трампа! Это представители среднего класса и рабочего класса. Республиканцы. Не очень образованные, но не очень бедные. После вьетнамской войны, когда от призывной армии перешли к добровольческой, служить пошли наиболее успешные и талантливые из числа людей с не очень высокими доходами.

По мнению американских экспертов, ядерные силы России активно модернизируются, старые боезаряды списываются. На две трети обновлен арсенал баллистических ракет шахтного базирования. Флот пополняется новыми стратегическими подводными ракетоносцами проекта «Борей». Военно-воздушные силы располагают достаточным количеством носителей ядерного оружия.

В Вашингтоне считают, что пора модернизировать и американские арсеналы оружия массового уничтожения, избавляться от устаревших моделей. Кроме того, Обама восемь лет блокировал разработку противоракетного оружия. И Хиллари Клинтон намеревалась в случае избрания президентом продолжить его линию, несмотря на протесты генералов. Теперь работа над созданием противоракетной обороны возобновлена.

А американская военно-космическая программа – самая главная опасность, с точки зрения российских военных. Столько лет создавали огромные арсеналы баллистических ракет с ядерными боеголовками, способными уничтожить Соединенные Штаты! Неужели американцы смогут запросто сбивать их в космосе и многолетние усилия пойдут прахом? Тревогу вселяет и возможность предупреждающего и обезоруживающего удара по российскому ядерному оружию неядерными сверхточными системами.

После окончания холодной войны огромные заказы на закупку вооружений радикально урезали в Соединенных Штатах. Американское правительство покупало примерно вдвое меньше оружия, чем во времена Рейгана. Крупнейший концерн «Рокуэлл», выпускающий бомбардировщики и ракеты, сократил почти половину своего штата. Самолетостроительный концерн «Локхид» сократил треть работающих. Самолетостроительный «Нортроп» сократил каждого четвертого.

Но ситуацию изменили события 2014 года: Крым и боевые действия на территории Украины, когда некоторые европейские союзники попросили Соединенные Штаты принять дополнительные военные меры, дабы надежно гарантировать их безопасность.

Процесс принятия таких поворотных решений растягивается надолго. Не сведущие в американской политической системе, должно быть, решили, что политическими и экономическими санкциями реакция Вашингтона и ограничится. В реальности только сейчас разворачивается процесс ремилитаризации. Для американского бюджета это менее накладно, чем для российского.

«Трамп намерен создавать национальную противоракетную оборону, – пишет американский журналист Брайан Кеннеди, – модернизировать наш стратегический арсенал, обеспечить нашу способность господствовать в открытом море с помощью выросшего военно-морского флота, гарантировать нашу способность проецировать силу с помощью модернизированной авиации и иметь лучшие в мире разведку и потенциал ведения боевых действий в киберпространстве».

Отчего же Обама и Клинтон, которые сдерживали наращивание потенциала американских вооруженных сил, вызывали в Москве ненависть и презрение, а Трампа встретили аплодисментами? Американское военное строительство – предлог для собственных военных усилий. Чиновников и генералов это нисколько не пугает. А вот отказ от переговоров, исключение из восьмерки наиболее развитых держав – обида! Слова Обамы насчет того, что Россия всего лишь региональная держава, – невыносимое пренебрежение!

В Трампе увидели делового партнера, которого мораль и сантименты не интересуют, с которым можно сесть за стол и договориться о новых правилах игры по-крупному, не отвлекаясь на разговоры относительно нарушения прав человека.

На должность министра обороны Трамп выбрал недавно вышедшего в отставку генерала корпуса морской пехоты Джеймса Мэттиса, который, отправляя морских пехотинцев в Ирак, так их напутствовал:

– Будьте вежливы, будьте профессиональны, но будьте готовы пристрелить каждого встречного.

Трампу это очень понравилось.

– Он лучше всех!

Генерал Мэттис носил погоны сорок лет. Начинал службу командиром взвода морской пехоты. Командовал батальоном во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году, когда Саддама Хусейна заставили уйти из оккупированного им соседнего и богатого Кувейта, и дивизией во время Иракской кампании в 2003 году, закончившейся полным разгромом армии Саддама и его бегством.

Генерал Мэттис возглавлял СЕНТКОМ – Объединенное центральное командование вооруженных сил Соединенных Штатов, созданное в 1983 году. Зона ответственности – Ближний и Средний Восток, от Африканского Рога на западе до Пакистана на востоке. Штаб расположен на авиабазе Макдилл в Тампе, штат Флорида. В штабе служит примерно семьсот человек. Центральное командование не имеет постоянных войск в своем подчинении. Они передаются по мере необходимости для проведения той или иной операции.

Президент Обама очень скоро пожалел, что поставил Мэттиса на эту должность. Генерал считал, что гражданская война в Сирии – удобнейшая возможность нанести удар по главному врагу, Ирану, а Барак Обама совсем не хотел влезать в эту войну. Мэттис ушел в отставку в мае 1913 года.

Теперь генерал Мэттис вернулся в Пентагон с намерением развивать современные вооруженные силы – мобильные, неуязвимые, оснащенные суперновым и высокоточным оружием. Наивно считать американцев слабаками. Они всегда дают сдачи и пускают в ход силу, если возникает такая необходимость. Другое дело, зачем тратить лишние деньги, когда не предвидится полноценная наземная война?

Сейчас на поле боя погибает меньше американских солдат, чем в результате несчастных случаев во время маневров. Численность вооруженных сил Соединенных Штатов сократилась до самой низкой цифры за последние сто лет. Генералы жалуются, что исчезает боевой дух. Война с помощью беспилотников – это какая-то видеоигра, а не настоящие боевые действия. Но войска хорошо оснащены и обучены. В Вашингтоне не жалеют денег для управления специальными операциями и для боевых действий в киберпространстве.

У генерала Мэттиса две клички. Бешеный Пес – это характеристика его военного стиля. И Воин-монах – поскольку он так и не завел семью. По политическим взглядам – ястреб. Он за словом в карман не лезет, чем напоминает покойного генерала Александра Ивановича Лебедя. Многие выражения Мэттиса стали крылатыми:

– Когда ты первый раз кого-то валишь, это, конечно, событие. Но на свете есть такие уроды, которых просто нужно пристрелить. Скажу вам откровенно – я люблю хорошую заварушку.

В 2005 году генерал признался, что в Афганистане «весело пострелять людей». Пока он состоял на военной службе, вышестоящие чиновники несколько раз вели с ним воспитательные беседы, и он всякий раз обещал тщательнее выбирать слова. Главу Пентагона некому воспитывать.

Американский министр обороны – это политический руководитель, который не вмешивается в повседневное управление войсками. Выбор профессионального военного на пост министра обороны противоречит принципу гражданского контроля над вооруженными силами.

После Второй мировой конгресс разрешил отставному генералу Джорджу Маршаллу стать госсекретарем при Гарри Трумэне – как исключение. В 1947 году конгресс установил, что только через десять лет после выхода в отставку военный может стать министром обороны или занять другую должность в Пентагоне. В 2008 году конгресс сократил срок до семи лет. Чтобы сделать исключение, конгресс вынужден принимать специальный закон.

В американских вооруженных силах нет такой ключевой фигуры, как начальник Генерального штаба. Основные решения принимаются коллегиально на заседании комитета начальников штабов родов войск. Председатель комитета, назначаемый на четыре года, – лишь старший среди равных. Сейчас эту должность занимает недавний командующий корпусом американской морской пехоты генерал Джозеф Данфорд. Его взгляды известны:

– Россия представляет самую большую угрозу для нашей безопасности.

Он выражает общее мнение генералитета. Командующий американскими сухопутными войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес обвинил Россию в использовании Сирии как полигона для испытания новых видов оружия и боеприпасов:

– Подобное пренебрежение жизнями мирных граждан – не лучший стиль поведения для страны, которая хочет, чтобы ее воспринимали как сверхдержаву.

Министр военно-воздушных сил США Дебора Джеймс была еще резче в оценках:

– Военное вторжение, оккупация и аннексия Крыма показали миру, что Россия готова идти на любые нарушения сложившихся норм международного права. Россия продолжает провоцировать нас, проверять на прочность наши оборонительные системы. Мы не собираемся воевать с Россией, но готовы защищать наши интересы и интересы Европы. Ситуация в Крыму не повторилась в странах Балтии, а это бесспорное достижение. Представители всех государств, расположенных у границ России, настаивают на увеличении нашего военного присутствия, расширении программ совместных тренировок и учений, новых поставках военной техники.

В рамках НАТО принята общая «стратегия по сдерживанию России», что означает переброску американских вооруженных сил в Европу. В новом финансовом году конгресс США выделил на это в три раза больше денег, чем в прошлом.

Призрак бродит по Европе. Призрак холодной войны и гонки вооружений. Все видят его, смотрят в упор – и не признают. Гонят его от себя. Шепчут ритуальные заговоры. Верят, что сгинет он, как страшное наваждение… Но он здесь, с нами. И страх охватывает Европу.

Каждый батальон НАТО, появившийся у наших границ, пролетевший мимо самолет-разведчик, американский корабль, вошедший в Средиземное море, воспринимаются как предвестье растущей угрозы. И перебрасываются поближе к западными границам бригады из других регионов России, формируются новые дивизии. Когда американцы развернули в Румынии радиолокатор системы противоракетной обороны, реакция была сверхжесткая: вы тоже больше не будете жить в спокойствии и безопасности… Надо выдвигать ракеты поближе к европейским границам – пусть ощутят себя под прицелом. Не экономить на армии и оружии. Вот это и есть холодная война.

Конфликт с Соединенными Штатами носит фундаментальный характер. Дело не в разногласиях по отдельным вопросам. И сотрудничество в какой-то сфере не меняет общей ситуации. Противостояние, как и в прошлую холодную войну, порождено острым геополитическим соперничеством, несовпадением политических систем и морально-нравственных ориентиров. Поэтому нет условий для доверительного диалога, для сокращения вооружений и ядерного разоружения. Гонка вооружений только начинается.

Причем рост военной мощи не приносит вожделенного ощущения безопасности и требует лишь дальнейших расходов. Так что гонка вооружений может продолжаться бесконечно. Нет сколько-нибудь влиятельных сил, которые хотели бы изменить положение дел. Напротив, истеблишмент, идеологический аппарат заинтересованы в обострении конфронтации, а военно-промышленный комплекс – и в гонке вооружений. Надо привыкать к такой жизни.

«Иметь хорошие отношения с Россией – это хорошее дело, а не плохое», – написал Трамп в «Твиттере». И пообещал: «При мне Россия будет уважать Соединенные Штаты гораздо больше, чем сейчас».

Предшественники Трампа в Белом доме – Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама – начинали свое президентство, стараясь выстроить самые дружеские отношения с Москвой. Но всякий раз отношения безнадежно ухудшались.