Глава 44. Терминология военной пропаганды

«Как вы лодку назовете, так она и поплывет», — говорил любимый нами с детства капитан Врунгель. Этот принцип хорошо усвоила и военная пропаганда.

Цели, преследуемые военной пропагандой в СМИ, очевидны: это прежде всего разжигание ненависти, а также стремление доказать, что мы, вот, такие белые и пушистые, с нами поступают несправедливо, а враг — это воплощение всех зол. Пропаганда практически никогда не апеллирует к рассудку и логическим размышлениям, а давит прежде всего на эмоции. В идеале пропаганда должна вызвать настолько сильные эмоции, чтоб человек все бросил и пошел воевать. Если не в состоянии воевать — выслать денег на военные нужды. Самых же недоверчивых пропаганда убеждает не протестовать против войны.

Для того, чтобы внушить людям, что они должны убивать или хотя бы жертвовать деньги на убийство абсолютно незнакомых им людей, врага нужно как можно сильнее демонизировать, в идеале — расчеловечить, т. е. отказать врагу даже в праве называться людьми. Тут в ход идут и соответствующие термины, которыми враг обозначается. Если говорить об украинской пропаганде, то это «колорады», т. е. не люди, а насекомые, вредители, убить которых — не грех, а полезное дело. В случае с пропагандой Кремля и ЛДНР, то тут на помощь пришел термин «укропы». Если сказать: «Отправляйтесь убивать людей, у каждого из которых есть дети, родители и т. д.» — это одно. Желающих, думаю, найдется немного. А если сказать, что нужно «косить укроп» или «мочить колорадов» — это совсем другое дело, тут уже мало кто задумается, что речь идет о том же убийстве обычных людей, но уже другими словами. А назвать все словами, которые вызовут нужные эмоции — одна из важнейших задач военной пропаганды.

Разберем и другие ставшие популярными в СМИ пропагандистские термины.

Итак, один из самых популярных терминов в пропаганде ЛДНР и Кремля — это, несомненно, «хунта». Слово, которым обозначается киевское правительство. Что такое «хунта»? Согласно «Большому толковому словарю», это: «В Испании и испаноязычных странах: название общественно-политических организаций, объединений; в некоторых странах Латинской Америки исполнительный орган власти; политическая группировка, захватившая при поддержке военных власть в стране и установившая свою диктатуру».

Как видим, в родном для себя испанском языке слово «хунта», дословно переводящееся как «соглашение», достаточно нейтрально и не носит оскорбительного характера, если даже официальные органы власти могут так себя называть.

Определение данного термина не имеет ничего общего с киевским правительством, пришедшим к власти в феврале 2014 г. Во-первых, к власти они пришли без помощи армии или военных, среди самих пришедших к власти также нет ни одного военного. Какая же это «военная диктатура»?

Однако ни в коем случае не стоит и идеализировать киевское правительство и режим Порошенко в целом. Лично я определил бы эту власть как олигархическую клептократию, то есть власть олигархов и чиновников, чьей главной целью является лишь тотальная коррупция, разворовывание страны и набивание собственных карманов и оффшоров за рубежом деньгами, украденными у народа. В этом режим Порошенко очень похож как на режим Януковича (который тоже «хунтой» не был), так и на режим Путина.

Что же касается термина «хунта», то он, как это ни парадоксально, больше применим к режимам Захарченко и Плотницкого, которые больше всех остальных этот термин и употребляют. Во-первых, эти два индивида уверяют всех, что непосредственно участвовали в боевых действиях, а значит, являются военными; и во-вторых, правление их, несмотря на полную зависимость от Кремля, гораздо больше напоминает классическую диктатуру с ее подавлением прав и свобод граждан, кровавым устранением всех тех, кто мог стать политическим конкурентом их власти и полной бесконтрольностью со стороны кого-либо, кроме, разве что, кремлевских кураторов.

С «хунтой» разобрались, идем дальше. Кроме «колорадов» и «укропов» популярными в пропаганде СМИ стали и такие обозначения противника, как «террористы», «каратели» и «фашисты».

Террорист, как известно, это тот, кто уничтожает невиновных людей с одной лишь целью: запугать. В общественном сознании уже давно утвердился образ террориста, который захватывает самолеты, осуществляет взрывы в многолюдных местах, требует выкуп за заложников и т. д. Тот же, кто восстает с оружием в руках против государства или политического режима, является повстанцем. Данный термин крайне невыгодно использовать как российской, так и украинской пропаганде, поэтому из уст пропагандистов вы его не услышите.

Что касается термина «каратель», то это типичный пропагандистский термин, который, очевидно, должен вызывать в сознании людей образ нациста-ССовца. Хотя еще во времена гражданской войны 1917–1922 гг., совсем недавно по историческим меркам, данный термин использовался большевиками по отношению к своим же войскам, подавляющим многочисленные бунты. Как видим, большевики этот термин не считали для себя оскорбительным.

Термин «фашисты» используется кремлевской и ЛДНР-овской пропагандой ко всем, кто остался на стороне Украины. По центральным российским каналам где-то еще с конца 2014 г. вы данный термин не услышите, однако «говорящие головы» ЛДНР, прежде всего тот же Басурин, используют его регулярно. Термин «фашисты» по своим пропагандистским целям полностью аналогичен термину «каратели» и так же должен ассоциировать врага в глазах телезрителя с гитлеровской Германией.

Несомненно, пропагандистским является и термин «вежливые люди», появившийся впервые, когда российские военные блокировали украинские части в Крыму в начале марта 2014 г. Делая вид, что не знает, что это российские солдаты, кремлевская пропаганда назвала их тогда именно «вежливыми людьми». Кроме того, данный термин должен был сделать особый акцент на бескровности (относительной, погиб 1 чел.) аннексии Крыма. В Украине тогда их стали называть «зелеными человечками» за цвет военной формы.

Вскоре после аннексии Крыма в РФ возник еще один пропагандистский термин — «крымнаш». Главной задачей его было, несомненно, пробудить у россиян чувство гордости за то, что их страна захватила кусок земли у слабого и находящегося на тот момент на грани распада соседа.

Мы рассмотрели лишь основные, наиболее упоминаемые в кремлевской и киевской пропаганде термины. Однако пропаганда не дремлет и регулярно выдает свои новые перлы. Что ж, будем за ними следить, понимая при этом, какую цель они преследуют и какие эмоции хотят у нас вызвать.