Разведка в контрразведке

Разведка в контрразведке

Подразделение внешней разведки стало головной болью Министерства безопасности. Волей-неволей, в силу своей специфики, МБ устанавливает международные отношения и связи, в том числе со спецслужбами ближнего и дальнего зарубежья. Однако централизованного органа у МБ не было, а вести эту работу через Службу внешней разведки Примакова не всегда сподручно, а подчас и невозможно.

– У вас есть управление по борьбе с терроризмом? – Спрашивали представители зарубежных спецслужб. – Давайте мы будем работать с ним напрямую! Без всяких посредников. Разведка, как и политика, – дело грязное, можно впутаться…

Борьба с международным терроризмом, международным наркобизнесом, международной организованной преступностью все более настойчиво диктовали необходимость прямого тесного взаимодействия со спецслужбами других стран. Этими вопросами на Западе занимаются не только спецслужбы, но и полицейские службы, поэтому стали выходить с ними на контакты. Что касается служб США – ФБР и ЦРУ – то на них и выходить не надо было, они сами вошли «без стука».

Наша делегация КГБ во главе с заместителем Бакатина Федором Мясниковым побывала в США, а американские разведчики и контрразведчики приезжали в Москву.

В 1992 году были установлены контакты и с французскими спецслужбами.

Велись переговоры с итальянцами, немцами, японцами. Вышла на контакт с МБ России даже Аргентина, потом Таиланд, Монголия, Китай…

Был создан, наконец, отдел в управлении контрразведки и параллельно – протокольный отдел в аппарате Президента. Открыты представительства МБ в некоторых странах.

– Например, в ФРГ у нас есть возможность создать такое представительство, – доказывал Олейников в своем докладе, посвященном созданию МБ вместо КГБ в феврале 1992 года. – У нас большие экономические связи с ФРГ, наши интересы во многом совпадают. Идут близкие завязки по линии спецслужб. Пока у нас нет четкой концепции, но связи МБ с западными странами прорабатываем (не пройдет и года, как способности первого заместителя министра по «завязыванию» будут по достоинству оценены, и он станет руководителем одного из таких представительств в Германии).

Прорабатывались связи и через отдельные региональные органы. Например, Владивосток напрямую «контачил» (по выражению Олейникова) с Японией. Тува – с приграничной Монголией. А вот Центр – пока никак! Нет централизованных связей, наработок, анализа… Даже со странами СНГ!

Поначалу братание МСБ-МБ России со спецслужбами СНГ было бурным. Заключали соглашения, заключали (так же бурно!) в объятия друг друга, вырабатывали единую линию на демократизацию всего и вся…

А затем наступило прозрение. Бывшие коллеги, подражая своим «всенародно избранным», заняли выжидательную и даже враждебную позицию.

Особо непримиримую позицию заняла самостийна Украина.

Следом капризно повела себя Молдавия, – зачем-де поддерживаете приднестровцев? А то, что русскоязычное население сотнями тысяч бежит из братских республик, молдаван не волнует. Спасибо Лебедю, что не дал устроить бойню русских в Приднестровье!

Зато бывший секретарь ЦК партии Молдавии, избранный президентом, выступил по каналам радио и телевидения с призывом к молдаванам:

– Братья и сестры! Враг (?) напал на нашу родину…

Вот оно истинное лицо «партийца». Точнее – провокатора. Да и другие лидеры СНГ не лучше, кроме лидера Белоруссии. Порядочным человеком оказался генерал Ширковский – Председатель КГБ Белоруссии. Власти республики даже вывеску не стали менять. Было КГБ Белоруссии – так оно и осталось. Впрочем, послушаем, что сказал далее докладчик Олейников:

– С Прибалтикой практически никаких взаимоотношений у нас нет, – говорил он. – Прибалты запустили к себе американцев, которые стажируют их. И практически мы даже пользовались тем, что сюда приезжали делегации ЦРУ и ФБР. Мы просили (!) их, чтобы они повлияли на местные власти, ущемляющие права бывших наших сотрудников, пенсионеров… Значит, чувствуется влияние американцев в Прибалтике. С учетом этого мы будем строить работу с ними…

А не попросить ли нам ЦРУ постажировать и нашу агентуру? Такое разве в страшном сне может присниться… Ясно, что в этой ситуации МБ может полностью утратить контроль за потоками секретной информации.

– К сожалению, мы столкнулись в последнее время с неразберихой, с неприятными моментами, с неприятными случаями, – говорил Олейников и на семинаре руководителей местных органов МБ 25 февраля 1992 года. – Ушли у нас парткомы, ушла воспитательная работа. Многие наши сотрудники вошли в коммерческие структуры, начали использовать свою агентуру. По сути дела, произошла смена положения: не агент стал работать на нас, а наши работники стали работать на агентуру, обеспечивая безопасность разных сомнительных фирм, занимаясь даже сбором информации об иностранцах. То есть работают на коммерческие структуры. И это не единичные случаи, десятки. Поэтому мы вынуждены встать на путь создания собственной безопасности. В мировой практике это распространено, все спецслужбы имеют мощные службы собственной безопасности. У нас другого пути тоже нет. Тем более, начались прямые предательства. Центральный аппарат как решето – не держится никакая информация.

Конечно, при таком бардаке создание службы собственной безопасности в самих органах госбезопасности просто необходимо. Диву даешься – до чего дожили.

Невольно вздохнешь, вспомнив 5-е управление в структуре КГБ, блестяще – на зависть контрразведок мира – выполнявшее и задачи внешней разведки. К сожалению, как раз это обстоятельство новых руководителей России и не устраивало.