ВСЕМОГУЩИЙ ЖИКИН»

ВСЕМОГУЩИЙ ЖИКИН»

Так намеревался Тургенев назвать свой новый рассказ. Умевший пристально всматриваться и обобщать явления общественной жизни, писатель не мог не заметить изменений, происходивших в деревне после отмены крепостного права.

Журналист А. В. Половцев, встречавшийся летом 1876 года с Тургеневым в Спасском, рассказывал позднее о своей беседе с писателем. Тургенев обратил внимание на одно явление, стоящее литературной разработки, — на ростовщичество и кулачество, развившиеся в последнее время до колоссальных размеров. Ростовщиками становились и помещики, и купцы, и сами крестьяне-кулаки. При страшной непосильной тягости налогов, падавших на крестьянина, ему приходилось волей-неволей обращаться к ростовщику, который выжимал из него последние соки.

Анализируя факты, писатель приходил к выводу: «Крепостное право мы уничтожили, т. е. личную зависимость одного от другого, право Петра делать, что ему вздумается над Иваном, но крепостное право в других видах осталось еще в полной силе, крестьянин-должник находится в полнейшей зависимости от кулака, он делается его вещью»1.

Происходившие новые явления в деревне для писателя были во многом неясны. Пока он не понимал еще глубины данных процессов. Но он не хотел оставаться безучастным к этим явлениям.

«Если б я был помоложе и жил в деревне постоянно, — говорил Тургенев, — то непременно взялся бы за разработку в беллетрической форме этого важнейшего в настоящее время в России вопроса, вопроса экономического».

Вскоре Тургенев сам стал свидетелем одной характерной деревенской истории, еще больше подтвердившей его наблюдения.

В пяти верстах от Спасского, на левом возвышенном берегу реки Снежедь, в живописном месте располагалась небольшая деревня Кальна Чернского уезда Тульской губернии.

Крестьяне этой деревни раньше были крепостными Ивана Ивановича Лутовинова. «Имение Чернского уезда в деревне Кальна с принадлежавшими к ней в сельце Лобанове пустоши Польшаковой и деревнях Борзен-ках и Русиновой землями» И. И. Лутовинов купил в 1810 году у П. Н. Толстой (до замужества княгиня Горчакова, бабка Л. Н. Толстого по отцовской линии).

После скоропостижной смерти И. И. Лутовинова Кальна и другие многочисленные владения стали наследством Варвары Петровны Лутовиновой — матери писателя, а с ее кончиной Кальна перешла к Ивану Сергеевичу.

Мать писателя нередко бывала в этой деревне. В письме от 11 июля 1842 года она писала Ивану Сергеевичу: «Мы ездили в Кальну убирать сено. Такой вдруг дождь полил, как из ведра — с градом. Мы совсем с экипажем въехали в ригу и там пили чай, который нам показался превкусным».

В Государственном архиве Тульской области сохранились подробные «сведения» об имении коллежского секретаря Ивана Сергеевича Тургенева — деревне Кальна, относящиеся к ноябрю 1858 года. Эти сведения были даны чернским уездным властям по доверенности писателя его дядей Н. Н. Тургеневым, являвшимся в то время управляющим имениями И. С. Тургенева.

В Кальне насчитывалось 22 крестьянских двора. В них проживало 183 человека мужского и женского пола. Всех земель числилось 587 десятин. Основное занятие жителей деревни — земледелие, а в зимнее время дополнительно извоз «с разными купеческими товарами, которые едва доставляют в дороге пропитание крестьянину и его лошаденке». Грамотных в деревне не значилось2.

Потом, после реформы 1861 года, писатель оказывал всяческую помощь своим бывшим крепостным.

Когда Тургенев приезжал из-за границы в Спасское, каленские мужики появлялись целой толпой поздравлять его. По старому обычаю они привозили пару уток и несколько возов песку, которым посыпали дорожки спасского парка.

В один из таких приездов писателя крестьяне пожаловались на грабительские повадки мельника Жикина.

В Государственном архиве Тульской области хранится дело, из которого видно, что в 1869 году была совершена «купчая крепость на проданную коллежским секретарем Иваном Сергеевичем Тургеневым государственному крестьянину Чернского уезда, села Бортнова Михаилу Петрову Жикину, незаселенную землю, состоящую Тульской губернии Чернского уезда при деревни Калька, и пустоши Жерловой, всего 55 десятин 132 сажени, с водяною мукомольного мельницею при деревни Кальна по обеим сторонам реки Снежеди…» За Тургенева документы о продаже земли и мельницы заверил управляющий Спасского Кишинский и «Михаил Петров Жикин руку приложил». Эти слова написаны новым владельцем мельницы каракулями, что свидетельствовало о неграмотности новоявленного купца.

Как видно, Жикин был государственным крестьянином, скопил всеми правдами и неправдами кругленькую сумму денег, а затем купил на них землю и мельницу. Став владельцем мельницы, этот мироед всячески начал эксплуатировать крестьян, взимать с них разные поборы, загонять их скот и брать штрафы, запретил ездить по плотине, захватил даже землю, принадлежавшую деревне.

«Захватил, так жалуйтесь суду», — посоветовал писатель мужикам.

«Да жаловаться-то нельзя: уж жаловались, да ничего не выходит, потому что по плану-то по его выходит, а на самом деле по-нашему должно быть», — отвечали мужики.

Писатель велел принести план, поехал с ним на место и увидел, что границы в натуре совпадают с планом. Очевидно, крестьяне неправы. Так и сказал им. А они все свое твердят.

«Однако, представьте, что вышло: в позапрошлом году разбирали у меня в кладовых и на чердаках всякий хлам и старые бумаги, — рассказывал Иван Сергеевич, — и нашли старый план имения, где обозначены соседние границы и земля, отведенная потом крестьянам. Стал я сличать этот план с новым и убедился, что они не сходятся. Велел запречь дрожки и поехал на место: оказалось, что межа, действительно перенесена, и что крестьяне правы. Просто руками развел и окончательно стал в тупик, как это могло случиться. Ах, какая тут досада взяла меня»3.

Между тем, увидев, что в деревню приехал вторично Иван Сергеевич с планом и что-то смотрит, пришли и мужики. Всей деревней. Пришел и мельник. Узнав, что правда на их стор*Ьне, крестьяне стали наседать на Жикина. Сначала он отругивался. Но потом видит, что негодование растет, что толпа все больше его окружает, что дело его плохо — примолк.

«Был один момент, ¦— вспоминал писатель, — когда мне показалось, что вот еще одно какое-нибудь слово, одна какая-нибудь капля и все набросятся на него и растерзают в клочки».

Чтобы отвести от мужиков беду, писатель стал искать выход из создавшегося положения. Вдруг его осенила мысль, которая дала делу совершенно другой оборот. Он вышел вперед и напустился на Жикина, грозил ему, что в острог засадит, в каторгу сошлет, в кандалы закует.

А Жикин тем временем все пятился да пятился назад, дошел до дома, юркнул в него и запер дверь.

О столкновении каленских мужиков с мельником-мироедом и о том, что Тургенев вступился за крестьян, вскоре стало известно во всей округе. По этому поводу в письме к брату писателя Н. С. Тургеневу от 15 августа 1876 года его управляющий П. К. Маляревский из села Тургенева сообщал: «Вы знаете, что в Кальне все оставшееся за наделом Кишинский (управляющий Спасского. — В. Н.) продал некоему Жикину, вот этот-то Жикин пририсовал на своем плане часть крестьянского надела, провел плетень и где его еще не устроил, загоняет скот и берет с крестьян штрафы, на плотине мельницы поставил шлагбаум и берет за проезд. Крестьяне жаловались И. С. (Тургеневу). Он был на месте с землемером и вернулся до того взбешенным, что Кривой Захар (слуга Тургенева. — В. Н.) рассказал, что он сроду не видел И. С. таким»4.

Дав обещание крестьянам наказать Жикина, Тургенев действительно решил не оставлять этого дела. Вначале он попытался припугнуть и усовестить самого притеснителя.

Внук известного актера Михаила Семеновича Щепкина, брат управляющего Спасским, М. А. Щепкин был свидетелем разговора писателя с кулаком Жикиным. Об этом он рассказывал потом в своих воспоминаниях.

По приказу Тургенева Жикин явился в Спасское.

«— Мельник приехал», — доложил слуга писателя Захар.

«— Пусть подождет», — последовал ответ.

Когда кончили обед, Тургенев велел позвать Жикина.

Тот вошел степенно и, поклонившись, поглаживая свою жиденькую бородку, подобострастно обратился к Ивану Сергеевичу:

«— Зачем изволили посылать?»

Едва только мельник произнес эту фразу, как Тургенев обрушился на него потоком таких грозных слов, что Жикин задрожал, как осиновый лист. Речь писателя лилась плавно. И чего только в ней не было — и сенатом-то он грозил мельнику и грозил, что доведет до сведения царя об его притеснениях. От таких слов Жикин стал бледен. И едва только кончил Тургенев, как мельник повалился к нему в ноги и стал умолять: «Не погубите!» Тут же он дал слово писателю, что притеснять крестьян больше не будет5.

Но увещевания Тургенева на Жикина мало подействовали. Он уже не мог изменить своей кулацкой натуре

«Понимаете, кланяется, а в то же время свое дело делает, — говорил Иван Сергеевич, — зацепил зубами, и не может разжать пасть-то».

И тогда Тургенев решил дать этому делу судебный ход. За помощью писатель обратился к тульскому губернатору.

Это было в конце 1876 года. Направляясь из Спасского в Москву, по пути Тургенев заехал в Тулу.

«В Туле я видел г-на Григорьева — отдал ему планы (Жикин), а из Москвы написал ему письмо со вложением подробного изложения дела для губернатора — будет что будет! А вы меня все-таки известите, какой вышел результат», — так сообщал Тургенев управляющему села Спасского Н. А. Щепкину в письме от 1 августа 1876 года6.

Намерения Тургенева подтверждает и другой сохранившийся документ. Это письмо писателя одному из чиновников тульского губернатора В. Я- Григорьеву, который выполнял поручения Тургенева по делу его с Жикиным. Письмо датировано 30 июля 1876 года. Вот его содержание:

«Любезный Василий Яковлевич.

Прочтите прилагаемое письмо, вложите его в куверт с именем губернатора и, попрося у него от моего имени аудиенцию, вручите ему оное, а также и переданные мною Вам два плана и еще бумагу, которую Жикин не подписал. Потом, когда Вы эти бумаги получите обратно, доставьте их Ник. Ал. Щепкину и в воздаяние за свою доброту и услужливость примите искреннее спасибо, во-первых, от мужиков деревни Кальна — а во-вторых, и от меня!»7

Ну а как же Жикин? Зная, что дело дошло до губернатора, может быть, он раскаялся и вернул захваченную землю крестьянам? Как бы не так!

Зная доброту Тургенева, Жикин неоднократно пытался воздействовать на эту сторону писателя и использовать ее в свою пользу. «На Чернской станции Жикин, совершенно пьяный, опять лез ко мне в вагон с просьбой: не погубить!» — писал Тургенев управляющему Спасского Н. А. Щепкину 1 августа 1876 года8.

Позднее писатель рассказывал об этом случае более подробно: «Представьте, в прошлом году еду я по железной дороге, вдруг он на одной из станций откуда-то взялся, влетает в вагон и валится в ноги: «Сделайте божескую милость, не погубите, век буду бога молить» и т. д. Вы, может быть, подумаете, что он отказывается от захваченной земли и просит только, чтобы наказания ему никакого не было? Нет, он просит только, чтобы я отказался от дела и оставил его, как оно есть»9.

Но начатое Тургеневым дело в защиту каленских крестьян где-то застряло в губернских канцеляриях и не двигалось. Проходил год, второй, третий. Чтобы продвинуть дело, писатель обращался за помощью к новым чиновникам, платил им изрядные гонорары, нес судебные издержки, пригласил даже защищать жалобу крестьян известного адвоката. Но, казалось, все напрасно.

«Посылаю Вам письмо к Покатилло (один из тульских чиновников. — ¦ В. Н.) и еще раз прошу позаняться этим делом», — пишет Тургенев Н. А. Щепкину 17 сентября 1878 года из Петербурга. «Пошло ли в ход дело Жикина и получили ли Вы вовремя мое письмо к г. Покатилло?» — напоминает писатель Н. А. Щепкину в письме от 25 сентября 1878 года уже из Бужеваля. Через два с половиной месяца, в письме к Н. А. Щепкину от 9 декабря 1878 года, писатель вновь обращается: «Дело жикинское подвигается — или нет?».

Несмотря на страшный бюрократизм, продажность чиновничества и многочисленной «канцелярской мелюзги» во всех инстанциях, писатель все еще надеялся, что справедливость должна восторжествовать.

«…Авось и Жикина можно будет доехать… Хоть надежда эта все еще порядком неверна», — разуверял сам себя Тургенев в письме к Н. А. Щепкину от 26 декабря 1878 года.

Так прошел еще год. Видя, что судебное разбирательство с жалобой на кулака Жикина зашло в тупик, Тургенев поручает своему управляющему Н. А. Щепкину нанять юриста. Вести дело был приглашен известный в то время в Туле юрист Н. П. Черносвитов.

«Сейчас получил я Ваше письмо — и немедленно отвечаю, — писал Иван Сергеевич Н. А. Щепкину 29 мая 1879 года. — Вполне согласен со всем, что Вы пишите — и прилагаю один экземпляр, присланный г. Черносвитовым с подписанным моим согласием». Но и эти меры не помогли. Прошел еще год, а судебное разбирательство продолжало затягиваться. Жикин по-прежнему пользовался отнятой у каленских крестьян землей и не собирался ее возвращать подлинным хозяевам.

Эта фигура казалась писателю характерной для эпохи разуваевых и колупаевых. Особенно подробно об этом Тургенев рассказал на встрече в феврале 1880 года в Петербурге с молодыми писателями-народниками, организовавшими в 1879 году журнал «Русское богатство». Среди участников этой встречи были Г. И. Успенский, Н. В. Шелгунов, Н. С. Русанов, Н. Н. Злато-вратский и другие. Один из них, публицист С. Н. Кри-венко, вспоминал: «Скоро разговор перешел на разные внутренние вопросы: на народ, экономическое его положение, замельное устройство, возрастание кулачества и проч. «Вот явление, — сказал Тургенев относительно кулачества, — с которым просто необходимо считаться и не оставлять его без внимания. Скоро не будет, кажется, деревни без кулака. Плодятся они положительно, как грибы, и черт знает, что делают. Это какие-то разбойники. Я думаю написать рассказ об одном таком артисте, который так и назову — «Всемогущий Жикин»10.

Далее Кривенко приводит подробный рассказ Тургенева о грабительских повадках кулака, о судебном деле, которое писатель ведет против него и никак ничего не может добиться.

Тургенев доверительно сообщил присутствовавшим на вечере, как он просил всех, кого только можно было, обратить на это внимание, говорил при случае даже тульскому губернатору, которого хорошо знал, все обещали, но не тут-то было: по крайней мере, в прошлом году ничего еще не было сделано и все оставалось по-старому.

— «Вот интересно, что в нынешнем году найду, — продолжал Иван Сергеевич. — Очень возможно, что и до сих пор ничего не сделано. Просто удивительно, какими путями такие господа устраивают и обделывают свои дела: чтобы межу перенести и один план заменить другим, надо похлопотать, да похлопотать, и втихомолку ведь этого тоже нельзя сделать, с5 этом, вероятно, если не все, то многие знали или слышали. Затем тот факт как вам нравится, что я, крупный местный землевладелец, человек со связями и знакомствами, ничего не могу сделать в данном случае, не могу добиться никакого толку. Уверен ведь, что и губернатор на моей стороне и желал бы также, чтобы дело решилось в пользу крестьян, но и он, оказывается, не все может сделать! — Такие дела обделываются через всю эту канцелярскую многочисленную уездную мелюзгу, а с нею в тесной связи, конечно, и губернская мелюзга, вот и идут отписки, да переписки, справки да заключения, а губернатор тем временем ждет-ждет, да и забудет. Во многих случаях только этого и было нужно».

В 1881 году к началу лета Тургенев приехал в Спасское. Много гостей в эти месяцы побывало у Ивана Сергеевича. Среди них Л. Н. Толстой, Д. В. Григорович, поэт Н. В. Гербель, тульский вице-губернатор Л. Д. Урусов. В Спасском доме поселилась на все лето семья поэта Я- П. Полонского. Приезжал навестить писателя публицист Е. М. Гаршин.

Свои воспоминания о встречах с Тургеневым в Спасском в его последний сюда приезд Е. М. Гаршин опубликовал через два месяца после смерти писателя. В беседах с Гаршиным Тургенев касался многих вопросов, в том числе и крестьянского.

Однажды Тургенев направился в Кальну на рыбную ловлю. В этой поездке сопровождал его и Гаршин. Гостю понравилась живописно раскинувшаяся на высоком берегу извилистой реки деревня. Из беседы с писателем он заметил, что Иван Сергеевич был хорошо расположен к каленским крестьянам и очень доброжелательно к ним относился. И они платили ему тем же.

Писатель рассказал, что крестьяне Кальны ведут непрестанную борьбу с усевшимся на реке кулаком-мельником. Принимал участие в этой многолетней борьбе и он. Но пока безуспешно.

«Мне остается против него одно орудие, — говорил Иван Сергеевич, — написать рассказ под названием «Непобедимый Жикин»11.

Дело каленских крестьян продолжало волновать Тургенева до конца своих дней. Он никак не хотел смириться с тем, чтобы верх остался за плутом-мельником. Во время встречи в Спасском с тульским вице-губернатором Л. Д. Урусовым летом 1881 года Тургенев очень жарко спорил по поводу бессилия губернских властей. Задетый за живое, Урусов дал слово Тургеневу довести жикинское дело до конца. Иван Сергеевич надеялся иметь положительные результаты к следующему приезду в Спасское. Но поездка не состоялась. Вскоре его приковала к постели тяжелая болезнь. Казалось, до крестьянских ли дел писателю, которого терзал беспощадный недуг? Ан нет. Каждый день он ждал вестей из родных мест.

Между тем кулак Жикин продолжал пользоваться крестьянской землей.

И вот совсем недавно в Центральном государственном архиве города Москвы было обнаружено дело, проливающее свет на этот судебный процесс и отношение к нему великого писателя.

Любопытно, что документы пролежали в архиве более ста лет и никем из тургеневедов пока не были исследованы.

На титульном листе этого дела написано: «Московская судебная палата. Гражданский департамент. Тульского окружного суда по иску общества деревни Каль-на к купчихе Ф. Н. Жикиной о земле. Начато 10 апреля 1882. Кончено 21 сентября 1884».

Поясним. Чтобы не возвращать земли обществу, Жикин шел на всякие плутовские уловки. В Туле он нанял поверенного по судебному с обществом делу, а на все имущество (мельницу, земли) оформил фиктивную купчую на жену. Вот почему обществу деревни пришлось предъявлять иск на землю к купчихе Ф. Н. Жикиной. На самом же деле главным действующим лицом оставался все тот же М. П. Жикин.

Первым документом дела, написанным на десяти листах, является «Апелляционная жалоба». Она составлена «поверенным общества крестьян Чернского уезда Троицко-Бачуринской волости деревни Кальны коллежским секретарем Николаем Петровичем Черносвитовым, живущим… постоянно в Туле, на Киевской улице, в своем доме».

В письмах к управляющему Спасского Н. А. Щепкину Тургенев несколько раз упоминает имя Черносви-това. По рекомендации писателя он был нанят вести жикинское дело.

Черносвитов составил довольно обстоятельную и хорошо аргументированную «Апелляционную жалобу», направленную в Московскую судебную палату. Чтобы ускорить судебное разбирательство, он поселился на временное жительство в Арбатской части Москвы.

Как следует из документов, дело было направлено в Москву после разбирательства его в Туле. 27 ноября 1881 года Тульский окружной суд вынес решение, которым отказал «обществу крестьян деревни Кальна в иске о признании за ним права собственности на четыре десятины луговой земли, находящейся в завладении у купчихи Жикиной».

Поверенный общества крестьян Черносвитов доказывал документами и фактами о неправильном решении Тульского окружного суда и требовал его отменить.

Интересная деталь. Черносвитов, кроме необходимых документов по делу, предъявил суду телеграмму, присланную Тургеневым о том, что он «не отказывается от показания в качестве свидетеля по настоящему делу…» и что готов выступить в защиту крестьян. Хотя хорошо известно, что писатель, находившийся в это время во Франции, был тяжело болен.

После многодневных разбирательств Московская судебная палата 28 сентября 1882 года вынесла решение: «…Признать за обществом крестьян д. Кальна Чернского уезда право собственности на участок луговой земли в количестве четырех десятин. Изъять означенный участок земли из владения Жикиной и передать во владение общества крестьян дер. Кальна. Взыскание судебных издержек обратить на ответчицу в пользу истцов. Копию сего решения препроводить при указе в Тульский окружной суд…»12

Как видим, справедливость все-таки восторжествовала.

Дошли об этом сведения и до больного Тургенева. 15 октября 1882 года Иван Сергеевич писал управляющему имениями Н. А. Щепкину: «Князь Урусов (тульский вице-губернатор) пишет мне, что дело с Жикиным кончено в Московской судебной палате в пользу кален-ских крестьян — и что Черносвитов поехал в Кальну объявить им решение Палаты. Известите меня, точно ли это совершилось — и какой окончательный результат и для плута Жикина, и для крестьян? Мне все еще не верится, что эту бестию наконец победили?»13.

Но Жикин с этим никак не хотел смириться. Пользуясь слухами о болезни Тургенева и надеясь, что в таком состоянии писатель не сможет заступиться за крестьян, он поспешил подать кассационную жалобу. Она разбиралась Московской судебной палатой 22 февраля 1883 года и была оставлена без последствий.

Плут Жикин продолжал тяжбу с обществом кален-ских крестьян и после смерти писателя. 15 октября 1884 года он обращался с кассационной жалобой даже в правительствующий сенат. Но дело это успело получить широкую огласку. Поэтому и сенат принял решение об «оставлении без последствий кассационной жалобы».

Тип кулака-мироеда Жикина, нарисованный Тургеневым в его многочисленных устных рассказах, сродни купцу Рябинину, показанному Толстым в «Анне Карениной». Жикин был лишь «победнее». Он еще не мог ворочать тысячами, как это делал Рябинин, скупавший у разорившихся помещиков-дворян лес, зерно, землю, а потом и сами поместья.

В образе купца Рябинина Толстой показал типичного представителя нарождавшегося в России класса буржуазии.

«Анна Каренина» писалась с 1873-го по 1877 год включительно. Это была эпоха, когда «…старая патриархальная Россия, — по словам В. И. Ленина, — после 1861 года стала быстро разрушаться под влиянием мирового капитализма. Крестьяне голодали, вымирали, разорялись, как никогда прежде, и бежали в города, забрасывая землю. Усиленно строились железные дороги, фабрики и заводы, благодаря «дешевому труду» разоренных крестьян. В России развивался крупный финансовый капитал, крупная торговля и промышленность». (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 20. С. 39.)

Наблюдения Тургенева за проходившим процессом разложения старой деревни, ростом там элементов буржуазии относятся также к этому периоду, к периоду 70—80-х годов.

Тяжелая болезнь и скорая кончина помешала Тургеневу осуществить свой замысел — написать произведение под названием «Всемогущий Жикин» или «Непобедимый Жикин», но его поддержка и доброжелательность к крестьянам остались в памяти народной и живут до наших дней.

Узнав о смерти Ивана Сергеевича, крестьяне деревни Кальна искренне скорбели о своем защитнике.

27 сентября 1883 года Петербург провожал Тургенева в последний путь. Похоронная процессия направлялась на Волково кладбище. 179 делегаций прибыли в столицу из разных уголков страны почтить память любимого писателя. За гробом покойного несли 179 венков. И в первой колонне венок, на котором была надпись: «Ивану Сергеевичу Тургеневу — от крестьян села Спасского и деревни Кальна».

Из районного центра Чернь в Кальну можно попасть тремя путями. Первый — по дороге с твердым покрытием, которая идет до центральной усадьбы колхоза «Родина», а потом по новому мосту, перекинутому через Снежедь. Второй — до деревни Долматово, по магистрали, а там проселком через Калиновку, Кудиново и Рябую. Третий — через Бастыево и тургеневскую усадьбу Спасское-Лутовиново.

Как обрадовался бы Иван Сергеевич, посмотрев на нынешнюю новую Кальну! На том месте, где когда-то хозяйничал кулак Жикин, вырос новый, благоустроенный поселок, с домами городского типа, с электрическим светом, радио, телевизорами, водопроводом. Рядом — магазин, почта, сельсовет, библиотека, клуб, прекрасные здания правления колхоза, восьмилетней школы.

В каждый дом, в каждую семью пришла новая жизнь. И название-то поселку какое дано: «Жизнь»!

Да, здесь все соответствует этому названию. До революции почти все жители деревни были неграмотными. Теперь в редкой семье нет собственной библиотеки. И на видном месте — книги выдающегося земляка — Ивана Сергеевича Тургенева.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 «С.-Петербургские ведомости». 1876. 29 июля.

2 ГАТО, ф. 24, оп. 1, д. 73, св. 13, л. 13, ГАТО, ф. 51, оп. 26, д. 405, св. 33, л. 663–670.

3 Кривенко С. Н. Из литературных воспоминаний // Историч. вестник. 1890. № 2. С. 269.

4 Тургенев И. С. Письма. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1966. Т. XI. С. 631.

5 Щепкин М. А. Воспоминания об И. С. Тургеневе и селе Спасском // Историч. вестник. 1898. № 9. С. 923–924.

6 Тургенев И. С. Письма. Т. XI. С. 297.

7 Там же. С. 297.

8 Там же.

9 Кривенко С. Н. Из Литературных воспоминаний // Историч. вестник. С. 270.

10 Там же. С. 270–272.

11 Гаршин Е, М. Воспоминания об И. С. Тургеневе//Историч. вестник. 1883. № 11. С. 378–398.

12 Центральный государственный архив г. Москвы, ф. 131, оп. 59, д. 1748, л. 2, 10, 62, 63.

13 Тургенев И. С. Письма. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1968. Т. XIII. С. 69.