Предисловіе.

Предисловіе.

Ив. Ив. Голиковъ — авторъ «Д?яній Петра Великаго», изъ которыхъ заимствованы главнымъ образомъ настоящіе анекдоты и преданія о Петр? Великомъ — родился около 1735 года въ город? Курск?. Отецъ его былъ одинъ изъ богат?йшихъ м?стныхъ купцовъ. У приходскаго дьячка Голиковъ научился читать по церковно-славянски и кое-какъ писать, что и составило весь кругъ его воспитанія, такъ какъ въ Курск?, по его словамъ, научиться въ то время больше было буквально нечему. Для любознательнаго мальчика оставалось одно средство къ полученію образованія и умственному развитію — чтеніе, но и этому м?шала скудость книгъ во всемъ город?. Случайно первымъ самостоятельнымъ чтеніемъ Голикова были рукописныя тетради о н?которыхъ событіяхъ царствованія Петра Великаго. Это чтеніе навсегда р?шило его судьбу; въ немъ, несмотря на его малол?тство, пробудилось сильное желаніе знать о Петр? бол?е, — но для этого надо было у?хать изъ Курска.

Судьба, хотя и жестокимъ путемъ, способствовала этому стремленію: отецъ Голикова разорился, и сынъ долженъ былъ ?хать въ Москву заслуживать отцовскій долгъ «натурою» къ купцамъ Журавлевымъ, у которыхъ онъ и прослужилъ около десяти л?тъ. Пребываніе за эти годы въ Москв?, потомъ черезъ годъ по?здка по хозяйскимъ д?ламъ въ Оренбургъ и наконецъ въ Петербургъ — доставили молодому Голикову доступъ къ книгамъ о Петр? Великомъ. Онъ набросился на нихъ съ жадностью; он? казались ему какимъ-то сокровищемъ и возбудили въ немъ непреодолимое стремленіе къ отыскиванію и собиранію всего, что только могло им?ть отношеніе къ исторіи Петра Великаго. Счастливая случайность какъ разъ приводитъ Голикова въ Оренбургъ, гд? начальникомъ края былъ одинъ изъ пламенныхъ почитателей Петра Великаго — Ив. Ив. Неплюевъ. Благодаря знакомству съ нимъ, а зат?мъ, особенно во время пребыванія въ Петербург?, и съ другими современниками Петрова царствованія, Голиковъ собираетъ такіе матеріалы и записываетъ такіе факты изъ жизни Петра, которые безъ него погибли бы невозвратно и изв?стны теперь, только благодаря ему.

Голикову было 27 л?тъ, когда онъ отслужилъ Журавлевымъ отцовскій долгъ. Ставъ свободнымъ, онъ самостоятельно занялся торговлею. Средства, доставленныя ею, онъ употреблялъ на составленіе библіотеки печатныхъ и рукописныхъ сочиненій, относящихся къ исторіи Петра Великаго. Но ц?ль этого собиранія пока не была ясна для Голикова: онъ удовлетворялъ только собственнымъ своимъ потребностямъ, занятіе это доставляло ему удовольствіе, и никогда не приходила ему въ голову мысль о томъ, что когда-нибудь на основаніи собранныхъ имъ матеріаловъ онъ можетъ написать многотомную исторію Петра Великаго. Надо было случиться несчастью, чтобы въ немъ наконецъ назр?ло подобное р?шеніе.

Занимаясь питейными откупами, Голиковъ подвергся обвиненію въ уголовномъ преступленіи, былъ посаженъ въ тюрьму и потерялъ почти все свое состояніе, а дальн?йшій ходъ д?ла грозилъ ему еще худшимъ б?дствіемъ — ссылкою въ Сибирь. Но 7 августа 1782 года по случаю открытія памятника Петру Великому былъ объявленъ императрицею Екатериною II милостивый манифестъ, благодаря которому Голиковъ получилъ свободу. Прямо изъ тюрьмы онъ посп?шилъ въ церковь, а оттуда къ памятнику того, котораго такъ чтилъ и которому такъ удивительно былъ обязанъ своимъ спасеніемъ, и зд?сь на кол?няхъ публично далъ об?тъ посвятить всю остальную жизнь прославленію д?лъ Петра Великаго.

Съ т?хъ поръ Голиковъ отказался отъ торговыхъ предпріятій, переселился въ Москву и занялся исключительно обработкою и приведеніемъ въ порядокъ собранныхъ имъ матеріаловъ. Результатомъ этого труда и были дв?надцать томовъ «Д?яній Петра Великаго, мудраго преобразителя Россіи» (1788–1789 гг.).

Недостатокъ образованія не позволилъ Голикову обработать свои матеріалы научнымъ образомъ, и книга его заключаетъ въ себ? не мало прямыхъ ошибокъ и нев?рныхъ взглядовъ, не говоря уже о чрезм?рномъ поклоненіи Петру Великому, — но она была первою полною исторіею Петра, им?вшею многочисленныхъ читателей въ теченіи полув?ка, и облегчила путь для дальн?йшихъ изсл?дователей. Въ этомъ заслуга Голикова передъ потомствомъ. Самъ онъ былъ челов?къ крайне скромный и хорошо сознавалъ несоотв?тствіе своихъ силъ съ взятымъ на себя трудомъ; объ этомъ онъ говоритъ откровенно съ благородною простотою въ предисловіи къ своей книг?.

По выход? «Д?яній» Голиковъ дополнилъ ихъ новыми матеріалами, которые и издалъ въ восемнадцати томахъ, въ вид? «Дополненіи къ Д?яніямъ Петра Великаго» (1790–1797 гг.).

Умеръ Голиковъ 12 марта 1801 г.

Въ 1837–41 годахъ «Д?янія Петра Великаго» вм?ст? съ «Дополненіями» были изданы (въ 15-ти томахъ) во второй разъ; по этому-то изданію и составлена настоящая книга. Кром? того н?сколько анекдотовъ заимствовано нами изъ «Достопамятныхъ пов?ствованій и р?чей Петра Великаго» Андрея Нартова[1] и исправлены по этому источнику н?которые анекдоты, взятые у Голикова. Третье существующее оригинальное собраніе анекдотовъ о Петр? — Штелина — ц?ликомъ вошло въ книгу Голикова; во всякомъ случа? мы просмотр?ли и это собраніе[2] и сд?лали по нему н?которыя исправленія во взятыхъ уже у Голикова анекдотахъ.

Возобновляя зд?сь анекдоты и преданія о Петр? по указаннымъ источникамъ, мы по необходимости должны были обновить ихъ устар?лый языкъ (сохраняя понятные архаизмы лишь въ р?чахъ д?йствующихъ лицъ) и придать ему современный литературный характеръ, но стараясь, по возможности, не нарушать привлекательной наивности и простоты оригиналовъ. Чтобы нашему читателю можно было им?ть отчасти и точное понятіе объ оригиналахъ, мы привели три анекдота (LI — LIII) безъ всякихъ изм?неній; анекдоты эти взяты изъ записокъ Неплюева, и въ той редакціи, въ какой приведены у Голикова. Вм?ст? съ т?мъ намъ пришлось устранить анахронизмы, которые нер?дко встр?чаются въ указанныхъ источникахъ, и позаботиться вообще о приданіи нашимъ разсказамъ в?рнаго историческаго тона и обстановки, не разрушая однако вовсе преданія. Главнымъ пособіемъ для этого служили намъ сочиненія Устрялова[3] и Соловьева[4].

Порядокъ расположенія анекдотовъ въ нашей книг?, насколько это возможно было сд?лать, хронологическій. — Одинъ изъ анекдотовъ (XXI) къ Петру собственно не относится, но мы ввели этотъ анекдотъ для бол?е полной характеристики кн. Я. Долгорукова, занимающаго въ другихъ анекдотахъ видное м?сто.

Первоначальный текстъ настоящей книги[5] былъ любезно просмотр?нъ М. А. Андреяновымъ и С. Н. Шубинскимъ, которымъ и приношу зд?сь свою искреннюю благодарность. Благодаря ихъ указаніямъ (особенно С. Н. Шубинскаго), я могъ сд?лать н?которыя необходимыя исправленія и дополненія въ своей работ?.

Ив. ?.