Вавилов и интродукция культурных растений в СССР

"Земледелие ? основа богатства народов"

Юстус Либих

"Возделывающий землю, хотя он сам этого и не осознает, является жизненной опорой нации ? это он, а не кто-то другой, создает в самом прямом смысле те условия, без которых не работали бы ни её руки, ни её мысль. Он не только непосредственно кормит и одевает её в настоящем, но он же ещё и заботится о сохранении всей возделываемой площади земли в состоянии постоянной пригодности для будущих возрастающих потребностей: без его заботливой руки эта земля давно превратилась бы вновь в пустыню и убежище диких зверей"

А. Гарвуд, "Обновленная земля"

Интродукция растений это перенос их из исходного ареала обитания в другой, с целью введения в сельскохозяйственный или иной культурный оборот. Общеизвестными примерами интродуцированных растений являются картофель, кукуруза, томаты, перец ? исходно американские культуры ? сегодня широко распространённые в Европе.

Интродукция, наряду с выведением новых культурных форм, селекцией и гибридизацией, является важнейшим средством повышения урожайности и разнообразия сельскохозяйственных растений.

В этой главе мы рассмотрим насколько эффективной была деятельность ВИРа и лично его директора Н. Вавилова в 1920-30-х гг. по интродукции новых сельскохозяйственных растений в СССР.

Интродукции растений в 1900-1920-х гг. в США

Для лучшего понимания этой стороны деятельности ВИРа и Н. Вавилова рассмотрим, как решалась задача по внедрению новых культурных растений в то время в Соединённых Штатах Америки.

К середине XIX века сельское хозяйство США, развивавшееся ранее в основном экстенсивным способом ? освоением фермерскими американскими хозяйствами новых, нетронутых территорий ? начало приходить в упадок. За три столетия снизилось плодородие почв, уменьшилась площадь естественных пастбищ, растениеводство, а вместе с ним животноводство ? оказались на грани разорения. Вот как ситуацию в сельском хозяйстве США середины XIX века, характеризовал А. Гарвуд: "…Иссушенная ветрами, занесённая снежными метелями, заглушенная сорными травами, выпахавшаяся Старая Земля, с её жалкими урожаями, была далеко не раем. С угрюмым, разорённым, по большей части неопрятным жилищем, с нависшим над ним двойным проклятьем, едой, непригодной в пищу, и постоянно нарастающим долгом, отрезанная от всего мира, без возможности какой-либо человеческой культуры, нелюбимая, порою ненавидимая ? такова была эта Старая Земля" (А. Гарвуд "Новая Земля").

Необходимо было принимать срочные меры. И вот, в разгар войны между Севером и Югом, а конкретнее, 15 мая 1862 года президент А. Линкольн учредил, с одобрения Конгресса США, Департамент земледелия (USDA). В 1889 году президент Г. Кливленд поднял ранг Департамента до статуса министерства. К ведению Департамента земледелия США было отнесено "приобретение и распространение среди населения Соединённых Штатов полезных сведений по предметам, имеющим отношение к земледелию в самом широком и понятном смысле этого слова, а равно и добыча, размножение и распределение новых и ценных сортов семян и растений". Были поставлены также задачи восстановления плодородия земель, развития животноводства и кормовой базы, укрепления песчаных приморских земель. В первом отчёте Департамента земледелия (за 1863 год) говорилось: "Развитие земледелия является источником и показателем здорового образа жизни населения; с возникновением земледелия кончается варварство и появляются все полезные искусства. С процветанием земледелия процветают и все остальные отрасли народной жизни. С его упадком обнаруживается общее угнетённое состояние, возникает паника и наступает полное разорение".

Значительную роль в Департаменте играло Бюро растениеводства, деятельность которого заключалась в оказании помощи фермерам, садоводам, торговому огородничеству. К концу XIX века правительство рассылало фермерам примерно 20 млн. образцов семян в год.

В 1898 году в Департаменте земледелия был создан Отдел интродукции зарубежных растений. В задачу его сотрудников входило "… разыскивать во всех частях земного шара новые растения, изучая вопрос, возможно ли их введение в нашу страну и желательно ли оно в том случае, если б представилось возможным".

К сотрудникам-интродукторам предъявлялись высокие требования:

— специальное агрономическое образование,

— интерес к путешествиям и способность к подобной деятельности,

— должен превалировать здравый смысл, следовало иметь из виду, что на их оплату тратятся народные деньги,

— определённая доля дипломатического искусства.

В 1906 году штат таких сотрудников насчитывал 500 человек (по другим данным ? 600). Земной шар был поделён на отдельные области, с целью планомерного и тщательного их изучения. Было организовано широкомасштабное экспедиционное обследование всех обладающих богатыми растительными ресурсами регионов. Двести человек по всему миру собирали растениеводческий материал, а другие занимались на опытных станциях его изучением, размножением и внедрением лучших образцов на фермы, плантации, сады. Интродуктор был обязан на месте сбора определить пригодность растения для сельского хозяйства США и указать примерно зону (штат), где возможно возделывание этой культуры.

Масштабы работы были огромными. Например, лишь за 1904 год было привлечено и внедрено в производство, в значительных объёмах, 1,5 тысячи новых сортов разных культур. Существенно расширились площади, на которых сеялась твёрдая пшеница, хлопчатник, рис, сахарная свёкла, чай. Из кормовых культур особое внимание уделялось люцерне. Было произведено и продано большое количество семян нового высокоурожайного сорта ячменя из Моравии. Спросом у фермеров пользовались не только традиционные сельскохозяйственные культуры. Например, было внедрено 42 сорта финиковой пальмы, 19 сортов винограда с Кавказа, 33 сорта манго из центральной Индии, много устойчивых к патогенам и выносливых к морозам сортов вишни из России и т.  д. Бюро изучало особенности применения минеральных удобрений, использования азотофиксирующих бактерий; вопросы хранения и перевозки продукции. Оно также успешно занималось укреплением приморских дюн и восстановлением вытравленных пастбищ.

В начале XX века сельское хозяйство США превратилось в мощную индустрию. В отчёте Департамента земледелия за 1904 год было указано, что в 1903 и 1904 годы фермы США произвели продукции на сумму, превышающую мировую добычу золота. В 1905 году урожай хлопчатника оценивался в 575 миллионов долларов, пшеницы в 525, овса ? в 282, картофеля в 138 миллионов. Молочных продуктов было произведено на 665 миллионов долларов, а сена на 505 миллионов.

Экспедиции Отдела интродукции Департамента земледелия

Прежде всего, надо ещё раз напомнить, что поиск растений для интродукции в США вёлся, во-первых, планомерно, а во-вторых, с целью немедленного внедрения найденных полезных культурных растений в сельское хозяйство США. В этом отношении цели и результаты зарубежных экспедиций, предпринимавшихся Отделом интродукции

Департамента земледелия США разительно отличались от целей и результатов экспедиций Н. Вавилова, набиравшего в разных регионах мира, где он бывал, не столько культурные, пригодные к интродукции, образцы, но все подряд, в том числе и семена диких, или представлявших лишь теоретический интерес растений. Результатом экспедиций Департамента земледелия стал ввод в сельскохозяйственную практику США большого количества разнообразных полезных растений. Результатами экспедиций ВИРа стал хаотичный "банк семян" и исследования по вопросам происхождения культурных растений.

Приведем теперь краткий обзор экспедиций Отдела интродукции Департамента земледелия США в конце XIX ? 1 четверти XX вв.

1898 год ? экспедиция Фэрчайлда[76] и Латропа[77] в Венесуэлу, Эквадор, Перу, Чили, Аргентину, Бразилию, Тринидад. Были собраны большие коллекции тропических цитрусовых, ананаса, ямса. Переправлены в США коллекции местных сортов риса и твёрдых пшениц, фасоли, сладкого перца, физалиса, плодовые виды опунции, бесколючковый кактус, образцы кормовых культур. Многочисленной была коллекция люцерны. Собраны коллекции травянистых и древесных декоративных растений.

1899 год. Экспедиции У. Свингла[78] ? Италия, Греция, Франция. Из Франции Свингл вывез 70 видов эвкалиптов и сосны, местных и интродуцированных видов сумаховых деревьев, белую шелковицу, ряд красильных растений, виноград, барбарис, грецкий орех, различные виды райграса, клевера, много сортов вики, люцерны, брюквы и редьки. Из Италии Свингл вывез коллекцию инжира, лесного ореха и опунции и много декоративных древесных. После обследования Европы он посетил Алжир и собрал все селекционно улучшенные сорта финиковой пальмы, а также другие экономически важные культуры.

Экспедиция Гансена[79]. Европейская часть России, Украина, Поволжье, Северный Кавказ, Крым, Туркестан, южная Сибирь, Дальний Восток. Собраны коллекции местных пшениц, ячменя, дыни, арбуза, кормовых и овощных корнеплодов, клевера, люцерны, тимофеевки и других кормовых трав, несколько видов груши и сливы, виноград. Из древесных пород ? липа, сосна, тополь, вяз и др.

Экспедиция Латропа в Египет. Собраны местные сорта хлопчатника, местные зерновые злаки, кунжут, конские бобы, коллекция александрийского клевера.

1905-08 гг. Первая трёхлетняя экспедиция Франка Майера[80] в Китай, Корею, Манчжурию[81]. За три года Майер собрал огромные коллекции грецкого ореха, каштанов, яблони, груши, персика, фиников, миндаля, японской хурмы, вишни. 29 форм бамбука также перекочевали в США. Из древесных пород им были пересланы в США образцы пихты, лиственницы, вяза, боярышника. Коллекция растений Отдела интродукции пополнилась значительным количеством образцов голозёрного овса, сои, гречихи, сорго и длинноволокнистого хлопчатника.

1909 год ? экспедиция Гансена в Среднюю Азию и Западную Сибирь. Цель поездки ? изучение и сбор кормовых культур. В Западной Сибири Гансен собрал 170 образцов диких и культурных видов люцерны. В Чарджоу ему понравились дыни и твёрдые пшеницы. Привёз он в США также семена персидского клевера и коллекцию различных пескоукрепителей.

1909 год. Экспедиция Франка Майера в Европу. Была поставлена задача посетить и познакомиться с работой ведущих селекционных центров Англии, Франции, Германии, Бельгии. Были закуплены семена новейших сортов экономически значимых для США культур.

1909-12 годы. Вторая трёхгодичная экспедиция Франка Майера. Монголия, Туркестан, Таджикистан, Узбекистан, южная Сибирь, Якутия, Кавказ, Крым. Собраны коллекции яблони, груши, сливы, алычи, абрикоса, персика, миндаля, маслины, барбариса, винограда, шелковицы. Заинтересовали его также тополь (особенно пустынный) и бук. Из зерновых внимание привлекли твёрдые и мягкие пшеницы, голозёрные и крупнозёрные ячмени, сорго, просо. В Сибири (в районах Томска, Барнаула, Омска) были собраны морозостойкие и хорошо облиственные чина, эспарцет, клевер, люцерна. При дальнейшем изучении в США, образцы этих растений (даже дикорастущие) по хозяйственным показателям превзошли селекционные сорта Испании и Туниса. Из южной Сибири Майер вывез 12 видов вики. В Якутии он собрал коллекцию дикорастущей крупноплодной смородины, которую американцы назвали "алданским виноградом" и т.  д.

1911 год. Экспедиция Пайпера[82] (Piper) на Филиппины. Собраны коллекции фасоли, маниока, арахиса, каянуса (свиной горох ? pigeon-pea ? Cajanus) и коикса (job-tears ? Coix lacryma).

1912 год. Экспедиция Пайпера в Индию и Индокитай. Цель ? собрать кормовые культуры и пастбищные растения: золотобородник (scented grass ? Chrysopogon montanus) и виды местного пастбищного бобового растения Alysicarpus.

1912-15 годы. Третья трёхгодичная экспедиция Франка Майера. Китай, Алтай, Амурская область. В Амурской области Майер собрал коллекции амурского винограда, морозостойких форм фундука, сибирского кедра с крупными плодами, в Манчжурии ? уссурийской груши и лакового дерева. На Алтае его внимание привлекли высокорослые и крупноплодные формы дикорастущего крыжовника и смородины. В Китае он собрал коллекции персиков, крупноплодных форм боярышника, грецкого ореха, крупноплодные формы фиников, абрикосов, японской хурмы. Привлечена большая коллекция различных овощных и зерновых культур, а также древесных и декоративных.

1913 год. Экспедиция Мазона в Египет. Цель поездки ? учитывая разнообразие финиковой пальмы в этом регионе ? собрать лучшие сорта со всех оазисов. Попутно ? местные сорта полевых и кормовых культур.

Экспедиция Уайта (Wight) в Перу, Чили, Боливию. Собрано 240 образцов диких и культурных видов картофеля и других клубненосов (Oxalis tuberosa, Ullucus tuberosus), 70 образцов кукурузы, 70 образцов фасоли и много кормовых, декоративных и лекарственных растений.

Экспедиция Дорсетта[83], Попено (Popenoe) и Шамеля (Shamel) в Бразилию. Основное внимание уделено изучению и сбору махровоцветковых апельсинов, которые были выведены в Бразилии с использованием сорта Селекта, завезённого туда из Средиземноморья. Попутно собрали значительное количество образцов просо, покровных сидератов и лубяных текстильных.

1914 год. Экспедиция Кука (О. Соок) в Гватемалу. Задача ? собрать местные формы авокадо. Переслал в США большое количество образцов, относящихся к 24 разновидностям этой культуры, а также ряд других местных плодовых.

1915 год. Экспедиция Кука в Перу. Цель ? изучить высокогорное террасное растениеводство и собрать дикорастущие и возделываемые виды картофеля и других местных клубненосных растений. Собраны коллекции дикорастущих томатов, квиноа, маниока, местные формы земляники, дынного дерева.

Экспедиция Куррана (Curran) в Бразилию, Колумбию, Венесуэлу. Главное внимание ? какао, местные древесные и декоративные культуры, масличная пальма и др.

1915-16 годы. Экспедиции У. Свингла по Китаю и Японии. Основное внимание изучению и сбору цитрусовых. Обнаружил несколько новых видов в составе родов Citrus и Fortunella, а также ряд клубненосных растений, имеющих пищевое и техническое значение.

1916-17 годы. Экспедиция Попено в Гватемалу. Выявлено 36 культурных разновидностей авокадо и несколько дикорастущих форм. Собрана коллекция анон и чайота.

1916-18 годы. Четвёртая экспедиция Франка Майера в Китай. В отчёте Майер писал, что обнаружил новую плодовую культуру с плодами тёмно-красного цвета, величиной с небольшое яблоко, приятного вида, вкуса и аромата (это восковица обыкновенная или мирт болотный ? bay-berry или sweet gale). В долине реки Янцзы была собрана коллекция морозостойких цитрусовых: 40 разновидностей мандаринов, помпельмусов и др. В сборах представлены коллекции фиников, грецкого ореха, каштанов, риса, кукурузы, веничного и зернового сорго, шпинатных форм амаранта, гречихи, сои, фасоли, гороха, ряд красильных растений, пекинской и китайской капуст.

1919 год. Экспедиция Шанца (Shantz) в Конго, Кению, Восточную Африку. Шанц переслал в США огромные коллекции твёрдой и мягкой пшеницы, ячменя, сорго, гороха, фасоли, семена, выращиваемых в Африке, томатов, огурцов, люфы, арбуза из пустыни Калахари, местных форм клещевины, льна, табака, а также ряда эндемичных кормовых растений.

1919-20 годы. Экспедиция Нортона (Norton) в южный Китай и Японию. В Китае проведены сборы местных форм слив и плодовой актинидии. В Японии собрана коллекция люфы, ямса и кохии (кохия или прутняк, summer cypress ? англ.).

Экспедиция Попено в Гватемалу, Колумбию, Эквадор и Чили.

1920 год ? экспедиция Рокка в Индию и Бирму.

1924-1925 годы ? экспедиция Дорсетта в Китай.

В те годы большой вклад в обустройство США растительными ресурсами внесли также экспедиции Вильсона, Корни, Райерсона, Морзе, Карльтона, Скофилда, Уайтхауза, Харлана и многих других.

Приведённые примеры показывает грандиозные масштабы, планомерный и целенаправленный характер интродукционной деятельности в США, которую проводил Департамент земледелия США в конце XIX ? начале XX веков.

Завозимый материал поступал в карантин, затем в интродукционные питомники. В 1900 году их было четыре; их называли садами. Сад Bell (Мэриленд) ? в нём занимались первичной оценкой плодовых культур умеренного пояса с опадающими листьями. Изучали каштаны, а также древесные и травянистые декоративные растения. Сад Barbur Lathrop (Джорджия) обслуживал соседние штаты по плодовым, цитрусовым, декоративным растениям. В нём была большая коллекция бамбуков. В саду Coconut Grove (Флорида) были представлены коллекции тропических и субтропических плодовых и декоративных растений ? пальмы, авокадо, ананасы, манго, различные цитрусовые; там изучали коллекции каучуконосов, хлопчатника и других текстильных растений. Сад Chico (Калифорния) ? различные орехоплодные, виноград, абрикосы, сливы, инжир, хурму, фисташки, ююбу и т.  д. В последующие годы были образованы сады в штате Вашингтон, а также на территории Пуэрто-Рико, в Панаме и на Кубе.

Полевые культуры изучали на специальных опытных станциях, которые подчинялись Бюро растениеводства при USDA.

В конце XIX ? начале XX века американцы "обустроили" свою страну. Сельское хозяйство США и Канады не менее чем на 99 % работает на интродуцированных культурах. "В настоящее время трудно обнаружить в США формы и сорта, которые выращивались до 1900 г." (Г. Н. Шлыков, "Интродукция растений", М., 1936 г.). Люди трудились не только себе в удовольствие, но и, главное, на благо страны, собирая всё ценное для сельского хозяйства ? а не что попало под руку, не некий абстрактно-теоретический "банк всех семян". И не только для сельского хозяйства, но и для культуры. Как рассказывали очевидцы, в вековых парках США и Канады собрана пригодная для произрастания в этих регионах древесная, кустарниковая, декоративная флора юго-восточной Азии. Это настоящий памятник, который воздвигли себе интродукторы США, работавшие на рубеже XIX ? XX веков.

Зарубежные экспедиции ВИРа и интродукция растений в период с 1920 по 1940 годы в СССР

В 1920-х ? начале 30-х годов сельское хозяйство не только окраинных республик Советского Союза, но и центральных районов России, Украины, Белоруссии, без преувеличения, находилось в упадке. Частыми были неурожаи, голод. Следовало срочно решать насущную проблему ? накормить народ, а, значит, расширять площади и повышать урожайность важнейших продовольственных культур. Однако большинство староместных сортов-популяций наших сельскохозяйственных культур значительно уступали по урожайности новейшим сортам Западной Европы, США, Канады.

И в Наркомземе, и в ВИРе, главной организации, ответственной за развитие растениеводства страны, вполне понимали необходимость интродукции новых высокоурожайных сортов различных культур. Для этого требовалась планомерная экспедиционная работа. Экспедиции организовывались ? в трудное время ликвидации разрухи и восстановления народного хозяйства, страна не жалела на них средств, в том числе валютных. В статье "Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции", опубликованной в 1938 году, Н. Вавилов отмечал: "1923 год можно считать началом планомерных экспедиций Всесоюзного института растениеводства". В докладе на сессии ВАСХНИЛ 22 декабря 1936 года Н. Вавилов говорил: "Из 180 экспедиций, проведённых за последнее десятилетие Всесоюзным институтом растениеводства, 29 были проведены за границей, а остальные внутри Советского Союза". На конференции ботанических садов при АН СССР в январе 1940 года Вавилов сделал доклад "Интродукция растений в советское время и её результаты". Подводя итоги интродукционной работы ВИРа за период с 1921 по 1940 год, он сказал: "Наряду с изучением сортового состава возделываемых растений нашей страны начиная с 1923 года Институт растениеводства организует одну за другой многочисленные экспедиции. Из 180 экспедиций института, проведённых за два десятилетия, 140 приходится на Советский Союз, остальные были направлены за пределы нашей страны".

Итак, экспедиции организовывались, но какие?

Вот перечень зарубежных экспедиций за период 1923-33 гг:

1923 г. ? экспедиция В. Е. Писарева в Монголию;

1924 г. ? экспедиция Н. Вавилова и Д. Д. Букинича в Афганистан;

1925-26 гг. ? экспедиция Ю. Н. Воронова, С. М. Букасова и др. в Мексику, Гватемалу, Колумбию, с посещением Венесуэлы, Панамы, Кубы, Курасао, Тринидата и Барбадоса. Экспедиция была организована Резинотрестом с целью изучения каучуконосов. В составе экспедиции был ещё С. В. Юзепчук, который, после возвращения основной группы, продолжил путешествие в 1927 году, прихватив немного от 1928 года. Вавилов попросил начальника экспедиции Ю. Н. Воронова взять сотрудника ВИРа С. М. Букасова;

1925-27 гг. ? экспедиция П. Жуковского в Малую Азию;

1926-27 гг. ? экспедиция Н. Вавилова в страны Средиземноморья: Францию, Алжир, Марокко, Тунис, Крит, Кипр, Грецию, Ливан, Сирию, Палестину, Сомали, Абиссинию, Эритрею, Италию, Испанию;

1926-27 гг. ? экспедиция В. Маркович в Палестину, Индию, Цейлон, Яву, Китай, Японию;

1927 г. ? экспедиция, а точнее непродолжительная командировка, Ф. Д. Лихоноса в Югославию;

1927-28 гг. ? экспедиция С. В. Юзепчука (продолжение экспедиции Ю. Н. Воронова) в Перу, Боливию, Чили;

1927 г. ? экспедиция Н. Вавилова в Абиссинию и Эритрею;

1927 г. ? экспедиция В. В. Таланова а Северную Америку;

1928 г. ? экспедиция Е. Синской в Японию, Корею, на Тайвань;

1929 г. ? экспедиция Н. Вавилова и М. Попова в Западный Китай;

1930 г. ? экспедиция Н. Вавилова в США, Мексику, Гватемалу, Гондурас;

1930 г. ? экспедиция Н. Вавилова в Японию, Корею, на Тайвань;

1932-33 гг. ? экспедиция Н. Вавилова в США, Канаду, Кубу, Мексику, на Ямайку, Панаму, Эквадор, Перу, Боливию, Чили, Аргентину, Уругвай, Бразилию, Тринидат, Пуэрто-Рико;

Повторим ещё раз. В 1920-х ? начале 30-х годов сельское хозяйство Советского Союза находилось в упадке. Частые неурожаи, голод. Необходимо решать насущную проблему ? накормить народ. Староместные сорта-популяции значительно уступали по урожайности новейшим сортам Западной Европы, США, Канады. В отличие от России, в этих странах успешно развивалась селекционная работа, разрабатывались и внедрялись более совершенные агротехнические приёмы. На изучение сельского хозяйства этих стран, на сбор семян новейших сортов, их размножение и внедрение в производство и должны были бы быть направлены все усилия коллектива Всесоюзного института растениеводства.

Но посмотрите на географию зарубежных экспедиций ВИР и самого Н. Вавилова ? тропики, субтропики, отсталые в сельском хозяйстве Абиссиния, Эритрея, Монголия, Палестина и др. ? для России всё экзотика. Что можно привезти из этих стран для непосредственного промышленного использования в сельском хозяйстве своей страны? Николай Иванович много ездил по США, Канаде, по странам Европы, но оттуда не было внедрено ни одного образца, который оказался бы полезным для сельскохозяйственного производства в СССР в те годы.

А теперь давайте детальнее присмотримся к вавиловским путешествиям. Рассмотрим его длительную поездку по странам Средиземноморья в 1926-27 годах. Всё путешествие заняло 14 месяцев. Его цель Вавилов определил так: "В 1926 году мы поставили себе задачей посетить по возможности все страны Средиземноморья, собрать возможно полный сортовой материал, изучить условия культуры… Предстояла задача изучения земледельческой культуры трёх основных южных полуостровов Европы ? Балканского, Апеннинского, Пиренейского и крупнейших островов Средиземного моря".

31 мая 1926 года Николай Иванович прилетел в Лондон. Через несколько дней он уже во Франции и 1 июля 1926 г. из Марселя отплыл в Алжир. (Следовательно, месяц он провёл в Англии и Франции). Из Алжира "…направляемся в Марокко, имея задачей в течение короткого времени (10–12 дней) ознакомиться с главными земледельческими растениями этой страны". Затем он перебрался в Тунис и путешествовал до конца августа. На три страны у Вавилова ушло 60 дней. Распределим их следующим образом: 25 дней ? Алжир, 10 дней Марокко, 25 дней Тунис. Что можно изучить за 10 дней в Марокко? Что полезного можно перенять из всех этих стран для сельского хозяйства Советского Союза?

1 сентября 1926 года Вавилов на острове Крит, затем на Кипре и галопом по Греции и Ливану. Этим островам и странам он посвятил 16 дней. 17 сентября он на территории Сирии, 20 сентября в Дамаске.

Следующее письмо Вавилова, полученное в Ленинграде, написано 9 октября. Отправлено оно из Иерусалима (в Сирии Вавилов находился также около 20 дней). Второе письмо из Палестины Вавилов пишет 20 октября. Вавилов сообщает, что 2–3 января 1927 года он будет в Риме. (Следовательно, в Палестине Вавилов находился с 5.10.1926 по 1.01.1927 гг. ? 85 дней).

План выполнен, и 4 января 1927 года Вавилов из Рима отплывает во Францию, а 6 января из Марселя ? в Порт-Саид, затем в Сомали. В этой стране он долго не задерживается. Из очередного письма узнаём, что 7 февраля он уже на территории Абиссинии и отправляется во внутреннюю часть страны. 8-ым апреля датировано письмо из Эритреи, адресованное Е. Барулиной, с которой он недавно зарегистрировал брак, в котором он назначает ей встречу в Риме в середине апреля. Они встретились в Риме 16 апреля. Начинается их "свадебное путешествие". Они побывали в Мессине, Палермо, Флоренции, Болонье, Милане, Венеции, Ломбардии. 26 мая Елена Ивановна вернулась в Ленинград, а Николай Иванович поехал в Испанию. В СССР он вернулся во второй половине июля.

Несомненно, Николай Иванович регулярно высылал посылки с семенами, но что из материалов Марокко, Абиссинии, Сирии … оказалось полезным для сельского хозяйства СССР и России в частности? Ничего.

Рассмотрим ещё одно вавиловское путешествие, растянувшееся на полгода. В августе 1932 года Николай Иванович вылетел в США на VI Международный генетический конгресс, который проходил 24–31 августа в городе Итака. После конгресса, 2 сентября, Вавилов, проезжая на поезде, познакомился с земледельческими штатами Канады по маршруту с востока на запад и вернулся в США, посещая засушливые штаты, по направлению с запада на восток. С 14 по 17 октября Вавилов на Кубе. Он посетил Ботанический сад в Сьенфуэгосе и Агрономическую станцию в Сантьяго-де-лас-Вегас в пригороде Гаваны. 17 октября он вернулся в США, город Майами, штат Флорида. Затем самолётом ? в Мексику. Побывал на Ямайке, откуда перебрался в Панаму, а затем в Эквадор и Перу. 7 ноября 1932 года Вавилов пишет письмо в ВИР из Куско (Перу). Письмо адресовано Н. В. Ковалёву, В. Е. Писареву и С. М. Букасову (ЛГА, ф. 9708, оп. 1, ед. хр. 500, л. 131–132).

Вот выдержки из этого письма: "…Оторвался на 3 месяца от всего мира. Пока идёт ничего. Был на Юкатане, постиг теперь немного всю Центральную Америку… До черта тут замечательного и интересного! Пример ? картофель. Всё, что мы знаем о нём, надо удесятерить… Изучая поля цветущего картофеля в Перу, убедился, что все, так называемые, местные сорта ещё могут быть разбиты на сотни форм, да каких… Цветы различаются по размеру вдвое, чашелистики в 10 раз, есть с раздельными и спайными лепестками, сколько тут химер, гамма цветов на любом поле от синего тёмного через весь ряд до белого, да с орнаментом, а листва. Словом, сортов и разновидностей ботанических тут миллионы… Я не сомневаюсь, что если диалектику картофельную тронуть всерьёз в Перу и Боливии, то мы переделаем картофель, как хотим. До черта видов дикого, культурный в таком виде, что хотя и видел "пекла творения”, но такого ещё не видел… Это всё в таком ошарашивающем разнообразии и так локализовано, что только недоразумением можно назвать недоучёт целых два века селекционером и генетиком того, что тут есть… Невежество наше и картофель Андов поражающи". Подобные вавиловские высказывания нередко воспринимаются как величайшие открытия. Но Вавилов это разнообразие картофеля открыл только для себя лично. Американские учёные давно это знали. То, что для Вавилова было открытием, для них было хорошо известными, хорошо изученными фактами, притом зафиксированными в многочисленных публикациях в американских журналах конца XIX ? начала XX века.

Следующая выдержка из этого письма: "Беру всё, что можно… Отправил 8 посылок по 5 кило. Не могу не посылать. Но с ужасом помышляю о весе картошки (а надо каждого "сорта" по 30 клубней минимально) и о стоимости каждой посылки в 7–8 рублей золотом, не считая труда". Во фразе "Беру всё, что можно" заключена главная ошибка в стратегии путешествий Н. Вавилова и его помощников. За этим "что можно" Вавилов забыл, что действительно нужно было в то время нашей стране.

Из Перу Вавилов перелетел в Боливию, затем в Чили, Аргентину и Уругвай. Письмо из Монтевидео он написал 14 декабря. В конце месяца Вавилов уже в Бразилии. Следовательно, на Боливию, Чили, Аргентину и Уругвай приходится 40 дней ? в среднем, по 10 дней на страну. Если учесть, что в каждой стране, в каждом городе Вавилов встречался с властями, посещал музеи, университеты, заповедники, то у него не оставалось времени изучать "субстанции культур и сортов… изучать будущее мирового земледелия". Это краткое знакомство со страной, с работой исследовательских учреждений, не более. В суть исследовательской работы при таком верхоглядстве вникать просто некогда. Поэтому путешествие превращается в обычную туристическую поездку. Он не успевал даже всё увидеть, а не только изучить.

А сейчас, дорогие читатели, мы проследим, какие мировые открытия сделаны Николаем Ивановичем, скажем, в Бразилии.

Примерно в середине декабря он прибыл в Порту-Алегро. Это город на юге Бразилии, штат Риу-Гранди-ду-Сул. С самолёта он видит огромные пространства прерий. Уже на суше делает заключение, что это край животноводства и что там много немцев. Затем он перелетает в город Паранагуа и остаётся там несколько дней. Следующий пункт — город Сан-Паулу. Оказывается там много кофейных плантаций. Посещает Вавилов местный Агрономический институт, знакомится с работами биологического института, с его ботаническим и зоологическим отделениями. Его удивляет, что там много змей и прекрасные гостиницы. Из Сан-Паулу, вначале на поезде, а затем авто, он едет в Мату-Гросу, город, расположенный в центральной части страны. Его восхищают отличные дороги и огромные кофейные плантации. Ещё одно открытие ? оказывается там мощные краснозёмы. Вавилов возвращается в Сан-Паулу и 25 декабря он снова в Мату-Гросу. С заведующим Отделения ботаники Биологического института, доктором Хэнэ, они едут в тропический заповедник. Хэнэ рассказывает, что площадь заповедника около 2 тысяч гектаров и, что биологи насчитывают на этой территории более 2 тысяч видов цветковых растений. Как замечает Вавилов, заповедник ухоженный, проложены специальные тропинки и названы они именами знаменитых натуралистов ? Ламарка, Линнея, Жюсье. В заповеднике прекрасная гостиница. Вавилов возвращается в Сан-Паулу и летит в Рио-де-Жанейро. Обосновавшись, он посещает Ботанический сад, в котором собрано более сотни видов пальм и много видов хлебных деревьев. В честь Вавилова как директора ВИРа устроена дегустация топических плодов. Должное внимание Вавилов уделяет и этнографическому музею Рио-де-Жанейро.

Следующий пункт пребывания ? город Байя (ныне Сальвадор), где он знакомится с работой института какао. Этот отрезок "изучения" Бразилии занял у Вавилова 15 дней. 1 января 1933 года на гидроплане он летит в город Пернамбо, расположенный в штате Пернамбуку. Это крупный центр хлопководства и огромных плантаций сахарного тростника. Но взгляд Вавилова ничего интересного там не отметил, и он перелетел в город Белен, расположенный недалеко от устья Амазонки. Провинция славится натуральным каучуком. На следующий день был приём у губернатора провинции. Вавилов просит его организовать поездку по Амазонке, ему хочется "взглянуть на роскошные леса". Посвящает день на знакомство с зоологическим музеем, затем посещает коммерческий музей и "заводит дружбу" с его директором, французским натуралистом доктором Кэно. Кэно много лет исследовал долину Амазонки и написал монографию в двух томах "Долина Амазонки". Просьба Вавилова о поездке по Амазонке удовлетворена. Снарядили пароход с полным запасом провизии и собственным поваром. Посетили, по пути следования, каучуковые концессии Форда и японских компаний. Вавилов восхищается очень хорошими дорогами, проложенными вглубь тропических лесов. Путешествие заняло 7–8 дней. Вавилов возвращается в Белен. Прощальный обед у губернатора и он улетает в Гвиану, затем на Тринидат. На острове Сент-Винсент гостит у доктора Харланда. От Харланда летит в Пуэрто-Рико и оттуда в Европу. Путешествие закончено.

Вот фрагмент из работы Николая Ивановича: "Тропические леса Амазонки полны диких плодовых. Их можно насчитать сотни видов и ими завален рынок в Белене. Созревая в разное время, они сменяют друг друга на прилавках. По качеству эти разнообразные плоды далеки от обычных требований европейца к плодам. Они нередко терпкие, грубые, твёрдые, но тем не менее съедобные. В тропическом лесу Амазонки можно прожить, питаясь только плодами: если к этому прибавить съедобных обезьян, аллигаторов, всевозможных рыб, птиц, то можно понять, как существуют в глубине тропического леса в почти первобытном состоянии коренные жители страны".

Подобные впечатления, возможно, имели научный интерес в 1540 году, когда впервые по всей Амазонке проехал Франциско де Орельяна. Начало же серьёзному её изучению положил Шарль Мари де ла Кондамин. Затем на Амазонке побывал Александр Гумбольдт (1800 г.), Спикс и Мартиус (1819-20 гг.). Плодотворными в научном плане оказались исследования Амазонки, проведённые Уоллесом в 1848-52 годах, Чандлесом в 1862-69 гг., Крево в 1876-82 гг., и упомянутым Вавиловым французским натуралистом Кэно. Но в XX веке вавиловское путешествие по Бразилии, да и ряду других стран, хорошо вписывалось в рамки туристических ознакомительных поездок.

Правда, одно "открытие мирового масштаба" Вавилов сделал. Как он писал в "Пяти континентах", в Бразилии на Амазонке над его головой ворковали-рокотали райские птицы. (Райских птиц не только на Амазонке, но и во всей Бразилии никогда не было и нет. Основное их место обитания ? Новая Гвинея, Молуккские острова и некоторые районы Австралии).

Обратите внимание на статью Вавилова "Великие земледельческие культуры доколумбовой Америки и их взаимоотношения" (1939 г.). Это 100 % компиляция. Вавиловского там только "и я в этих местах побывал". Но Николай Иванович считал, что, побывав в какой-либо индейской резервации в течение нескольких часов, он её изучил.

Конечно, ВИР в те времена (да и теперь) ? это не Отдел интродукции Департамента США. Но всё же и по объёму и качеству экспедиционной и интродукционной деятельности он не просто проигрывал, а выглядел жалко. У американцев ? спокойная, без лишнего шума и суматохи, огромнейшая работа по "обустройству" своей страны. В России ? громкая, пафосная трескотня. Анализируя путешествия Вавилова по странам Средиземноморья и по Америке, мы видим, что при такой спешке ничего изучить невозможно, можно только посмотреть, удивиться и восхититься тому, что увидел впервые. Хочу ещё раз подчеркнуть, что увиденное Вавиловым впервые ? не есть открытие "мирового масштаба", это открытие "для себя". Лихорадочность перелётов-переездов, которую нередко ставят в заслугу Николаю Ивановичу, восхищаясь его энергией, не позволяла что-либо изучить ? это знакомство с уже изученным и опубликованным в сотнях статей зарубежных коллег.

Все экспедиции Вавилова ? это прыганье с уступа на уступ и вселенское верхоглядство. Но сам Николай Иванович оценивал свои поездки иначе; он искал "субстанцию культур и сортов" и "изучал будущее мирового земледелия", забыв о насущных нуждах земледелия в своей стране. В своих поездках Вавилов много времени уделил только Палестине и Эфиопии, однако там полезного для сельского хозяйства СССР взять было нечего. (Возможно, Вавилов искал в этих местах подтверждение поддерживавшейся им идеи горных районов формообразования растений).

Практическую результативность интродукции ВИР в довоенный период лучше всех отразил ближайший соратник Н. Вавилова ? Ф. Х. Бахтеев в книге "Выдающиеся советские генетики", изданной в 1980 году. Он написал, что под руководством Вавилова в СССР были интродуцированы несколько видов бамбука, многие виды эвкалиптов и хинное дерево.

Критика экспедиционной деятельности ВИРа

Разумеется, такое понимание целей экспедиций ВИРа встретило критику. С середины 1920-х годов вплоть до 1940-го года деятельность Н. Вавилова и руководимого им института неоднократно критиковалась внутри самого коллектива, на трибунах учёных советов и партийных собраний.

Первыми критиками интродукционной деятельности ВИРа и Н. Вавилова в довоенный период, указывавшими, что целью экспедиций ВИРа, особенно с учётом напряженного положения в сельском хозяйстве СССР, должна быть интродукция высокоурожайных культурных растений, а не "сбор всего многообразия семян" были А. К. Коль, Г. Н. Шлыков, Д. Д. Арцыбашев[84].

В 1936 году в журнале "Социалистическая реконструкция сельского хозяйства" № 10 была опубликована статья А. К. Коля "Реконструкция растениеводства СССР". Он писал: "При обсуждении вопроса о создании института мы считали, что заимствование готовых новейших достижений иноземных растениеводов и селекционеров являлось в то время наиболее быстрым и дешёвым путём вооружения нашего хозяйства лучшими сортами. К сожалению, во вновь созданном институте был допущен _крен на прикладную ботанику, т.  е. на академическую морфологическую систематику сельскохозяйственных культур, не давшую, в конце концов, нашему строительству ничего реального[85]. Всем известное отставание Всесоюзного института растениеводства от задач социалистического строительства в сельском хозяйстве своими корнями уходит именно в этот неправильно допущенный крен".

Коль ставил вопросом: где искать нужные для сельского хозяйства формы ? в горных дебрях или странах, "где особенно кипуче и напряжённо в течение многих тысячелетий протекала борьба человечества за улучшение материальной базы его существования, в том числе и за улучшение культурной растительности?"

Он же и отвечал на этот вопрос: "Работая над культурными растениями надо, прежде всего, определить, что, в сущности, представляет собой культурное растение: является ли оно даром природы или же результатом человеческого труда. Если культурное растение дано нам в готовом виде природой, то, естественно, только у неё же следует искать и другие формы для дальнейшего улучшения культурного растения. Если же культурное растение есть продукт творческой работы бесчисленных поколений человечества над грубым диким растением, то источником форм для целей дальнейшего его улучшения будут не дикие горные дебри, а центры многовековой цивилизации, где улучшающая работа человечества зашла наиболее далеко[86]". Следовало искать и привлекать в коллекцию только то, что концентрирует в наследственной основе наибольшее количество не примитивных, а хозяйственно-ценных признаков[87].

Понимал ли это Вавилов? Конечно, понимал. В подтверждение этого Коль приводил в своей статье выдержку из "Ботанико-географических основ селекции" 1935 года, где Вавилов сам писал: "чем выше технический уровень цивилизации, тем более отселектированы её культурные растения. Китайские овощи, разные виды китайских капуст, соевые бобы, рис, так же как и многие полевые культуры стран, расположенных по берегам Средиземного моря, где развивались мощные цивилизации Старого Света, характеризуются высоким качеством, крупностью плодов, семян, отображая наглядно результаты тщательной многовековой селекции… Наоборот, ассортименты многих стран ? Северо-западной Индии, Афганистана, Абиссинии, доинкских цивилизаций Перу и Боливии, сохранившихся в высокогорных райнах Андов ? характеризуются мелкозёрностью, мелкоплодностью, низким качеством и мало отличимы от диких форм, нередко произрастающих рядом на полях или на пустырях и межах".

Как видим, Вавилов вполне понимал, где именно нужно искать ценный материал для селекции и интродукции. Но экспедиции были ориентирована на сбор "всего многообразия". Нужды сельского хозяйства были отодвинуты на задний план, на неопределённое потом.

То же писал по этому поводу и Г. Н. Шлыков. В 1938 году в журнале "Советские субтропики" № 8–9 он опубликовал статью "Формальная генетика и последовательный дарвинизм", где критиковал Н. Вавилова за убеждение, что в Афганистане, Эфиопии, Палестине необходимо искать наиценнейший исходный материал для селекции. Он писал, что за многие годы путешествий Вавиловым и его последователями там было собрано несколько десятков тысяч образцов материала, который может найти, по утверждению Вавилова, использование в позднейшей селекции. Однако ничего из собранного там не оказалось ценным. Ценным было только то, что собрано в странах с высокой техникой земледелия.

В 1967-69 годах мне неоднократно приходилось беседовать с заведующим лабораторией семеноведения ВИРа Николаем Георгиевичем Хорошайловым. Аспирантуру ВИРа он закончил в 1935 году и был свидетелем, а в некоторых случаях и участником этих перипетий. Критики упрекали Вавилова в оторванности деятельности института от проблем сельского хозяйства. Молодые аспиранты, пришедшие в ВИР, стремились выполнять научные исследования, непосредственно связанные с практикой сельского хозяйства. Но все предлагаемые темы носили отвлечённый описательный характер. Упор был сделан на изучение морфологических признаков и стремление отыскать такие, которые позволяли бы заполнить, пока ещё пустые, клеточки гомологических рядов. Вавилов нервозно реагировал на критику и повторял, что только избранные могут его понять.

Мой знакомый, который моложе меня лет на двадцать, говорит: "Важно делать то, что тебе по силам и что имеет сейчас наибольшую ценность". Но, дорогие читатели, задайте себе вопрос: Какую неотложную ценность имел для сельского хозяйства СССР 1920-30-х годов материал, собранный в отсталых Афганистане, Эфиопии, Монголии? Ответьте на него честно, хотя бы для самих себя.