В защиту прав коммунистов

В защиту прав коммунистов

9 сентября 1991 года «Правда» опубликовала интервью с известным ученым-правоведом коммунистом Валентином Семеновичем Мартемьяновым, в котором он убедительно показал противоправную, антиконституционную сущность ельцинских указов и действий.

Это было первое публичное осуждение цинизма и мракобесия псевдодемократов, утверждавших свое господство и подавлявших коммунистическую оппозицию методами средневекового вандализма. Громились партийные комитеты, сжигалась коммунистическая литература, варварски разрушались памятники выдающимся деятелям советского государства.

Ложь, клевета, шантаж, угрозы, травля, преследование людей, сохранивших приверженность идеалам социализма и коммунизма, – эти и подобные кощунственные деяния «демократической» камарильи пышно расцветали в российском обществе. Вседозволенность стала главным инструментом и нормой поведения российских лжедемократов, выпестованных и вскормленных мировой реакцией на почве патологического антикоммунизма и антисоветизма.

Только с учетом всего этого можно по-настоящему оценить высокую нравственность и мужество ученого-коммуниста В. С. Мартемьянова, смело и открыто сказавшего правду о действиях Ельцина и К°, о подлинной сущности российской «демократии».

В создавшейся обстановке нужна была легальная общественная (формально некоммунистическая) организация, которая бы взяла на себя задачу защиты коммунистов.

Предложение о необходимости образования Общества или ассоциации в защиту коммунистов первым высказал известный правдинский журналист Виктор Стефанович Кожемяко в беседе с Первым секретарем ЦК Компартии РСФСР Валентином Александровичем Купцовым. Решение данной задачи В. А. Купцов поручил мне.

Вначале предполагалось, что это будет организация прежде всего известных деятелей культуры, которые своим авторитетом попытаются воздействовать на противоправные акции Ельцина. Но таких в те дни найти не удалось. И тогда было решено сделать ставку на ученых-коммунистов Москвы. Время беспощадно поджимало необходимость безотлагательного, оперативного создания такой организации.

В течение 12–16 сентября я вышел на связь почти с двумястами московскими учеными-коммунистами, с которыми, по поручению Политбюро ЦК КПРФ и депутатской фракции «Коммунисты России», работал в 1990–1991 гг. над программно-аналитическими документами, инициативным вариантом Советской Конституции РСФСР и рядом законопроектов.

Далеко не все откликнулись на мое предложение встретиться и обсудить создавшуюся ситуацию. Но все же, примерно полусотня ответила согласием.

У меня появилась уверенность, что встреча состоится. Я сказал об этом В. А. Купцову, который ежедневно настойчиво просил меня ускорить ее проведение. Беспокойство Валентина Александровича было понятно, равно как и мотивы необходимости скорейшего решения этой непростой задачи. И я, как мог, успокаивал его, убежденно заверяя, что все будет в порядке. Хотя, признаюсь, тревожные сомнения у меня были: слишком гнетущая атмосфера царила в те дни в стране, а в Москве в особенности.

Непросто было найти помещение для встречи: обзвонили десятки организаций и учреждений – их руководители отказались предоставить нам возможность собраться, боясь последствий. Согласились руководители Центрального Музея В. И. Ле нина. И то не сразу, а после долгих и трудных переговоров, которые в течение нескольких дней вели с ними мы с В. А. Купцовым.

В процессе телефонных общений с учеными определились день и час встречи. Решено было собраться 17 сентября 1991 года, к 19.00, в вестибюле Центрального Музея В. И. Ленина. О собрании официально нигде не сообщалось. Каждый из участников встречи был приглашен персонально с учетом строго добровольного согласия.

В назначенное время в вестибюле Центрального Музея В. И. Ленина стали собираться приглашенные. Все были взволнованы, сосредоточены, скованы необычной ситуацией, образовавшейся в России в результате августовских событий. Но дух был крепок. Хотя были и откровенно агрессивные настроения. Поскольку среди собравшихся я был единственным членом ЦК КПРФ, то, естественно, гнев, адресованный руководству партии, обрушился на меня. В частности, известный демограф, доктор географических наук, профессор МГУ Борис Сергеевич Хорев, не скрывая раздражения, прямо в вестибюле во всеуслышание несколько раз повторил: «Просрал Осадчий партию. Всё просрал». Такую ответственность Борис Сергеевич возводил на меня потому, что все в партии знали о моей роли в качестве руководителя рабочей группы по созданию Компартии РСФСР и о моей близости к Политбюро и Секретариату ЦК КП РСФСР, как члена ЦК, старшего консультанта, а затем заместителя руководителя Научного Центра, формировавшегося при Секретариате ЦК. Хотя на душе было больно и обидно от таких горьких слов, мне нечего было возразить возбужденному Борису Сергеевичу.

Замечу сразу, что он вместе с профессором истории МГУ В. А. Лавриным пришел в Музей В. И. Ленина на собрание Общества «В. И. Ленин и Отечество». Но оно было непродолжительным. После его окончания они оба разыскали нас и стали учредителями Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

В большинстве своем собрались ученые-правоведы, экономисты, философы, историки. Пришли и два народных депутата РСФСР – Сергей Александрович Глотов и Юрий Максимович Слободкин. Откликнулся на наше приглашение также известный американский публицист – коммунист Майкл Дэвидоу. Он пришел вдвоем с супругой – Еленой Григорьевной. Пришли журналисты Виктор Кожемяко и Наталья Морозова; доктора философских наук, профессора Борис Федорович Славин, Ричард Иванович Косолапов, Юрий Константинович Плетников, Владимир Иванович Староверов, Вадим Сергеевич Семенов; профессор-экономист Феликс Наумович Клоцвог. И по сей день для меня остается загадкой приезд на наше собрание коммунистов из Подольска. Я так и не знаю, кто их пригласил, как они узнали о нашей встрече.

Но особую радость у меня вызывало присутствие среди собравшихся нескольких ученых-юристов, докторов юридических наук, профессоров Валентина Семеновича Мартемьянова, Бориса Байлиевича Хангельдыева, Бориса Павловича Курашвили, Виктора Григорьевича Вишнякова. Им предстояло сыграть главную роль во всей нашей правозащитной деятельности. Не умаляя значение вклада каждого из названных и неназванных товарищей, хочу особо отметить неоценимые заслуги в становлении, юридическом оформлении, в подготовке всех основных документов нашей организации – Валентина Семеновича Мартемьянова. Он по праву являлся стержневой фигурой Общественного Объединения.

Ни одна наша встреча, как и та, самая первая, не обходилась без активного участия доцента МГУ, полковника запаса Григория Кузьмича Реброва. Правда, в силу сложившихся обстоятельств, Г. К. Ребров не смог присутствовать на той первой встрече ученых-коммунистов, но сделал многое для того, чтобы она состоялась. В числе приглашенных был и московский строитель, член ЦК КПСС Константин Анатольевич Николаев. Всего собралось 24 человека, включая Майкла Дэвидоу, – половина из тех, кому я дозвонился и на чье участие в нашем рискованном деле рассчитывал.

Время было крайне тревожное. Решиться на открытый вызов «демократическим» властям, а точнее «демократической контрреволюции» было не просто. На этот шаг отважились люди стойкие, убежденные, не изменившие идеалам Ленина, Октября, социализма, не павшие на колени перед «демократическими» тиранами, узурпировавшими власть в стране.

Поклон им всем – и безвременно ушедшим из жизни, и живым, ныне здравствующим, – за их мужество, за их высоконравственный гражданский подвиг…

Из вестибюля Музея мы перешли вглубь здания – в конференц-зал. Там и проходила эта наша первая встреча, ознаменовавшаяся образованием Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

Кратко осветив создавшуюся в стране ситуацию, оценив ее как контрреволюционный переворот и сказав о целях нашей встречи, я предложил поручить ее дальнейшее ведение В. С. Мартемьянову.

Первой, в традиционно страстном, пламенном духе выступила Наталья Морозова. Вслед за ней – Майкл Дэвидоу. В обмене мнениями приняли участие фактически все собравшиеся. Все были единодушны и в оценке политического момента и по вопросу необходимости безотлагательного создания правозащитной организации. После небольшой дискуссии все согласились, что создаваемая организация будет называться – Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов». 23 из 24 участников встречи подписали «Заявление», первоначальный проект которого мною был заблаговременно подготовлен и согласован. Оно содержало оценку Указов российского президента о приостановлении деятельности КПСС и Компартии РСФСР от 23 августа 1991 года и «Об имуществе КПСС и Компартии РСФСР» от 25 августа 1991 года, как антиконституционных, как утверждение в России режима произвола, беззакония, вседозволенности. Майкл Дэвидоу, являясь гражданином иностранного государства, естественно, не мог войти в нашу организацию, подписывать ее документы. Он был всегда солидарен с нами во всем, с нашими действиями, с нашей борьбой; помогал нам мудрыми советами, поддерживал и словом, и делом. И мы по праву любовно называли его «Джон Рид наших дней».

Из всех пришедших только один участник встречи не подписал Заявление. Это я обнаружил, придя в обитель, в которой меня приютил Виктор Осипович Лучин. Не мог поверить, что это сделано сознательно. И потому, хотя была полночь, решил сразу устранить недоразумение, позвонил тому профессору философии, подписи которого не оказалось под Заявлением.

«Нет, это не случайность, – ответил он сразу и откровенно. – Я не гожусь для героических поступков. У меня семья, я должен заботиться о ней. Я просто боюсь, что меня могут лишить работы, и семья останется без средств к существованию». И еще добавил: «Не беспокойтесь, я не предам вас. Но заниматься политической деятельностью не могу». Что я мог ответить ему? Я просто сказал: «Не ошибитесь в своем решении, чтобы впоследствии не пожалеть о проявленной сегодня слабости…»

Больше я с ним не встречался. Но 1 октября 1994 года, три года спустя, обнаружил его фамилию в числе участников Учредительного съезда Общества «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО) и был по-хорошему удивлен этим. Не хочу, да и не могу, не имею права строго судить этого человека. Пусть само время, в котором мы живем, вынесет свой вердикт.

На том же самом первом собрании – 17 сентября 1991 года – был образован Оргкомитет под председательством В. С. Мартемьянова, в состав которого вошли: доктор юридических наук Б. П. Курашвили, журналист «Правды» В. С. Кожемяко, руководитель московской организации «Молодежная коммунистическая инициатива» Игорь Маляров, народный депутат РСФСР, кандидат юридических наук Ю. М. Слободкин, доктор философских наук, профессор В. И. Староверов, доктор экономических наук, профессор Ф. Н. Клоцвог.

Собрание избрало комиссию по подготовке проекта Устава Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» в составе: доктора юридических наук, профессора – В. С. Мартемьянова (председатель комиссии), В. Г. Вишнякова – доктора юридических наук, профессора, Б. П. Курашвили – доктора юридических наук, Б. Б. Хангельдыева – доктора юридических наук, профессора и Ю. М. Слободкина – народного депутата РСФСР, кандидата юридических наук. Было также принято решение о проведении пресс-конференции для советских и зарубежных журналистов.

Первая информация о состоявшемся собрании появилась на второй день в газете «Московский комсомолец». Кто-то из ее журналистов сумел получить сведения о прошедшей встрече группы ученых-коммунистов в Центральном Музее В. И. Ленина. В газете сообщалось, что «хотя на собрании присутствовали такие известные коммунистические деятели, как Р. И. Косолапов и И. П. Осадчий», вопрос о создании новой Компартии РСФСР не ставился.

Итак, 17 сентября 1991 года – день рождения Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов», начало его биографии, первая страница его истории.

…На второй день к «Заявлению» Учредительного собрания Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» присоединились еще восемь человек, сорганизованных Г. К. Ребровым.

В печать пошел документ, под которым стояла 31 подпись. При этом следует пояснить, что при оформлении протокола Учредительного собрания все 31 человек, подписавших «Заявление», были включены в число его участников. Отсюда исследователи могут обнаружить расхождение между действительным числом присутствовавших на Учредительном собрании (24 человека) и числом, указанным в протоколе (31 человек).

«Заявление» Учредительного собрания Объединения «В защиту прав коммунистов» стало фактически программным документом, своего рода манифестом. Оно определило в качестве главных целей Объединения – защиту прав и свобод коммунистов и граждан, разделяющих их взгляды, борьбу конституционными методами против дискриминации и преследований коммунистов за их убеждения, всестороннюю помощь им.

Полный текст «Заявления» был опубликован в газете «Гласность» и в кратком изложении – в «Правде». Благодаря Майклу Дэвидоу, с содержанием «Заявления» Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» сумела познакомиться и зарубежная общественность. Он рассказал о создании нашей организации, о принятых ею документах и практических действиях на страницах Центрального органа Компартии США.

Посредством народных депутатов РСФСР – коммунистов, выезжавших для участия в работе СБСЕ, наше Заявление и другие документы были распространены среди представителей парламентов европейских государств, в первую очередь среди парламентариев коммунистической и социалистической ориентации.

Вот, за небольшим сокращением, текст первого Заявления Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов»:

«Мы считаем антиконституционными, противозаконными акты, которыми приостановлена, а фактически поставлена вне закона деятельность КПСС и Компартии РСФСР.

Общественный комитет принял Заявление в защиту прав коммунистов с требованием отмены всех антиконституционных, антизаконных актов против КПСС и Компартии РСФСР, с призывом ко всей демократической общественности, ко всем людям доброй воли выступить против активного стремления определенных сил, используя события 19–21 августа, сорвать демократические процессы обновления советского общества, стабилизации политического и социально-экономического положения…

В оценке деятельности КПСС сейчас исходят из ее виновности, а не из принципа презумпции невиновности, составляющего незыблемую основу законности и права народа.

Беззаконие компрометирует в глазах мирового сообщества деятельность государства, в котором то одни, то другие силы опираются не на закон, а на кулачное право. Необходимо осознать это и решительно остановить акции, позорящие государство, пресечь произвол и вседозволенность.

Мы требуем отмены антиконституционных актов Президента СССР и Президента РСФСР, постановлений Верховного Совета СССР и РСФСР, направленных на приостановление деятельности КПСС и Компартии РСФСР, национализацию их имущества, нарушение политических прав и свобод миллионов их членов, прекращение антикоммунистической истерии, преследования коммунистов. Мы требуем восстановления попранной законности в строгом соответствии с Конституцией СССР, Конституцией РСФСР, международными пактами о правах и свободах человека.

Мы обращаемся к коммунистам: не поддавайтесь унынию и безысходности. Мы верим, полученный жестокий урок послужит возрождению и оздоровлению партии трудового народа, партии социальной справедливости, обретению ею новой силы и нового облика. В ней место людям, убежденным в высокой исторической правоте их общественных идеалов.

Мы обращаемся с призывом ко всем людям доброй воли, сторонникам подлинной демократии и свободы возвысить свой голос в защиту Ленина и коммунистов, против произвола, беззакония и вандализма. Политическая история ХХ века убедительно свидетельствует: когда преследуют коммунистов, – возникает реальная угроза фашизма.

Мы обращаемся к мировой общественности, рассчитываем на ее помощь и поддержку: мировое общество не может быть безразлично к грубейшим нарушениям прав и свобод многих миллионов советских граждан.

Разум и справедливость должны восторжествовать!»

20 сентября 1991 года, в Центральном Доме журналистов, Оргкомитет Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» провел пресс-конференцию для советских и зарубежных журналистов, на которой присутствовало до 70 представителей прессы, в основном зарубежной. От имени Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» в ней участвовали: В. С. Мартемьянов, В. П. Курашвили, В. Г. Вишняков, Б. Б. Хангельдыев, И. О. Маляров, Ю. М. Слободкин и я. Кстати, вместе с нами приняли участие в пресс-конференции Секретарь ЦК КП РСФСР Г. А. Зюганов и Станислав Терехов, представлявший тогда «Союз офицеров».

Г. А. Зюганов огласил на пресс-конференции свое заявление по поводу контрреволюционного переворота, произвола и беззакония в отношении КПСС, Компартии РСФСР, миллионов коммунистов. В последующие восемь месяцев, до самого начала процесса в Конституционном Суде, когда деятельность секретарей ЦК КП РСФСР была Конституционным Судом легализована, Г. А. Зюганов, будучи подследственным, больше не рисковал, чтобы не подвергать опасности ни себя, ни «дело», которым мы занимались. Он в полной мере отдался организации и руководству народно-патриотическим движением и, в частности, созданием «Фронта национального спасения России».

Ряд газет опубликовали краткие сообщения о созданном Объединении «В защиту прав коммунистов» и о прошедшей пресс-конференции. Фактически это была первая пресс-конференция коммунистов после кощунственного приостановления деятельности КПСС и КП РСФСР.

Спустя несколько дней В. С. Кожемяко организовал в «Правде» «круглый стол» и рассказал о нем на страницах газеты. Из публикации советская и международная общественность узнала о наших действиях.

Справедливости ради, надо отдать должное «Независимой газете»: она чаще других писала о делах Объединения «В защиту прав коммунистов». И в этом особая заслуга обаятельной журналистки Ани Остапчук. Пусть с известной долей иронии, пусть в чем-то оригинально и непривычно, даже ошибочно, но она рассказывала миру о тревогах и заботах российских коммунистов. А это было в то время архиважно для нас…

25 сентября 1991 года в Центральном Музее В. И. Ленина состоялось второе собрание участников создаваемого Объединения, на котором был принят Устав и одобрены документы, необходимые для регистрации Устава Объединения в органах юстиции. В списках Объединения было уже 47 человек.

Мой долг сегодня назвать поименно учредителей Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» – тех 47, которые отвались на мужественный шаг в самые трудные дни нашей новейшей истории – дни неслыханного разгула антикоммунистической истерии и травли, в дни невероятной эйфории псевдодемократов, опьяненных неожиданно легко добытой властью.

Называю в алфавитном порядке, в том порядке, в каком список учредителей нашего Объединения был направлен вместе с Уставом и протоколом учредительного собрания на регистрацию в органы юстиции: АЗАРОВ Анатолий Иванович, БАСАЛАЙ Алексей Афанасьевич, БЕЛОКОПЫТОВ Геннадий Васильевич, БЕРБЕШКИНА Зоя Андреевна, БОЛТОВСКИЙ Иван Михайлович, ВАЗЮЛИН Виктор Алексеевич, ВИШНЯКОВ Виктор Григорьевич, ГУСЕВ Владимир Иванович, ДАВИДОВА Елена Григорьевна, ЕГОРУШКОВ Александр Петрович, ЕРЕМЕЕВ Борис Иванович, ЗЯБЛЮК Римма Трофимовна, ИВАНОВ Борис Петрович, ИВАНОВ Сергей Георгиевич, КАЛТАХЧЯН Владимир Тигранович, КЛОЦВОГ Феликс Наумович, КОНЫШЕВ Вячеслав Валериевич, КОЖЕМЯКО Виктор Стефанович, КОРНИЛОВ Владимир Иванович, КОРЯКИН Владимир Степанович, КОСОЛАПОВ Ричард Иванович, КРЮЧКОВ Анатолий Викторович, КУРАШВИЛИ Борис Павлович, ЛАВРИН Владимир Александрович, МАЙЕР Владимир Федорович, МАЛЯРОВ Игорь Олегович, МАРТЕМЬЯНОВ Валентин Семенович, МОРОЗОВА Наталья Павловна, НИКОЛАЕВ Константин Анатольевич, ПЕРОВ Андрей Анатольевич, ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Ростислав Васильевич, ПЛЕТНИКОВ Юрий Константинович, ПОПОВ Сергей Иванович, ПУТИВЦЕВ Геннадий Владимирович, РЕБРОВ Григорий Кузьмич, РОДИН Сергей Григорьевич, САХАНЬКО Евгений Борисович, СЕМЕНОВ Вадим Сергеевич, СЛАВИН Борис Федорович, СЛОБОДКИН Юрий Максимович, СТАРОВЕРОВ Владимир Иванович, СТОЛЯРОВ Иван Игнатьевич, ХАНГЕЛЬДЫЕВ Борис Байлиевич, ХЛЕБНИКОВ Игорь Борисович, ХЛОБУСТОВ Олег Максимович, ХОРЕВ Борис Сергеевич, ХУБИЕВ Кайсын Азретович.

В списке учредителей, представленном на регистрацию в Управление юстиции Москвы, нет троих участников, подписавших Заявление об образовании Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» – народного депутата РСФСР С. А. Глотова и моей. Объяснение одно: создаваемая организация была московской. Ни я, ни С. А. Глотов, не имея московской прописки, юридически не имели права входить в состав Московского общественного объединения. По этой же причине я не был избран и в первый состав исполкома Объединения, хотя забота о его образовании и организации всей работы лежала на мне. Этот вопрос был всем абсолютно ясен, и он никогда не возникал в нашем Общественном Объединении.

Когда юридические препоны были устранены, я был кооптирован в состав исполкома Общественного Объединения в качестве его сопредседателя-координатора. Это стало возможным 29 февраля 1992 года.

Особо хочу заметить, что в составе Общественного Объединения с самого первого его учредительного собрания активно и согласованно действовали коммунисты, входящие в различные коммунистические организации – КПРФ, РКРП, «Союз коммунистов», РПК, РКП – КПСС, а также беспартийные товарищи. И хотя в процессе обсуждения тех или иных проблем, при принятии решений возникали острые споры между членами Общественного Объединения, представителями различных коммунистических организаций, нам всегда удавалось выйти на согласованный, единогласно принятый документ или постановление по рассматриваемым вопросам.

Подготовкой проекта Устава, его регистрацией в Управлении юстиции, открытием расчетного счета, изготовлением печати и штампа, определением адреса местопребывания Объединения и массой других вопросов занимался Валентин Семенович Мартемьянов. Прежде всего благодаря ему, все эти и другие проблемы были оперативно решены.

Оргкомитет с 17 сентября по 13 ноября 1991 года собирался ежедневно. Этого требовала обстановка и условия работы. Общие собрания Объединения проходили еженедельно. Экстремальные условия требовали экстремальных мер, и все, кто стоял у истоков нашего Объединения, отлично осознавали и понимали это.

Постепенно проходил «шок», «оцепенение», «напряжение» и тревога, рожденные необычайно сложным положением, в котором мы оказались. Постепенно риск и чрезвычайные условия работы стали нормой нашей жизни, нашего поведения.

Напомню, так было до издания Указа от 6 ноября 1991 года о прекращении деятельности КПСС и КП РСФСР, когда мы наивно еще питали надежду, что Верховные Советы и Съезды народных депутатов СССР и РСФСР осознают случившееся и положат конец произволу, беззаконию, черносотенному разгулу в обществе. Так было на протяжении полутора лет – до получения права на восстановление партии российских коммунистов.

Третье общее собрание Объединения «В защиту прав коммунистов» проходило 2 октября 1991 года в одной из аудиторий философского факультета МГУ под вывеской дискуссионного философского клуба имени А. И. Герцена, которым руководил профессор философии В. А. Вазюлин. Вот повестка дня этого собрания:

I. О подготовке документов для регистрации Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

II. О подготовке запросов депутатов-коммунистов в Верховный Совет СССР и Верховный Совет РСФСР о правовой стороне, сроках и режиме приостановления деятельности КПСС и Компартии РСФСР.

III. О подготовке проектов Постановлений Верховных Советов СССР и РСФСР, Съезда народных депутатов РСФСР об отмене антиконституционных актов о приостановлении деятельности КПСС и Компартии РСФСР и изъятии их имущества.

На этом собрании, 2 октября 1991 года, был избран исполнительный комитет Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» и его сопредседатели.

В состав исполкома было избрано 20 человек, персонально: МАРТЕМЬЯНОВ Валентин Семенович, ВИШНЯКОВ Виктор Григорьевич, ПЛЕТНИКОВ Юрий Константинович, КУРАШВИЛИ Борис Павлович, ХАНГЕЛЬДЫЕВ Борис Байлиевич, СЛОБОДКИН Юрий Максимович, МАЛЯРОВ Игорь Олегович, КОЖЕМЯКО Виктор Стефанович, СТАРОВЕРОВ Владимир Иванович, КОРНИЛОВ Владимир Иванович, ВАЗЮЛИН Виктор Алексеевич, РЕБРОВ Григорий Кузьмич, СЛАВИН Борис Федорович, КРЮЧКОВ Анатолий Викторович, НИКОЛАЕВ Константин Анатольевич, ПЕРОВ Андрей Анатольевич, ДАВИДОВА Елена Григорьевна, ХЛОБУСТОВ Олег Максимович, ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Ростислав Васильевич, СЕМЕНОВ Вадим Сергеевич.

Было также избрано 9 сопредседателей:

МАРТЕМЬЯНОВ Валентин Семенович, КУРАШВИЛИ Борис Павлович, ВИШНЯКОВ Виктор Григорьевич, ПЛЕТНИКОВ Юрий Константинович, ХАНГЕЛЬДЫЕВ Борис Байлиевич, СЛОБОДКИН Юрий Максимович, МАЛЯРОВ Игорь Олегович, КОЖЕМЯКО Виктор Стефанович, СТАРОВЕРОВ Владимир Иванович.

Собрание избрало секретарем Объединения А. А. Перова и казначеем В. И. Корнилова. Печатанием документов Общественного Объединении «В защиту прав коммунистов» с первых дней его деятельности занималась Нина Петровна Солозонова, сорок лет проработавшая в машбюро ЦК КПСС.

10 декабря 1991 года Управление юстиции г. Москвы выдало сопредседателю Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» В. С. Мартемьянову «Свидетельство о регистрации Устава Объединения за № 619». Как говорилось в «Свидетельстве», его основными целями являются: «защита гражданских, трудовых, социальных, политических прав и свобод лиц, придерживающихся коммунистических убеждений или сочувствующих им».

Регистрация Устава Объединения означала юридическое узаконение и легализацию нашей деятельности. Это было архиважно! Теперь уже две легальные коммунистические ячейки открыто выступали в защиту коммунистов, их идеологии, их прав и свобод: фракция «Коммунисты России» на Съезде народных депутатов и в Верховном Совете РСФСР и Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов».

Надеюсь, история Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» найдет своих летописцев и станет достоянием широких масс. Здесь же я расскажу лишь кратко об основных направлениях, на которых была сосредоточена наша деятельность.

Своим главным делом Объединение «В защиту прав коммунистов» определило оказание помощи депутатской фракции «Коммунисты России» в подготовке и направлении ходатайства в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности президентских указов в отношении приостановления, а затем прекращения деятельности КПСС и КП РСФСР и конфискации их имущества; правовое обеспечение представителей народных депутатов РФ, КПСС и КП РСФСР необходимыми документами и материалами; подбор представителей, экспертов, консультантов, свидетелей для участия в судебном процессе, их всесторонняя подготовка.

В период подготовки к рассмотрению «дела КПСС» в Конституционном Суде зимой и весной 1991 года в ряды Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» пришло мощное пополнение: доктор философских наук, профессор Владимир Александрович Сапрыкин; доктора исторических наук Всеволод Михайлович Иванов и Михаил Николаевич Прудников; доктор экономических наук, профессор Александр Захарович Селезнев; кандидат философских наук Виталий Александрович Карпухин; журналист Игорь Вениаминович Мидцев; заслуженный юрист РСФСР Владимир Александрович Аболенцев; чуть позже – Вячеслав Александрович Михайлов и Александр Якимович Дегтярев; кандидат экономических наук Аскольд Николаевич Самойлов, многие другие товарищи. Вместе с нами, «старой гвардией», учредителями Объединения, они сделали все, что могли, и даже больше возможного, ради успеха нашего архисложного дела.

Это были чрезвычайно тревожные и архитрудные месяцы. Ведь у нас не было ни материальных средств, ни помещения, никаких условий для работы. Работали с колоссальным напряжением: собирались полулегально в подвалах ЖЭКов и на частных квартирах, в ряде случаев – в учебных заведениях под вывеской какого-либо дискуссионного клуба. Денежные средства первоначально вносились самими членами Объединения. Это, замечу особо, свидетельство высочайшей нравственности, бескорыстия и благородства тех, кто состоял в Объединении «В защиту прав коммунистов».

Работа была проведена поистине титаническая. Вместе с учеными – членами Объединения – в ней активно участвовали В. А. Купцов и В. А. Ивашко, заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС, безвременно ушедший из жизни вскоре после завершения рассмотрения «дела КПСС и КП РСФСР» в Конституционном Суде РФ. Но главную тяжесть вынесли на себе сопредседатели Объединения «В защиту прав коммунистов» ученые-правоведы В. С. Мартемьянов, Б. Б. Хангельдыев, Б. П. Курашвили, В. Г. Вишняков; народные депутаты РФ В. И. Зоркальцев, Ю. М. Слободкин, И. М. Братищев, А. С. Соколов, Д. Е. Степанов.

В то время не оставался в стороне и тогдашний сопредседатель фракции «Коммунисты России» И. П. Рыбкин.

Общественное Объединение, его исполком и сопредседатели вынесли на своих плечах громадную тяжесть работы по подготовке ходатайства 43 народных депутатов РСФСР и массы других документов в Конституционный Суд о признании неконституционными указов президента, касающихся судьбы КПСС и Компартии РСФСР. На это ушло время с сентября 1991 года по февраль 1992 года. Затем (февраль-май 1992 г.) мы были заняты формированием и подготовкой нашей «команды» к судебному процессу. Была сформирована команда, в которую входило 24 представителя, более 60 экспертов и более 80 свидетелей; народные депутаты, подписавшие ходатайство в Конституционный суд.

В состав нашей команды входило более 20 журналистов-коммунистов, освещавших процесс. В общей сложности нас было более 230 человек.

К сожалению, не пришло еще время назвать поименно всех, кто был с нами в эти труднейшие годы борьбы и тревог, когда в обществе правили бал ложь, клевета, цинизм, фальшь и произвол. Не пришло время рассказать обо всех свершениях Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» было создано как правозащитная организация. Но мы сразу же заявили о себе и другим – своим милосердием к бедствиям наших товарищей-единомышленников, преследуемых за коммунистические убеждения. Уже осенью 1991 года было принято решение о создании фонда помощи коммунистам, преследуемым властями по политическим мотивам, и их семьям. В первые месяцы основным источником поступлений были добровольные пожертвования самих членов Объединения. Испытывая нужду и невзгоды, они постоянно пополняли кассу Объединения. Благодаря этому была оплачена пошлина за его регистрацию, за открытие расчетного счета, изготовление печати и штампа. На протяжении полутора лет после августа 1991 года фактически основным средством жизни у меня как сопредседателя-координатора был тот возможный минимум, который члены Объединения могли выплачивать за счет собственных добровольных пожертвований. Иначе я не смог бы выжить, ибо даже пенсию не мог оформить; жил в Москве без прописки, без жилья, без семьи, без постоянного заработка.

После того, как «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Народная правда» опубликовали ряд сообщений о деятельности Объединения, со всех концов России и других стран, образовавшихся на территории СССР, стали поступать средства-пожертвования в Фонд помощи коммунистам, преследуемым за свои убеждения, и их семьям, находящимся в бедственном положении. Это были небольшие суммы от 10–20 до 1000 рублей, да еще инфляция вносила свои коррективы.

Безмерной благодарности и признательности заслуживают сотни людей, которые единожды или многократно присылали средства в фонд помощи при Общественном Объединении «В защиту прав коммунистов», за их величайшее благородство и бескорыстие. Назову лишь несколько имен бескорыстных патриотов: Кокорева Валентина Кузьминична (Тамбов); Гигашвили Людмила Михайловна (Петрозаводск); Козлов Андрей Корнилович (Воткинск); Сороканова Галина Яковлевна (Космодемьянск); Хванов Лев Григорьевич (Свердловск); Гаджиева Елена Павловна (Ленинград); Рыбак Анатолий Васильевич (Ижим Тюменской обл.); Маева Лидия Григорьевна (Ленинград); Грудицын Александр Григорьевич (Минусинск); Середкина Идея Антоновна (Иркутск); Синельник Алла Назаровна (пос. Николаевка Лозовского района Харьковской обл.); Порожин Александр Николаевич (Сургут-15, Тюменская обл.); Такуев Константин Степанович (Ленинград); Александрова Елена Ивановна (Смоленск); Кучеряева Александра Нестеровна (село Шалинское, Красноярский край); Перепелица Лидия Кузьминична (Дивногорск, Амурской обл.); Попов Владимир Константинович (Благовещенск); Кузнецова Татьяна Степановна (Ломоносов, Ленинградская обл.); Ковина Мария Андроновна (село Бершеть, Пермской обл.); Конобеева Евгения Васильевна (Воронеж); Шарый Константин Иванович (Горки-10, Одинцовский р-н, Московской обл.); Горбунова Раиса Яковлевна (пос. Актюба, Татарстан); Полозова Людмила Петровна (Петропавловск-Камчатский); Белова Роза Ивановна (Гродно, Белоруссия); Пославская Вера Андреевна (Коростень, Житомирской обл., Украина); Исмагилов Наиль Исмагилович (Кустанай, Казахстан); Перченко Валентина Ивановна (Москва).

…Всех не перечесть. Но мы высоко чтим благородство и бескорыстие всех, кто хотя бы единожды прислал в наш адрес денежные средства.

Особо о Веронике Павловне Кононенко. Ее имя должно быть названо в числе самых верных и бескорыстных наших друзей. Во-первых, Вероника Павловна – одна из первых советских журналистов выступила в защиту советской истории, и, в частности, в защиту одного из самых легендарных, юных советских героев – Павлика Морозова.

Когда появился шквал грязных публикаций против него с целью его изничтожения как юного героя-пионера, Вероника Павловна написала о нем документальную повесть «Дважды расстрелянный». И весь гонорар, полученный за эту повесть, отдала семьям известных гэкачепистов – В. А. Крючкова и Д. Т. Язова, томившихся в «Матросской тишине». Сама, находясь в тяжелом материальном положении, Вероника Павловна, несмотря на мои уговоры, отдавала свои гонорары нуждающимся семьям коммунистов, преследуемых по политическим мотивам.

Нам, к сожалению, не удалось создать полнокровный фонд помощи. Причины две: первая – крайне слабая информированность советских людей о нашей деятельности, и вторая – нищенское положение абсолютного большинства трудящихся. Но, тем не менее. В адрес Объединения поступило в 1991–1992 гг. более полутора тысяч денежных переводов. Мы делали все, что могли, чтобы помочь тем, кто в беде.

Мы считали своим священным долгом не только направлять благодарственные письма каждому приславшему денежные средства в Фонд Объединения, но и периодически рассказывать об этих благородных, бескорыстных людях в наших газетах. Вот одно из таких писем, название которого точно отражает его содержание – «На зов беды»:

«Тревожной осенью 1991 года, в первые дни антикоммунистического мракобесия псевдодемократов, захвативших власть в России, по инициативе группы московских ученых-коммунистов, было создано Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов». Главными направлениями его деятельности стали:

– борьба за отмену антиконституционных указов российского президента о прекращении деятельности КПСС и КП РСФСР и передачи их имущества государству;

– моральная, материальная и юридическая поддержка политических узников, преследуемых за коммунистические убеждения.

При Общественном Объединении создан специальный Фонд помощи жертвам произвола и беззакония, а также их семьям, находящимся в бедственном положении. Фонд образован за счет добровольных пожертвований и взносов членов Общественного Объединения, советских граждан, сочувствующих благородным целям и задачам Объединения, поддерживающих его деятельность. Несколько сот долларов внесли в Фонд помощи Общественного Объединения американские коммунисты.

Из этого Фонда оказана помощь семьям гэкачепистов – политических узников «Матросской тишины», содержащихся в неволе по мотивам их причастности к августовским событиям 1991 года.

За время пребывания в тюремных застенках «Матросской тишины» коммунистов – участников августовских событий, – по два-три раза была оказана денежная помощь их семьям, чаще и больше другим – семьям В. А. Крючкова и Д. Т. Язова, оказавшимся в невероятно тяжелых условиях».

Я был весьма взволнован, когда на похоронах В. С. Мартемьянова подошли супруги Крючковы и сердечно поблагодарили наше Объединение за помощь и поддержку.

Аналогичные слова благодарности выражали многие бывшие узники «Матросской тишины» – (гэкачеписты) и их семьи, за наше участие в их судьбе, за бескорыстную помощь.

Такая же помощь впоследствии была оказана семьям Виктора Анпилова и генерала Альберта Михайловича Макашова, когда они оказались за тюремной решеткой в «Лефортово» после кровавой расправы над защитниками Дома Советов 4 октября 1993 года.

Предметом особой заботы Объединения «В защиту прав коммунистов» была горькая участь коммунистов Прибалтики, брошенных в тюрьмы по политическим мотивам. Несколько раз нам удалось переслать помощь семье Первого секретаря ЦК КП Латвии Альфредса Рубикса, семьям руководителей Компартии Литвы М. Буракявичюса и Е. Ермолавичюса; малолетнему сынишке руководителя Интерфронта Литвы В. Иванова; многодетной семье одного из руководителей рижского ОМОНа Сергея Парфенова; сыну ушедшего из жизни литовского профессора-юриста И. Д. Кучерова – одного из руководителей Компартии Литвы…

Наша забота о судьбе коммунистов, преследуемых по политическим мотивам, не только в этом. Общественное Объединение неоднократно публиковало в печати Заявления-протесты в связи с произволом и беззаконием в отношении коммунистов. Мы неоднократно направляли свои обращения в адрес ряда международных правозащитных организаций и мировой общественности, властям России и прибалтийских государств.

К сожалению, наш голос чаще всего звучал столь же одиноко, как звучал в свое время голос Литвинова – Наркоминдела СССР в Лиге Наций…

Хочу выразить особую благодарность американским коммунистам за солидарную помощь нашему Объединению в его благотворительной и правозащитной деятельности.

Пользуясь случаем, мы в начале сентября 1994 года, к юбилею Коммунистической партии и коммунистической печати США направили им благодарственное письмо с выражением нашей глубокой признательности.

Не могу не упомянуть о том, что Объединение не осталось в стороне от судьбы Эриха Хонеккера и делало все возможное, что было в наших силах для его спасения и облегчения его участи.

Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов» старалось постоянно держать руку на пульсе, откликаться своевременно и активно на все события общественной жизни. Из фонда Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» оказывалась помощь Центральному Музею и Мавзолею В. И. Ленина, редакциям газет «Советская Россия» и «Правда», коммунистам-ветеранам, особо нуждавшимся в экстренной поддержке.

Общественное Объединение надлежащим образом оценило контрреволюционный переворот в августе 1991 года и его завершающий акт в сентябре-октябре 1993 года.

Общественное Объединение сурово осудило кровавую акцию правящего режима 23 февраля 1992 года, произвол в отношении лидера РКРП и «Трудовой России» Виктора Анпилова. Мы оперативно дали политическую оценку неслыханного в веках преступления – беловежскому сговору по разрушению СССР.

Летописца, фиксирующего всю нашу многотрудную деятельность, у нас не было, а печать, даже близкие нам «Правда», «Советская Россия», «Гласность» – крайне редко, в лучшем случае один раз из десяти обращений (если не реже), лишь эпизодически публиковали скупые информации о нашей большой, весьма важной и трудной работе.

…Одной из самых сложных проблем, которая сопровождала созданное Общественное Объединение «В защиту прав коммунистов», на протяжении первых двух лет его деятельности, был вопрос: где нам собираться сегодня, завтра, послезавтра… Выше я уже вскользь коснулся этой темы. Здесь же хочу рассказать о ней более подробно.

Хотя после регистрации Общественного Объединения Управлением юстиции г. Москвы мы фактически работали полулегально, само название Объединения – «В защиту прав коммунистов» – приводило в страх многих, к кому мы обращались с просьбой хотя бы на один вечер предоставить нам «крышу».

С проблемой помещения мы встретились с первого же дня, когда в повестку дня был поставлен вопрос с созданием Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов». Обзвонил многих, казалось, весьма надежных, что называется, «наших» руководителей ряда учреждений (научных, культурных, производственных). Сочувствие у многих нашли, но не более того: «Да меня завтра же снимут с работы, как только узнают, кто здесь у меня собрался», – таков был чаще всего традиционный ответ тех, кому мы обращались, надеясь быть понятыми.

Могу ошибиться, но кажется, именно по совету кого-то из руководителей Центрального Музея В. И. Ленина, – я обратился с просьбой о проведении очередных собраний Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» к директору (или заведующей) Музея-квартиры А. И. Ульяновой-Елизаровой в доме на Моховой.

Просьба моя была воспринята не без тревоги, но отказа я не получил. Собирались под видом музейного актива или какого-нибудь научного кружка. Где же еще, как не в местах, связанных с именем создателя партии большевиков-коммунистов, основателя и руководителя первого в мире советского социалистического государства, мы могли получить приют?! Так нам казалось поначалу, но вскоре все мы убедились, что делали этим священным ленинским местам плохую «услугу». И помогли нам «уразуметь» это стражи порядка – служба охраны музея (милицейская, естественно, скорее всего).

После трех встреч, благополучно проведенных нами в музее-квартире А. И. Ульяновой-Елизаровой, вход туда нам был запрещен строгими милицейскими служаками.

Собирались мы около 19 часов вечера. Осенью это уже позднее время. И вот, когда мы пришли сюда в очередной раз, нас дальше входной двери не пропустили. Что делать? Как быть? А вопросы-то на каждой встрече рассматривались, как правило, безотлагательно срочные…

Выручил Анатолий Викторович Крючков – руководитель только что созданной на базе расколовшейся «Марксистской платформы» – Российской партии коммунистов (РПК). У него где-то в километре от Моховой, в районе Нового Арбата, было помещение, в котором он проводил мероприятия своей партии.

…Однако о нашем приходе туда милицейские службы узнали раньше, чем мы там появились. И все же А. В. Крючкову удалось уговорить подвернувшихся милицейских руководителей. Он убедил их, что собрались ученые на научную конференцию, и что впредь такого рода собрания здесь проводиться не будут.

…После этого случая А. В. Крючков надолго – на месяц, а может, на два, – взял нас под свою «опеку». Помимо того, что он был членом ЦК КП РСФСР, А. В. Крючков являлся и членом исполкома Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов».

Новый «офис» А. В. Крючкова размещался в одном из заброшенных жэковских «красных уголков» (или какой-то другой конторы) на улице Климашкина, неподалеку от станций метро «Баррикадная», «Краснопресненская», «Белорусская» и «1905 года».

…Стараниями Григория Кузьмича Реброва были найдены две «явки» в каких-то жэковских помещениях на южной окраине Москвы. Но и там нас долго не могли «принимать». После трех-четырех наших собраний хозяин «явки» вежливо попросил нас: «Больше меня не подставляйте». И добавил: «Вся округа уже знает и все мое начальство, что здесь у меня собираются коммунисты».

Особую признательность хочу выразить Инне Александровне Серебровской – рядовому учителю истории одного из московских педучилищ. Настоящему человеку и мужественному коммунисту! Сколько пришлось выдержать этой женщине, – ей одной известно. Но именно благодаря ей, мы имели возможность много месяцев кряду собираться в ее кабинете истории не только всем Общественным Объединением «В защиту прав коммунистов», но и всей нашей «коммунистической командой» на «процессе века» в Конституционном Суде. Причем, что особенно важно, здесь прошел заключительный этап подготовки к процессу, в которой наряду с учеными принимали участие Валентин Александрович Купцов, Виктор Антонович Ивашко, Виктор Ильич Зоркальцев, Александр Сергеевич Соколов, Игорь Михайлович Братищев, Дмитрий Егорович Степанов…

…Что касается «малых» заседаний (оперативных встреч сопредседателей Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов»), то они проходили в приемной народного депутата Севастопольского Совета Алексея Афанасьевича Басалая, на квартире Валентина Семеновича Мартемьянова и даже в вестибюлях станций метро…

…Пожалуй, постоянное место для работы имела только группа наших представителей в Конституционном Суде. Это стало возможным благодаря мужеству и заботе Галины Александровна Ивановой, квартира которой надолго стала нашей «главной явкой». Но ее хозяйка ни единого раза не оставила нас голодными, не накормив ужином – неприхотливой, но такой вкусной кашей, чаем с домашним вареньем, бутербродами с салом, вареной или жареной картошкой, или еще чем могла…

Не имея ни прописки, ни крыши над головой, мне самому приходилось всецело полагаться на внимание и заботу «товарищей по оружию».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.