ПО СЛЕДАМ ПРЕСТУПНИКА

ПО СЛЕДАМ ПРЕСТУПНИКА

Правда пробивает себе дорогу медленно, но неотвратимо. Это подтвердилось еще раз. Андрие Артукович вновь в Югославии. На этот раз для того, чтобы ответить за содеянное. Несмотря на свой преклонный возраст, "балканский палач", как его чаще всего называют газеты на Западе, должен предстать перед окружным судом Загреба и дать ответы на нелицеприятные вопросы. Данный судебный процесс выльется в еще один суд над бесчеловечным, предательским режимом, каким была усташская организация.

Предлагаемая вашему вниманию книга (первое ее издание вышло в Югославии в феврале 1985 года) появилась в продаже за день до начала суда над Андрием Артуковичем в Лос-Анджелесе. И сразу же эту книгу, своего рода обвинительный документ, постигла участь, которую трудно было предвидеть. По иронии судьбы ее пытались использовать в ходе суда в США над Артуковичем в качестве доказательства того, что его, мол, нельзя лишать свободы. Конечно же, такое абсурдное предложение не могло пройти, но данный ход весьма показателен.

Книгу можно было бы дополнить фактами, ставшими достоянием общественности на последнем судебном процессе над Артуковичем, длившемся в течение года. Но более полновесным дополнением к ней явится суд над Артуковичем в Загребе. Так что это лучше будет сделать после суда.

Усташское движение, к которому принадлежал преступник, еще долго будет привлекать к себе внимание. Прежде всего потому, что оно продолжает действовать за рубежом, меняя свои формы, приспосабливаясь к обстановке. Сейчас трудно сказать, в какой мере процесс над Артуковичем будет способствовать осуждению этого террористического движения в международном плане. Во всяком случае, выдача Артуковича – крупное поражение югославской эмиграции и большая победа нашего правосудия и политики в целом.

Вот уже тридцать четыре года длится противоборство органов правосудия, которое, по нашему глубокому убеждению, справедливо завершилось решением властей США о выдаче Андрия Артуковича Югославии, где он предстанет перед судом за многочисленные преступления, совершенные им в годы второй мировой войны. Бывший министр внутренних дел, затем министр юстиции и, наконец, председатель государственного Веча и хранитель государственной печати "Независимого Государства Хорватии" был одним из тех, кто сознательно осуществлял в Югославии невиданный геноцид, вписывавшийся в общую картину злодеяний фашизма во всем мире. Более того, в качестве одного из наиболее видных представителей усташского движения и правительства "Независимого Государства Хорватии" сам он мог послужить примером тому, чьи идеи он исповедовал, а именно – Гиммлеру.

Противоборство органов правосудия, о котором идет речь, началось в Америке еще в 1951 году в период широко развернувшейся "охоты на ведьм" и, как можно было ожидать, в течение многих лет не приносило никаких результатов. Американской общественности Андрие Артукович был представлен как последовательный борец против коммунизма, которому не может быть гарантирован справедливый суд в Югославии.

До настоящего времени, несмотря на возбуждение многочисленных уголовных дел, югославскому правосудию не выдан ни один из тридцати семи и по сей день проживающих в США – нашем союзнике периода второй мировой войны – крупных военных преступников, среди которых Андрие Артукович является, безусловно, крупнейшим. Точнее, с момента окончания второй мировой войны до сегодняшнего дня было выдано только восемь преступников. Гермина Браунштайнер-Райан, известная многочисленными чудовищными преступлениями, совершенными в концлагерях в Равенсбрюке и Майданеке, на протяжении нескольких десятилетий была единственной преступницей, выданной властями США.

Для двух человек, принимавших наиболее активное участие в выявлении и установлении личностей военных преступников на территории США, эта выдача закончилась неожиданно: Винсента Шкияно, бывшего прокурора США, и Энтони де Витто, его заместителя, окрестили "неисправимыми романтиками" и вынудили навсегда расстаться со своими постами.

Тем временем, помимо Артуковича, в США продолжали спокойно жить Черим Сообзоков, входивший в специальную бригаду СС, которая несет ответственность за уничтожение двух миллионов человек; епископ Валериан Трифа, руководитель фашистской "Железной гвардии", возглавивший акцию по уничтожению узников бухарестских тюрем; один из крупнейших военных преступников, действовавший на территории Восточной Европы, Николае Малакса, беззаботно проживший свою жизнь в Америке и скончавшийся там; Хория Сима, румынский преступник, беспрепятственно переселившийся в Испанию; Лайпейниекс, преступник из Литвы…

Однако проведенное Шкияно и де Витто расследование, несомненно, дало свои результаты. Некоторые американские газеты внесли большой вклад в формирование общественного мнения тем, что опубликовали бесспорные доказательства. Публицист Говард Блюм в книге "Разыскиваются!", ставшей в конце 70-х годов бестселлером и выдержавшей несколько изданий, описал деяния военных преступников, уделив особое внимание Артуковичу. Кроме преступников, Блюм перечислил в своей книге и тех, кто покровительствует им, и не побоялся подвергнуть себя опасности, назвав в их числе Никсона, Гувера, генерала Уильяма Роджерса и многих других, менее известных лиц.

Таким образом, можно утверждать, что американская общественность была достаточно хорошо осведомлена относительно личности Андрия Артуковича, а также характера претензий, предъявленных к нему Югославией.

Что же нового было в требовании Югославии о выдаче Андрия Артуковича, рассматривавшемся федеральным судом в Лос-Анджелесе? Об этом можно составить наиболее полное представление из ответа, данного в Скупщине СФРЮ в июне 1984 года, на вопрос делегата Батрича Иовановича. Представитель Союзного секретариата по вопросам юстиции и органов союзного управления д-р Гойко Проданич заявил следующее: "Правительство нашей страны впервые потребовало выдачи Артуковича в 1946 году от представителей союзных держав в Европе, но это обращение оказалось безрезультатным ввиду того, что, как было сказано, тогда не было известно местонахождение этого военного преступника. Когда в 1951 году было установлено, что Артукович находится в США, куда он прибыл в 1948 году под чужим именем, в компетентную судебную инстанцию США в соответствии с Конвенцией 1901 года о выдаче преступников было передано требование о его выдаче. В этом требовании указывалось, что А. Артукович разыскивается ввиду совершения тяжких преступлений, выражавшихся в уничтожении людей.

15 января 1959 года компетентный американский суд отклонил наше требование о выдаче, мотивируя свой отказ отсутствием аргументов, подтверждающих наличие веских доказательств совершения Артуковичем каких бы то ни было из приведенных в требовании о выдаче злодеяний, а также тем, что инкриминируемые ему преступления носят политический характер.

Ввиду этого американскому правительству был вручен меморандум, в котором было обращено внимание на все те места в упомянутом решении, которые свидетельствуют о непоследовательности, необоснованности и беспринципности этого решения.

Меморандум был передан государственному департаменту США в I960 г. При этом было подчеркнуто, что правительство ФНРЮ (c 1963 года – Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) имеет право рассчитывать на то, что Артукович, как злостный военный преступник, будет выдворен из США.

Вопрос о выдаче Артуковича вновь был поднят во время пребывания в 1977 году в нашей стране с целью изучения нашего опыта делегации юридического комитета палаты представителей конгресса США. Этот визит состоялся по инициативе этого комитета, который предложил обменяться мнениями с соответствующими югославскими органами, в том числе и по вопросу военных преступников, проживающих в США. Американские конгрессмены признали, что дело Артуковича является весьма серьезным вопросом и что принятое ранее решение следует пересмотреть.

Для обсуждения дела Артуковича Югославию в 1983 году посетила делегация министерства юстиции США во главе с заместителем министра. С ее стороны было подчеркнуто, что министерство юстиции намеревается вновь вернуться к рассмотрению вопроса о выдаче Андрия Артуковича. Было заявлено, что позиция по вопросу военных преступников, проживающих в США, существенно изменилась, особенно после принятия поправки к иммиграционному закону в 1978 г. по сравнению с тем периодом, когда было принято отрицательное решение в связи с предыдущим югославским требованием о его выдаче.

При министерстве юстиции в 1979 году было создано специальное бюро для решения проблемы военных преступников. Это бюро провело необходимое расследование, на основании которого пришло к выводу, что Артукович является самым злостным военным преступником, проживающим на территории США.

Представители министерства юстиции США предложили, чтобы югославская сторона не настаивала на удовлетворении предыдущего требования, которое было отвергнуто, а направила новое требование о выдаче Артуковича. Они заявили о готовности предоставить услуги специалистов министерства юстиции США при подготовке нового требования о выдаче и подборе доказательств с учетом критериев и практики американских судебных органов.

Было достигнуто понимание, что для направления нового требования о выдаче Андрия Артуковича каких-либо формальных юридических препятствий не имеется. Вопрос об этом рассматривался на заседании Союзного исполнительного веча 5 декабря 1983 года, а также на заседании Президиума СФРЮ 14 декабря 1983 года. Было решено направить новое требование о выдаче Андрия Артуковича.

Союзный секретариат по вопросам юстиции и органов союзного управления начал работу по подбору доказательств для включения в новое требование о выдаче. В марте 1984 года в Югославию прибыли представители министерства юстиции США с целью оказания содействия при подготовке нового требования о выдаче и подборе документов, необходимых для предъявления суду в Соединенных Штатах Америки.

Американские представители предложили вновь заслушать свидетелей, уже давших ранее показания, а также новых свидетелей, располагающих доказательствами преступной деятельности Андрия Артуковича.

С этой целью органы внутренних дел провели работу по выявлению всех ранее опрошенных свидетелей. Все те, кто живы и в состоянии давать показания, были вновь заслушаны в Загребе, Сараево, Мостаре, СремскаМитровице, Белграде и еще ряде городов.

Обвинение, выдвинутое против Артуковича в 1951 году, которым ему вменялось в вину совершение уголовных преступлений, квалифицируемых как убийства, было приведено в соответствие с новым законодательством СФРЮ, так что теперь Артукович обвинялся в совершении уголовно наказуемых военных преступлений против гражданского населения. Было составлено новое требование о выдаче, обширная документация была переведена на английский язык.

Требование о выдаче Артуковича вместе с необходимой документацией передали американским властям в июле 1984 года.

Хотя данные делегатам Скупщины СФРЮ разъяснения и отличались оптимистической тональностью, нельзя не учитывать, что круги, ранее защищавшие Артуковича, продолжали придерживаться своей прежней линии. Это относилось прежде всего к католическому обществу "Рыцари Колумба", которое как в финансовом, так и в пропагандистском отношении действовало весьма успешно. Это общество является вторым по величине католическим обществом США. По состоянию на 1977 год оно контролировало капитал в сумме миллион долларов. Его ежемесячный журнал "Колумбия" читают католики всего мира, он в состоянии мобилизовать их по любому вопросу. Так, например, в защиту Артуковича во время предыдущих судебных разбирательств выступили и кардинал Манинг, и кардинал Спелман, заодно с ними и отец Рос, приходский священник из Сэрфсайда, городка, где жил Артукович, которые неоднократно клятвенно заверяли американскую общественность в том, что Артукович – смиренный, многострадальный человек, очень набожный, ведущий скромный образ жизни, которого безжалостно преследуют, хотя он всего лишь "мелкая рыбешка".

Корни такой заботы католического духовенства уходят вглубь предшествующих лет, имевших важное значение в карьере Андрия Артуковича и развитии усташского движения. Прежде всего это были годы тесного сотрудничества накануне и в период второй мировой войны, а затем на заключительном ее этапе, когда не только Артукович, но и остальные усташские преступники пытались уйти от возмездия в значительной мере при содействии весьма влиятельных деятелей католического клира.

Но несмотря ни на что, югославское требование было в конце концов удовлетворено, и Артукович предстанет перед судом народа.