Введеніе

Въ сутолок? жизни, когда вниманіе наше поглощено повседневными житейскими мелочами, мы вс? бываемъ склонны забывать о глубокихъ язвахъ, разъ?дающихъ общество, и не уд?ляемъ имъ того вниманія, котораго он? въ д?йствительности заслуживаютъ. Иногда въ печать проникаютъ сенсаціонныя «разоблаченія», касающіяся какой-либо мрачной стороны нашей общественной жизни и если эти разоблаченія усп?ваютъ хоть немного пробудить насъ отъ спячки и обратить на себя вниманіе общества, — въ газетахъ, въ теченіи одного-двухъ м?сяцевъ, появляются иногда превосходныя статьи и «письма въ редакцію» по поводу затронутаго явленія. Нер?дко въ этихъ статьяхъ и письмахъ проявляется не мало здраваго смысла и высокой гуманности, но обыкновенно подобная, внезапно поднятая въ пресс? и обществ?, агитація вскор? замираетъ. Прибавивъ н?сколько новыхъ параграфовъ къ существующимъ уже сотнямъ тысячъ узаконеній; сд?лавъ н?сколько микроскопическихъ попытокъ съ ц?лью бороться, путемъ единичныхъ усилій, съ глубоко укоренившимся зломъ, которое можно поб?дить лишь усиліями всего общества, — мы снова погружаемся въ мелочи жизни, не заботясь о результатахъ недавней агитаціи. Хорошо еще, если, посл? всего поднятаго шума, положеніе вещей не ухудшилось.

Такова судьба многихъ общественныхъ вопросовъ, и въ особенности — вопроса о тюрьмахъ и заключенныхъ. Въ этомъ отношеніи очень характерны слова миссъ Линды Джильбертъ (американской м-рсъ Фрай): «едва челов?къ попалъ въ тюрьму, общество перестаетъ интересоваться имъ». Позаботившись о томъ, чтобы арестантъ «им?лъ хл?ба для ?ды, воды для питья и побольше работы», — общество считаетъ выполненными вс? свои обязанности по отношенію къ нему. Отъ времени до времени кто-либо, ознакомленный съ тюремнымъ вопросомъ, поднимаетъ агитацію по поводу сквернаго состоянія нашихъ тюремъ и другихъ м?стъ заключенія. Общество, въ свою очередь, признаетъ, что необходимо что-нибудь предпринять для изл?ченія зла. Но вс? усилія реформаторовъ разбиваются о косность организованной системы, такъ какъ приходится бороться съ общераспространеннымъ предуб?жденіемъ общества противъ т?хъ, кто навлекъ на себя кару закона; а потому борцы скоро устаютъ, чувствуя себя одинокими: никто не приходитъ имъ на помощь въ борьб? съ колоссальнымъ зломъ. Такова была судьба Джона Говарда (Howard) и многихъ другихъ. Конечно, небольшія группы людей, обладающихъ добрымъ сердцемъ и недюжинной энергіей, продолжаютъ, не взирая на общее равнодушіе, хлопотать объ улучшеніи быта арестантовъ или, точн?е выражаясь, объ уменьшеніи вреда, приносимаго тюрьмами ихъ невольнымъ обитателямъ. Но эти д?ятели, руководимые исключительно филантропическимъ чувствомъ, р?дко р?шаются критиковать самые принципы, на которыхъ покоятся тюремныя учрежденія; еще мен?е занимаются они обсл?дованіемъ т?хъ причинъ, всл?дствіе которыхъ каждый годъ милліоны челов?ческихъ существъ попадаютъ за ст?ны тюремъ. Д?ятели этого типа пытаются лишь смягчить зло, но не подр?зать его у самаго корня.

Каждый годъ около милліона мужчинъ, женщинъ и д?тей попадаютъ въ тюрьмы одной Европы, и на содержаніе каторжныхъ и участковыхъ тюремъ тратится ежегодно около 100,000,000 рублей, не считая расходовъ на содержаніе той сложной судебной и административной машины, которая поставляетъ матеріалъ для тюремъ. А между т?мъ, за исключеніемъ немногихъ филантроповъ и профессіонально заинтересованныхъ лицъ, — кого интересуютъ результаты, достигаемые при такихъ громадныхъ затратахъ? Оплачиваютъ ли наши тюрьмы громадную затрату челов?ческаго труда, ежегодно расходуемаго на ихъ содержаніе? Гарантируютъ ли он? общество отъ возникновенія снова и снова того зла, съ которымъ он?, — какъ предполагается, — неустанно борятся?

Въ виду того, что обстоятельства моей жизни дали мн? возможность посвятить н?которую долю вниманія этимъ важнымъ вопросамъ, я пришелъ къ заключенію, что, можетъ быть, будетъ не безполезнымъ под?литься съ читающей публикой, какъ моими наблюденіями надъ тюремной жизнью, такъ равно и т?ми выводами, къ которымъ меня привели мои наблюденія.

Съ тюрьмами и ссылкой мн? пришлось впервые познакомиться въ Восточной Сибири, въ связи съ работами комитета, учрежденнаго въ ц?ляхъ реформы русской системы ссылки. Тогда я им?лъ возможность ознакомиться, какъ съ вопросомъ о ссылк? въ Сибирь, такъ равно и съ положеніемъ тюремъ въ Россіи; тогда же мое вниманіе впервые было привлечено къ великимъ вопросамъ «преступленія и наказанія». Поздн?е, съ 1874 по 1876 гг., въ ожиданіи суда, мн? пришлось провести почти два года въ Петропавловской кр?пости въ С.-Петербург?, гд? я могъ наблюдать на моихъ товарищахъ по заключенію страшныя посл?дствія одиночной системы. Оттуда меня перевели въ только что выстроенный тогда Домъ Предварительнаго Заключенія, считавшійся образцовой тюрьмой въ Россіи; наконецъ, отсюда я попалъ въ военную тюрьму при С.-Петербургскомъ военномъ госпитал?.

Когда я находился уже въ Англіи, въ 1881 г., ко мн? обратились съ предложеніемъ сообщить въ англійской печати о положеніи въ русскихъ тюрьмахъ людей, арестуемыхъ по обвиненію въ политическихъ преступленіяхъ; правдивое сообщеніе подобнаго рода являлось настоятельной необходимостью, въ виду систематической лжи по этому поводу, распространявшейся однимъ агентомъ русскаго правительства. Я коснулся этого вопроса въ стать? о русской революціонной партіи, напечатанной въ Fortnightly Revicio (въ іюн? 1881 г.). Хотя ни одинъ изъ фактовъ, приведенныхъ въ вышеупомянутой стать?, не былъ опровергнутъ агентами русскаго правительства, но въ тоже время были сд?ланы попытки провести въ англійскую прессу св?д?нія о русскихъ тюрьмахъ, изображавшія эти тюрьмы въ самомъ розовомъ св?т?. Тогда я, въ свою очередь, вынужденъ былъ въ ряд? статей, появившихся въ «Nineleenth Century», разобрать, что такое представляютъ собою русскія тюрьмы и ссылка въ Сибирь. По возможности воздерживаясь отъ жалобъ на прит?сненія, претерп?ваемыя нашими политическими друзьями въ Россіи, я предполагалъ дать въ своихъ статьяхъ понятіе о состояніи русскихъ тюремъ вообще, о ссылк? въ Сибирь и о результатахъ русской тюремной системы; я разсказалъ о невыразимыхъ мученіяхъ, которыя испытываютъ десятки тысячъ уголовныхъ арестантовъ въ тюрьмахъ Россіи, на пути въ Сибирь и, наконецъ, въ самой Сибири, — этой колоссальной уголовной колоніи россійской имперіи. Чтобы пополнить мои личныя наблюденія, которыя могли устар?ть, я познакомился съ обширною литературою предмета, посвященною тогда, за посл?днее время, въ Россіи тюремному вопросу. Но именно это изученіе уб?дило меня, во-первыхъ, въ томъ, что положеніе вещей осталось почти такимъ же, какимъ оно было двадцать пять л?тъ тому назадъ; во-вторыхъ, въ томъ, что, хотя русскимъ тюремнымъ чиновникамъ очень хочется им?ть подголосковъ въ Западной Европ?, съ ц?лью распространенія изукрашенныхъ изв?стій объ ихъ якобы гуманной д?ятельности, все же они не скрываютъ суровой правды ни отъ русскаго правительства, ни отъ русской читающей публики. И въ оффиціальныхъ отчетахъ и въ пресс? они открыто признаютъ, что тюрьмы находятся въ отвратительномъ состояніи. Н?которыя изъ этихъ оффиціозныхъ признаній я привожу ниже.

Въ скоромъ времени посл? того, какъ я писалъ о русскихъ тюремныхъ порядкахъ въ англійской пресс?, — а именно — съ 1882 по 1886 гг., — мн? пришлось провести три года во французскихъ тюрьмахъ: въ Prison D?partementale въ Ліон? и въ Maison Centrale въ Клэрво (Clairvaux). Описаніе об?ихъ этихъ тюремъ было дано мной въ стать?, появившейся въ «Nineleenth Century». Мое пребываніе въ Клэрво, въ близкомъ сос?дств? съ 1400 уголовныхъ преступниковъ, дало мн? возможность присмотр?ться къ результатамъ, получаемымъ отъ заключенія въ этой тюрьм?, — одной изъ лучшихъ не только во Франціи, но, насколько мн? изв?стно, и во всей Европ?. Мои наблюденія побудили меня заняться разсмотр?ніемъ съ бол?е общей точки зр?нія вопроса о моральномъ вліяніи тюрьмы на заключенныхъ, въ связи съ современными взглядами на преступность и ея причины. Часть этого изсл?дованія послужила темой реферата, прочтеннаго мной въ Эдинбургскомъ Философскомъ Обществ?.

Включая въ настоящую книгу часть моихъ журнальныхъ статей по тюремному вопросу, я подновилъ ихъ фактическій матеріалъ на основаніи св?д?ній, въ большинств? случаевъ заимствованныхъ изъ русскихъ оффиціальныхъ изданій, а также выключивъ изъ нихъ полемическій элементъ. Вновь написанныя главы о ссылк? на Сахалинъ и объ одномъ эпизод? изъ жизни ссыльныхъ поляковъ въ Сибири служатъ дополненіемъ общаго описанія русскихъ карательныхъ учрежденій.