Приложение 1 МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА № 11977 ПО ОБВИНЕНИЮ Л. Л. ХУРГЕСА[249]
Приложение 1
МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА № 11977 ПО ОБВИНЕНИЮ Л. Л. ХУРГЕСА[249]
<1>
Постановление об избрании меры пресечения и предъявления обвинения Л. Л. Хургесу.
7 мая 1937 г.
7 мая 1937 г.
Зам. наркома внутр. дел Кр. АССР
майор государствен. безопасности
(ШТЭПА)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения и предъявления обвинения Город Симферополь 1937 г. мая 7 дня Я, пом. нач. 3 отдела НКВД Крыма старший лейтен. Гос. Безопасности Свиридов рассмотрев следственный материал по делу № и приняв во внимание, что гр. ХУРГИЕ[250] достаточно изобличается в том, что он занимался шпионской деятельностью в пользу одного из иностранных государств, и на основании распоряжения ГУГБ СССР
ПОСТАНОВИЛ
Гр. ХУРГИЕ привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58-6 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей при особом корпусе НКВД Крыма.
Пом. нач. 3 отдела НКВД по Крыму
Старший лейтенант госуд. безопасности (СВИРИДОВ) Виза вверху: «Арест гр-на Хургие санкционирую. Подпись [нрзб]».
<2>
Анкета арестованного
13 мая 1937 г.
АНКЕТА АРЕСТОВАННОГО[251]
1. Фамилия ХУРГЕС
2. Имя и отчество ЛЕВ ЛАЗАРЕВИЧ
3. Дата рождения: число 17 месяц мая год 1910
4. Место рождения: Москва
5. Местожительство (адрес): Москва 26, Большая Тульская ул. д. 5 кв. 1
6. Профессия и специальность: радист, радиоинженер
7. Место службы и должность или род занятий: студент дипломник Московского Электротехнического института Связи и одновременно старший инженер управления связи и сигнализации Аэрофлота, последние 6 месяцев работник IV– го управления Генерального Штаба РККА
8. Паспорт
9. Социальное происхождение: служащий отец, мать домохозяйка
10. Социальное положение: служащий, ИТР
а) до революции: нет
б) после революции: сперва учащийся, потом рабочий, и потом служащий
11. Образование (общее и специальное): семилетка, спецкурсы связи, институт связи (МЭИС), дипломного проекта не успел защитить.
12. Партийность (в прошлом и в настоящем): чл. ВЛКСМ
13. Национальность и гражданство (подданство): еврей, подданство СССР
14. Категория воинского учета-запаса и где состоит на учете: допризывник
15. Служба в белых и др. к-p армиях, участие в бандах и восстаниях против Соввласти (когда и в качестве кого): не служил
16. Каким репрессиям подвергался при Соввласти: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что): не подвергался
17. Состав семьи: мать – Хургес Хася Мордуховна, домохозяйка, отец – Хургес Лазарь Моисеевич, служащий ОГИЗ, сестра – Айзенштадт Анна Лазаревна, домохозяйка, сестра – Лукинова Фаина Лазаревна, служащая. Все живут: Москва 26, Большая Тульская д. 6 кв. 1, тел. В-3-04-52.
Подпись арестованного
1. Особые внешние приметы:
2. Кем и когда арестован: 7/V-37 г. УНКВД ст. Джанкой
3. Где содержится под стражей:
4. Особые замечания:
Подпись сотрудника, заполнившего анкету:
13/V—1937 г.
<3>
Ордер на арест
31 мая 1937 г.
СССР
Народный Комиссариат внутренних дел
Главное Управление Государственной Безопасности
ОРДЕР № 2055
Мая 31 дня 1937 г.
Сержанту Главного Управления Государственной Безопасности НКВД СССР Кобцеву на производство ареста и обыска ХУРГИСА Льва Лазаревича
Б. Тульская ул. д. 6 кв. 1
Зам. Народного Комиссара Внутренних Дел СССР
Комиссар Государственной Безопасности 1-го ранга М. ФРИНОВСКИЙ
<4>
«УТВЕРЖДАЮ»
июня 1937 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения и предъявления обвинения
Город Москва 1937 г. июня 13 дня Касаткин, о/уполном. 1-го отд-ния пятого отдела Главного Управления Государственной Безопасности НКВД рассмотрев следственный материал по делу № 11977 и приняв во внимание,
что гр. ХУРГЕС ЛЕВ ЛАЗАРЕВИЧ
достаточно изобличается в том, что он вел к-p троцкистскую агитацию среди военнослужащих РККА
ПОСТАНОВИЛ:
ХУРГЕС Л. Л. привлечь в качестве обвиняемого по ст. ст. 58–10 УК, мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда избрать содержание под стражей. Уполномоченный 5 отд. ГУГБ А. КАСАТКИН «СОГЛАСЕН» Нач 1 отд-ния
Настоящее постановление мне объявлено 193_ г. Подпись обвиняемого
<5>
Протокол допроса
2 июня 1937 г.
СССР
Народный Комиссариат внутренних дел Главное Управление Государственной Безопасности
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К делу №
1937 г. июня мес. 2 дня, Я, о/уполномоченный 5 отд. ГУГБ Касаткин допросил в качестве обвиняемого
1. Фамилия: Хургес
2. Имя и отчество: Лев Лазаревич
3. Дата рождения: 1910
4. Место рождения: г. Москва
5. Местожительство: Б. Тульская ул. д. № 6 кв. № 1
6. Нац. и гражд. (подданство): еврей, гражд. СССР
7. Паспорт:
8. Род занятий исп. об. инженера в Управлении Связи и Сигнализации Аэрофлота
9. Социальное происхождение отец коммивояжер у Высоцкого
10. Cоциальное положение (род занятий и имущественное положение
а) до революции
б) после революции учащийся и служащий
11 Состав семьи: отец Лазарь Моисеевич Хургес, агент по распростр. техн. литературы ОГИЗе, мать Хася Мордуховна – дом. хоз., живут в Москве; сестра Фаина Лазаревна Лукинова – плановик Леннарпита[252], живет в Москве, сестра Анна Лазаревна Айзенштадт в г. Казани.
12. Образование (общее, специальное): окончил семилетку, 4 курса Московского Электро-техн. Института связи
13. Партийность (в прошлом и настоящем): беспартийный
14. Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что)
а) до революции: нет
б) после революции: нет
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при сов. власти: орден «Красной Звезды»
16. Категория воинского учета запаса и где состоит на учете: был на работе в Разведупре РККА
17. Служба в Красной армии (красн. гвардии, в партизан, отрядах), когда и в качестве кого: нет
18. Служба в белых и др. к-p армиях (когда и в качестве кого): нет
19. Участие в бандах, к-p организациях и восстаниях: нет
20. Сведения об общественно-политической деятельности
Показания обвиняемого (свидетеля)
Вопрос – Вы являетесь членом к-p троцкистской организации. Дайте показания о Вашей к-p троцкистской вредительской деятельности?
Ответ – Нет, в троцкистской организации я не состоял.
Вопрос – Находясь в Испании, Вы вели к-револ. троцкистскую агитацию?
Ответ – Троцкистскую агитацию я не вел. В середине или в конце декабря м-ца 1936 г., находясь в столовой, мы – я, Артур Спрогис, Регина Цитрон и Василий Бабенко завели разговор на тему – можно ли использовать технику буржуазных государств и все пришли к выводу, что нужно использовать. Кто то после этого задал вопрос, что выходит, что у Троцкого тоже можно учиться. На это я ответил, что техническим приемам ораторского искусства Троцкого можно учиться у него, так же как мы изучаем сейчас обороты речи древнегреческих философов, не вникая в их политическую сущность.
Вопрос – Вы говорите, что Вы этот разговор вели еще до троцкистско-зиновьевского процесса. Это не верно, Вы даете ложные показания. Следствию известно, что последний раз Вы вели троцкистский разговор, восхваляли Троцкого, 11 апреля с. г. в столовой. Следствие требует правдивых показаний!
Ответ – Другого разговора я не припоминаю.
Вопрос – Вы знаете, что из себя представляет троцкизм и Троцкий?
Ответ – Троцкизм и Троцкий это контрреволюционеры, фашисты.
Вопрос – Значит Вы призывали учиться ораторскому искусству у фашиста Троцкого?
Ответ – Свои слова о Троцком произнесенные мною в Малаге я расцениваю, как глупую мальчишескую выходку, а не как к-p агитацию.
Вопрос – Следствию известно, что Вы вели троцкистскую агитацию, будучи членом Комсомола. Дайте ответ по существу вопроса?
Ответ – Я не троцкист и не контрреволюционер.
Вопрос – Вы были связаны с Мутных?
Ответ – Нет, с Мутных был знаком только по службе в ЦДКА. Познакомился с Мутных в 1932 г. – он был нач. ЦДКА, а я был радистом радиостанции ЦДКА. Летом 1934–1935 года иногда играл с ним в теннис, несколько раз был у него дома, исправлял радиоприемник. Примерно два раза при исправлении приемника заставал его дома, но никаких политических разговоров не вели. Отношения были только служебные.
Вопрос – Вы скрывали социальное происхождение. Когда Вы первый раз скрыли?
Ответ – При вступлении в ВЛКСМ в 1931 г. я скрыл свое соцпроисхождение, заявив, что мой отец все время был служащий. Я скрыл, что мой отец в период НЭПа, в течение нескольких лет, был мелким торговцем-разносчиком, в старое время он был коммивояжером.
Вопрос – При отправке Вас в Испанию Вы тоже скрыли свое прошлое?
Ответ – Да, скрыл.
Вопрос – Почему Вы скрывали свое социальное происхождение?
Ответ – При вступлении в Комсомол скрыл, потому что боялся, что не примут в Комсомол. При поездке в Испанию скрыл из за того, что, в противном случае, меня не пустят в Испанию. Я работал честно, хотел оправдать доверие, а впоследствии при вступлении в партию намерен был признаться в том, что я скрывал.
Записано с моих слов верно, мною прочтено. Хургес
<6>
Протокол допроса
13 июня 1937 г.
СССР
Народный Комиссариат внутренних дел
Главное Управление Государственной Безопасности
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Протокол допроса Хургес Льва Лазаревича, произведенного 13 июня 1936 г.
Вопрос – Свидетельскими показаниями Вы изобличаетесь в том, что находясь на стороне правительственных войск Испанской республики в качестве радиста, в ответственный момент, перед сдачей мятежникам г. Малаги, Вы вывели из строя радиостанцию, сознательно сожгли выпрямители и тем самым ослабили боеспособность правительсвенных войск. По чьему заданию Вы вывели из строя радиостанцию?
Ответ – Радиостанция в г. Малаге из строя мною не выводилась, ни от кого я заданий о приведении в негодность радиостанции не получал. Радиостанция не работала около 2–3 часов всего, часть накануне сдачи Малаги и часть этого времени – в день сдачи Малаги, по той причине, что не было промышленного тока. Это происходило обычно во время налета самолетов мятежников на г. Малагу. Несмотря на отсутствие промышленного тока, все радиограммы мною были переданы, которые я передавал через радиостанции имеющие автономное питание от автомотора.
Хургес отказался подписать ответ записанный с его слов, по причине того, что он требует экспертов, которые смогли бы дать оценку работы его станции с технической стороны.
Допросил о/уполн. 5 отд. ГУГБ А. Касаткин
Вопрос – Следствию известно, что за время пребывания в Испании Вы вывели из строя Малагскую городскую радиостанцию?
Ответ – Никакого отношения к Малагской городской радиостанции не имел, поэтому вывести ее из строя не мог.
Вопрос – Следствию известно, что Вы сознательно вывели из строя Альмерийскую и Мотрильскую радиостанции?
Ответ – В этих городах радиостанций никаких не было и выводить я не мог.
Вопрос – Вы показываете ложно – в г. Альмерии имеется радиостанция, которой Вы пользовались?
Ответ – В Альмерии не имелось городской государственной радиостанции. В Альмерии имелась частная любительская радиостанция, которой я воспользовался один вечер для передачи телеграмм в Москву, которые я передавал по распоряжению русского полковника Креминга с разрешения владельца этой радиостанции. Эта радиостанция по окончании работы мною оставлена в исправности
Записано с моих слов верно. Хургес.
Допросил о/уполном. 5 отд. ГУГБ Касаткин
13/VI-37 г.
<7>
Обвинительное заключение
Между 14 июня и 22 июля 1937 г.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По следделу № 11977 по обвинению
Хургес Л. Л. по ст. 58 п. п. 4 и 10 У. К. РСФСР
V-м Отделом ГУГБ арестован за вредительскую, подрывную троцкистскую деятельность радист ХУРГЕС Лев Лазаревич.
Следствием по делу установлено:
ХУРГЕС Л. Л., скрыв свое социальное происхождение, происходит из семьи торговца, показал в анкетах, что сын служащего, в 1931 году вступил в члены ВЛКСМ и устроился учиться в Институт связи (МЭИС) в гор. Москве (л. д. 21).
Будучи студентом указанного института и одновременно инженером Аэрофлота, – ХУРГЕС Л. Л. в 1936 году уехал в специальную командировку, как радиоспециалист-коротковолновик.
Находясь в командировке, ХУРГЕС Л. Л. проявил себя как к-p троцкист.
Имеющимися в деле сообщениями КРЕМНЕВА и БЕКРЕНЕВА[253], ХУРГЕС Л. Л. изобличается в антисоветской троцкистской агитации, выражающейся в восхвалении Троцкого, в призыве учиться у Троцкого и злобных контрреволюционных выпадах против вождей ВКП(б) (л. д. 10,14).
Кроме того, КРЕМНЕВ (л. д. 11) сообщает, что в ответственный момент у ХУРГЕСА была выведена из строя радиостанция.
ХУРГЕС Л. Л. признал себя виновным лишь в том, что он выступал с троцкистским заявлением, призывавшим учиться у Троцкого ораторскому искусству, и отрицает свою вредительскую деятельность.
На основании изложенного —
ХУРГЕС Льва Лазаревича, 1910 г. рождения, уроженец г. Москвы, по национальности еврей, сын бывшего торговца, служащий, бывш. член ВЛКСМ, холост, образование высшее, не судим, гр-н СССР, обвиняется в том, что:
1. вредительски вывел из строя радиостанцию.
2. вел к. р. троцкистскую агитацию, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п. п. 4 и 10 У. К. РСФСР.
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ 1 ОТД. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД Ст. лейтенант гос. безопасности: (КАСАТКИН)
«СОГЛАСЕН» ПОМ. НАЧ. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД Капитан гос. безопасности: (ЯМНИЦКИЙ)
«УТВЕРЖДАЮ» ЗАМ. НАЧ. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД Майор гос. безопасности: (КАРЕЛИН)
СПРАВКА: 1) ХУРГЕС Л. Л. арестован 31 мая 1937 г. по ордеру № 2055, содержится в Бутырской тюрьме. Вещественных доказательств по делу нет.
ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ 1 ОТД. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД Ст. лейтенант гос. безопасности: (КАСАТКИН)
<8>
Выписка из протокола ОСО при НКВД 23 июля 1937 г.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА
Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР
СЛУШАЛИ
ПОСТАНОВИЛИ
Дело № 11977 о ХУРГЕС Льве Лазаревиче, 1910 г. р. ХУРГЕС Льва Лазаревича – за к.-р. троцкистскую деятельность – приговорить к тюремному заключению, сроком на восемь лет, сч[итая] срок с 31. V-37 г.
Дело сдать в архив.
Отв. Секретарь Особого Совещания
<9>
Обращение Л.[254] М. Хургеса к Народному Комиссару внутренних дел Н. И. Ежову
9 января 1938 г.
Народному Комиссару внутренних дел
Тов. ЕЖОВУ
От Лазаря Моисеевича Хургеса проживающий в гор. Москве по Большой Тульской ул. дом 6 кв. 1. Телефон В 204-52
ПРОСЬБА
Сын мой Лев Лазаревич Хургес, рождения 1912 г.[255], комсомолец, студент института связи, дипломник, работавший с 16 ти летнего возраста в качестве ученика по радио-технике на заводе имени Ордженикидзе, а в последнее время работал радио техником в ЦДК[256], потом на самолете имени Горького, а последнее место его работы было в Управлении гражданского воздушного флота, и одновременно состоял студентом института связи, где он окончил институт на хорошо, но не успел сдать дипломную работу, 17-го сентября прошлого года он уехал в командировку. Перед его отъездом он в присутствии его товарища, фамилия которого мне неизвестна, успокоил меня и мою жену, что уезжает на Арктику на работу и оставил мне адрес, по которому я сумею обратиться за пособием и за письмами от него. Действительно после его отъезда туда я обратился с письмом по адресу Москва почтовый ящик 548 Главный почтамт тов. Пенкину, то ко мне на квартиру пришел сотрудник, который принес мне письмо от сына и пособие и заявил мне, что сын мой находится в распоряжении Наркомата Обороны, таким путем я получал через Наркомат Обороны письма от сына и пособие. 17 го октября 1937 года[257] я прочел в «Правде», что сын мой за отличное и самоотверженное выполнение задания Правительства по обороне страны награжден орденом Красной Звезды. Прочитав эту газету я и супруга моя считали себя счастливыми, что стали родителями Орденоносца. К сожалению наше счастье длилось недолго, с мая месяца я перестал получать от него письма, а также Наркомат Обороны прекратил нам платить пособие, на мои неоднократные запросы причину всего этого, Наркомат Обороны ответил, что наведут об этом справку. В последних числах августа мне сообщили по телефону из Наркомата Обороны, что сын мой находится в распоряжении НКВД. В сентябре я обратился к главному военному прокурору, который сообщил мне, что сын мой осужден особым совещанием НКВД, а за что и на какой срок он мне не сказал. Из полученного 6 го декабря от сына письма я узнал, что он находится в Полтавском доме заключения. За что он осужден мне до сих пор не удалось выяснить, но зная честность и безграничную преданность его Советской власти и родине, я не могу себе представить чтобы он совершил какое либо преступление и не оправдал бы оказанного ему правительством доверия. Только поэтому я решился обратиться лично к Вам товарищ Ежов и просить Вас обратить Ваше внимание на его дело, учесть его молодость и неопытность, ибо этим и могу объяснить его виновность и его неумышленный поступок. До сих пор за всю его работу с 16 ти летнего возраста он зарекомендовал себя как отличный высококвалифицированный техник радист, самоотверженный, работавший всегда в пользу Родине, что и было отмечено правительством, наградившим его орденом Красной Звезды. В следствии всего вышеизложенного я обращаюсь к Вам с просьбой освободить моего единственного сына и единственного кормильца от наказания и дать ему возможность доказать на деле свою преданность Советской власти, а нас, стариков, не лишать чести быть родителями Орденоносца.
Москва 9 го января 1938 г. Лазарь Моисеевич Хургес
<10–11>
Обращение X. М. Хургес к Народному Комиссару внутренних дел Л. П. Берии
20 февраля 1939 г.
Народному комиссару внутренних дел тов. БЕРИЯ
Гражд. Хургес Хаси Мордуховны, живущ. в г. Москва, Б. Тульская д. 6 кв. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ
Сын мой ХУРГЕС Лев Лазаревич, комсомолец, год рождения 1910 г., уроженец г. Москвы, студент-дипломник Института Связи 26-ти лет 17/XI-36 г., придя домой вечером с работы заявил мне, что он сейчас же уезжает на Север в командировку на 6 месяцев, оставив для писем адрес Главный Почтамт ящик № 549 Пенкину для Хургеса. Спустя месяц мы прочли в газете «Известия» за № 293-6150 от 17/XII-36 г., что за отличное и самоотверженное выполнение задания Правительства Союза ССР по обороне страны сын награжден Орденом Красной Звезды. Радости нашей не было пределов. Зная, что сын наш, работая с 16-ти летнего возраста в разных гос. учреждениях, за последние 7 лет в Центральном Доме Красной Армии и Эскадрильи им. Максима Горького в качестве радиста всегда выдвигался как усердный, преданный работник, мы были счастливы, что и на последней ответственной работе он проявил себя. До мая 1937 года мы получали от него письма, затем к нам на квартиру приехала гр. Урванцева и поздравив нас с высокой наградой сыну сообщила, что я как его иждивенка буду получать его зарплату, передала мне деньги и письмо, сказала, что сын мой отличился на работе и что он представлен ко второй награде. Начиная с мая м-ца 1937 г. я перестала получать от него письма, также прекратили выплату мне зарплаты. На мой вопрос, где мой сын и что с ним случилось, я не получала никакого ответа.
9/VIII-37 г. меня известили из Наркомата Обороны, что мой сын уже в Наркомате не служит и находится и ведении Наркомата Внудел. После долгих месяцев хождений по разным учреждениям, чтобы добиться что с сыном случилось, мне, наконец, Прокуратура на Б. Дмитровке ответила, что мой сын осужден Особ. Совещ. НКВД по ст. 58–10. Мы с тех пор получали от него письма до 5/XII-38 г. После чего письма прекратились и деньги, посланные ему, вернулись обратно с надписью, что адресат выбыл. За это время муж мой не пережив такого горя, умер и я осталась одна без всяких средств, больная и совершенно не способная к труду, потеряв единственного сына, гордость и опору моей старости. Зная хорошо сына и его долгую честную трудовую жизнь, преданность Советской власти, я уверена, что он не мог быть врагом народа и поэтому прошу пересмотреть его дело, принять во внимание его заслуги и долгую работу и вернуть мне его. Считаю нужным добавить, что муж мой был служащим с 33-х летним стажем, а мне 60 лет.
20/11-39 г.
Аналогичное заявление было подано X. М. Хургес еще раз 27 января 1940 г. В нем имеется приписка от руки: «Прошу также известить меня где в настоящее время находится мой сын, последнее письмо было от него из Владивостока».
<12>
Обращение Л. Л. Хургеса к Народному Комиссару внутренних дел Л. П.Берии
22 апреля 1940 г.
Народному Комиссару Внутренних дел СССР
От з/к Хургес Льва Лазаревича, 1910 г. р., Колыма, СВИТЛ,
Осужденного Особым совещанием НКВД за «к-p. троцкистск. деятельн. к 8 годам тюр. закл., начало срока 31 мая 1937 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
7 мая 1937 г. по возвращению из командировки по особым заданиям правительства, я был на ст. Джанкой снят с поезда и арестован. 13 мая я был привезен в Москву. Вел мое следствие ст. лейтенант ГУГБ Касаткин. После четвертого допроса он предъявил мне в качестве меры пресечения ст. 58–10 УК (к. р. агитация). (В протоколе следствия мною было подписано, что я сказал однажды в присутствии трех человек, что контр революционер Троцкий был хорошим оратором) Больше меня никуда не вызывали и через два месяца (в июле 1937 г.) объявили, что постановлением ОСО НКВД я приговорен за «к. р. деятельность» к 8 годам тюрьмы. Я никогда в жизни не видал и не слыхал и Троцкого и никого из его помощников, не читал абсолютно никакой троцкистской литературы, не был знаком ни с одним троцкистом и вообще ничего общего ни с троцкизмом, ни с троцкистами не имел. Я всегда честно и преданно работал и не жалел никаких сил для того, чтобы быть в первых рядах патриотов своей родины. В 1927 я окончил школу девятилетку и пошел на производство. Работал все время по радио (з-д им. Орджоникидзе, Профрадио и т. д.). 2 года работал на радиостанции ЦДКА им. Фрунзе, затем бортрадистом самолета «Максим Горький» (не погиб на котором в силу простой случайности). За перелеты на самолете «Крокодил» получил благодарность ЦИК СССР. За это время успел без отрыва от производства окончить курс Моск. Института связи (по радио-факультету), затем мне от имени ЦК ВКП(б) было предложено поехать выполнять особые задания, связанные с большой опасностью. Без всяких колебаний согласился и уже через 2 недели после отъезда, за выполнение первой части заданий был награжден орденом «Красная Звезда» и впоследствии за всю дальнейшую работу получал только благодарности и обещания дальнейших наград. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что я уже три года нахожусь в заключении (2 года тюрьмы и год в лагерях), прошу Вас, гр-н Народный комиссар пересмотреть мое дело в сторону смягчения приговора.
Я уже достаточно наказан за легкомысленные слова и буду стараться если мне будет только дана возможность, самоотверженно и по своей специальности доказать свою преданность делу Ленина-Сталина.
22 апреля 1940 г. Хургес.
<13>
Заключение КГБ по Грозненской области по заявлению Л. Л. Хургеса о снятии судимости
20 апреля 1954 г.
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник управления Комитета Госбезопасности при Совете Министров СССР по Грозн. области
Полковник /ШМОЙЛОВ/
«20» апреля 1954 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По заявлению ХУРГЕС М. 3.[258] о снятии судимости
19 апреля 1954 года гор. Грозный.
Я, старший оперуполномоченный Учетно-Архивного отдела Управления Комитета Госбезопасности при Совете Министров СССР по Грозненской области майор ПАНТЕЛЕЕВ, рассмотрев заявление ХУРГЕС Л. 3. с просьбой о снятии судимости, архивно-следственное дело № 261385 и материалы проверки в отношении его, —
НАШЕЛ:
ХУРГЕС Лев Лазаревич, 1910 года рождения, уроженец гор. Москвы, по национальности еврей, гражданин СССР, беспартийный, происходит из семьи торговца, служащий. До ареста находился в спец. командировке в Испании.
Арестован 31 мая 1937 года 5 отделом Главного Управления Государственной Безопасности Союза ССР.
Осужден Особым Совещанием при НКВД СССР 23 июля 1937 года за троцкистскую деятельность к 8 годам тюремного заключения.
Меру наказания отбыл полностью, из-под стражи освобожден 16. Х-1946 года.
В настоящее время проживает в городе Грозном, работает в сейсмической партии треста «Грознефтегеофизика» старшим радиотехником.
Из материалов архивно-следственного дела по обвинению ХУРГЕС Л. Л. усматривается, что основанием к его аресту и осуждению послужили заявления коммунистов КРЕМНЕВА В. и БЕКРЕНЕВА о том, что находясь в специальной командировке в Испании, ХУРГЕС в беседах с окружающими восхвалял Троцкого, его ораторские способности, заявляя, что у ТРОЦКОГО есть чему поучиться.
Кроме того, из тех же заявлений видно, что в ответственный момент отступления республиканских войск в Испании, ХУРГЕС вывел из строя две радиостанции (л. л. 10–17).
На следствии ХУРГЕС виновным себя признал лишь в том, что выступал с троцкистским заявлением, восхвалял ораторские способности Троцкого, но категорически отрицал предъявленные обвинения о выводе из строя радиостанций (л. л. 20–22)
Как подавшие заявления, так и свидетели, в присутствии которых ХУРГЕС вел троцкистские разговоры, органами следствия допрошены не были.
В 1939–1940 гг., как сам ХУРГЕС так и его родители четыре раза подавали заявления в НКВД СССР с просьбой пересмотреть дело, но принимались ли какие-либо меры к рассмотрению этих заявлений данных нет. (Отд. пакет дела)
В апреле месяце 1953 года ХУРГЕС обратился с заявлением в Президиум Верховного Совета СССР в котором просил снять с него судимость.
В связи с рассмотрением заявления ХУРГЕС Л. Л. проводилась проверка по местам проживания его после освобождения из-под стражи.
Из собранных материалов видно, что оставаясь на враждебных к Советской власти позициях, ХУРГЕС, будучи в заключении среди сокамерников высказывал враждебные Советскому строю троцкистские взгляды, клеветал на советскую действительность, руководителей Коммунистической партии и Советского Правительства. Высказывал пораженческие взгляды, а так же намерения после освобождения из заключения бежать за границу (том II отдельный пакет).
После отбытия наказания, работая в тресте «Грознефтегеофизика», ХУРГЕС среди работников сейсмической партии проводил разложенческую работу, заявлял рабочим о нереальности программы работ, дискредитировал руководящий состав, провоцировал рабочих на отказ от работы (том II отдельный пакет).
За последнее время ХУРГЕС среди рабочих сейсмической партии высказывает антисоветские-троцкистские взгляды, восхваляет Троцкого, клевещет на советскую действительность, руководителей КПСС и Советского Правительства (том II отдельный пакет).
По работе ХУРГЕС характеризуется отрицательно, груб с подчиненными, личные интересы ставит выше служебных, в общественной жизни коллектива участвует слабо (л. л. 10 том II)
На основании изложенного, —
ПОЛОГАЛ – БЫ
Материалы о снятии судимости и архивно-следственное дело № 261385 направить в Учетно-Архивный отдел Комитета Госбезопасности при Совете Министров СССР с предложением в снятии судимости ХУРГЕСУ Льву Лазаревичу – ОТКАЗАТЬ.
Ст. опер уполном. Учетно-архивного отдела
УКГБ при СМ СССР по Грозненской области майор /ПАНТЕЛЕЕВ/
«СОГЛАСЕН» – НАЧАЛЬНИК УЧЕТНО-АРХИВНОГО ОТДЕЛА УКГБ ПРИ СМ СССР ПО ГРОЗНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОДПОЛКОВНИК /БЕЛОЗЕРОВ/
<14>
Протест Генеральной прокуратуры СССР по делу Л. Л. Хургеса
29 июня 1956 г.
Особый контроль
СЕКРЕТНО
ЭКЗ. № 1
В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПРОТЕСТ
/в порядке надзора/
По делу ХУРГЕС Л. Л.
Постановлением Особого Совещания при НКВД СССР от 23 июля 1937 года за контрреволюционную троцкистскую деятельность осужден к восьми годам тюремного заключения ХУРГЕС Лев Лазаревич, 1910 года рождения, Уроженец г. Москвы, еврей, гражданин СССР, б. член ВЛКСМ, до ареста – и. о. инженера в управлении связи и сигнализации аэрофлота, арестован ГУГБ НКВД СССР 31 мая 1937 года.
По обвинительному заключению ХУРГЕСУ вменено в вину то, что он, находясь в 1936 году в спецкомандировке в Испании в качестве радиоспециалиста-коротковолновика, проводил антисоветскую троцкистскую агитацию, восхвалял Троцкого и что в ответственный момент ХУРГЕСОМ была выведена из строя радиостанция.
Из материалов дела видно, что данных об антисоветской деятельности ХУРГЕСА у органов НКВД до его ареста не имелось. /л. д. 4/
На допросе в стадии предварительного следствия ХУРГЕС показал, что, находясь в столовой в районе г. Малага (Испания), он в декабре 1936 года во время разговора о возможности использования техники буржуазных государств сказал о том, что и у Троцкого можно поучиться «техническим приемам ораторского искусства».
При этом ХУРГЕС указывал, что с троцкистами он никогда связи не имел и что этот разговор он расценивал как «глупую мальчишескую выходку».
ХУРГЕС далее заявил, что никаких радиостанций он из строя не выводил и таких заданий ни от кого не получал, /л. д. 20–22, т. 1/.
Об этом же он неоднократно указывал и в своих заявлениях. /л. д. 32–37, т. 1, л. д. 3 т. 2/
К делу на ХУРГЕС приобщены также донесения КРЕМНЕВА /КИСЕЛЕВА В. И./, в которых он указывал, что ХУРГЕС «открыто высказывал симпатии к Троцкому» и что ХУРГЕС «вывел из строя» Малагскую, Мотрильскую и Альмерийскую радиостанции, /л. д. 10–13,15-17/.
В ходе предварительного следствия по настоящему делу в 1937 году ни КРЕМНЕВ, ни другие лица, в присутствии которых ХУРГЕС вел указанный разговор, не допрашивались, а достоверность фактов, указанных в донесениях КРЕМНЕВА, не проверялась
В 1956 году по делу ХУРГЕСА проведена дополнительная проверка, в ходе которой были допрошены КИСЕЛЕВ В. П. /Кремнев/, Перфильев А. П., Левина М. М. и Долгов Л. В.
КИСЕЛЕВ и ЛЕВИНА характеризовали ХУРГЕСА как добросовестного работника-радиста, награжденного за хорошую работу правительственной наградой
Они также отметили, что случаев выведения из строя радиостанций со стороны ХУРГЕСА не было. /л. д. 41–42, 48–51, т. 1/
Это же подтвердили ПЕРФИЛЬЕВ и ДОЛГОВ /л. д. 41–42, 46–47, т. 1/
КИСЕЛЕВ /Кремнев/ на допросе в 1956 году факты, указанные в его донесениях в 1937 году в отношении вывода ХУРГЕСОМ радиостанций и восхваления им Троцкого не подтвердил, /л. д. 49, 50, т. 1/.
Из сообщения Главного разведуправления Генерального Штаба видно, что сведений о выводе ХУРГЕСОМ радиостанций не имеется и что за отличное и самоотверженное выполнение задания правительства он в декабре 1936 года был награжден правительственной наградой /л. д. 54, т. 1/
Кроме того, из материалов дела видно, что ст. 206 УПК РСФСР по делу не выполнена, обвинительное заключение прокурором не утверждено /л. д. 29–30/, а приведенный выше разговор ХУРГЕСА не составляет преступления, предусмотренного ст. 58–10 УК РСФСР.
Учитывая изложенное следует прийти к выводу, что ХУРГЕС Л. Л. осужден необоснованно.
Руководствуясь ст. 25 Положения о прокурорском надзоре в СССР,
ПРОШУ:
Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 23 июля 1937 года в отношении ХУРГЕСА Льва Лазаревича отменить и дело прекратить по п. 5 ст. 4 УПК РСФСР.
Зам. Генерального прокурора СОЮЗА СССР
генерал-майор юстиции Е. ВАРСКОЙ
29 июня 1956 г.
<15>
Определение Военной Коллегии Верховного Суда СССР об отмене приговора и прекращении производством дела о Л. Л. Хургесе 1937 г.
Протест Генеральной прокуратуры СССР по делу Л. Л. Хургеса
10 ноября 1956 г.
Секретно
ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА СССР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4н – 011341/56
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
В составе: Председательствующего полковника юстиции Коваленко,
Членов: подполковника юстиции Гвинепадзе и подполковника юстиции Мышакова
Рассмотрев в заседании от 10 ноября 1956 г. протест Генерального Прокурора СССР на Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от 23 июля 1937 года, которым ХУРГЕС Лев Лазаревич, 1910 года рождения, уроженец гор. Москвы заключен в исправительно-трудовой лагерь сроком на восемь лет.
Заслушав доклад т. Мышакова, заключение пом. Главного военного прокурора полковника юстиции Прохорова, поддержавшего протест, —
УСТАНОВИЛА:
По обвинительному заключению ХУРГЕСУ вменено в вину то, что он, находясь в 1936 году в спецкомандировке в Испании в качестве радиоспециалиста-коротковолновика, проводил антисоветскую троцкистскую агитацию и в ответственный момент вывел из строя радиостанцию.
В протесте указывается, что ХУРГЕС был репрессирован неосновательно, т. к. до его ареста органы НКВД не располагали какими-либо достоверными данными об антисоветской деятельности ХУРГЕСА, а собранные по делу в стадии предварительного следствия доказательства опровергаются материалами проверки, произведенной в настоящее время.
Так, допрошенные в 1956 году свидетели Киселев, Перфильев, Левина и Долгов характеризовали ХУРГЕСА как добросовестного работника-радиста, награжденного в 1936 году правительственной наградой. Причем свидетель Киселев на допросе не подтвердил факты указанные им в донесении в 1937 году о том, что ХУРГЕС вывел из строя радиостанцию и, что восхвалял Троцкого.
Сам ХУРГЕС в стадии предварительного следствия признал, что он однажды в декабре 1936 года в разговоре о возможности использования техники буржуазных государств сказал, что у Троцкого можно поучиться «техническим приемам ораторского искусства, но расценил это высказывание как «глупую мальчишескую выходку».
Поскольку подобное высказывание ХУРГЕСА не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 58–10 УК РСФСР, а других каких либо доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности ХУРГЕСА в деле нет, Генеральный Прокурор СССР просит Постановление Особого Совещания отменить и дело в отношение ХУРГЕСА прекратить по п. 5 ст. УПК РСФСР.
Находя протест прокурора обоснованным, Военная Коллегия Верховного Суда СССР, —
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Особого Совещания при НКВД СССР от
23 июля 1937 года отменить и дело о нем за отсутствием состава преступления производством прекратить.
Председательствующий
Члены
<16>
Заявление Л. Л. Хургеса в КГБ СССР о возвращении или компенсации имущества, конфискованного при аресте
20 декабря 1956 г.
В Комитет Гос. Безопасности
При Совете Министров СССР
от Хургес Льва Лазаревича г. р. 1910 проживающего г. Москва
Большая Тульская ул. д. 6 кв. 1
ЗАЯВЛЕНИЕ
Мая 1936 г. по возвращению с боевой командировки по особым заданиям Партии и Правительства из одной из западных стран, я был арестован органами НКВД и 12 (или 13) мая, доставлен в г. Москву. При оформлении ареста во внутр. тюрьме на пл. Дзержинского, у меня были отобраны принадлежащие мне ценные вещи: (костюмы, пальто, 2 фотоаппарата, несколько часов, много белья и прочие ценные предметы.)
Комендантом, оформлявшим арест, была составлена в 2-х экземплярах опись вещей, один экземпляр которой был вручен мне (вместе с квитанцией), а второй оставлен в деле. После осуждения и я, и мои родные писали целый ряд заявлений о передаче вещей но долгое время никакого ответа не получали. Через год с лишним после осуждения, я получил извещение (в Полтавскую тюрьму ГУГБ, где я по постановлению Особого Совещания НКВД отбывал срок 8 лет тюремного заключения), что мои вещи перешли ввиду невостребования в собственность государства. Ввиду того, что отбыл 9 лет в заключении, никаких документов (квитанций и пр.) у меня не сохранилось.
В данное время, постановлением Военной Коллегии Верх. Суда СССР я реабилитирован (прилагается копия справки о реабилитации. На основании вышеизложенного, прошу выяснить положение с конфискованными у меня вещами и компенсировать их стоимость.
20 декабря 1956 г.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.