3. Вторая война с Константином

Новое столкновение между Лицинием и его западно-римским соправителем назревало, по-видимому, долго, фактически с 317 года, когда они оговорили новые условия раздела власти. Очевидно, что взаимопонимание так и не было достигнуто, отношения ухудшались из-за различий в подходах к проблемам внутренней политики, оба правителя словно обособились, и единое государство превратилось в две отдельные империи. Несомненно, Лициний часто обменивался посланиями с Константином, между ними курсировали должностные лица с поручениями, которые докладывали о происходящем в провинциях и при дворе другого императора. Однако все эти контакты не основывались на глубоком взаимном согласии. Лицинию приходилось оправдываться перед Константином за многие свои действия, например, за притеснения христиан. Западно-римский правитель, несмотря на успех в первой войне с Лицинием, вряд ли мог быть в полной мере удовлетворен, так как богатые восточные провинции с их ресурсами не перешли под его управление. Могли быть и неудобства при охране дунайской границы, поскольку часть ее контролировалась Константином, а часть Лицинием, и им приходилось согласовывать сложные вопросы приграничной политики. Константин, весьма вероятно, хотел принимать участие в церковных делах на востоке империи, а Лициний явно мешал этому. Константин был недоволен общим стилем управления Лициния, опасался интриг с его стороны и возможного нападения. В целом, количество проблем в их отношениях не уменьшалось, и даже есть основания думать, что выросло. Личностный фактор (несхожесть характеров) играл заметную роль в новом конфликте императоров, и объективно мешал выстроить слаженную внутреннюю политику в Римском государстве. Лициний, проводя чистку дворцовых структур, по-видимому, имел цель (или одну из целей) избавиться от сторонников Константина и опираться лишь на преданных ему людей. Стремился ли Лициний к новому столкновению? Может быть, и стремился, но вряд ли больше, чем его соправитель. При этом у Лициния были свои мотивы желать возобновления открытой войны – ему не было приятно стремление соправителя вмешиваться в дела управляемых им земель. К тому же сам ход событий толкал его к войне.

Одним из важных происшествий, способствующих возобновлению междоусобной войны, было вторжение готов во Фракию и Мёзию. Варвары ворвались на земли империи, причем границы по неясным причинам плохо охранялись[151].

Объектом нападения, по-видимому, стали земли, подконтрольные Лицинию, однако поражение готам нанес Константин, следовательно, войска западно-римского императора перешли на территорию его соправителя. Лициний счел этот поступок враждебным и рассердил Константина своими посланиями, то высокомерными, то умоляющими. С этого момента, если верить Анониму Валезия, оба правителя стали готовиться в новой междоусобной войне[152]. Конечно, фактическая сторона событий выглядит запутанной. Датой вторжения готов считается 323 год[153]. Но при этом трудно понять, почему Лициний не посчитал нужным давать им отпор. Возможно, он хотел заключить с ними договор, привлечь их на службу, или еще раньше готовился к противостоянию с Константином и поэтому не хотел, чтобы его легионы были ослаблены дополнительной войной с готами. Не исключено, что Лициний экономил на содержании приграничных войск, чем пользовались германцы, или планировал направить их на земли, подвластные Константину. Важно отметить, что Зосим рассказывает о войне Константина не с готами, а с сарматами (савроматами), во главе которых стоял Равсимод[154]. Император перешел Истр и воевал с варварами на их территории, взяв много пленных. Зосим и Аноним Валезия рассказывают о разных событиях. Борьба Константина с Равсимодом датируется 322 годом[155], а готская компания – уже 323 годом[156]. Западно-римский император сделал своей базой для войны с Лицинием Фессалонику, соорудив в этом городе гавань для строившегося военного флота. Зосим, в отличие от Анонима Валезия, сообщает о технических нюансах приготовлений Константина, не говоря о причинах или поводах к войне. Силы, собранные для борьбы с Лицинием, были чрезвычайно велики: сухопутная армия – 120 тысяч пехоты, 10 тысяч конницы и моряков, флот – 200 военных судов[157].

Лициний начал свои приготовления после того, как узнал о подготовке войны Константином. Зосим исчисляет флот Лициния в 350 судов, собранных из Египта, Финикии, Малой Азии, Кипра. Сухопутные силы Лициния насчитывали около 150 тысяч пеших и 15 тысяч конных из Фригии и Каппадокии[158]. Флот Константина под командованием его сына Криспа сосредоточился в Пирее, а Лициния – в Геллеспонте. В целом, очевидно, что вторая война императоров в отличие от первой началась не внезапно, а после очень серьезных приготовлений. Как можно оценить силы сторон? Уже на первый взгляд (если верить приводимым Зосимом цифрам) заметно превосходство Лициния, особенно на море (350 крупных судов против 200 более мелких у Константина).

Но, скорее всего, это впечатление обманчиво. Количественный перевес далеко не всегда ведет к качественному превосходству. Войско Лициния, по-видимому, состояло в огромной массе из неопытных новобранцев, и было плохо обучено. Флот, хотя и был велик, но откуда Лициний мог взять столько подготовленных матросов и воинов, способных успешно вести морскую войну? Поэтому напрашивается мысль о том, что превосходство Лициния кажущееся, а в действительности Константин имел более крепкую армию. Лициний расположился лагерем у Адрианополя, а Константин двинулся туда же из Фессалоники. Очевидно, что стратегия Лициния была оборонительной. Император, несомненно, осознавал важное значение Византия и собирался устроить в этом городе второй рубеж обороны. Флот обеспечивал Византий с моря и мешал Константину переправиться в Малую Азию. Решающее сражение произошло 3 июля 324 года у Адрианополя, и, насколько можно делать выводы из невразумительного рассказа Зосима[159], Константин победил благодаря военной хитрости: он сделал вид, что собирается строить мост через Гебр, чем ввел Лициния в заблуждение, а сам напал внезапно, лично руководя передовым отрядом. Аноним Валезия лишь отметил, что войско Лициния было в замешательстве и действовало беспорядочно (confusum et sine ordine agentem)[160], однако, несмотря на это, сам Константин получил ранение в бедро. Внезапность атаки оказалась решающей – лагерь Лициния был захвачен, около 30 тысяч его солдат полегло, многие сдались в плен Константину[161].

Несмотря на первую неудачу, Лициний еще не чувствовал себя побежденным, поскольку в Византии у него было множество воинов, даже больше, чем могло там поместиться, и сам город располагал, судя по всему, мощными укреплениями. Решающее значение приобретала морская война в Геллеспонте, и в ней флот Лициния во главе с Абантом не преуспел, потеряв 130 судов и 5000 человек[162]. Установившаяся плохая погода оказалась для Абанта фактором, способствующим его поражению, особенно повредил флоту Лициния южный ветер, из-за которого многие корабли разбились о скалы, были выброшены на берег или утонули вместе с экипажами. Эта тяжелая неудача заставила Лициния покинуть Византий, уже активно осаждаемый Константином с суши. Оборонять город в случае его блокады и с моря было нереально. Лициний перебрался в Халкедон с наиболее надежной частью своей армии. Здесь император поделил свои силы на две части: одну из них он передал Мартиниану, своему магистру оффиций, провозглашенному Цезарем. Лициний считал, что можно помешать Константину высадиться на побережье Малой Азии. Но Константин спешно соорудил небольшие суда для переброски войск, высадился в 200 стадиях от Халкедона и сумел разгромить Лициния так, что из 130 тысяч воинов будто бы лишь 30 тысяч спаслось[163]. После этого жители Византия и Халкедона открыли ворота Константину, а Лициний бежал в Никомедию. Аноним Валезия указывает, что битва была у Хрисополя, Лициний воевал преимущественно (maxime) при помощи готов, которых привел царевич Алика, потери лицинианцев составили 25 000 человек[164]. Цифры потерь, называемые Анонимом, внушают больше доверия, чем сведения Зосима. Что касается участия готов в войне на данном этапе, то можно лишь отметить, что они, вероятно, не участвовали в битве у Адрианополя и обороне Византия; либо они прибыли лишь незадолго до переправы Константина в Малую Азию, либо Лициний изначально держал их в резерве. Несмотря на содействие варваров, поражение Лициния уже стало несомненным. Значительная часть его людей сдалась в плен Константину; удерживать Никомедию, осажденную врагами, Лициний справедливо счел бессмысленным делом. Он начал переговоры и при посредничестве жены добился от Константина обещания сохранить жизнь не только себе, но и Мартиниану. После этого Лициний официально сложил с себя императорские знаки отличия и был встречен Константином учтиво (он пригласил Лициния на пир)[165].

Причины поражения Лициния во второй войне с Константином следует искать главным образом в сфере стратегии. Лициний обладал значительными военными силами, большими, чем его соперник, но не сумел эффективно их использовать, придерживаясь чисто оборонительного образа действий. Оборона, даже достаточно надежная, редко приносит успех. Лициний, кроме того, неудачно распределил свои силы. По-видимому, он планировал дать решающую битву у Адрианополя, в случае неудачи использовать второй рубеж обороны в Византии, а третий – на побережье Малой Азии. Очевидно, что этот замысел был ошибочным. В случае поражения близ Адрианаполя и неудачи флота в Геллеспонте конечный разгром оказывался неминуемым. Гораздо разумнее было бы перевести свои основные силы в Малую Азию, удерживая в Европе лишь Византий. При этом варианте даже неудача флота не вела бы к решающему поражению. Легионы Константина, ослабленные осадой Византия, даже высадившись на малоазийском побережье, встретились бы с превосходящими силами Лициния и, возможно, исход событий не стал бы таким тяжелым для правителя восточных провинций. В целом Лициний не смог проявить крупных полководческих дарований. Организаторские способности и забота о военной дисциплине не компенсировали отсутствие стратегического чутья и кругозора, признаки которых у Лициния в первой войне 316–317 годов были заметны. Константин и Крисп, напротив, провели вторую войну смело и решительно, их стратегическое и тактическое искусство было выше, чем у Лициния. Войска Константина, по-видимому, превосходили основную массу лицинианцев в опыте, дисциплине и некоторых других показателях. Упоминания о счастье и удачливости Константина (felicitas) по существу свидетельствуют о его военном превосходстве. Лициний должен был окончательно уступить и отдать свои политические полномочия тому, кто обладал булыним величием и способностями.

Некоторые современники увидели в поражении Лициния глубокий метафизический смысл. Евсевий Кесарийский расценивал эти события как победу Добра над Злом, Бога над враждебными ему силами. Лициний предстает как тиран и орудие зла, отвергающий Бога, а Константин, как человек, находящийся под особым Божьим покровительством. Легкость победы Константина связана с тем, что ему помогало Провидение, желающее укрепить благочестие и святость в империи, создать новое государство на принципах союза государства и церкви. Подобная трактовка и такой образ Лициния для церковной историографии стали привычными. Этот взгляд отражает тот объективный факт, что именно Константин наиболее ясно выразил в то время идею сближения светской власти с христианами, а Лициний оставался препятствием на его пути. Окончательное торжество новой христианской империи стало возможным лишь благодаря разгрому Лициния в 324 году. Поэтому христиане расценили произошедшее как акт осуществления Провиденциального замысла.

Когда Лициний капитулировал в Никомедии, участь его практически была решена, несмотря на внешне благожелательное отношение Константина. Сократ Схоластик пишет[166], что победитель вовсе не хотел смерти проигравшего соправителя. Однако вряд ли Константин искренне и всерьез мог дать клятву сохранить Лицинию жизнь, хотя впоследствии Зосим обвинял Константина в нарушении клятвы[167]. Известно, что Лициний был сослан в Фессалонику, где был убит по приказу Константина не позднее 325 года. Также казни подвергся Мартиниан, перед этим отправленный в Каппадокию, и сын поверженного правителя Лициний II. Примечательно, что Крисп, сын Константина от наложницы, сыгравший столь большую роль в разгроме Лициния, тоже был убит в 326 году. В целом, несмотря на умолчания и пробелы в источниках, становится ясным, что Константин хотел упрочить свою власть и передать ее своим законным сыновьям, а также племянникам; другие опасные конкуренты, могущие претендовать на высшее положение в государстве, ему были не нужны. Лициний настолько мешал ему за 11 лет их совместного правления, что Константин мечтал от него скорее избавиться, но не хотел слишком огорчать сестру и казнить ее мужа немедленно, прямо в Никомедии. Константин не был коварным, а просто шел вслед за обстоятельствами. Что можно выяснить из подробностей гибели Лициния? Сократ Схолатик отмечает, что Лициний после поражения не успокоился, а решил устроить заговор[168]. Он будто собрал «каких-то варваров» и «постарался отомстить за поражение», и после этого Константин велел его убить. В целом это сообщение слишком расплывчато и неясно; к тому же непонятно, почему Лициния не охраняли и разрешали собирать «варваров»[169]. Зосим об этом вообще умалчивает, зато с оттенком порицания говорит, что Константин нарушил свою клятву сохранить жизнь бывшему соправителю. Так же считает и Евтропий[170]. Аноним Валезия отмечает, что Константин опасался вторичного прихода Лициния к власти по примеру Максимиана с помощью восстания солдат. По свидетельству, сохраненному в Эпитоме[171], Лициний и Мартиниан были задушены. В целом можно выделить четыре версии интерпретации кончины Лициния:

1. Он был тираном и потому его гибель закономерна, не нуждается в дополнительных пояснениях.

2. Константин нарушил клятву и, следовательно, санкционировал убийство Лициния незаконно, не по моральным правилам.

3. Лициний был заговорщиком и поэтому его устранили.

4. Константин опасался вторичного прихода соперника к власти с помощью варваров или восставших солдат.

Если строго следовать духу и логике событий, то получается, что Константин действительно очень опасался за свою власть, не хотел новых узурпаций и потрясений, и поэтому он был заинтересован в полном исчезновении прежнего соперника. Был ли заговор? Возможно, Лициний вступал в Фессалонике в контакты с военными лицами, из числа охранявших его. И это разожгло подозрения и опасения Константина. В любом случае, Константин, какими бы мотивами не руководствовался, подвел закономерную черту под закончившейся политической карьерой Лициния.