Август 1991-го – начало контрреволюционного переворота

Август 1991-го – начало контрреволюционного переворота

…К горькому сожалению, мой оптимизм, как и надежды многих миллионов советских людей, не оправдались. События развернулись по другому, ельцинскому сценарию, во многом написанному за пределами СССР.

Спустя несколько часов после сообщения об образовании ГКЧП, ельцинисты взяли инициативу дальнейшего развития событий в свои руки и довели коварный замысел до желаемого результата.

Само создание ГКЧП не диктовалось какой-либо осмысленной необходимостью или целесообразностью, ибо вся власть в стране была в руках лиц, составивших чрезвычайный орган. В силу безволия, политической робости и фактического бездействия, гэкачеписты не решились сделать шаги, диктовавшиеся всей сложившейся в стране гнетущей обстановкой: не избавили страну и партию от главного виновника всего происшедшего, ставшего ненавистным большинству советских людей ренегата-предателя Горбачева; не обуздали беспредельно распоясавшегося Ельцина и К°. Зато дали столь желанный повод последнему осуществить давно задуманный план: приостановить, а затем и прекратить (фактически запретить) КПСС и КП РСФСР – главную силу, стоявшую на пути слома советского социалистического строя, разрушения Советского Союза в угоду своим западным «повелителям».

Я узнал о создании ГКЧП в автобусе, по пути в Москву из дачного поселка ЦК КПСС на Клязьме. Пассажиры цэковского автобуса, услышав «новость», на все лады обсуждали ее; одни восторгались инициативой группы лиц, составивших ГКЧП; другие испуганно спрашивали: «Законно ли это? Что теперь будет? Как поведет себя Горбачев? Чью сторону возьмет Ельцин?» Преобладали тревожные настроения…

Добравшись до Старой площади, я немедленно отправился в 20-й подъезд, в ЦК КП РСФСР, чтобы прояснить ситуацию. Первого секретаря Валентина Александровича Купцова на месте не оказалось: он ушел в ЦК КПСС, чтобы там разобраться в сути происходящего. Горбачев был в Форосе. Заместитель Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко был болен…

В ЦК КП РСФСР я нашел второго секретаря – А. Н. Ильина. Но он сам находился в «неведении» и посоветовал мне дождаться возвращения В. А. Купцова. Время было отпускное и большинство цековских кабинетов были закрыты, однако слышались бесконечные телефонные звонки. Казалось, вся Компартия РСФСР, да что там, Компартия, вся Россия села за телефоны, чтобы дозвониться в ЦК и прояснить ситуацию, узнать из первых уст о происходящем, определить свое поведение.

…Посоветовавшись с А. Н. Ильиным, я тут же решил созвониться с группой наиболее подготовленных ученых-правоведов и пригласить их на совет. Условились, как обычно, собраться вечером, в 18.00, в моем кабинете в ЦК КП РСФСР, в 20-м подъезде, куда я успел только наполовину перебазироваться из прежнего – в шестом подъезде.

До полуночи 12 ученых-правоведов высшей квалификации обстоятельно образом изучали ситуацию с возникновением ГКЧП, правомерность его создания, взятые им на себя полномочия, содержание сделанных заявлений и обращений, предпринятых шагов. Такому же обстоятельному анализу были подвергнуты и ельцинские указы, изданные им 19 августа 1991 года в отношении ГКЧП.

Все мы были единодушны в необходимости принятия срочных, безотлагательных мер по спасению советской страны, Советской власти, социализма, решительного пресечения преступных действий Ельцина, в руках которого оказалась судьба советского государства и его народа.

…Ельцин, как всегда, был верен себе, действовал нагло и бесцеремонно, не считаясь ни с Конституцией СССР, ни с советским законодательством. И потому все указы Ельцина против ГКЧП, равно, как и его действия, были противоправными. Это более чем убедительно показали ученые-правоведы в своих экспертных заключениях. Приведу здесь содержание указов Ельцина, а также их экспертную оценку.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ № 59 от 19 августа 1991 года

В связи с действиями группы лиц, объявивших себя Государственным комитетом по чрезвычайному положению, постановляю:

1. Считать объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся ничем иным как государственным преступлением.

2. Все решения, принимаемые от имени так называемого комитета по чрезвычайному положению, считать незаконными и не имеющими силы на территории РСФСР. На территории Российской Федерации действует законно избранная власть в лице Президента, Верховного Совета и Председателя Совета Министров, всех государственных и местных органов власти и управления РСФСР.

3. Действия должностных лиц, исполняющих решения указанного комитета, подпадают под действия уголовного кодекса РСФСР и подлежат преследованию по закону.

Настоящий Указ вводится в действие с момента его подписания.

Президент РСФСР Б. Ельцин

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на Указ Президента РСФСР № 59 от 19 августа 1991 года

«Указ, изданный Президентом РСФСР, является юридически несостоятельным по следующим основаниям:

1. Содержащееся в п. I Указа утверждение о том, что Государственный комитет по чрезвычайному положению является антиконституционным, не вытекает из действующего законодательства. Нет оснований также считать, что имеет место государственный переворот.

Во-первых, сохраняют свои полномочия все конституционные структуры власти и управления.

Во-вторых, целью создания Комитета является восстановление в полном объеме Конституции СССР и РСФСР, других законов СССР.

В-третьих, действующее уголовное законодательство не содержит понятия государственного переворота.

В-четвертых, никто, даже Президент РСФСР, не может давать юридическую квалификацию преступления, именуемого государственным переворотом. Такую квалификацию может давать только Верховный Суд СССР или РСФСР.

2. Содержащееся во 2-м пункте Указа заявление о том, что на территории РСФСР действует только избранная власть в лице Президента, Верховного Совета и Председателя Совета Министров всех государственных и местных органов власти и управления РСФСР, означает, что Президент РСФСР выводит Россию из-под юрисдикции Союза и его законно избранных органов власти и управления. Таким образом, не постановление Комитета, а Указ Президента призывает к неподчинению этим союзным властям, усиливая конфронтацию и войну законов.

3. Действующий Уголовный кодекс РСФСР не предусматривает деяния, предусмотренного третьим пунктом Указа Президента РСФСР и соответственно мер уголовной ответственности.

Группа ученых-правоведов

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ № 61 от 19 августа 1991 года

Предпринята попытка государственного переворота, отстранен от должности Президент СССР, являющийся Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил СССР. Вице-президент СССР, Премьер-министр СССР, Председатель КГБ СССР, министры обороны и внутренних дел СССР вошли в антиконституционный орган, совершив тем самым государственное преступление. В результате этих действий деятельность законно избранной исполнительной власти Союза ССР оказалась парализованной.

В сложившейся чрезвычайной ситуации постановляю:

1. До созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР все органы исполнительной власти Союза ССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР, действующие на территории РСФСР, переходят в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР.

2. Комитету государственной безопасности РСФСР, Министерству внутренних дел РСФСР, Государственному комитету РСФСР по оборонным вопросам временно осуществлять функции соответствующих органов Союза ССР на территории РСФСР.

Все территориальные и иные органы МВД, КГБ и Министерства обороны на территории РСФСР обязаны немедленно исполнять указы и распоряжения Президента РСФСР, Совета Министров РСФСР, приказы ГКБ РСФСР, МВД РСФСР, Государственного комитета РСФСР по оборонным вопросам.

3. Всем органам, должностным лицам, гражданам РСФСР принять незамедлительные меры к тому, чтобы исключить выполнение любых решений и распоряжений антиконституционного Комитета по чрезвычайному положению в СССР.

Должностные лица, выполняющие решения указанного комитета, отстраняются от исполнения своих обязанностей в соответствии с Конституцией РСФСР. Органам Прокуратуры РСФСР немедленно принимать меры для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности.

Президент РСФСР Б. Ельцин

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на Указ Президента РСФСР № 61 от 19 августа 1991 г

Анализ содержания Указа показывает, что, основываясь на искаженной посылке, будто «деятельность законно избранной исполнительной власти Союза ССР оказалась парализованной» (действует вице-президент, Кабинет Министров СССР), Президент РСФСР без всяких правовых оснований берет на себя функции органов союзной власти и столь же неправомерно передает полномочия государственных органов Союза ССР аналогичным органам РСФСР. Указание, что это будет продолжаться до «созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР, – означает игнорирование и Верховного Совета СССР».

Группа ученых-правоведов

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ № 63 от 19 августа 1991 года

Совершив государственный переворот и отстранив насильственным путем от должности Президента СССР – Верховного Главнокомандующего Вооруженных Сил СССР, Вице-президент СССР – Янаев Г. И.

Премьер-министр СССР – Павлов В. С.

Председатель КГБ СССР – Крючков В. А.

Министр внутренних дел СССР – Пуго Б. К.

Министр обороны СССР – Язов Д. Т.

Председатель крестьянского союза – Стародубцев В. А.

Первый заместитель председателя Государственного комитета по обороне – Бакланов С. Д.

Президент ассоциации промышленности, строительства и связи – Тизяков А. И. и их сообщники совершили тягчайшие государственные преступления, нарушив статью 62 Конституции СССР, статьи 64, 69, 70, 71, 72 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующие статьи Основ уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик.

Изменив народу, Отчизне и Конституции, они поставили себя вне Закона.

На основании вышеизложенного постановляю:

Сотрудникам органов прокуратуры, государственной безопасности, внутренних дел СССР и РСФСР, военнослужащим, осознающим ответственность за судьбы народа и государства, не желающим наступления диктатуры, гражданской войны, кровопролития, дается право действовать на основании Конституции и законов СССР и РСФСР. Как Президент России, от имени избравшего меня народа, гарантирую вам правовую защиту и моральную поддержку.

Судьба России и Союза в ваших руках.

Президент РСФСР Б. Ельцин

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на Указ Президента РСФСР № 63 от 19 августа 1991 года

Настоящим Указом Президент РСФСР взял на себя функции органов правосудия, обвинив конкретных лиц в совершении преступлений и квалифицировав их деяния по определенным статьям.

При этом юридическая квалификация является некорректной ввиду того, что перечисленные особо опасные государственные преступления являются таковыми только при наличии антиконституционной цели. Приводимые в указе статьи Конституции СССР гласят: «Ст. 64 «Измена Родине», ст.69 «Вредительство», ст.70 «Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного или общественного строя», ст. 71 «Призывы к совершению преступлений против государства», ст.72 «Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации.» Между тем члены ГКЧП, судя по их заявлению, преследуют противоположную цель – восстановление конституционного порядка в стране.

Группаученых-правоведов

В тот же вечер экспертные заключения были отпечатаны, размножены, а утром следующего дня мною лично вручены Первому секретарю ЦК КП РСФСР В. А. Купцову, второму секретарю ЦК КП РСФСР А. Н. Ильину, секретарю ЦК КПСС О. С. Шенину, ряду других секретарей ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР, которые оказались на рабочих местах, не в отпусках.

Ученые-правоведы продолжали внимательно и взыскательно отслеживать развитие событий, анализировать новые документы ГКЧП и ельцинские указы и распоряжения, давать оперативные юридические заключения.

Однако лица, которым я вручал экспертные заключения ученых-правоведов, были неправомочны повлиять на ход событий.

По мнению, которое тогда сложилось у меня, страна и КПСС оказались во власти стихии, и ею в наибольшей мере воспользовался авантюрист Ельцин, узурпировавший всю власть в советском государстве.

С первого дня появления ГКЧП и осуществляемых им действий становился ясным полный крах замыслов и намерений его создателей, все более отчетливо вырисовывалась драматическая, более того, трагическая судьба советского государства, КПСС и КП РСФСР. Естественно, никто из нас, ученых и партийных работников, не мог с абсолютной точностью предугадать финал разыгравшейся трагедии.

…Какие бы благородные цели не преследовали Янаев, Язов, Павлов, Крючков, Пуго и иже с ними, – эта группа лиц, фактически представлявшая собой высшее государственное руководство, имея в своих руках всю полноту власти не сумела противостоять откровенно антиконституционным действиям Ельцина, зато дала ему повод для государственного переворота, совершенного им, при прямом попустительстве Горбачева.

Самым нелепым в действиях гэкачепистов была ложная «игра» с якобы заболевшим Горбачевым, против которого, как они многократно заявляли, у них нет никаких злонамерений и, как только он вернется к работе, его полномочия будут в полной мере восстановлены. Партия, страна, миллионы людей давно осознали необходимость поскорее избавиться от Горбачева, а гэкачеписты стыдливо убеждали в другом, – что они ничего плохого против него не замышляют…

Тем временем в лагере «демократической» контрреволюции, центром которой был Верховный Совет РСФСР, где окопался Ельцин с Руцким и переметнувшимися к ним генералами, готовились к самым решительным действиям по защите «свободы и демократии», по пресечению «антиконституционных» действий ГКЧП.

КПСС, Компартия РСФСР фактически оказались изолированными от происходящих событий. Гэкачеписты не считали себя обязанными советоваться с руководителями Компартии РСФСР. Ельцин тем более. Он потирал руки от предвкушения близкой полной победы и уже был готов к самым крайним мерам – к приостановлению и прекращению деятельности КПСС и КП РСФСР, объявлению их «вне закона». Ибо с устранением их с политической арены только и можно было беспрепятственно осуществить свою преступную цель – свершение контрреволюционного переворота.

…Настроение наше, работников ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР, было настроением людей, оказавшихся во вражеском окружении. Тысячи телефонных звонков со всей России и других республик, из партийных комитетов, от коммунистов и встревоженных советских граждан, крайне обеспокоенных развитием событий, судьбой партии, Советской власти, социализма, собственной судьбой, судьбой своих детей и внуков. Мы, как могли, старались успокоить звонивших. Но, откровенно говоря, даже на день, на час вперед не могли предвидеть, как будут развиваться события, и что может произойти в самое ближайшее время…

Миллионы коммунистов оказались в двусмысленном положении. С одной стороны им были близки и понятны идеи ГКЧП, их благородные цели; с другой стороны они были поставлены в положение самоопределяющихся, ибо никаких директив от центральных партийных органов, кроме инициативной телеграммы Секретаря ЦК КПСС О. С. Шенина, не получили. По этой причине местные партийные органы действовали, как говорится, на свой риск и страх, каждый по своему усмотрению, пониманию и оценке сложившейся ситуации – ситуации необычной, даже, точнее, небывалой и весьма противоречивой.

Как понимать «самоизоляцию» коммунистов, составлявших ГКЧП, их известную отчужденность и «независимость» от КПСС: то ли как нежелание «подставить КПСС под удар» в случае неудачи задуманной акции, то ли тем, что в это время КПСС, в связи с исключением из Конституции СССР статьи шестой, уже не считалась ядром политической системы, руководящей и направляющей силой советского общества.

Все это очень трудно и сегодня понять и объяснить.

Правда, годы спустя, были опубликованы воспоминания ряда лиц, входивших в ГКЧП или причастных к нему. Августовские события освещены в них, в основном, так же, как я кратко осветил их здесь.

Лаконично, но по-военному четко и честно свидетельствует о тех драматических и трагических днях бывший министр обороны СССР, Маршал Советского Союза Д. Т. Язов в своей беседе с журналистом Иваном Вишневским, опубликованной в «Правде» от 23 августа 2001 года, приуроченной к десятой годовщине выступления «гэкачепистов». Рассказу Д. Т. Язова журналист предпослал краткое «предисловие»: «Мы часто повторяем как заклинание: «Если, конечно, будет жива Россия». А это зависит и от того, какие выводы мы сделаем из августовской трагедии 1991 года. Будет общество оправдывать предателей – оно погибнет. Будет бессильно перед лжецами – те его съедят заживо. Продолжит насмехаться над теми, кто верен долгу, своей судьбе и судьбе страны, – канет в Лету, как кошмарный исторический мутант.

Перед вами выдержки из большой беседы с одним из членов ГКЧП Дмитрием Тимофеевичем Язовым. Я оставил лишь те высказывания маршала, которые, как представляется, позволяют по-иному, чем раньше, взглянуть на августовский… путч? Переворот? Попытку спасения?»

Слово Д. Т. Язову: «В начале своего правления Горбачев сделал все возможное, чтобы повсюду поднялся национализм. Скажем, был первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д. А. Кунаев – так его, не приглашая даже для разговора, вывели из состава Политбюро ЦК КПСС. Направили в Казахстан неизвестного стране человека – секретаря Ульяновского обкома Колбина. А в Казахстане было 19 областей и, значит, 19 обкомов партии со своими секретарями; было свое правительство, много своих подготовленных людей. Как из казахов, так и русских. И первое выступление на национальной почве было в 1986 году именно в Казахстане. Затем – Карабах, Сумгаит, Узген, Фергана, Вильнюс…

А решения принимались такие: крымские татары бунтуют – создать комиссию под руководством Громыко, который, конечно, ничего не мог сделать без армии. И так далее. Горбачев боялся всякого применения силы: даже не для того, чтобы стреляли, а для того, чтобы развести как-то конфликтующие стороны. Когда назрели события в Баку, а там антисоветский Народный фронт митинговал в течение полугода, – вроде, сказал: «Надо же навести наконец порядок!» Вызывает меня, Крючкова, Бакатина: «Через два часа вы должны быть в Баку, введите чрезвычайное положение». Я говорю: «Давайте документ». – «Зачем вам эта бумажка – выполняйте». Ответственности он боялся.

А еще была экономическая диверсия. Под предлогом борьбы за оздоровление нации стали «бороться» с алкоголизмом, ввели талоны, вызвали дефицит и, естественно, недовольство народа.

Мне представляется, и в идеологическом плане было все подготовлено. Еще в декабре 85-го А. Н. Яковлев, будучи главным в ЦК по идеологии, набросал тезисы, которые нашли у Горбачева понимание. А содержание их таково: марксизм-ленинизм, объявляется утопическим, догматическим, никакого практического применения не имеющим. Особенно нелестно говорил Яковлев о социализме. Но ни одним словом не обмолвился: благодаря чему мы победили в Великой Отечественной войне?

Когда Горбачев стал президентом, быстрее пошел развал нашего государства. Это видел Верховный Совет СССР, и поэтому на Съезде народных депутатов было принято решение о проведении 17 марта 1991 года референдума об отношении к единому Союзу. Более 70 процентов проголосовало за сохранение СССР. Воля народа высказана. Нужно ее исполнять. Вместо этого Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе и их подручные садятся в Ново-Огареве и начинают сочинять «союзный договор», на деле – похоронный для страны, для Союза ССР договор. При его сочинении я присутствовал несколько раз и говорил: «Как только он будет принят, армия прекратит существование как атрибут единого государственного аппарата; никакая армия суверенной страны, члена ООН, не будет выступать за единство».

«Заговор гэкачепистов» против президента и народа, о котором так часто говорят, – все это ложь. Заговор начался с начала правления Горбачева.

Нашей ошибкой было то, что мы не обратились к народу с совершенно прямым, откровенным растолкованием своих действий. Почему она произошла – я объяснить не могу.

Было принято решение, и в ночь на 19-е я приехал в Министерство обороны и дал распоряжение на ввод войск в Москву. Не для подавления народа, а для охраны важных государственных объектов. Таких, как Гохран. Тогда из Гохрана ни одного камушка, ни одного грамма золота не пропало. А при Ельцине из Гохрана вывезли такое количество золота…

Мы даже отправили батальон для охраны Моссовета. Зашел командир, доложил Лужкову, тот говорит: «У нас своя охрана, мы в вашей не нуждаемся». Наши повернулись и уехали. А Ельцин попросил охрану – мы направили десантный батальон и танковую роту. А потом переиграли, как будто Лебедь перешел, сдался…

С тех пор, как ГКЧП сделал заявление, дальше практически ничего хорошего не делалось. В 17 часов провели пресс-конференцию. А кого пригласили? Тех людей, которые были против не только ГКЧП, но и самого существования СССР.

Следователи потом нам приписали, что мы собирались атаковать «Белый дом», но так как там были громадные силы для охраны – например, Ростропович с автоматом, – мы испугались и вывели войска. На деле я убедился, что просто не было нужды держать их в Москве.

Со стороны «демократов» это была не революция, а самая настоящая контрреволюция, подготовленная узким кругом единомышленников Ельцина. Само по себе решение о самостоятельности Российской Федерации, не подчиняющейся законам СССР, и было контрреволюцией. А нам приписали «измену Родине». Потом видят – не клеится. Потом сочинили: «заговор с целью захвата власти». Еще смешнее: мы же были высшим легитимным руководством страны! Какой еще власти нам не хватало? В тех показаниях, которые я читал, – все врали. В том числе и Ельцин. Говорил, что ГКЧП задержал вылет самолета с ним из Алма-Аты. А он просто с Назарбаевым в баню ходил. Один на домбре играл, другой – на ложках. А потом выдумали, что мы их даже хотели сбить! Волчья стая рвалась к власти и не считалась ни с чем.

21 августа мы полетели к Горбачеву. Знали, что президент есть президент и его просто так не снимешь. Хотели разъяснить: Михаил Сергеевич, пока не поздно, возвращайтесь, возьмите в руки государство! Надо немедленно созвать Верховный Совет, съезд Компартии: ведь есть воля народа о сохранении Союза. А он не стал с нами говорить…

Потом нас арестовали. Мы могли бы тысячу раз избежать этого, были верные части, но хотели избежать столкновений.

Что было потом – вы знаете. Никого не собрали, страну развалили. Нас вконец оболгали. Например, связь мы у Горбачева отключили. Да была у него связь!

Я мог бы сейчас просить прощения у народа, если бы его жизнь сегодня была хороша. А так – «героям-победителям» чем гордиться-то?»

В этих словах Маршала Советского Союза Д. Т. Язова откровенная, недвусмысленная, горькая правда о том: кто предпринимал попытку спасения гибнущей советской державы, а кто сотворил мифический «путч»…

Были и жертвы в те горестные августовские дни 1991 года. Их имена известны. При трагических обстоятельствах погибло трое юношей, оказавшихся под гусеницами маневрировавших танков, уже уходивших от Дома Советов: Дмитрий Комаров, Илья Кричевский и Владимир Усов. Под воздействием циничных, провокационных призывов Ельцина «Покончить с предателями и изменниками!» – юноши, находясь в состоянии «победной эйфории», трагически погибли. Демоциники тут же спекулятивно подняли их «на щит», возвели погибших юношей «в лик святых», провозгласили «первыми героями нарождающейся свободной России».

Мертвым не дано прозреть и осознать нелепость и бессмысленность своей гибели. Но минувшие годы не прошли бесследно. Они явились хорошим уроком всем, сбитым с толку ельцинскими проповедями.

Среди всех авторов, комментаторов, «воспоминателей», «героев» и «антигероев» августовских событий выделяется трагической Правдой мать Дмитрия Комарова – одного из трех юношей, погибших в августе 1991 года, – Любовь Яхтьянова: «Она глубоко уверена в одном: если бы ее Дима, Илья Кричевский и Владимир Усов знали, что произойдет после 91-го года, – они не пошли бы на танки». («Московский комсомолец», 18 августа 2001 г.). Эту истину выстрадало материнское сердце великой болью от непреходящего горя…

И словно в подтверждение этих праведных слов матери погибшего сына, «Правда» в августе 2001 года писала: «Присмотритесь к событиям последнего времени. От августа 91-го открещивается все больше людей. И все больше, вспоминающих октябрь 1917 года». (А. Покровский. «Олигархам – богатство, остальным нищета». «Правда», 24–27 августа 2001 г.).

Наконец, десять лет спустя, многие «активные участники борьбы с гэкачепистами, с «тоталитаризмом», откровенно признавались, что фортуна счастливо (и совершенно неожиданно) улыбнулась, что Ельцин пошел ва-банк и своим циничным и чудовищным «напором» запугал «гэкачепистов», легко переиграл их, лицемерно облачившись в одежды «спасителя» законного правителя Горбачева и Конституции СССР, которую сам же в полной мере кощунственно растоптал и превратил в «фиговый листок».

Были и другие жертвы. Ими стали верные военной присяге и Советской Отчизне Маршал Советского Союза С. Ф. Ахромеев, министр внутренних дел СССР Б. К. Пуго, и его жена. Они не смогли пережить трагической гибели любимой советской родины, погубленной подлыми, коварными предателями. И предпочли смерть – жизни в неволе, уготовленной лжедемократами.

…Продолжаю жить воспоминаниями и о других жертвах первого дня начавшегося контрреволюционного переворота. Ими стали не только трое погибших юношей. И не только те, кто предпочел смерть измене Советской Родине, советской жизни. И не только многие, многие миллионы живых, брошенных под ноги главного «победителя» – палача советского народа – Ельцина.

Жертвами жесточайшего вандализма демогромил, сплотившихся вокруг Ельцина, стали исторические памятники истинным Героям советской эпохи, многие десятилетия являвшиеся образцами мужества, чести, благородства, верного служения Отчизне, своему народу.

Вот строки из документальной повести талантливой журналистки Вероники Кононенко «Посмертно репрессировать?!»:

«В августе 1991 года при защите «Белого Дома» погибло трое парней. Но был и четвертый – Павел Морозов. Не единожды уже убитого мальчишку со знаменем, – видно, был он еще опасен, сорвали с пьедестала, втиснули в железные прутья и надолбы баррикад… Классовая месть свершилась… Но ведь там, где убивают живых и мертвых, – свободы, справедливости и демократии не видят…» («Человек и закон» № 8. Приложение к журналу. 1992 г., стр. 127–128).

Таким же актом вандализма в первый день утверждения «свободы» и «демократии» в циничном ее понимании был чудовищный варварский сброс с пьедестала памятника Феликсу Дзержинскому. Во главе обезумевших демогромил шли «глашатаи» свободы – Глеб Якунин, Лев Пономарев, Сергей Станкевич и их «духовные» собратья.

Могут спросить: какая связь между этими двумя актами?

В моем понимании, – самая прямая.

Павлик Морозов был вторично «казнен» в назидание всем, кто осмелится сказать правду о неправедных действиях реставраторов, ставших криминальными миллиардерами за счет бесстыдного и наглого ограбления народа и страны, называемого «первоначальным накоплением капитала». А Феликс Дзержинский уже в бронзе был сражен этими самыми радетелями «частной собственности», добытой хищническим, кощунственным и циничным путем.

Павлик Морозов держал в руках Красное Знамя борьбы за справедливое устройство общества. А Феликс Дзержинский – меч, карающий паразитов, живущих за счет богатства, созданного потом и кровью многих поколений советских людей, строителей и защитников нового мира.

Вот почему демогромилы в августе 1991 года обрушили свой звериный гнев, свой цинизм, свое мракобесие, свой вандализм на тех, кто отдал свои жизни против самого жестокого зла, какое только есть на свете, – против «частной собственности» – главного источника социальной несправедливости и непримиримой ненависти между людьми…

Так, «отец российской демократии» циничный и коварный авантюрист, вскормленный в КПСС, оказавшись на посту российского президента, предал и продал и партию свою, которая лелеяла и растила его, и свою страну, и трехсотмиллионный советский народ на радость и во благо мировому империализму и доморощенному криминальному капиталу. Он нашел опору «в пятой колонне», десятилетиями дремавшей в недрах советского общества и ждавшей своего часа. Ценою лжи и обмана он втянул в свою преступную авантюру множество легковерных людей, оболваненных лжедемократическим словоблудием и обещаниями скорой «райской» жизни в «цивилизованной, свободной и процветающей России».

Путь в обещанный рай отмечен демографической катастрофой, вследствие которой население России за годы ельцинского десятилетия сократилось на тринадцать миллионов граждан и продолжает сокращаться поныне.

Своими реформами в 90-е годы он разорил великую и могущественную державу, превратил большинство российского народа в нищих и обездоленных, живущих в страхе за завтрашний день своих детей и внуков. Отнял у людей все те блага, права и ценности, нравственные основы жизни, которыми они жили многие советские годы. Все это – первые «ростки» и дары горбачевско-ельцинских «общедемократических ценностей», обещанных обманутому народу… Но все это будет потом…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.