Силиконовая долина и «Сколково»

Силиконовая долина и «Сколково»

Корпорация Apple расположена во всемирно известной Силиконовой долине США.

Согласно данным на 2006 год, Силиконовая долина – третий по величине технологический центр в США (по числу занятых в сфере высоких технологий – 225300 рабочих мест) после Нью-Йорка и Вашингтона. По другим данным, в Силиконовой долине трудятся более 386000 специалистов, что даёт право Силиконовой долине считаться крупнейшим технологическим центром в США («Википедия»).

Штат Калифорния, где расположена Кремниевая долина, самый крупный штат США по населению – свыше 30 миллионов жителей, и третий по площади территории – 411 тыс. кв. км., является лидирующим среди других штатов в таких отраслях, как телекоммуникации, ИТ, медицинское оборудование, занимает 1-е место по привлечению прямых иностранных инвестиций.

Доля Калифорнии во внешней торговле США составляет более 20 %. В структуре экспорта США на Калифорнию приходится 30 % электронной продукции и 28 % продукции машиностроения, включая компьютеры. Здесь сосредоточены 32 университета и 12 «мозговых» центров.

Название Силиконовая долина давно уже стало нарицательным, оно обозначает зону высоких технологий – определённую территорию, на которой сконцентрированы объекты электронной и компьютерной индустрии, научно-исследовательские и образовательные центры, высококлассные специалисты и фирмы, не боящиеся вкладывать деньги в сферу высоких технологий.

Название своим происхождением обязано производству полупроводников и электронной техники. В своё время это был сельскохозяйственный район, ныне застроенный городами, которые протянулись цепочкой от залива Сан-Франциско до города Сан-Хосе на расстояние в сорок километров.

Теперь здесь расположены предприятия полупроводниковой индустрии, а в качестве основного материала в производстве полупроводниковых элементов для интегральных микросхем используется кремний (silicon).

Силиконовую долину образуют около 30 городов: Ист-Пало-Альто, Купертино, Кэмпбелл, Ливермор, Лос-Алтос, Лос-Алтос-Хилз, Лос-Гатос, Маунтин-Вью, Милпитас, Мэнло-Парк, Ньюарк, Пало-Альто, Плезантон, Редвуд-Сити, Сан-Хосе, Саннивейл, Санта-Клара, Санта-Круз, Саратога, Скотс-Вэли, Трейси, Фримонт, Юнион-Сити. Столицей Силиконовой долины иногда неофициально называют город Сан-Хосе.

В состав Силиконовой долины входят около 7000 компаний, среди которых такие всемирно известные, как:

• Adobe Systems;

• Advanced Micro Devices. Идея создания зоны исследований новейших технологий принадлежит Стэнфордскому университету (Stanford University).

Эта идея была обусловлена финансовыми соображениями: после Второй мировой войны университет столкнулся с нехваткой денег. Средства на дальнейшее развитие Стэнфорда руководство университета решило получить от использования свободной земли, принадлежавшей ему (3,240 гектаров). Но так как продать эту землю было нельзя, то родилась идея – сдавать эту землю в долгосрочную аренду (сроком на 51 год) за умеренную плату компаниям, занимавшимся новыми технологическими разработками.

Силиконовая долина

Поскольку эти компании создавали много новых рабочих мест, была решена ещё одна проблема – «утечки мозгов», так как удалось остановить отток студентов, закончивших Стэнфордский университет, в другие районы страны. Существовали специальные программы финансовой помощи выпускникам университета, прилагались неимоверные усилия, чтобы оставить молодых талантливых исследователей в Калифорнии, создать условия для развития их научных разработок, бизнеса в данном районе.

Центром зарождения комплекса «Силиконовая долина» стал Стэнфордский университет в Пало– Альто, где с 1940-х годов велись исследования в области электроники.

В своё время университет разработал средства радиоразведки запуска советских баллистических ракет, системы анализа сигналов наземных и воздушных радаров. Шпионские самолёты U2 и SR-71, часто нарушавшие границы СССР и стран Варшавского договора, несли на своём борту оборудование, разработанное в лабораториях Стэнфорда.

Силиконовая долина

Первый крупный завод ЭВМ был открыт в 1956 году фирмой IBM в городе Сан-Хосе.

Но ещё до этого момента, в 1939 году Уильям Хьюлетт и Дэвид Паккард основали предприятие, явившееся основой будущего гиганта – Hewlett– Packard Со, которое стало первой гражданской компанией высоких технологий на территории долины. Первый продукт, с которым компания вышла на рынок, был звуковой генератор. Ноу-хау заключалось в простоте и надёжности схемы. Генератор был прост и стоил почти в четыре раза дешевле изделий конкурентов. Одним из первых крупных клиентов новой компании стал Дисней.

На территории Силиконовой долины работают 5 университетов.

• Northwestern Polytechnic University (Fremont);

• Carnegie Mellon University;

• San Jose State University;

• Santa Clara University;

• Stanford University.

В Силиконовой долине расположены головные центры и отдельные подразделения известных высокотехнологических компаний:

• Apple Inc.;

• Cisco Systems;

• Dolby Laboratories Inc.;

• eBay;

• Google;

• Hewlett-Packard;

• Intel;

• Intuit;

• Juniper Networks;

• Maxtor;

• National Semiconductor;

• Nintendo;

• NVIDIA Corporation;

• Oracle Corporation;

• SanDisk;

• Sun Microsystems;

• Symantec;

• Yahoo!

• Xerox

И целый ряд других.

В Силиконовой долине практически впервые в таком массовом масштабе была использована практика венчурных капиталов, т. е. вложения денег в новейшие научно-технические разработки, что всегда характеризовалось повышенной степенью риска, но в случае успеха все затраты окупались тысячекратно.

В последние годы информационная революция (High Tech Revolution) является движущей силой экономики не только США, но и всего мира. Индустриальный рост США на 45 % обеспечивается за счёт производства персональных компьютеров и полупроводников. И в этом основная заслуга принадлежит Силиконовой долине, где находятся офисы 20 крупнейших мировых компаний, занятых в производстве электроники и программного обеспечения. Силиконовая долина оказала и продолжает оказывать огромное влияние на развитие высоких технологий во всём мире.

Всемирная компьютеризация принесла и приносит немалые доходы обитателям Силиконовой долины – здесь проживает наибольшее количество миллионеров США, впрочем, не только благодаря наличию здесь высокотехнологических предприятий, но и благодаря великолепному климату территории.

Не всегда все было так красиво и гладко на территории Силиконовой долины, как это следует из рекламных проспектов: в 1985–1986 годах Силиконовую долину называли Долиной смерти, так как начавшееся в США повсеместное внедрение персональных компьютеров повлекло за собой сокращение рабочих мест и соответствующую реакцию на это оставшихся без работы людей.

Авторы книги «Лихорадка в Кремниевой долине» – экономист из Стэнфордского университета Э. Роджерс и сотрудница инженерно-психологической службы одной из фирм Кремниевой долины Д. Ларсен – отмечают, что «учёные и инженерно-технические работники (они составляют более половины персонала Кремниевой долины) не только работают по 10–11 часов в сутки, но и, придя домой, продолжают заниматься конструированием процессоров, составлением программ. У этих людей нет времени ходить в церковь или развлекаться – они всегда работают, и в офисе, и дома, причём работают добровольно».

Согласно результатам социологических исследований (выполненных Д. Ларсен вместе с психологом К. Джилл), теневой стороной повышенного рвения в работе «пионеров долины» является трудность для них в организации по-настоящему гармоничных отношений между людьми. «У них нет времени для семьи, они не способны вызывать длительные социальные контакты. Если учесть и то, что почти 80 % всех жителей долины приехали недавно из самых различных уголков Америки, то становится ясно, что и свою личную жизнь и социальные отношения они приносят в жертву карьере».

Доходы жителей в Силиконовой долине значительно выше средних по США. Так, средний доход семьи здесь в 2006–2008 годах оценивался в 76,5 тысячи долларов в год.

Бурное развитие Кремниевой долины не обошлось без негативных последствий:

• Цены на недвижимость и аренду квартир и офисов достигли здесь весьма высокого уровня даже по американским меркам.

• Стоимость аренды скромной квартиры здесь достигает 1600 долларов в месяц, поэтому многие молодые специалисты договариваются со своими работодателями о возможности ночевать в офисах, а некоторые даже ночуют в приютах для бездомных.

• Другие в целях экономии снимают квартиры совместно со своими коллегами, превращая их, таким образом, в своеобразные коммуналки.

• Пробки на дорогах заставляют многих проводить на работе время буквально от рассвета до заката, чтобы не тратить его на стояние в многочасовых заторах на дорогах.

• Появилась проблема с учителями в средних школах – все ринулись в программирование, что позволяет получать гораздо более высокие зарплаты.

• Существует и проблема с местами в школах, которые не могут принять всех детей школьного возраста.

В книге, изданной под красноречивым заголовком «Кремниевая долина – новая техника, старое общество», немецкий социолог В. Рюгсмер отмечает, что «сообщения о жестоком обращении с детьми, кражах, проституции и наркомании давно вытеснили сообщения об успехах компьютерных фирм из заголовков местных газет».

Проблема охраны окружающей среды от технических выбросов предприятий полупроводниковой технологии становится для Кремниевой долины всё более острой. Расположенные здесь предприятия вынуждены были уже не один раз расходовать десятки миллионов долларов, чтобы герметизировать подтекающие стыки в резервуарах для промышленных стоков, свыше ста раз устранялись обнаруженные извне протечки. Однако самое драматическое для жителей Кремниевой долины обстоятельство заключается в том, что большинство такого рода утечек, как правило, так и остаются незарегистрированными (Экспресс-отчет «Силиконовая долина»).

Достижения электроники Силиконовой долины не остались незамеченными властями России, имеющими весьма слабые представления о достижениях в разработках советских учёных, в первую очередь, в наукоградах, практически прекративших научное существование во времена демократии.

В сентябре 2010 года Д. Медведев подписал закон о создании в России инновационного центра «Сколково», и уже через несколько месяцев началось строительство российского аналога Кремниевой долины. Там будут работать предприятия, специализирующиеся на телекоммуникациях, космических исследованиях, медицинской технике, энергетике, информационных и ядерных технологиях. По замыслу властей, Центр для исследований и научных разработок – это «прообраз города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики».

Автором концепции является Дмитрий Медведев, который заявил, что «Сколково» станет двигателем развития в России современных технологий: «Его конкурентоспособность должна быть глобальной, в этом его существенное отличие от того, чем мы занимались до сих пор».

21 марта 2010 года Владислав Сурков сообщил, что собственно строительство центра технологий в «Сколково» займет от трех до семи лет, а научная среда там может сформироваться за 10–15 лет.

Дмитрий Медведев сообщил также, что в проектировании аналога Силиконовой долины будет участвовать экс-глава корпорации Intel Крейг Барретт. Как стало известно ранее, координировать проект создания научного центра будет совладелец ТНК-ВР Виктор Вексельберг.

Естественно, демократические власти России не удосужились провести предварительную экспертизу проекта силами российских учёных, мнение кандидата наук, являющегося президентом страны, при принятии такого решения оказалось определяющим.

А вот физик-экспериментатор, сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН, председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Эдуард Кругляков считает по-другому.

– Как мне кажется, власти вообще поторопились с решением о создании этого города «Сколково». Известно, что в Москве с кадровым составом научных институтов существуют большие трудности. Молодёжи очень мало.

Вот я работаю в Сибирском отделении РАН. На мой взгляд, тот конгломерат институтов, который здесь существует, вполне мог бы взять на себя множество задач в развитии новых современных технологий. Например, на базе Новосибирского университета реально работает принцип Физтеха, который зарождался в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Здесь ничего создавать не нужно. Всё уже существует и работает. Другое дело, что и мы сейчас испытываем трудности с молодыми кадрами, потому что школьное образование опущено до нуля. Но есть талантливые ребята, которых можно выучить наилучшим образом.

Иными словами: зачем создавать всё это заново, разворачивать «в кратчайшие сроки»? Это же очень дорого. Здесь это было бы намного дешевле. Я не настаиваю на Новосибирске. В конце концов, есть и другие места. Если говорить на примере Сибирского отделения, то есть ещё Томск, Иркутск. И везде живые школы. Есть база.

Наверное, вкладывать в науку нужно и в «Сколкове», но здесь, повторю, это было бы дешевле…

Я искренне хочу, чтобы Россия развивалась. Но не с того начинать нужно. Сейчас совершенно ясно, что образование мы загубили. Если мы не восстановим советский уровень образования, то о каких инновациях можно говорить? Это же делают не единицы, а весь народ! Нужны очень квалифицированные рабочие, множество высококвалифицированных инженеров, учёные.

Сегодня же мы сталкиваемся с тем, что, например, в Новосибирске каждый третий из принятых в прошлом году на физфак студентов «завалил» физику. К сожалению, их надо отчислять. Что касается остальных, то я беседовал доверительно с преподавателями: из группы, предположим, в тринадцать человек, о чем-то разговаривать можно с тремя. Эти трое, конечно, не семи пядей во лбу, но с ними можно говорить на темы науки. С остальными – бессмысленно! Что это означает? Школа абсолютно деградировала. Она уже не даёт знаний. Вот вам итоги двадцатилетних реформ, в которые вложили свои усилия, по-моему, четыре или пять министров образования (выделено нами).

Если не будут предприняты усилия по восстановлению уровня образования, ничего остального в принципе делать невозможно. Купить за границей специалистов в количестве, нужном для модернизации российской промышленности, абсолютно нереально…

И еще один немаловажный вопрос возник при строительстве подмосковной Силиконовой долины: «На каких землях она будет построена?»

По данным INFOX^RU (от 20 марта 2010 года), Кремниевая долина должна занять территорию в 370 гектаров рядом с деревней Сколково в Одинцовском районе Московской области. Сейчас там располагаются экспериментальные поля НИИ сельского хозяйства центральных районов нечернозёмной зоны. При этом сотрудники института уверены, что институт закроют. Владельцы земельных паёв в округе выступили против строительства. Но решение принято.

По словам старшего научного сотрудника института Н. Колобовой, «Наш институт – замечательный институт всероссийского значения… Поля используются, но часть у нас уже отобрали.»

Ниже будет рассказано, как и при каких обстоятельствах под строительство Центра были выбраны эти подмосковные земли.

Что означает проект дальнейшего уничтожения русской науки под кодовым названием (так и хочется использовать близкую вождям демократии терминологию – «с кликухой») «Сколково»?

Обозреватели считают: этим проектом мы сразу же отказываемся от иллюзий, что умеем что-либо делать, будем спокойно покупать готовые западные технологии, и уже на их основе будем производить различные механизмы, столь необходимые нашей стране. Ну, а для производства ширпотреба существуют Китай, Индия и Таиланд, которые обеспечат страну столь необходимыми велосипедами, синтетическими куртками, швейными машинками, достаточно неплохими автомобилями, тракторами и автобусами.

Ожидается, что в Одинцовском районе Московской области на территории «Сколково» площадью около 400 гектаров будут жить и работать 40 тысяч человек.

Государство выделяет на «Сколково» чуть меньше денег, чем на космическую программу.

За шесть лет «Сколково» получит из бюджета 100 млрд рублей, остальное, по мысли авторов проекта, должен дать крупный бизнес, в интересах которого не портить отношения с властью, если говорить об отечественных олигархах. Но есть ещё бизнес иностранный, которому нечего бояться, но который может неплохо разжиться нефтяными и газовыми деньгами сырьевой колонии «цивилизованных» стран.

И эти миллиардеры-добровольцы уже известны.

Виктор Вексельберг, назначенный ранее Медведевым Президентом фонда инновационного Центра «Сколково», выбрал своего Главного исполнительного директора. Об этом сообщил представитель президента фонда «Сколково» Андрей Шторх.

Вот сообщение от ноября 2010 года: «Главным исполнительным директором Инновационного центра “Сколково” назначен гражданин Израиля Михаил Мошиашвили, 37 лет, уроженец Кутаиси. Бывший топ-менеджер “Илим Палп”, Deutsche Bank и авиакомпании “Росавиа”, председатель совета директоров инвестиционного банка “Объединенная финансовая группа” (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС».

Человек этот в 2008 году, возвращаясь из России, был задержан в аэропорту Бен-Гурион, когда проходил по «зелёному коридору», имея при себе 106 алмазов, сообщает «Аруц шева». Таможенники обнаружили алмазы в кармане брюк, уложенных в чемодан бизнесмена.

Мошиашвили не является членом израильской алмазной биржи, и поэтому не имел права ввозить в страну алмазы на законных основаниях. Стоимость алмазов, по заявлению контрабандиста, – 300 тысяч долларов, причем он сказал, что купил камни за наличные деньги и не может представить квитанций. Контрабандист заявил, что купил их Москве и намеревался продать на Алмазной бирже в Рамат-Гане. Таможенники считали, что реализовать драгоценные камни подозреваемый собирался подпольно, чтобы избежать оплаты налогов[1].

Как здесь в очередной раз не вспомнить слова из анекдота: «Вот с такими людьми нам приходится жить и работать!»

Интересен состав Совета фонда «Сколково» (i-GOROD.com – официальный сайт):

• Вагит Аликперов, президент ОАО «Лукойл»;

• Анатолий Александров, ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана;

• Эско Ахо, исполнительный вице-президент компании «Nokia»;

• Мартин Буиг, совладелец французской промышленной группы «Bouygues»;

• Александр Галицкий, управляющий партнёр компании «Almaz Capital Partners»;

• Михаил Ковальчук, директор Российского научного центра «Курчатовский институт»;

• Петер Лёшер, президент и председатель правления компании «Siemens AG»;

• Владимир Рашевский, генеральный директор, председатель правления ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (СУЭК);

• Ратан Тата, председатель компании «Tata Sons»;

• Джон Чемберс, председатель, главный исполнительный директор компании «Cisco Systems Inc»;

• Анатолий Чубайс, генеральный директор Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий (Роснано);

• Эрик Шмидт, председатель совета директоров и главный исполнительный директор компании «Google».

О чём говорит этот состав «Совета»? Да о том, что вся затея с проектом «Сколково» направлена на подготовку за наши деньги специалистов для работы «на них», при этом за основу подготовки будущих специалистов не будет даже взят советско-российский опыт, а пойдёт целенаправленная работа по подготовке будущих сотрудников Силиконовой долины на основе опыта американского.

Журнал «МеталлТрейд» пишет, что из этого проекта не получится «Кремниевая долина, где годовой бюджет около $5 млрд, то есть больше, чем Россия планирует потратить на строительство “Сколково”. Получится ещё один элитный московский микрорайон.

А вот что о проекте «Сколково» говорит Вексельберг:

«Проект, который мы реализуем, точно должен быть глобальным, как по своей природе, так и по своей нацеленности. Он должен быть максимально интегрированным в глобальную экономику, в глобальное инновационное пространство, иначе он не будет успешным. Он ни в коей мере не должен быть этаким национальным российским проектом, иначе он будет заведомо неуспешен. Поэтому участие иностранцев – это как раз те окна и двери, которые нам дают, с одной стороны, возможность использовать их опыт и знания, а с другой – очень широкий слой дополнительных коммуникаций».

16 сентября 2011 года Дмитрий Медведев поддержал идею интеграции Московской школы управления «Сколково» и одноимённого инновационного центра.

Московская школа управления «Сколково» – российская бизнес-школа, здание которой строится близ деревни Сколково и городского поселения Заречье Московской области, была основана в 2006 году на средства бизнес-сообщества, председателем попечительского совета школы является Д. Медведев, а возглавляют её президент Рубен Варданян, ректор Андрей Волков и декан Вилфрид Ванхонакер.

Длительность программы обучения в школе составляет 18 месяцев, стоимость обучения – 90 000 евро, цена обучения в ней сопоставима с такими гигантами как INSEAD и London Business School.

«Концепция и проект кампуса были разработаны британским архитектором Дэвидом Аджайе и отражают, по его мнению, идеи русского художника Казимира Малевича» («Википедия»).

Научный совет российского «города будущего» рассмотрел и утвердил первые проекты. «Инновационным прорывом» российской науки оказались «оздоравливающие сотовые телефоны», на разработку которых требуется 315 миллионов рублей, с обещанием обеспечить выручку в 30 миллионов долларов. «Сканер-телефон», удивительно напоминающий телефон Nokia 3310, способен «через электроды оказывать индивидуально дозированное лечебное воздействие на участки кожи импульсными токами, нормализуя нарушенные функции органов и систем».

Как отмечается в бизнес-плане, компания через пять лет собирается зарабатывать на продажах подобных устройств до 30 млн долларов. Правда, разработчики так и не смогли привести убедительных для медиков доказательств целебных функций своей чудо-техники.

Новое учебное заведение будет финансироваться частично из государственного бюджета, частично – из специального фонда. Кроме того, определённую сумму денег университет должен зарабатывать, выполняя заказы, которые, по планам главы фонда «Сколково», будут поступать от крупных корпораций, финансирующих исследования. «Если университет сумеет поддерживать такую сбалансированную структуру бюджета, то он точно будет независимым», – уверен Вексельберг.

«Сколково» сегодня (stroitel2011.ru)

Университет, получивший название «Сколковский институт науки и технологий», будет создаваться в сотрудничестве с MIT (Массачусетский технологический институт) – мировым лидером в области науки и техники. Ожидается, что университет откроется в 2014 году, хотя работа должна была начаться уже в 2011 году.

Отметим, что аналогичное учебное заведение несколько десятков лет уже существует в России – это Московский физико-технический институт. Как тут не вспомнить бессмертное произведение Грибоедова «Горе от ума»: «Зачем ума искать и ездить так далёко?». Ответ простой: на это международное сотрудничество можно получить гораздо большее финансирование, чем на отечественный проект, а где получают много денег, там много и крадут.

Вексельберг напомнил, что меморандум о взаимопонимании был подписан с MIT в рамках петербургского форума в июне 2011 года. «Сегодня мы представили коллегам окончательную версию соглашения с MIT, получили одобрение, и планируем в этом месяце подписать окончательное соглашение и приступить к совместной работе», – сказал он.

Президентом университета «Сколково» станет американец, профессор Массачусетского технологического института Эд Кроули.

Кто такой Кроули?

В 1976 году Эдвард Кроули получил степень бакалавра, а через два года – магистра в области авиации и космонавтики. В 1981 году Кроули в MIT стал доктором наук (по нашей классификации – кандидатом наук) в области аэрокосмической техники.

В начале октября Кроули стал президентом университета, а в сентябре 2011 года Эдварду Кроули было присвоено звание Почётного доктора МАИ.

26 октября 2011 года Дмитрий Медведев встретился с президентом Сколковского института науки и технологий Эдвардом Кроули и президентом Массачусетского технологического института Сьюзан Хокфилд. В ходе беседы, в которой приняли участие президент Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий Виктор Вексельберг, помощник президента Аркадий Дворкович, первый заместитель руководителя Администрации Президента Владислав Сурков, обсуждались вопросы создания университета в подмосковном Сколково.

На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России Эдвард Кроули, Сьюзан Хокфилд и Виктор Вексельберг подписали Соглашение о сотрудничестве между Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, Сколковским институтом науки и технологий и Массачусетским технологическим институтом. Целью соглашения является создание в России современного образовательного и исследовательского центра.

А вот мнение о «Сколково» еще одного российского ученого, академика, бывшего соратника Ельцина (т. е. человека вполне либеральных взглядов), ректора Московского авиационного института, выпускника МФТИ Ю. А. Рыжова:

– Если мы сегодня хотим что-то получить от «Сколково» или вообще от страны, мы, прежде всего, должны посмотреть, в каком состоянии у нас образование… Сталин тоже на втором этапе модернизации, которую он проводил после Отечественной войны, тоже быстренько, так же, как в 1930 году, создал московский авиационный, энергетический институты и многие другие, выросшие из Бауманки… В середине 40-х годов он создал Физтех…

Подготовлены были кадры хорошо. Почему я об этом сейчас говорю? Где кадры сегодня?… Выпуск из высших учебных заведений нашей сегодняшней России… в год выпускается миллион с лишним… Физмат науки – 1,5–2 %, гроши какие-то.

И Ю. А. Рыжов задаёт совершенно правомерный вопрос по поводу создания «Сколково»: «Почему на пустом месте, почему не в Троицке, почему не в Дубне, почему не в Новосибирском городке академическом, почему не в Томске, почему не в Черноголовке, где основа для этого… и логическая, и социальная гораздо более высока и всё это можно было бы сделать дешевле? На этот вопрос ответа нет».

Здесь не прав академик. На самом деле ответ ясен: либо руководители страны, по причине занятости лыжным, подводным спортом, тушением пожаров, работой на комбайнах по уборке кукурузы, слабо осведомлены о положении дел в науке, либо хорошо всё знают и стремятся как можно быстрее ликвидировать фундаментальную науку, мешающую окончательному превращению страны в сырьевую колонию «цивилизованных» стран.

Есть и ещё один вариант ответа на вопрос: «Почему строительство такого центра ведется на пустом месте?».

О нем говорится в статье журнала «Металл– Трейд»:

«На сегодня «Сколково» – самый важный в России государственный проект. На строительство научного центра выделено $3,6 млрд. А строят его ударными темпами на землях подмосковных имений Романа Абрамовича и супруги первого вицепремьера РФ Игоря Шувалова Ольги».

В пяти километрах от московской окружной дороги на 370 га сооружаются научные лаборатории, жильё для учёных и инфраструктура для их «неформального общения», как выразился Вексельберг, вплоть до собственного «сколковского» театра.

И уже появился анекдот:

– Как по-английски будет «Сколково»?

– New Vasjuki.

Напомним: Нью-Васюки – провинциальный город из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», замышляемый Остапом Бендером в качестве мировой шахматной столицы будущего.

Тема будущего иннограда «Сколково» сегодня не сходит с телеэкранов

Кроме российских компаний, в «Сколкове» разместятся лаборатории финской Nokia, немецкой Siemens, американских Microsoft и Google, французской Bouygues, индийской Tata Sons, остальные пока стоят в очереди. Попечительский совет фонда «Сколково» возглавляет Дмитрий Медведев, а помогать опекать 40 тысяч учёных, включая десяток– другой Нобелевских лауреатов, которых соберут в «Сколкове» со всего мира, будут Вагит Алекперов из «Лукойла» и всем известный Анатолий Чубайс.

Выводы из приведенных фактов предоставим делать читателям.

А пока вспомним пословицу: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» – новая дорога, ведущая к инновационному центру «Сколково» и построенная менее года назад по современным технологиям за 6 млрд. рублей, покрылась трещинами и уже требует ремонта.

Отметим, что протяжённость этой дороги составляет 5,4 км. Во сколько рублей обошёлся километр дороги? Получается – 1,11 млрд рублей!

Об этом же говорит и академик Ю. А. Рыжов: «…Лучшим портретом будущего или модели «Сколково» является вот та дорога, которую построили к этому замечательному зданию, несколько километров (известно, по какой страшной цене). Если кто там ездит. Вся эта шикарная дорогая дорога потрескалась, мост деформировался, и единственный туннель залило водой…»

Но стоимость «сколковской» дороги – не предел. Московские власти переплюнули даже сколковских строителей. Так, в смете на 2011 год они запланировали построить в столице 23,89 км дорог за 38 млрд. рублей. По грубым подсчётам получается, что один километр московской дороги обойдется в 1,6 млрд рублей, или $52 млн. Стоимость строительства 1 км дороги в Москве превышает европейские показатели как минимум в 7-10 раз, указывают (RB.ru) эксперты. В 2012–2013 годах планируется построить ещё меньше – в сумме 17,21 км дорог, но стоимость строительства одного километра дороги возрастёт до 5,93 млрд. рублей!

И всё это – при дешёвой, крайне низкооплачиваемой рабочей силе в нашей стране! Комментарии, как говорится, излишни.

Но продолжим о «Сколково», о том, какие оценки ему дают известные российские ученые. Например, Нобелевский лауреат Жорес Алфёров.

– Успех проекта «Сколково» может быть только в том случае, если определить, поддержать финансами и, что важнее всего, способными кадрами проекты, в которых мы можем выйти на самые передовые позиции в наиболее перспективных направлениях.

Успех проекта «Сколково» может быть достигнут, если наука у нас в стране снова начнет развиваться, используя весь имеющийся потенциал, и прежде всего в Российской Академии наук. Вспомним, что в 1946 году была резко повышена зарплата для всех научных работников, а не только занятых в атомной проблеме. Молодой кандидат наук имел такой же оклад, как и персональный оклад директора завода.

Успех проекта «Сколково» может быть достигнут, если политическое руководство страны действительно осознает, что «наука необходима для страны. Каждая держава завоевывает свою независимость тем, что нового, своего приносит она в общую сокровищницу цивилизации. Если этого не происходит, она подвергается колонизации», – так сказал в своей юбилейной лекции в Коллеж де Франс 5 мая 1950 года великий учёный, гражданин, коммунист Фредерик Жолио-Кюри.

Успех проекта «Сколково» может быть достигнут в результате самого тесного и, наверное, вначале весьма болезненного симбиоза науки с рождающимися высокотехнологичными бизнес-компаниями.

Современной научный молодёжи, и не только ей, я хотел бы напомнить сказанные в той же лекции слова Фредерика Жолио-Кюри: «Учёный должен из чувства патриотизма развивать свои идеи и просвещать сограждан в отношении роли науки, которая должна служить освобождению человека, а не накоплению личных прибылей».

Утрата этого великого принципа ведет к деградации науки и общества (выделено нами), («Советская Россия»).

Г. А. Зюганов в книге «Крах контрреволюции» (М., 2011) пишет:

– В ближайшие годы финансирование инноваций вообще пойдёт на спад… Это запланировано бюджетными расходами государства. В 2011 году на фундаментальные исследования предусмотрено выделить 86 миллиардов рублей, а в последующие два года – 83,3 и 83,5 миллиарда. На прикладные исследования в 2011 году будет 13,7 миллиарда рублей, в 2012 – 12,3 миллиарда, а в 2013 году – 6,9 миллиарда рублей. Между прочим, это значительно меньше, чем идёт на одно только «Сколково». На это проект запланированные расходы по годам выглядят так: 15 миллиардов, 22 миллиарда и 17 миллиардов.».

Российская действительность показывает: все программы, которые объявляет современная российская власть, проваливаются одна за другой.

При этом деятельность организаторов «Сколково» заставляет вспомнить термин «Панама».

Вспомним значение этого термина. Большая Советская Энциклопедия даёт такое определение: «”Панама”, “Панамский скандал” – жульническая афера, связанная со злоупотреблениями и коррупцией правления “Всеобщей компании межокеанского канала”, созданной во Франции в 1879 году для организации работ по прорытию Панамского канала. Акции компании приобрело свыше 800 тысяч человек. К 1888 году на строительство канала было истрачено почти в два раза больше средств, чем предполагалось, а выполнена только 1/3 всех работ. Компания приостановила работы и прекратила платежи. Крах компании вызвал банкротство, разорение десятков тысяч мелких держателей акций.

В ходе судебного разбирательства дела в 18891893 годах выяснилось, что компания, оказавшись в трудном финансовом положении, стала на путь систематического подкупа влиятельных должностных лиц и политических деятелей, редакторов газет и т. д. Расследование “Панамы” властями раскрыло коррупцию, глубоко проникшую в аппарат Третьей республики и вызвавшую широкое общественное возмущение. Однако почти все официальные лица, замешанные в скандале, избежали наказания. Были осуждены только второстепенные обвиняемые. Термин “Панама” стал нарицательным для обозначения крупных мошенничеств и афер».

К сожалению, приведенные выше факты о суммах, выделяемых «под проект» российского варианта американской Силиконовой долины, заставляют вспомнить этот старый термин.

«В Сколково уже есть образовательный проект с упором в экономику и менеджмент, и сейчас удобно подтягивать к нему финансовый ресурс. Исходя из этих факторов, Медведев и принимал решение. По моим данным, инвесторы, заинтересованные в такого рода отраслях… уже стоят на низком старте. Активно ведёт себя председатель совета директоров “Тройки Диалог” Рубен Варданян, президент компании Павел Теплухин и близкие к ним инвесторы. Собственно, сама бизнес-школа движется на паровозе “Тройки Диалога”. Недаром Сбербанк им выдал немалый кредит на развитие в самый разгар кризиса», – заявил GZT.RU Никита Масленников, советник Института современного развития, автор доклада «Россия XXI века: образ желаемого завтра».

Банк «Тройка Диалог» (входит в группу компаний «Тройка Диалог») получил во втором квартале 2009 года максимальную прибыль за последние пять лет – 27,365 миллиона рублей, говорится в материалах банка.

Н. Масленников отмечает, что «новый город» – принципиальный проект Дмитрия Медведева, однако без консультаций с учёными, современного менеджмента и интеграции в глобальное научное и бизнес-пространство из этого проекта получится «в лучшем случае – очередной моногород…».

«Критики пренебрежительно реагируют на попытки Медведева создать в России “экономику знаний”, утверждая, что распространенная в стране коррупция, плохие условия жизни и отсутствие гарантий со стороны закона делают её неподходящим местом для того, чтобы соперничать с калифорнийским научно-технологическим центром.

“Главное в кремлевском проекте Иннограда не то, чего он достигнет с точки зрения инноваций, а то, как он наполнит карманы коррумпированных российских чиновников”, – заявил в своём комментарии газете The Moscow Times оппозиционный политик Владимир Рыжков. ”Жадные бюрократы уже пускают слюну, предвкушая сотни разрешений на строительство, которые потребуются, чтобы создать с нуля Силиконовую долину”.

Десятки тысяч учёных, инженеров и интеллектуалов покинули Россию во времена экономического хаоса девяностых годов, и, хотя темпы утечки мозгов с тех пор замедлились, исследовательская база в стране сильно оскудела.

Российская экономика сократилась на 7,9 процентов из-за мирового экономического кризиса, который ударил по ключевым пунктам российского экспорта, – таким, как нефть, газ и металлы, – положив конец продолжавшемуся десять лет буму. Глубина рецессии, оказавшейся намного сильнее, чем на прочих крупных развивающихся рынках, шокировала российскую элиту и заставила её задуматься об избавлении от сырьевой зависимости.

Медведев неоднократно призывал к диверсификации экономики, предсказывая, что крупнейший в мире экспортер энергоносителей будет оставаться крайне уязвимым, пока не перестанет зависеть от продаж нефти и газа.

Однако, по мнению его критиков, чтобы попытки диверсификации имели хоть какие-нибудь шансы на успех, модернизационная риторика Кремля должна подкрепляться делами и сопровождаться мерами по улучшению инвестиционного климата» (Kremlin picks site for Russian «Silicon Valley», 18.03.2010).

– Мы живём сегодня в капиталистической стране, – говорит Ж. И. Алфёров, – где деньги стали самой важной категорией, выше нравственных идеалов, а часто даже и родственных отношений; патриотизм, естественное желание видеть свою страну первой, для очень многих – устаревшие понятия.

Ну, а если всё-таки мы начинаем сознавать, что высокие технологии, основанные на наших научных исследованиях и разработках, нам жизненно необходимы и в будущем намного важнее, чем «наше всё – Газпром»?!..

Таких вопросов набегает великое множество, но ответ на них один: принятию здравого решения препятствует отсутствие профессионализма у руководящих чиновников, неумение и нежелание воспользоваться помощью учёных-специалистов, нежелание договориться между собой, боязнь того, что реки денег могут проплыть мимо их кабинетов и коттеджей. Зато есть неуёмное желание «освоить» эти деньги в личных целях.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.