Январь – февраль

Январь – февраль

В новогоднюю ночь Пугачева блистала на двух главных федеральных телеканалах: на Первом и на «России». На последнем, как мы помним, она снималась в «Голубом огоньке» только в роли певицы. Зато на Первом она тамошний «Огонек» уже вела сама, а также была ведущей другой передачи – «Золотой граммофон» (на пару с Максимом Галкиным) и участницей «Бенефиса»… того же Максима Галкина (это там она пела матерные частушки). Кроме этого, на Первом был показан мюзикл «За двумя зайцами», где эта же «сладкая парочка» опять блистала в главных ролях. А на Рождество сразу по нескольким каналам были повторены «Рождественские встречи Аллы Пугачевой» разных лет производства.

Однако присутствием одной Пугачевой дело не ограничилось. Так, ее дочь Кристина Орбакайте засветилась в мюзикле «Снежная королева» (роль Герды) на «России», а муж Филипп Киркоров сыграл главную роль (граф Альмавива) в мюзикле «Безумный день, или Женитьба Фигаро», показанном на НТВ. Кроме этого, те же Орбакайте и Киркоров мелькали еще на нескольких телеканалах в качестве исполнителей как новых, так и не очень песен, создавая у телезрителей эффект «дежавю». Короче, куда ни кинь – везде пугачевский клин, а вернее, клан. Многих людей это сильно раздражало. Причем не столько само обилие людей из клана Пугачевой, сколько их творчество, которое практически ничем выдающимся не выделялось на фоне остального густопопсового гламура. Поэтому разгромных рецензий в те дни о них было опубликовано довольно много.

Например, первая рецензия на мюзикл «За двумя зайцами» появилась в «Московском комсомольце» (номер от 9 января). Подписанная именами А. Гаспаряна и И. Легостаева, она представляла собой следующий текст: «Пугачевой в мюзикле досталась роль дочки владельца супермаркета, которую за лишний вес и возраст уволили из «Фабрики звезд». Как же хороша была примадонна в этом образе! Как к лицу ей оказались кружева с блестками, безудержное хабальство и возгласы «Шо!». Станиславский завопил бы: «Верю!» Казалось, что и нет никакой игры, а есть настоящая Пугачева, о которой, правда, раньше почему-то было принято думать совсем иначе. Когда она пела «Не отрекаются, любя», или «Как тревожен этот путь», или «Беду», она была в глазах народа большой драматической актрисой и страдалицей, жертвенно променявшей личную жизнь на жизнь в песне. Сейчас картинка кардинально изменилась. Вместо заламывающей руки творческой натуры публике настырно предлагается образ самодовольной дамы, которая вылезает из лимузина то с Киркоровым, то с Галкиным, то вообще не пойми с кем забавляется в кабинке общественного туалета… Этот туалетно-лимузинно-галкинский интерьер, конечно, забавнее и пестрее, однако многие поклонники Пугачевой со стажем все эти превращения не воспринимают как повод для смеха, чрезмерно, может, персонифицируя ее сценические и светские образы с обожаемым оригиналом. Изводят себя, понимаешь, риторической дилеммой: «Что лучше – остаться в истории русской Барбарой Стрейзанд или превратиться в дурную копию Шер?..»

Впрочем, в «Зайцах» АБ, нахабалившись всласть (у них это тоже, видать, семейное, но хабальство ее муженька Филиппа в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» она все же не переплюнула), умудрилась еще и филигранно постебать Мадонну в номере «Отдыхай» и с высочайшим драматическим пилотажем преобразиться почти в Эдит Пиаф в слезливом опусе «Тебя не любили».

Так что волосы на себе рвать, наверное, преждевременно. Ни Стрейзанд, ни Шер, ни Пиаф Пугачевой не быть. Быть ей – Пугачевой, Аллой Борисовной, Живой, извините, Легендой, такой Примадонной, какая она и есть… Живи, спокойно, страна!..»

В том же «Комсомольце», но уже в другом номере (от 10 января) была помещена и разгромная статья на мюзикл «Безумный день, или Женитьба Фигаро» с Филиппом Киркоровым в главной роли. Автор – Ю. Калинина. Цитирую: «С ошеломляющей откровенностью это красочное представление провозгласило девиз новой эры: «А насрать нам, что думает зритель! Мы все устроили чисто для себя, захотели – и сыграли пьеску себя потешить, а на вас, баранов, сидящих у ящика, нам начхать. Мы вас в упор не видим».

Ага, зато мы вас видим. К сожалению.

Убожество и бездарность свежей (или скорее освежеванной) «Женитьбы», возможно, не так сильно бросалось в глаза, если бы не существовало записи старинного спектакля Театра сатиры, которую в прежние времена частенько показывали по телевизору (речь идет о спектакле, записанном на советском ТВ осенью 1973 года. – Ф.Р.). Вот там действительно играли настоящие актеры – талантливые и знаменитые, и сразу ясно было, что в ту постановку вложен огромный труд. Труд всегда видно. От халтуры он отличается, как живой человек от пластмассовой куклы, даже если кукла разукрашена звездами, блестками и перьями.

В спектакле Театра сатиры Фигаро был Андрей Миронов, а графа Альмавиву сыграл Александр Ширвиндт, сыграл гениально, не допустив ни единого лишнего жеста, ни единой неуместной интонации, и граф у него вышел как живой. Стареющий любитель женщин, раньше он легко укрощал любую, а теперь начинает сдавать позиции, но в силу философского склада ума смотрит на вещи с юмором. Персонаж получился очаровательный, и новый Альмавива – Киркоров старательно повторяет, копирует графа Ширвиндта. Сам он не вносит ничего нового, все находки, повороты, любые мелочи – оттуда, из старого спектакля.

Но до чего же жалкая у него вышла копия!

Бледная тень, от которой за версту несет бездарностью и беспомощностью. Брижит Бардо для бедных. Конкурс красоты в женской колонии.

С чем еще можно сравнить тщетные попытки дешевого изобразить из себя дорогое?

…Ошибка составителей праздничных развлекательных программ в том, что они допускают вкрапления старого. Этого нельзя делать. Например, нельзя показывать старые, всеми любимые фильмы еще советских времен. Они качественные, добротные, там отлично играют актеры. На их фоне нынешняя белиберда выглядит особенно вопиюще и оскорбительно. Поэтому – лучше не надо. Не надо, чтоб было с чем сравнивать».

Здесь позволю себе не согласиться с автором. Как это не надо показывать старые советские фильмы? А что тогда останется? Эта новая белиберда, которая забывается (если досматривается до конца) после первого раза? Нет уж, дорогая, нам так не надо! Впрочем, бояться особо нечего: никто советские фильмы из телеэфира не выбросит. Не дураки там сидят. Телебоссы давно уже оседлали этого «конька» (советское кино) и зарабатывают на нем хорошие деньги (не делясь с ними даже с самими создателями советских фильмов). Здесь впору обратиться к ним с другим призывом: не трогать советскую киноклассику и не делать на ее основе ремейки. Но этот призыв тоже вряд ли будет услышан по той же самой причине. Ведь на то она и великая советская классика, чтобы нынешние жадные и малообразованные дельцы от искусства не понимали, какие золотые яйца она может им приносить. И даже убогие и далекие от оригинала подражания только за один показ позволяют набить мошну теле– и кинобоссам, что называется, под завязку. Так что впереди нас ждут новые ремейки: «Ирония судьбы-2», «Мы из джаза-2» и т. д.

Но вернемся к героине нашего рассказа.

Еще одна критическая заметка была опубликована в газете «Жизнь» (номер от 15 января) и принадлежала перу Е. Лариной. Приведу из нее небольшой отрывок: «…Алла Борисовна буквально заполонила все экраны. И как-то все непродуманно. Комическая актриса из примадонны не получается, шутки звучат пошло, да и сами постановки безобразные.

Помнится, в середине 80-х на эстраде была певица, которая отличалась от всех сильными песнями, необычным голосом и актерским мастерством. Люди любили ее, проживая вместе с ней каждое ее творение. В начале нового тысячелетия эта певица решила уже не радовать, а эпатировать зрителей. Чем с успехом и занимается по сей день. О ней много сплетничают, но уже не воспринимают всерьез.

Алла Борисовна, может, стоит поискать сильный репертуар и вновь покорить всех своим талантом?

Раз уж Вы у нас одна…»

Кстати, в итоговом хит-параде рубрики «Звездная дорожка» в газете «Московский комсомолец» Алла Пугачева большинством голосов была названа (в 13-й раз) лучшей певицей года. Однако в другом издании – в «Комсомольской правде» – ее, а также Киркорова читатели назвали самыми безвкусно одевающимися персонажами российской эстрады.

13 января звездная чета отметила 10-летний юбилей своей помолвки. За пару недель до этого, давая интервью газете «Собеседник», Пугачева заявила, что они с мужем собираются отметить эту дату вдали от любопытных глаз – в Америке. Но в последний момент планы переменились, и супруги остались на родине. Отмечание началось накануне, когда Пугачева и Киркоров отужинали в ресторане гостиницы «Метрополь». А непосредственно в праздничный день Пугачева находилась в номере гостиницы «Балчуг», в то время как муж трудился как пчелка – занимался рабочими делами, а именно: вечером участвовал в сборном концерте в ГЦКЗ «Россия». После этого супруги воссоединились в дорогом столичном ресторане «Эльдорадо». Там и прошло торжество по случаю их юбилея, где присутствовали только самые близкие юбилярам люди. Среди них были: Валентин Юдашкин и Александр Буйнов с супругами, Сергей Зверев без оной, бывший супруг Пугачевой Евгений Болдин и др. Веселье длилось до двух часов ночи.

Кстати, поздравительные телеграммы юбилярам прислали президент России Владимир Путин и правительство России. Как и полагается в подобных посланиях, в них супругам желали счастья и долгих лет совместной жизни. Увы, как мы теперь знаем, этим пожеланиям не суждено будет сбыться – спустя всего три года звездный брак завершится разводом. Впрочем, это будет потом, а пока супруги вполне счастливы и дарят друг другу подарки. Так, Пугачева вручила мужу безумной красоты браслеты на обе руки с камнями от Сваровски, а Филипп, помимо ювелирных украшений, презентовал жене новую песню под названием «Маленькая моя». Начиналась она со следующих слов:

Маленькая моя,

Счастлив с тобой я,

Ты – мой большой ребенок,

Маленькая моя.

Я так много песен спел,

И все они одной

Тебе посвящены.

На радость и печаль

С тобой обручены.

Но, наверное, мой крест —

Послушным мужем быть

Талантливой жены…

Юбилей помолвки Пугачевой и Киркорова широко освещался практически во всех российских СМИ, что сыграло в целом плохую службу юбилярам. Народ не успел «переварить» их карусельное появление в новогодних и рождественских передачах, как вдруг в СМИ случилась новая вакханалия вокруг их имен. В итоге вышел явный перебор, изжога. Дело дошло до того, что известный певец-шансонье Александр Новиков, будучи 28 января приглашенным в передачу «К барьеру!» на НТВ (его оппонентом там была певица Лолита), во всеуслышание объявил Пугачеву и Киркорова чуть ли не главарями попсовой мафии (примадонну шансонье назвал «мамкой российской попсы») и призвал президента страны найти на них управу (отметим, что Новиков, согласно SMS-голосованию телезрителей, победил свою оппонентшу с четырехкратным преимуществом). Все это стало поводом к тому, чтобы 30 января, когда Пугачева должна была объявиться на очередной церемонии ZD Awards, которую газета «Московский комсомолец» проводила в Кремлевском дворце, она предпочла остаться дома. «Меня и так везде стало слишком много», – резонно заметила она устроителям церемонии.

Однако другая половина их семейства – Киркоров – на все козни недоброжелателей наплевал и не только приехал на церемонию, но и был ее ведущим (вместе с Машей Распутиной), поразив всех присутствующих своим загаром (его он приобрел в Майами).

В самом начале февраля Пугачева побывала в ГЦКЗ «Россия» на концерте хора Михаила Турецкого. Причем сначала она приехала на репетицию – понаблюдать, как готовится к выступлению ее супруг Филипп Киркоров (он исполнял в концерте песню Фредди Меркьюри «Show must go on») и Максим Галкин. Во время концерта она устроилась в директорской ложе и внимательно наблюдала за происходящим оттуда. После концерта она пришла в гримерку к мужу, где пробыла около часа.

Кстати, от взглядов пришедших на концерт не укрылось очередное изменение внешности примадонны – она явно помолодела. Как выяснилось, на протяжении последних двух недель она активно худела с помощью специальной диеты.

Спустя неделю Киркоров вновь покинул столицу – он уехал на гастроли по России, причем в компании с Анастасией Стоцкой. Пугачева осталась в Москве, и тоже не одна – с Максимом Галкиным. Причем своих отношений от окружающих они уже практически не скрывают. Почти каждый вечер Галкин приезжал к ней в «Балчуг», и они отправлялись в казино на лимузине Пугачевой (прежде Галкин предпочитал ездить на собственном «мерсе»). Как писал в газете «Жизнь» С. Антонов (номер от 18 февраля): «Алла и Максим разъезжают по дорогим ресторанам. В последний раз они вдвоем были замечены в элитном ресторане «Ваниль». Некоторые посетители заметили, что Галкин выглядел по-парадному – он приехал в роскошной норковой шубе. Парочка заняла столик в углу и старалась оставаться незамеченной. Они очень тихо разговаривали, чтобы их интимную беседу никто не мог услышать, при этом, как нам рассказывали посетители, нежно смотрели друг на друга.

На следующий день Галкин пригласил Аллу Борисовну в кино. Они выбрали бразильский фильм «Город бога», который показывали в кинотеатре «Ролан». В зал они вошли, когда уже большинство зрителей заняли свои места. Пара вела себя очень скромно и опять всячески старалась не привлекать к себе внимания. У них были билеты на места в седьмом ряду. На протяжении всего фильма Алла что-то шептала на ухо Максиму, а он в ответ согласно кивал головой.

Как рассказали «Жизни» в «Балчуге», вечером Алла Борисовна и Галкин обычно возвращаются вместе. И Максим обязательно следует в ее номер на седьмом этаже, где пребывает некоторое время, а потом потихоньку уходит».

Судя по всему, Киркоров прекрасно осведомлен об этих встречах, однако никакого шума не поднимает. Видимо, их отношения с Пугачевой уже тогда перешли в разряд чисто формальных и продолжаются исключительно в целях пиара.

В начале февраля центральные СМИ живо обсуждают очередной скандал с участием Пугачевой. Оказывается, еще в конце прошлого месяца примадонна попыталась наложить свою длань на… Впрочем, ознакомимся с ее собственным письмом на имя мэра столицы, где она писала, что «с 1998 года территория станции юных натуралистов (ул. Юннатов, д. 13) (отметим, что станция существует в Москве аж с 1918 года. – Ф.Р.) используется не по назначению. Мне хотелось бы построить на этом участке жилой комплекс…» Естественно, у натуралистов по этому поводу было иное мнение. И они обратились за помощью к прессе. И, как говорится, понеслось…

11 февраля по этому поводу выступил «Московский комсомолец». В статье О. Грековой сообщалось следующее:

«Станция юннатов, куда мы приехали, – это роскошный земельный участок рядом с центром, недалеко от метро «Динамо». Основную часть занимают сад и оранжерея. Идеальное место для строительства элитного жилого комплекса. Не успеваем войти, как нас окружает толпа.

На станции юннатов занятия идут каждый день. Здесь работает больше 600 кружков, в которых занимаются 1000 человек.

– Сюда приезжают дети со всей Москвы, – говорит заведующая Наталья Глушкова. – Они ухаживают за растениями и животными, мы проводим экологические праздники. Это единственная в столице станция юннатов с опытным участком, которую удалось сохранить.

По словам жителей окрестных домов, напротив станции живет финансовый директор Пугачевой. «Он давно положил глаз на этот участок, – говорят сотрудники станции, – и сейчас на нас идет массированное давление – требуют освобождать помещение».

– Здесь еще наши родители занимались, – кричат ребята. – Если станцию будут сносить, мы на митинг пойдем!

В стане Пугачевой своя точка зрения на события. Как сказала «МК» личное доверенное лицо Аллы Борисовны Ольга Джевахадзе, вокруг станции юннатов специально разжигают страсти. И вообще – территория используется не по назначению, незаконно сдается под автосервис, к тому же директор станции г-н Маслов построил там себе дом. За что и борется. А Пугачева в новом комплексе собиралась часть нежилых помещений предоставить юннатам.

Автосервис на территории действительно есть – он арендует кусочек земли. Это маленький домик, который стоит на отшибе, и документы на него в порядке. А директорского дома вообще не обнаружили. Видели только здание самой станции, в котором есть оранжерея, вольеры с животными и классы для занятий.

Решение о судьбе станции по указанию Лужкова должны вынести главные строители города. Возможно, уже завтра…»

Тогда же директор станции Валерий Маслов написал открытое письмо Пугачевой, которое было опубликовано в ряде центральных СМИ. Приведу из него несколько отрывков:

«Алла Борисовна, Вы не ответили на мое официальное послание, поэтому вынужден обращаться к Вам публично. Можете считать мое письмо частным, ответа от Вас не жду, ответом будет дело.

Мы с вами примерно одного возраста. Я верю официальной информации, что Вы много работали и работаете. Поверьте, я тоже не бездельник. И вот к 2004 году мы с Вами пришли со своими достижениями: я создал уникальную детскую организацию – Московскую городскую станцию юных натуралистов – Центр экологического образования детей…

Увы, наши пути пересеклись. Вы к сегодняшнему дню пришли с деньгами, которые надо во что-то вложить, ведь деньги должны работать. Как бизнесмен, извините, бизнесвумен, Вы абсолютно правы: самое выгодное в Москве – вкладывать средства в жилье, недвижимость. Но неужели для этого нет пустырей и надо уничтожать живое дело? Ведь в Вашем письме Ю.М. Лужкову все неправда.

Просить я Вас хочу только об одном: оставьте нас в покое, не трогайте нас. А если Вы и вправду «плохих дел совершать не будете. Против детей – тем более», то напишите об этом Ю.М. Лужкову и попросите послать мне текст по факсу, как и предыдущий.

И еще: за помощью к Вам обращаться мы не будем, потому что заранее знаем – откажете. Но поверьте – нам помогут многие другие.

С надеждой на спокойную плодотворную работу В.А. Маслов».

Забегая вперед, отметим, что территория станции так и останется за юннатами (окончательное решение об этом будет принято в самом начале марта).

Кстати, об отдельных операциях Пугачевой с недвижимостью в те дни поведала своим читателям «Желтая газета» (номер от 22 марта). Она, в частности, выяснила, что этой проблемой примадонна начала заниматься сравнительно недавно – в 1996 году, когда приобрела за 45 миллионов рублей здание бывшего кинотеатра «Форум», что возле Сухаревки. Как мы помним, там она собиралась открыть Театр песни. Но так и не открыла. В итоге спустя полтора года Пугачева продала здание уже за 96 миллионов рублей.

После этого примадонна приобрела другой бывший кинотеатр – «Октябрь», что на Новом Арбате. За сумму, по некоторым данным, от 700 тысяч до 2 миллионов долларов. Кроме этого, она якобы стала совладельцем Дворца спорта «Витязь» в Подольске.

В заключении своего материала «Желтая газета» констатировала следующее: «По самым приблизительным подсчетам, Алла Борисовна владеет сейчас одним кинотеатром, одним ледовым дворцом, одним магазином («Модная одежда» на Воронцовской улице. – Ф.Р.), двумя этажами в бизнес-центре, офисным особняком (на Нижне-Радищевской улице, что возле метро «Таганская». – Ф.Р.), девятью квартирами (на Мичуринском проспекте; на пересечении Малой Бронной и Ермолаевского переулка; на Тверской в своем бывшем доме, где она якобы скупила 6 квартир. – Ф.Р.) и тремя дачами (на Истре; в писательском поселке «Творчество»; в Майами. – Ф.Р.). Если она надумает все это продать за один день, выручка составит приблизительно 15 миллионов 700 тысяч баксов».

Чуть позже в карман примадонны залезет еще одно издание – «Экспресс-газета». Она подсчитает, что состояние Пугачевой оценивается в 20 миллионов долларов, хотя в Интернете, на сайте kompromat.ru, называлась куда более крутая сумма – 100 миллионов «зеленых».

Однако вернемся в начало 2004-го.

12 февраля «Московский комсомолец» произвел очередной «выстрел» по Пугачевой. Там была опубликована заметка с весьма хлестким названием: «За Пугачеву дали в пах». Суть ее была в следующем.

В те дни Москву с короткими гастролями посетила звезда мировой эстрады американская певица Уитни Хьюстон. Остановилась она в том самом отеле «Балчуг», где проживала и героиня нашего рассказа. Естественно, что папарацци ломанулись туда в надежде поймать заморскую диву в объективы своих фотокамер. Среди них оказался и репортер «МК» Влад Ярмышко. Но ему не повезло. Аккурат в тот момент, когда он дежурил у входа в гостиницу, туда приехала Пугачева. Была она не одна, а с охранником. Ярмышко, повинуясь профессиональному инстинкту, решил запечатлеть примадонну и направил в ее сторону объектив. Но не тут-то было. Заметив это, к нему подбежал охранник Пугачевой и потребовал отдать ему флэш-карту. А когда репортер отказался это сделать, бодигард стал вырывать у него фотоаппарат. Этот инцидент заметила Пугачева и тут же приказала своему охраннику оставить репортера в покое. Завершал упомянутую заметку ее автор – К. Николаев – следующим пассажем: «Надо сказать, что охрана отеля «Балчуг» предпочла не вмешиваться в инцидент. А правоохранительные органы в подобных ситуациях всеми силами стараются отказать в возбуждении уголовного дела, открыто заявляя, что «связываться с Пугачевой не будут»…

Кстати, вышедшая наконец под вечер из своего номера Уитни Хьюстон была куда более благосклонна к прессе: махала ей ручкой и просила своих охранников быть поделикатней с этими «рашами». К сожалению, аппаратура Влада Ярмышко после пережитого уже не работала…»

16 февраля «Экспресс-газета» поместила на своих страницах информацию о том, что то самое роскошное колье, которое Пугачева подарила во время съемок в мюзикле «За двумя зайцами» (в сентябре 2003-го) первой исполнительнице роли Прони Прокоповны Серко Маргарите Криницыной, оказалось проданным. Однако деньги, вырученные за него, фактически спасли жизнь хозяйке колье. Дело в том, что Криницына незадолго до Нового года пережила инсульт и 52 дня пролежала в больнице без движения. Поскольку Союз кинематографистов Украины оказался не в состоянии оплатить полноценное лечение (он выделил всего лишь 500 гривен, что равняется 90 долларам), то родственникам актрисы пришлось «скрести по сусекам». В итоге и было решено продать колье, подаренное Пугачевой (как мы помним, оно «тянуло» на 18 тысяч долларов). Как заявила дочь Криницыной: «Подарок Аллы Борисовны фактически спас маме жизнь!»

Данный текст является ознакомительным фрагментом.