Индивидуальное мастерство или коллективные действия!

Скажу сразу: важно и то и другое. В большом баскетболе это, можно сказать, две стороны одной медали. Наблюдая за встречами сильнейших любительских и профессиональных команд Америки, я, естественно, часто думал: «А как же с ними играть? Что можно почерпнуть в их тактике, индивидуальном мастерстве?» Хотелось увидеть и слабости баскетбольных звезд.

Если с любительскими командами мы можем встречаться на равных, то профессиональные команды, на мой взгляд, пока еще сильнее. Особенно ощутимо превосходство профессионалов в атлетической подготовке, которая позволяет им активно и жестко прессинговать в защите с первой до последней минуты встречи. Вырваться из–под жесткой опеки физически мощных американских защитников очень трудно. Активная оборона, нацеленная на то, чтобы не дать сопернику получить мяч, помешать ведению, передаче, не говоря уже о бросках по кольцу, — все это норма для защиты сегодняшнего американского баскетбола. Именно такой обороны не хватает нашим игрокам и командам. Хорошая физическая подготовка, сила, прыгучесть, цепкость, целеустремленность в борьбе под кольцом, умение бороться за место еще до того, как мяч отскочил от щита, совершать точные и быстрые первые передачи — все это позволяет американцам создавать хорошие ситуации для начала контратаки.

Игроки–профессионалы имеют высокую индивидуальную техническую оснащенность. У них безукоризненна техника паса, ведения, перемещения, стойки, отблокиро- вания, защитных приемов. Всему этому должны научиться и наши игроки.

Видимо, перепрыгнуть Рассела, Чемберлена, Джаб- бара нам пока не под силу. Перебросать Веста, Робертсона, Гудрича, Бейлора–тоже нелегко. Так что же делать? Их можно победить скоростью, выносливостью, силой. Но одних этих качеств все же недостаточно. В индивидуальном мастерстве американцы явно злоупотребляют индивидуальной игрой в ущерб командной. Значит, наш девиз — коллективные тактические действия, терпение, выдержка, игра наверняка плюс стойкая коллективная и индивидуальная защита с прессингом по всему полю, не щадя себя, где один за всех и все за одного. А в целом, если смотреть с перспективой на будущее, нам нужны свои игроки–звезды, которые делают баскетбол ярче, богаче, эмоциональнее.

Никто не ограничивает возраста профессионалов. Они играют, пока могут играть и пока нет игроков, которые играют лучше их. Чемберлен закончил выступать в тридцать шесть лет. Рассел — в тридцать девять, Кесси Джонс — в тридцать семь. Естественно, немалая роль отводится и рекламе, которая сопутствует звезде баскетбола повсюду. Публика раскупает самые дорогие билеты, чтобы увидеть игру Рассела, Чемберлена или иной суперзвезды.

В 1965 году я спросил Рассела, как долго он рассчитывает еще играть в баскетбол? Рассел ответил: «В ближайшие десять лет этот вопрос стоять не будет». Он ошибся всего на один год. Статистика результативности американских профессионалов ведется ежедневно и суммируется за все годы. А большая результативность объясняется еще и тем, что играют «профи» четыре тайма по двенадцать минут с двухминутным перерывом после I и III тайма и десятиминутным перерывом после первых двух. Кстати, начиная с 1978 года и наши мастера баскетбола перешли на игру в четыре тайма по двенадцать минут.

Интересно, что детальный подсчет всех технических показателей ведется не только для профессиональных команд, но и для школьных и студенческих. Сами тренеры делают этот подсчет обязательным. Тренера интересует, сколько раз игрок бросил по кольцу, количество попаданий и перехватов, подборов у щита, ошибок, голевых передач. Американцы вообще очень любят цифровые показатели во всех сферах деятельности. И это очень заметно в баскетболе, особенно в деятельности тренеров.

Если сравнить цифровые показатели матчей американских профессионалов, скажем, 60?х годов, с аналогичными показателями 70?х, можно прийти к выводу, что в 60?е годы нападению отдавалось предпочтение перед защитой. Сегодня американские профессионалы стали защищаться более стабильно, более коллективно, поэтому заметно сократилась результативность игр. Если раньше победители набирали в среднем по 120–130 очков, то в настоящее время победа с результатом более 100 очков — большая редкость.