Глава 4 Неоспоримое доказательство?
Глава 4
Неоспоримое доказательство?
В показаниях под присягой Жа-Жа заявила, что у нее с Конрадом Хилтоном была одна интимная ночь в начале июля 1946 года в Нью-Йорке в отеле «Плаза», во время которой и была зачата ее дочь Франческа. Этот рассказ о поспешном сексуальном акте с полуодетым Конрадом, у которого одна нога была в гипсе, удивительно напоминал одну из тех забавных историй, которые она рассказывала в своих вечерних ток-шоу. Можно с уверенностью сказать, что со стороны Хилтонов никто не поверил ни одному ее слову. Как вдруг, к всеобщему удивлению, юристы Франчески Хилтон нашли некоего Уилларда Крамера, страхового агента, который подтвердил хотя бы одну сторону необычной истории Жа-Жа. В 1940-х годах Крамер был партнером Конрада по гольфу. Его показания – во всяком случае, как надеялись адвокаты Франчески – могли ей помочь. 1 июля 1979 года Уиллард Крамер давал показания Роберту Уолкеру из фирмы «Белчер, Хензи и Бегензан».
В о п р о с: Вы, случайно, не помните, чтобы весной 1946 года Конрад Хилтон получил какую-либо травму?
О т в е т: Да, он повредил себе колено. Я не помню, был это перелом, ушиб или повреждение связок, но правая нога у него была в гипсе. Не помню, сколько он его носил, но ему было трудно ходить. Из-за этого он не мог играть в гольф, но в тот период, когда у него нога была в гипсе, мы с ним часто путешествовали.
В о п р о с: Значит, вы помните, что в это время ездили вместе с мистером Хилтоном?
О т в е т: Да. Очень хорошо помню, что мы с ним летали в Нью-Йорк. По-моему, это было накануне Пасхи, которая в том году пришлась на апрель. Мы прилетели в Нью-Йорк после полуночи. Остановились мы в отеле «Плаза», который в это время или позже стал принадлежать ему. Мы сняли один номер на двоих, приехали туда в ночь на Пасхальное воскресенье. Мы добрались до отеля на лимузине и остановились в отеле уже после полуночи.
Согласно его показаниям, в утро их прибытия – это было Пасхальное воскресенье – они отправились на мессу в кафедральном соборе Святого Патрика.
– Это была единственная причина, по которой мы полетели в Нью-Йорк, – сказал он. – Конни обычно посещал пасхальную мессу в этом соборе, ему там очень нравилось. Мы поехали туда на такси, потому что у него был гипс, и на такси же возвратились в отель.
В о п р о с: Когда вы вернулись в отель, вы встретили там кого-либо?
О т в е т: Да, у выхода из отеля на Мэдисон-авеню стояли бывшая миссис Хилтон со своим отцом и матерью.
В о п р о с: Назовите первое имя бывшей миссис Хилтон.
О т в е т: Жа-Жа.
В о п р о с: Понятно. Это женщина известна под именем Жа-Жа Габор.
О т в е т: Правильно. Я сразу понял, что она нас поджидала. Она знала, что мы отправились в церковь, значит, скоро вернемся. Конечно, это мое предположение, но мне показалось, что она специально нас поджидала.
В о п р о с: Расскажите нам, что было потом.
О т в е т: Она пригласила нас, меня и Конни, присоединиться к ней за ее столиком в отеле «Плаза», который был празднично оформлен по случаю Пасхи, и выпить коктейль. Но мы сказали, что придем позже, после того как примем душ и переоденемся. Что мы и сделали. Мы спустились из нашего номера, подошли к ее столику и выпили с ней несколько коктейлей.
Когда уже казалось, что показания Крамера подтвердят заявления Жа-Жа и Франчески, дело вдруг приняло неожиданный оборот.
В о п р о с: Не помните ли вы, случайно, не говорил ли вам Конрад что-нибудь относительно Жа-Жа Габор в тот раз?
О т в е т: Да, помню, он не хотел оказаться с нею наедине. Он сказал мне: «Уиллард, как хочешь, только не оставляй меня сегодня одного с Жа-Жа». Я сказал: «Ладно, Конни, я буду с тобой».
В о п р о с: Известно ли вам, находился ли Конрад Хилтон наедине с Жа-Жа Габор во время этой поездки в Нью-Йорк?
О т в е т: Насколько мне известно, нет.
Это последнее показание Уилларда Крамера значительно ослабило позицию Франчески. Но была еще одна проблема. В 1946 году Пасха отмечалась 21 апреля. Но Франческа родилась 10 марта 1947 года, то есть спустя одиннадцать месяцев. Выходило, либо Крамер, либо Жа-Жа ошибались (или лгали) относительно времени, когда Конрад Хилтон был в Нью-Йорке с загипсованной ногой.
Для выяснения этого вопроса Жа-Жа пришлось снова подвергнуться допросу в отеле «Беверли-Хиллз», на этот раз 10 июля 1979 года. Со стороны Франчески вопросы задавал Роберт Уолкер, а со стороны Хилтонов – Майрон Харпол. Жа-Жа вела себя более раздраженно, но повторила свой рассказ о сексе с Конрадом, когда он был с гипсом.
В о п р о с: Миссис О’Хара, не могло ли событие, о котором вы рассказали, произойти в апреле 1946 года?
О т в е т: Нет.
В о п р о с: Почему?
О т в е т: Потому что я точно это помню. Как я могла это забыть! Ведь именно тогда я зачала свою дочь. Это было в июле 1946 года.
В о п р о с: Как вы можете так точно помнить дату?
О т в е т: А вы можете вспомнить какую-то дату спустя тридцать лет? Вот и я не могу. Я помню только, что это было в июле 1946 года. Это я точно знаю.
В о п р о с: Что бы вы сказали свидетелю, который утверждает, что вы ни разу не были с Конрадом Хилтоном наедине, когда он приезжал в Нью-Йорк в апреле 1946-го или, как вы говорите, в июле 1946 года?
О т в е т: Я назвала бы его лжецом, вот что я сказала бы ему.
В о п р о с: Как бы вы ответили свидетелю, который утверждает, что мистер Хилтон сказал ему: «Пожалуйста, не оставляй меня один на один с моей бывшей женой», и который утверждает, что он в точности выполнил просьбу мистера Хилтона?
О т в е т: Он что, был с Конрадом Хилтоном все двадцать четыре часа в сутки? Он всю ночь спал с ним в одной постели? Как он мог знать, где находился мой муж в каждый момент дня и ночи? Это просто смешно.
В о п р о с: Следовательно, миссис О’Хара, вы утверждаете, что мистер Хилтон незаметно от него ускользнул на свидание с вами?
О т в е т: Ничего подобного. Не надо говорить за меня. Я не знаю, ускользнул ли он от него. Знаю только, что мы были с ним вместе. И это было в июле 1946 года. Это я тоже помню.
Оставалось невыясненным: находился Конрад Хилтон в Нью-Йорке в апреле или в июле 1946 года. Если он был в апреле, он не мог стать отцом Франчески, так как она появилась на свет в марте следующего года. Но если это было в июле, тогда его отцовство было возможно.
Только через несколько недель адвокаты Конрада Хилтона смогли найти дневник его разъездов за 1946 год. Если бы они нашли его раньше, это избавило бы всех от волнений, хотя дневник не дал исчерпывающего объяснения. Оказалось, что Конрад прилетал в Нью-Йорк и в апреле, и в июле! Выходило, что и Жа-Жа, и Крамер говорили правду. Оставался еще один вопрос: говорила ли Жа-Жа всю правду? Действительно ли в июле 1946 года у нее был секс с Конрадом?
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Дмитрий Карасев ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Дмитрий Карасев ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Сергей открыл глаза. На глиняном полу, рядом с его рукой, дрожали зеленые и желтые пятна света. В дверной проем заглядывал яркий шар. Где-то рядом стучали молоты. Сергей встал и сделал три шага к двери.Сруб нагрет, от него тепло рукам и щеке.
Абсолютное доказательство
Абсолютное доказательство История Великой теоремы Ферма — это история поиска недостающего доказательства. Математическое доказательство гораздо мощнее и строже, чем представление о доказательстве, которым мы пользуемся в нашем повседневном языке, и даже чем то
Приложение 1. Доказательство теоремы Пифагора
Приложение 1. Доказательство теоремы Пифагора Цель доказательства — убедиться в том, что теорема Пифагора верна для всех прямоугольных треугольников. Треугольник, изображенный на рисунке слева, может быть любым прямоугольным треугольником, так как длины его сторон не
Приложение 2. Доказательство Евклида иррациональности числа √2
Приложение 2. Доказательство Евклида иррациональности числа ?2 Цель Евклида состояла в доказательстве того, что число ?2 не представимо в виде дроби. Поскольку Евклид использовал доказательство от противного, первый шаг состоял в предположении, что верно противоположное
Приложение 6. Доказательство гипотезы о трех точках
Приложение 6. Доказательство гипотезы о трех точках Гипотеза о трех точках утверждает, что невозможно построить точную диаграмму так, чтобы на каждой прямой было по крайней мере три точки. Хотя это доказательство требует минимальных познаний в математике, оно опирается
Глава вторая РАЗНОВИДНОСТИ ПУКА, В ЧАСТНОСТИ, ОТЛИЧИЕ ПУКА ОТ ОТРЫЖКИ, И ПОЛНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПУКА
Глава вторая РАЗНОВИДНОСТИ ПУКА, В ЧАСТНОСТИ, ОТЛИЧИЕ ПУКА ОТ ОТРЫЖКИ, И ПОЛНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПУКА Выше мы уже отмечали, что пук выходит через заднепроходiia отверстие. Именно в этом его отличие от отрыжки или испанского рыганья. Эти последние хоть и состоят
Ильинский как доказательство
Ильинский как доказательство — Что, решили Ильинского прочитать? — удивилась Ф. Г., увидев у меня его книгу «Сам о себе», не раз ею обруганную. — Или зачесалось проверить справедливость моей критики?! Не выйдет — кишка тонка! — И сама рассмеялась: — Как вы думаете, какую
ИЛЬИНСКИЙ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
ИЛЬИНСКИЙ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Что, решили Ильинского прочитать? — удивилась Ф. Г., увидев у меня его книгу «Сам о себе», не раз ею обруганную. — Или зачесалось проверить справедливость моей критики?! Не выйдет — кишка тонка! — И сама рассмеялась: — Как вы думаете, какую
Неопровержимое доказательство
Неопровержимое доказательство Мне три годика, и у меня длинные локоны до плеч. Мы с дедушкой вернулись с гулянья в Юсуповом саду. Он возбуждённо рассказывает бабушке, что одна женщина приняла меня за девочку и не верила, что я – мальчик. Возмущённый дедушка предложил
Кадровая политика как доказательство Теории использованного презерватива
Кадровая политика как доказательство Теории использованного презерватива - Иди на х. й отсюда! — беззлобно, но твёрдо произнёс Владимир Кулистиков, развалившись в огромном кресле. Потом зевнул и добавил: — Я так решил!Перед ним на краешке стула, ссутулившись — чтобы
Доказательство № 1
Доказательство № 1 "За каждым богослужением народ гонит Зинченко из храма. Прямо в глаза ему говорят: "Уезжай отсюда. Мы тебя видеть не можем"[154].1 июля 1974 года испол орган расторг трудовое соглашение со священником Зинченко. Испол орган имел для этого веские основания:1.
Доказательство № 2
Доказательство № 2 1 ноября 1974 год. Докладная архиепископу от исполоргана."В г. Фергану прибыл командированный Вами священник В. Рубанович. Этот священник еще хуже о. Алексея Зинченко. Если Вы ставите нас перед таким выбором, то пусть лучше у нас служит о. Алексей".10 ноября
Доказательство № 3
Доказательство № 3 "8 октября 1974 года зам. председателя Ферганского горисполкома Абдуназарова заявила: сегодня горисполком поставил вопрос об удалении из Ферганы священника Адельгейма"[157]."Со стороны горисполкома священнику Адельгейму не было предъявлено никаких
ГЛАВА 8 «Убедительное доказательство»/«Память, говори»
ГЛАВА 8 «Убедительное доказательство»/«Память, говори» I Сияние личного прошлого никого не влекло к себе так, как Набокова, да никто и не вспоминал прошлого с большей, чем он, точностью. Одного этого довольно, чтобы его автобиография заняла место в ряду лучших образцов