Глава 24. «Немыслимое»: желаем стереть с карты Москву, Сталинград и Киев…
Глава 24. «Немыслимое»: желаем стереть с карты Москву, Сталинград и Киев…
Не за армянский ли коньяк еще в самом начале войны Германии с СССР британский премьер Черчилль пообещал: «Мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем»? Его тогда поддержал и президент США Ф. Д. Рузвельт. Вскоре к северным берегам СССР потянулись десятки судов с вооружением; первый караван союзников под кодовым названием «Дервиш» прибыл в Архангельск 31 июля 1941 года.
По ленд-лизу в СССР поступали оружие, вооружение, продукты, техника и медикаменты из США, Канады, Великобритании. К примеру, на протяжении войны английские конвои доставили 5312 танков, 7411 самолетов, 4932 противотанковых орудия, 14 тральщиков, 9 торпедных катеров и 4 подводные лодки, а также 4000 радиостанций, 55 000 км телефонного кабеля, 1800 комплектов радиолокационного оборудования и др. Технику после разгрузки нужно было собрать, проверить и обучить работе на ней русских специалистов. На что требовались усилия многих солдат и офицеров из числа союзников. Так что не удивительно, что закрытые советские северные города в годы войны были буквально наводнены иностранцами.
Однако помощь Советскому Союзу по ленд-лизу со стороны США и Великобритании отнюдь не была бескорыстной! – в этом скрывался очередной гешефт власть предержащих. Во-первых, страны-союзники получили гарантию своей безопасности и выиграли время для подготовки своих вооруженных сил к решающим битвам 1943–1945 гг. Во-вторых, то, что признал министр торговли США Дж. Джонс, отметивший: «Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами».
Правильно в народе говорят: кому – война, а кому – мать родна.
Американский историк Дж. Херринг писал о ленд-лизе: «Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь». В общем, часто описываемый в исторической литературе (особенно зарубежной) как акт безвозмездной помощи ленд-лиз на самом деле был очень доходным делом для западных промышленников.
В 1943-м в Архангельске была открыта Британская военно-морская миссия; в Архангельске, Молотовске (ныне Северодвинск) и Мурманске работали интерклубы (клубы интернациональной дружбы), где показывали фильмы, концерты, организовывали танцы под проигрыватель или даже оркестр. Позже интерклубы получили емкое и злое название «бордели Черчилля». В Интернете обнаруживается информация о желании известного режиссера Алексея Учителя снять по сценарию Рогожкина фильм под названием «Дом Черчилля». Вот как этот сюжет фильма представил режиссер: «История такова: Вторая мировая война. Согласно договоренности между СССР и союзниками в Мурманске, Архангельске и Северодвинске были организованы публичные дома, которые официально именовались Домами дружбы, а местные жители называли их «борделями имени Черчилля» – большинство посетителей были английскими и американскими моряками. После войны всех женщин, работавших в этих Домах, погрузили на баржи, вывезли в открытое море и потопили».
Страшная история о наивных комсомолках и разведчицах, о предательстве и любви – к Родине, к мужчине… Не удивительно, что в начатой в прессе дискуссии о роли интерклубов времен войны оставшиеся в живых свидетельницы яростно протестуют против и такого наименования, и такого развития событий. Да и фильм, похоже, вряд ли будет снят в ближайшие годы. Но никуда не денешься от правды: что было, то было. Более подробно о подобных «домах» и судьбах их посетительниц смотри книгу О. Грейгъ «Революция полов» (М., 2008 г.).
А какой вы подтекст улавливаете в самом прозвании: бордели Черчилля? – Гордость за Россию или за Британию?! Или…
* * *
И если экономически страны-союзницы худо-бедно помогали Советскому Союзу с 1941 года, то второй фронт, как известно, был открыт с опозданием в два года. Только 6 июня 1944-го с высадки англо-американских войск в Нормандии (Северная Франция) и американских войск в южной Франции 15 августа началась победная операция стран-союзников, закончившаяся разгромом нацистской Германии.
О секретных планах Британии в тяжелые для советской страны годы среди прочих свидетелей вспоминал и «зубр» разведки П. Судоплатов: «Когда в 1943 году, уже после Сталинграда, крах агрессоров стал очевиден, англосаксонский истеблишмент серьезно задумался над тем, как бы «переформатировать» нацистский режим и полностью перенаправить его на войну с Россией. В августе 1943 года, с подачи Черчилля Англия и США разработали план «Рэнкин». Он предусматривал сговор с Германией. Не гитлеровской, конечно, Гитлера планировалось свергнуть – прежде всего, руками военных. После чего новое руководство должно было «распустить» Западный фронт и оказать поддержку союзникам при высадке в Нормандию. Далее предполагалось «быстрое продвижение союзников через Францию, Германию, выход на линию, где они удерживают советские войска. Под контроль США и Англии попадают Варшава, Прага, Будапешт, Бухарест, София, Вена, Белград… При этом немецкие войска на западе не просто сдаются, а организованно двигаются на восток для укрепления там немецкой линии обороны. Есть документы, никуда от них не уйдешь. Данный план так и не реализовали – и потому только лишь, что был ранен «лис пустыни», генерал Эрин Роммель, которому отводилась одна из важных ролей».
* * *
По окончании Второй мировой британский премьер Черчилль не успокоился, а стал подталкивать мир к новой войне. Через считаные дни после капитуляции Германии в мае 1945 года Черчилль ошеломил членов Комитета начальников штабов, осведомившись, в состоянии ли англо-американские войска перейти в наступление и оттеснить русских. Он поручил специалистам по планированию военных операций подумать над способами, позволяющими «навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи».
В пылу своей ненависти к «русским варварам» (это чувство Черчилль пронес через всю свою жизнь) британский премьер-министр к концу Второй мировой войны вновь считал главным врагом Советский Союз – обескровленный в затянувшейся битве с германским фашизмом. Более того, указывают историки, Черчилль пытался вместе с американцами заключить сепаратное – без участия СССР – перемирие с Германией. Реализация этого предложенного Черчиллем плана могла бы привести к войне между Англией, США и СССР. Черчилль, прекрасно отдавая себе в этом отчет, все же дал указание своим военным советникам подготовить план такой войны – под странным для плана названием «Немыслимое». То ли он таким образом делал реверанс перед вождем СССР, будучи уверенным, что о подготовке подобного плана обязательно станет известно Сталину, коего Черчилль панически боялся. То ли он просто «заигрался» в лидера, желавшего опередить по мощи того же Иосифа Виссарионовича.
Весной и в начале лета 1945 года существовала реальная опасность, что между победителями может вспыхнуть война. И причиной тому – неуемная энергия одного из ведущих деятелей коалиции, а именно – Уинстона Черчилля.
Черчилль признавался: «Еще до того, как кончилась война, и в то время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, а наши улицы были заполнены ликующими толпами, я направил Бернарду Лоу Монтгомери телеграмму, предписывая тщательно собирать и складывать германское оружие, чтобы его легко можно было снова раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось».
Виконт Монтгомери Аламейнский (1887–1976) – британский фельдмаршал (с 1944), был главнокомандующим сухопутными войсками союзников в Европе.
Вот и газета «The Daily Mail» в 2010 году разместила статью (вернее, отрывок из книги Макса Гастингса «Звездный час: Черчилль как лидер воюющей страны»), открывая прежде неизвестное историкам:
«Им было предложено исходить из того, что британское и американское общественное мнение полностью поддержит такие действия и что союзники смогут «рассчитывать на использование людских ресурсов и сохранившихся промышленных мощностей Германии». Другими словами, предполагалось мобилизовать побежденную Германию для войны на стороне Запада. Была озвучена даже ориентировочная дата будущего наступления – 1 июля 1945 г. <…>
И действительно, на Потсдамской конференции, получив конфиденциальную информацию об успешном испытании атомной бомбы в США, премьер-министр еще больше преисполнился решимости «приструнить» Сталина. Обращаясь к сэру Алану, он прорычал, упрямо выставив подбородок: «Можно будет сказать им: если вы настаиваете на том-то и том-то, мы в ответ в состоянии стереть с географической карты Москву, затем Сталинград, затем Киев и так далее».
…план операции, получившей название «Немыслимое», разрабатывался в строжайшей тайне. <…> Впрочем, для всех, кроме Кремля, черчиллевский план оставался государственной тайной более полувека, пока в 1998 г. Национальный архив не рассекретил связанные с ним документы. <…>
Военные приготовления к конфликту с Советским Союзом стали одним из важнейших элементов «холодной войны». И Черчилль благодаря своей уникальной дальновидности осознал неизбежность не только Второй мировой, но и этого нового конфликта». Такими словами автор заканчивает газетный материал. Хотя, на наш взгляд, следовало бы написать: Черчилль не только осознал «неизбежность», а именно развязал «холодную войну».
Из дневника председателя Комитета начальников штабов Алана Брука: «Конечно, вся эта идея (план «Немыслимое». – Авт.) – чистая фантазия, и шансов на успех у нас нет. Несомненно, что отныне Россия в Европе поистине всесильна… Такое ощущение, что Уинстон жаждет новой войны!»
Конечно, толстый Уинни хотел бы положить Россию на лопатки, и с удовольствием сделал бы это чужими руками, – если бы немцы так не устали за эту длинную войну и если бы он сам так панически не боялся товарища Сталина.
Вспоминая упоминаемый прежде в тексте книги материал «Операция Голгофа», приведу короткое замечание его автора разведчика Любимова: «Сталин – это еще один парадокс истории: сын алкоголика-сапожника, недоучившийся семинарист, а потом политик высочайшего класса, диктатор и интриган, перед которым и Макиавелли, и Черчилль, боявшийся его как огня, и тем более дилетант Рузвельт – просто обыкновенные дети, несмотря на их оксфорды и гарварды. Человек с огромным геополитическим чутьем». Кратко и четко, словно донесение в центр… но главное – истинно… А ведь в становлении этого титана (или тирана) британские спецслужбы и британские деньги сыграли свою значительную роль. Можно привести такой штришок: в 1898 году молодой Джугашвили (Сталин) вступил в группу «Месоме-даси» – первую грузинскую социал-демократическую организацию, которая была организована при участии сотрудников английских спецслужб и хорошо финансировалась.
* * *
Черчилль – о Сталине:
– Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают.
Из речи в палате общин 21 декабря 1959 г., в день 80-летия И. В. Сталина.
Черчилль – о России и о войне:
«Россия – это окутанная тайной головоломка внутри загадки».
«Я считаю неизбежным, что Россия станет величайшей в мире сухопутной державой после этой войны, так как в результате этой войны она отделается от двух военных держав – Японии и Германии, которые на протяжении жизни нашего поколения наносили ей такие тяжелые поражения».
«Война начала вступать в свои права потенциального истребителя рода человеческого лишь на заре двадцатого столетия христианской эры. Объединение человечества в крупные государства и империи и пробуждение у народов коллективного самосознания позволили планировать и осуществлять кровопролитие в таких масштабах и с таким упорством, о которых раньше не имели даже представления. Все благороднейшие качества отдельных личностей были собраны воедино ради усиления разрушительной мощи массы. Надежные финансы, возможности, предоставляемые всемирным кредитом и торговлей, накопление крупных резервов капитала – все это позволяло на длительные периоды переключать энергию целых народов на дело разрушения».
У. Черчилль, из книги «Вторая мировая война», 1948–1953, т. 1.
* * *
Адольф Гитлер – о Черчилле:
– Черчилль – самый кровожадный стратег дилетантского уровня. Свыше пяти лет этот человек носился по Европе точно безумный, в поисках чего-либо, что можно поджечь. Если назвать его солдатом, то он никудышный политик, если назвать его политиком, то он – скверный солдат. Дар, которым он обладает, – это умение лгать при благочестивом выражении лица, умение искажать правду до тех пор, пока наиболее тяжелые поражения не будут представлены им как славные победы. Черчилль, являясь одним из наиболее безнадежных дилетантов в стратегии, умудрился в Югославии и Греции проиграть на двух театрах войны от одного удара. В любой другой стране его отдали бы под суд. Его безумие можно объяснить лишь как проявление паралитической болезни или как бред алкоголика.
Из выступления в Рейхстаге 4 мая 1941 г.
Иосиф Сталин – о Черчилле:
«По сути дела г. Черчилль стоит на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке – в противном случае неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.
Трагедия г. Черчилля состоит в том, что он, как закоренелый тори, не понимает этой простой и очевидной истины».
Из интервью газете «Правда» в ответ на речь У. Черчилля в Фултоне. 1946 г.
* * *
Интервью с британским дипломатом Дж. Тейлором в самолете компании British Airways; во время перелета из Москвы в Лондон.
– Мистер Тейлор, спасибо что организовали мне встречу с таким популярным британским автором, как Дэвид Айк.
– Не думаю, что кто-то может серьезно относиться к его идее мирового заговора.
– Мирового заговора рептилий, хотите сказать?
– Именно так. (Смеется)
– Интересно, как к этому относятся спецслужбы. Кстати, я слышала, что ваш премьер-министр Черчилль был главным шпионом Великобритании. Как вам такое мнение?
– Без сомнения, у него была своя карманная разведка. И потом – на него работала вся разведка страны. Это великая личность.
– А еще я слышала, что эта великая личность – мошенник и чистый аферист по натуре. Полагаю, вы не обидитесь за такие слова.
– Я критично отношусь к любым личностям, меня учили давать свою цену людям.
– То есть цену, которую они заслуживают по своим деяниям?
– Именно так.
– Похвально. Но я, как автор, хотела бы быть непредвзятой, рассказывая о вашем национальном герое. И при этом мне сложно избежать негативных оценок.
– Может, это и есть: взгляд представителей разных народов на одни и те же события, на одних и тех же исторических личностей.
– Вероятно. Вот я читала, что в британских учебниках по истории событиям Второй мировой посвящен всего один абзац и говорится в нем, что если бы не Черчилль, то Советский Союз пал под натиском нацистской Германии.
– Я понимаю, как вам обидно, ведь я многие годы работал в России. Мне симпатичны русские. Но в нашем обществе не принято симпатизировать вашей стране. Может, это из-за того, что русские допустили, чтобы ими управлял жестокий тиран Сталин? Каково ваше мнение, ms. писательница?
– То, что русские допустили революцию и тиранию Сталина, – это большая национальная трагедия. Но этому можно сопереживать, а не злорадствовать. И Великобритания, между прочим, внесла свой весомый вклад в то, чтобы эта трагедия состоялась… Знаете, на днях я читала книгу, в которой говорилось о человеке, который в январе 1918 года попал в один из первых концентрационных лагерей советского времени под Петроградом. Такие лагеря открыли по декрету Ленина. А в конце 30-х годов он доживал век уже в сталинском ГУЛАГе – на Колыме, на прииске Водопьянова. Почему я вспомнила его в нашем разговоре? Он был отцом переводчицы, которая в конце 1917 года по заданию большевистской верхушки переводила – заметьте! – с английского на русский текст инструкции по организации концлагерей. Через несколько дней после проделанной работы она исчезла, а ее семья и все близкие родственники были репрессированы.
– Вы хотите, чтобы англичане испытывали чувство вины перед русскими?
– (с улыбкой) Вообще-то, думаю, это было бы справедливо. Вот смотрите. Когда союзники в 1944 году наконец открыли второй фронт, Черчилль от имени американского и британского командования официально попросил Сталина об ускоренном мощном наступлении советских войск, чтобы облегчить положение на Западном фронте. И это стоило нам еще около 100 тысяч загубленных жизней. Когда же после войны понадобилась помощь России продовольствием, Запад в лице Англии и США задействовал проект «Железный занавес».
– Вы хотите поговорить о «холодной войне»?
– Думаю, нет… Смотрите, как красиво за иллюминатором…
– Да, скоро приземлимся в London Heathrow.
– А вы верите в летающие тарелки? В НЛО? Утверждают, что Черчилль во время Второй мировой войны запретил публиковать данные о встрече военного самолета с неопознанным летающим объектом, чтобы избежать массовой паники.
– Я знаю, наше правительство уже много раз рассекречивало UFO Files. Да, Черчилль интересовался подобными вещами.
* * *
Черчилль приказал засекретить данные об НЛО, чтобы не поколебать веру людей в Бога.
«РИА Новости», 5 августа 2010 г.
Национальные архивы Великобритании ежегодно рассекречивают документы, связанные с неопознанными летающими объектами из архивов министерства обороны страны. На этот раз в документах содержится история, рассказанная внуком офицера Королевских ВВС, который в годы войны обеспечивал безопасность премьер-министра.
По свидетельству очевидца, Черчилль и американский генерал Дуайт Эйзенхауэр получили информацию о том, что один из разведывательных самолетов во время возвращения с задания в небе над европейским континентом пролетел в непосредственной близости от неизвестного объекта. «Это событие должно быть немедленно засекречено, поскольку оно может создать панику среди населения и уничтожить веру людей в церковь», – сказал тогда, как сообщается, британский премьер.
Ученый Дэвид Кларк, который отвечает за публикацию «секретных материалов» об НЛО, со своей стороны напомнил, что сам Черчилль интересовался фактами встреч с неопознанными объектами. В 1912 году занимавший тогда пост первого лорда адмиралтейства (командующего британским флотом) Черчилль стал первым в британской истории политиком, который отвечал в парламенте на вопрос о предполагаемом наблюдении НЛО.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.